Фомичев Алексей
Фомичев Алексей Подписчиков: 20
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 812

Молодо-зелено, или Когда пора под венец?

965 дочитываний
21 комментарий
Эта публикация уже заработала 48,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вопрос «А надо ли то кому-то сейчас вообще?..» не рассматривается. Это отдельная интересная и большая тема. Речь пойдет о другом, более интересном и важном. Наверное…

Итак, начнем с экскурса в прошлое. Относительно недалекое, ибо вглубь веков смотреть нет смысла, о тех временах сейчас практически нет никаких достоверных сведений. Но вот лет 100–120 назад ситуация выглядела так. Самый большой класс населения России – крестьяне – женили детей в возрасте 14–20 лет. То родители сговаривались, то молодые сами принимали решение, хотя это было реже. Но во всех случаях указанный возраст считался достаточным для создания семьи и рождения детей. И для их воспитания, конечно.

Как воспитывали крестьяне детей?

И воспитывали ли вообще хоть как-то? Сызмальства приучали к труду, это да, ибо на земле лишних рук не бывает. Мальчики учились мужской работе, девочки – женской. Дети смотрели на родителей и впитывали их привычки, обычаи, порядки. Хороши были порядки или не очень – другой вопрос. Жизнь крестьян вопреки нонешнему «нью-демократическому» мнению медом не была. И быт этого сословия не отличался богатством за исключением небольшого класса зажиточных хозяйств. Об этом свидетельствуют документы той эпохи, желающие могут их найти.

В среде рабочих и мастеровых царили те же порядки, что и у крестьян, только молодые имели большую волю и независимость от родителей. Возраст вступления в брак колебался от 16 до 25 лет. Купечество, промышленники, выслужившие чин и титул работники могли более придирчиво подбирать пару для своих чад, но в остальном следовали прежним устоям, которые восходили к «Домострою» с поправкой на эпоху. Да и дворяне тоже не сильно отступали от канона, хотя их отпрыски воли имели куда как больше, особенно юноши. Впрочем, и девушки не отставали, именно к началу XX века появились такие понятия, как "эмансипация" и "равноправие".

Вот с таким наследством молодая Советская республика и шла вперед сквозь 20-е, 30-е, 40-е и даже 50-е годы. Новые реалии и новые обстоятельства поставили перед страной задачу: восстановить численность населения после ряда войн, начиная с Первой мировой и заканчивая Второй. Тем более что в Великую Отечественную СССР потерял массу народа в самом репродуктивном возрасте – от 18 до 30 лет.

Как же все это выглядело в жизни?

Юноша, окончивши школу и достигший возраста 18 лет, шел в армию. И возвращался из нее через 3–4, а потом и через 2–3 года. Возмужавший, повзрослевший, воспитанный армией (и неплохо воспитанный), готовый вступить во взрослую жизнь. Некоторые успевали до армии окончить техникум или ПТУ, кто-то даже институт.

Вернувшегося из армии хлопца почти сразу женили. Так было принято и в деревнях, и в городах. Родня ободряла: «молодая семья – новая жизнь, плодитесь да размножайтесь!» На заводе, фабрике, в колхозе вторили: «создавайте ячейку общества, воспитывайте новое поколение!» Партия (КПСС, кто не в курсе) тоже не оставалась в стороне, да и государство поощряло. Молодым выделялись общежития, их ставили в очередь на отдельное жилье. Товары для детей стоили дешево, плюс помощь молодым мамам, плюс бесплатное медицинское обслуживание высокого качества (какое сейчас и не снилось).

Были бесплатные (!) ясли для детей от 2 лет, детские сады, школы, всевозможные секции, кружки, классы. Государство брало на себя часть забот по воспитанию и обучению детей, освобождая родителей для ударного труда на благо общества.

Вроде бы сделано немало. Однако на всем протяжении существования СССР проблема семьи и потомства стояла остро и не была решена до самого развала страны. А новоявленная РФ, получив такое «богатое» наследство, вообще махнула на это рукой. Впрочем, как и на многое другое.

А вопрос стоит так: «способен ли молодой человек в возрасте 20-25 лет стать мужем, отцом и главой семьи?» Что имеет он для этого? Рост, силу, мозги? И все? Да, отцом стать он может, это не проблема. Одна ночь с подружкой (или день) и все – через девять месяцев получите подарок! И что, он сразу стал настоящим отцом? Каким-то чудом получил знания и опыт воспитания ребенка? Но опыт – не гонорея, половым путем не передается. Да и от кого, от девчонки 16-20 лет? А она-то откуда знает, как растить и воспитывать ребенка? Как быть женой? Что имеет молодая пара в своих мозгах, чтобы вырастить и воспитать настоящего человека? Ведь в 20–25 лет люди сами редко когда обладают нужными знаниями. Нет жизненного опыта, нет мудрости, да и мозги у молодых настроены на иное. А тут хлоп – жена! Хлоп – сын или дочь! И чего с ними делать вчерашнему солдату, вставшему к станку, ну пусть севшему за компьютер в офисе или погнавшему машину в первый рейс?

А ведь семья – не станок, не офис, не бизнес. В школе и институте не учат, как строить семью, как налаживать отношения с молодой женой, как пройти путь от медового месяца к повседневным заботам на долгие годы. Этому вообще нигде не учат.

Опыт родителей? А есть уверенность, что он был положительным? Заботливый, внимательный к жене и детям отец, уделявший воспитанию сына больше времени, чем работе, футболу и рыбалке? Любящая мать, умевшая не только наряжаться и кормить, но и учить дочку? А может, мать – безнесвумен и дома бывала реже, чем бизнес-папаня? А дети чаще видели няню или бабушку, чем родителей? Так откуда опыт-то? Из книг? Из сериалов? Из рассказов друзей и подруг? Да, такое можно узнать и такому научиться, что желание связать себя узами брака отпадет намертво!

Вот и выходит, что в семейную жизнь молодые вступают, не имея толком ни понимания, ни знания, что же их ждет и как оно там будет. И будет ли вообще? Не потому ли еще с советских времен так велико количество разводов? А сколько было семей, где муж и жена буквально терпели друг друга, сжимая зубы и нервно вздрагивая при виде «супруга»? Представляете, терпеть и ненавидеть 10–20–30 лет? То ли ради детей, то ли ради приличия, мол, все так живут, мы чем хуже? А ведь дети все видят и понимают, раздоры и разлад в семье бьют в первую очередь по ним! И бьют наотмашь! Как потом эти дети смогут построить свои семьи, если вкусили такого вот «счастья»? А если вспомнить проблемы алкоголизма, измен, загулов, картина вырисовывается и вовсе мрачная.

Да, не всегда и не везде это происходило. Да, хватало семей счастливых, где родители искренне любили друг друга и детей. Но сколько таких семьей было? Так в чем причина подобных проблем? Причин хватает. Но одна настолько очевидна и понятна, что можно лишь удивляться, почему 80-70-50 лет назад об этом не задумывались всерьез?

А проблема проста – слишком ранний возраст вступления в брак и оттого неготовность молодых людей жить в семье. Ну не может 20-летний парень стать мужем! Не готов еще! В постель с девчонкой готов, хоть пять раз в день, а принять на себя роль главы, защитить жену от бытовых мелочей и ее собственных комплексов – нет. Не потому что дурак! А потому что «молод ишшо». Проходит медовый месяц, появляется привыкание и некоторое охлаждение чувств, любимую заслоняют работа, друзья, хобби и все – принцесса превращается в сожительницу. А если еще сваливаются проблемы в виде трудностей на работе, низкой зарплаты, провалов в учебе, то жена и вовсе отодвигается на второй план.

А у молодой жены своих забот хватает. Работа или учеба, ссоры с подругами, житейские мелочи, гормоны – все это атакует женщину постоянно. А муж не может успокоить, защитить, даже просто обнять и выслушать. Ибо сам на нервах и по уши в делах. Тут и секс становится редкостью и совместный досуг, свидания сводятся на нет.

В итоге ссоры, свары, развод и девичья фамилия. И хорошо, если не успели родить ребенка. А если успели, то суд, алименты, дележка имущества, нервотрепка с ребенком.

В той или иной форме через такое прошли подавляюще большинство семейных пар. Но если в советское время все это в какой-то мере нивелировалось общественной моралью и традициями, то уж сейчас никаких сдерживающих факторов не осталось.

Кто в итоге страдает? Все. Что же делать? Если отбросить философскую болтовню и высокоморальный треп ханжей, вариант остается один.

Первое. На пальцах доступно объяснять подрастающему поколению, что такое семья и насколько это ответственное дело. Что следовать хоть и неплохим, но устаревшим традициям, значит резко повысить шансы на несчастные годы брака и последующее расставание. Что мужчине надо, прежде всего, встать на ноги, набраться житейского опыта, в конце концов, накопить хоть какие-то деньги на семью, чтобы не залезать в карман к родителям. Просто повзрослеть и осознать, зачем ему жена и дети и что такое вообще – семья.

Второе – гражданский брак. Это далеко не вчерашнее изобретение, но в России оно начало получать распространение в последние лет двадцать. В чем его прелесть? Молодая пара после знакомства и завязки отношений начинает совместную жизнь, привыкая друг к другу и на практике получая опыт создания семьи. Даже если они потом разойдутся, все равно опыт останется с ними. В этом браке могут родиться дети, но это уже будет обдуманное решение, а не случайность из-за неисправности презерватива или из-за того, что парень тупо «не успел вынуть».

Кто-то скажет: «а если разойдутся, кто будет платить алименты»? Оба будут. Если люди взрослые, то ребенка будут растить вместе, даже живя раздельно. Сомнительно? А что сейчас все отцы или матери платят алименты стабильно и точно?

Третье. Донести до молодого поколения, что создать семью можно и в 30 и в 40 лет. Кстати, сейчас такое зачастую и происходит. Люди сами доходят до этого, получив в прошлом житейский опыт, не всегда положительный. И нет, не надо до 30 лет ходить в девственницах женщинам и «неразвязанными» мужчинам. Да, именно так называю процесс перехода из мальчика в мужчину. Ибо девственность – это все-таки о девушках. Пусть лучше будет крепкая семья в возрасте 30–40 лет, чем быстрый развод в 20.

Кто должен все это объяснять молодежи? Родители. А больше некому. Государству на людей и на семьи наплевать, даже так называемый «материнский капитал» ничего не меняет в политике страны. И действия властей в отношении народа это только подтверждают.

Поможет ли это спасти семьи, детей и будущее? Не факт. Но попытаться стоит. Во имя того же будущего.

И в конце старый, но все равно актуальный вопрос – какова идеальная разница в возрасте между мужем и женой? Точного ответа на него нет и не будет. Но как показывает практика, мужчина в житейском плане взрослеет позже женщины. А созревает для семьи еще позже. Большинство девушек по природе своей осознанно готовы к браку годам к двадцати. Так что если между мужем и женой лет 8–12 – это нормально. В отдельных случаях меньше, в отдельных больше. Как пример – ему 33, ей 22. Если они проживут пару лет вместе, то получат опыт семейной жизни и, поняв, что хотят «продолжения банкета» на следующие 50-60 лет, могут прогуляться до ЗАГСа. В такой семье, где мир и лад, где каждый знает свою роль и свое место, детям будет расти гораздо лучше, чем в любой другой обстановке.

Конечно, это не единственный и идеальный вариант, но если кто-то знает лучше – предложите. Вариант «лучше повеситься» – интересен, но не по фэншую.

21 комментарий
Понравилась публикация?
44 / -11
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 21
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Не понравилась публикация. Про советское время автор вообще ничего не знает. А так - вроде все автор разложил по полочкам... Но скажу так, как бы мы не раскладывали, жизнь диктует свое! И рано создают семь и живут до старости, и наоборот.. Короче всяко бывает.Замечу только, что в советское время молодежи было жить намного легче. Государство заботилось о молодом поколении, предоставляло работу, жилье, учило бесплатно очно и заочно. Еще и обучение заочникам оплачивало, и проезд на учебу. Мораль была на высоком уровне... Много было хорошего. Не то что сейчас. Разврат, неравные браки лишь из-за денег, пропаганда золотого тельца...

Полина, я не соглашусь с Вами, что в советское время молодежи было легче.

В тек времена молодые жили с родителями, кого-то из супругов, что часто и было причиной развода, т.к. родители активно участвовали в жизни молодой семьи.

И вариантов фактически не было, т.к. в очередях на квартиры стояли по 15-20 лет.

А сегодня вся моя знакомая молодежь живет в отдельных квартирах. Да им не просто, платят ипотеки, но справляются и детей рожают. Правда это все в их жизни начинается ближе к 30 годам, когда все уже твердо стоят на ногах.

+2 / 0
Ответить
DELETE

Можете не соглашаться. У каждого свое мнение на этот счет. Семьи и раньше распадались, и сейчас распадаются. Сейчас еще чаще. Но мое мнение остается со мной. Раньше молодежи жилось легче! Была постоянная работа, и никто не боялся, что может ее потерять. А сейчас, если нет помощи от родителей, молодым ну очень туго. Не все же имеют высокие заработки. А уж страх потери работы вообще может свести с ума... А остаться без работы, это и потерять ипотечное жилье, и остаться без средств к существованию...

Среди моих молодых знакомых и родственников ни кто не боится потерять работу, это приходит с возрастом, да и то когда тебе уже за 50, а до пенсии еще далеко.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Алексей, Вы во многом правы, что надо:

На пальцах доступно объяснять подрастающему поколению, что такое семья и насколько это ответственное дело.

Предлагаю вместо вместо зазубривания никому не нужной информации для сдачи ЕГЭ ввести в школах предмет не по сексуальной жизни (тут некоторые детки учителя за пояс заткнут), а именно по семейной психологии. И вообще предметы по психологии очень полезны были бы для всей последующей, в том числе профессиональной жизни.

А понимая, что с ними происходит, и что такое семейная жизнь, дети и сами разберутся, когда им жениься/выходить замуж.

В разрезе наблюдений по многим знакомым и родственникам скажу совершенно ответственно - от возраста вступления в брак и от возраста самих брачующихся очень мало зависит продолжительность и качество семейной жизни.

01.07.2021, 08:02
Санкт-Петербург

Был у меня такой предмет в школе - полная фигня! Учительница рассуждала на уроке, кто девочка, а кто нет и тыкала в меня с моей одноклассницей, так как мы были самые симпатичные, говоря "А я знаю, что вы сексом занимаетесь!". Это было когда нам было по 15, а девственницами мы обе были до 18-ти, а я еще и не целованная. Это было очень унизительно, особенно, когда дети знали, что две другие девочки в классе, что называется, трахаются по подвалам. Но вот их она в пример ставила!

+5 / 0
Ответить

Это не предмет плохой, а с преподавателем Вам глобально не повезло. У меня по программе уже не было этики. Но, наша классная руководительница, учитель биологии, проводила периодически классные часы, факультативы на тему семейной жизни и "взрослых" отношений. Доверительные отношения, понятное объяснение всех физико-химических процессов в организме юношей и девушек. Плюс периодические беседы с приглашенным психологом, хорошим профессионалом. Некоторые девочки и мальчики учительнице задавали вопросы, которые стеснялись задавать родителям. Никто из нашего класса не забеременел в 14 лет, не спился, не попал в тюрьму. Хотя, нам никто не читал нравоучений на тему того, что девушка должна быть целомудренной до брака и иметь длину юбки на ладонь ниже колена. В классе создалось три пары. Все живут по сей день дружно.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Татьяна, вот в этом главная загвоздка: настоящих учителей в России осталось - по пальцам пересчитать. Остальные "пэдагоги" - это те, кто не смог никуда больше поступить, а диплом хочется, хоть какой...

Я знаю, о чём говорю, у меня мама была учительницей старой советской "выпечки". Да и все остальные наши учителя были настоящими. Они вкладывали в своих учеников душу, они осознавали свою ответственность перед ними. Их имена помнят до конца жизни! А этих стрекозюлек хочется забыть как можно быстрее.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Наверно сама училка была к тому времени нецелованной, вот и не могла определить в виду отсутствия опыта😁

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Здравствуйте! Я тоже считаю по-прежнему другому. Счастье все находят в разное время. Здесь невозможно просчитать, заказать в столе заказов. Надо ставить цель и идти к ней. Тогда все получится. Хочешь хорошую семью, строй её. Но только молодежь не хочет жить с ответственностью перед женой, детьми. Не потому что её нет, а потому что слишком за все переживают. Нет уверенности не во сколько лет что смогут отвечать за семью. В стране слишком все не стабильно, шатко, обвалы курсов рубля сверху приводят к денежной нестабильности боязни будущего. А ваше предложение вступать в брак попозже вообще безумие. Чем старше люди, тем больше мутаций в генах, тем опаснее рожать детей!!!! Статистика ужасающая: генные мутации у детей плюс ОВЗ и ЗПР результат появление детей попозже. Это страшно! Таких детей очень много. А остальные дети страдают рассеяностью внимания из-за огромного количества информации вокруг. Воспитывать таких детей сложно. Это новые реалити трудности современной молодёжи. Никто не знает как с ними справиться.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бред! От начала до конца!

+3 / 0
картой
Ответить
DELETE

Татьяна. Уточните, это бред сивой кобылы?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Кадровик Елена
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 85

В чем смысл статьи? непонятно вообще. Готовы-неготовы, ерунда какая то, о каком опыте идет речь? во все времена и поколения опыта у молодоженов не было, на то они и молодожены. Опыт придет, когда семейная жизнь начнется. Любин-не любит, терпит-ненавидит. Во все времена это было и будет. Не понятно для чего эта статья?

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (21)

Эпидемия ушлых бабок в России

Россию захлебнула эпидемия "предприимчивых" старух, которые быстро просекли правила игры и пытаются отжать обратно не только квартиры, но и машины, и даже арендованное у них жилье. Казалось бы,...

У англичанки случился психический криз после неспецифичного решения маркетологов представить рекламу на сенсорном экране холодильника.

У англичанки случился психический криз после неспецифичного решения маркетологов представить рекламу на сенсорном экране холодильника.

Почему мы продолжаем дружить, даже когда сложно

Дружба редко возникает «просто так». За каждым тёплым разговором, спонтанными встречами и многолетними переписками стоят целые психологические механизмы, которые делают нас ближе — и удерживают рядом. 1.