Стаффордширские терьеры покусали петербуржца, который собственным телом прикрыл пожилого пса от агрессивных сородичей. Об этом сообщает НТВ.
Жители Санкт-Петербурга записали на видео, как два стаффордширских терьера, которых выгуливали без намордника, напали на пожилую собаку. Хозяин прикрыл питомца собой, но оба всё равно получили травмы.
Видео происшествия можно посмотреть по ссылке в источнике.
После появления ролика, пользователи указали в комментариях, что живут рядом с местом происшествия и часто видят этих агрессивных псов. Хозяин выгуливает их без намордника и поводка. По словам соседей, терьеры неоднократно нападали на других собак и детей.
«За много лет заявлений на хозяина писалось очень много, но собаки так и гуляют без намордников и без поводков», – гласит комментарий Екатерины Гучетль-Мезенцевой.
Изувеченная, но спасенная человеком собака пережила в тот день несколько операций, а её хозяин отправился в травмпункт. Очевидцы утверждают, что стаффорды вечером того же дня снова гуляли по улице без намордников и на поводках-рулетках.
Как можно таких псов выгуливать без намордников? Должны быть строжайшим образом наказаны хозяева этих псов. Кроме того, пострадавший мужчина вправе будет обратиться в суд с исковм заявлением с требованиями о взыскани и компенсации морального и материального вреда с хозяев террьеров. Это станет. надеюсь, уроком для всех.
Вы правда такой наивный человек? Обратиться в суд, потребовать..., станет уроком...Для КОГО это станет уроком? - Только для хозяина маленькой собачки! Он не будет ее больше выгуливать свободно у себя во дворе, потому что в следующий раз может потерять своего питомца. А говорить об уроке для хозяина терьера - это вдвойне бесполезно, поскольку у него "везде сидят" свои люди, которые его спрячут и защитят. Вот почему даже в этот день вечером его же терьеры опять были в свободном "полете"....Поймите, законы у нас НЕ ДЛЯ ВСЕХ!
Вот благодаря таким как вы, молча вытирающих сопли, боящихся за себя постоять и способных только ныть в интернете, да - благодаря таким как вы у нас законы не для всех.
Мужчина конечно же герой, но всё таки жизнь человека дороже. А вот почему стаффордширских терьеров выгуливали без намордников, вот это уже интересно! Считаю, что хозяин стаффордширских терьеров должен понести наказание в соответствии с законодательством, и выплатить моральный и материальный ущерб пострадавшему
Потому что собак в последнее время принято выгуливать без намордников и даже без поводков, и собачники считают это нормой. наказание за отсутствие намордника минимальное, и те ,кто за это наказывать должен , даже не почешутся, пока не будет нанесен ощутимый вред здоровью.
Прочитал комментарии юристов, как всегда и везде на всех уровнях, посокрушались, посочувствовали, посоветовали и всё. Ни один юрист не написал, дайте координаты потерпевшего, я чем смогу помогу, приложу все свои профессиональные знания, и помогу добиться справедливости. Хотя бы так.
Завели собаку, так и нужно как то заботиться об окружающих. Всегда нужно надевать намордники и гулять с собаками на поводке.
Кошмар просто. Теперь нужно с этого типа хозяина взыскать кругленькую сумму за пострадавшую собаку и ее хозяина, чтоб в следующий раз понял , что нельзя делать.
да и собаки его лишить. Просто нет слов
Отстреливать таких хозяев вместе с собаками.
Собаку как воспитают, такой она и будет. В том, что у собаки хозяин ушлепок - вины собаки нет, поэтому отстреливать надо только двуногий биомусор.
Согласна, но даже при наличии воспитания собаки на 100% нельзя быть уверенным в её поведении. У меня был эрдельтерьер, помните из электроника?) Добрый и крупный пёс, я занималась с ним, миску с едой из под носа могла забрать, детей не обижал (сыну был год на тот момент, ругала собаку только за то, что чуть отвернёшься- всё! ребёнок вылизан до пят), так вот, он пару раз с рыком вставал на задние лапы и передними толкал человека в грудь, не кусал слава богу, был на поводке, но без намордника, тогда это не было обязательным, да и собака добрейшая. Я долго ломала голову что это за поведение собаки, конечно стала осторожнее с ним на людях, но не понимала пока не дошло, что оба человека на которых он рыкал, были в очках! Это вызывало у него почему-то агрессию и он реагировал таким образом. Так что при всей огромной любви к собакам и желании погладить, потискать и словах хозяина - не бойтесь, он добрый!, я веду себя крайне осторожно.
А чем Вы лучше тех собак!Советчик.Люли зачастую больше вреда природе наносят!А вас человеческий муссор,убитые дороги,сквернословие людей и т.д.не раздражает?А может вы из их числа?УЭтой породы собак еще бы не помешало людям поучиться доброте!!!