Рассуждения о заморозке цен

Президент «Мираторга» г-Линник, которому приписывают родство с супругой Д. А. Медведева, не увидел стратегической пользы от заморозки цен на продукты, вновь продекламировав ложный советский штамп: «Когда вы начинаете жестко заниматься регулированием цен — на то же масло подсолнечное по всей цепочке, не будет там мотива развиваться. Не будет просто продукта, вернемся в добрые советские времена на уровне «ты мне — я тебе».

Ложность этого штампа в том, что в советские времена все цены были нормируемыми. Производители и продавцы довольствовались заранее определенным и таким же нормируемым фиксингом. Ни о каком движении выручки непосредственно по производственной цепочке не было и речи.

Суть косыгинской реформы и прочих «бригадных подрядов» (хозрасчёт появился позже) заключалась в предоставлении чуть большей самостоятельности при использовании дохода (или V+М из общей формулы цены C+V+M. С или предоставляемые государством фонды оставалась незыблемой и изымалась, а поиграться можно было с V+M или с нормируемой зарплатой и снова нормируемой прибылью).

Какое отношение советская система ценообразования, схематичный вариант которой был только что представлен, имеет к современной экономике? Никакого.

Сегодня цена опять же упрощённо складывается из А (амортизации, закупки и прочих расходов), V (зарплаты) и M (прибыли). Внутри этого уравнения можно делать все, что угодно. Главное, чтоб купили.

Так что все сопли, что у предприятия не будет «мотива» развиваться - лукавство чистой воды. И ещё: мотив - субъективная категория из области социальной психологии. Когда речь заходит о деньгах, нужно говорить о стимулах, а не о мотивах.

Экономика Союза развалилась, в том числе потому, что предоставленная госпредприятиям самостоятельность вылилась в безумную гонку за прибылью, в первую очередь, за счёт роста цен. А дальше прибыль отправлялась на потребление, включая расчеты через бартер, и просто распихивалась по карманам. Нечто подобное мы наблюдаем и сейчас. Разница в том, что сейчас государство пытается ограничить получение собственниками дополнительной прибыли при прежних затратах и стагнирующих зарплатах (речь о заморозке конца прошлого года).

Так что нынешние сторонники дикого рынка ведут страну не к процветанию, а к повторению экономического фиаско СССР. Винить в котором они будут уже не Горбачева с Рыжковым, а Путина с Мишустиным. А если собственники не согласны и ратуют за повышение уровня доходов всего населения, пусть для начала скажут, на сколько выросли зарплаты в их компаниях за последние полгода.