Сайты с фейками и клеветой будут блокировать без суда
В начале июля Владимир Путин подписал 135 новых законов за два дня. Среди них оказались поправки в ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В новой статье 15.1-2 они расширяют перечень информации, которую Роскомнадзор может блокировать без санкции суда.
Ранее можно было блокировать информацию, которая нарушает законодательство (к примеру, распространение экстремистских материалов), выражает неуважение к государству, органам власти и государственным символам, а также некоторую другую.
То есть до этого во внесудебном порядке можно было блокировать лишь ресурс, содержащий информацию о серьезных нарушениях законодательства, угрожающих всему государству или обществу.
Однако теперь будет добавлена новая категория — информация, которая порочит честь и достоинство гражданина или подрывает его репутацию и связана с обвинением гражданина в совершении преступления. Как видим, касаться она будет не интересов государства напрямую, а отдельных граждан.
К примеру, если гражданин А вдруг обнаружит, что гражданин Б на каком-нибудь сайте или в соцсети публично обвиняет его в краже денег из бюджета, взятках и других незаконных действиях, то А может обратиться с заявлением в Прокуратуру.
Интересно, что закон предписывает гражданину А «мотивированно обосновать» недостоверность информации. Но как можно мотивированно обосновать, что он не крал денег из бюджета (даже если на самом деле не крал)?
Так и писать: «Я ничего не крал»? Или достаточно будет сказать, что раз я не осуждён за эту кражу и даже не являюсь подозреваемым по уголовному делу, то значит и преступления не было? Интересно было бы посмотреть на это на практике.
Далее Прокуратура проведёт проверку, насколько достоверной или недостоверной является распространяемая информация. Если признают недостоверной — сообщат в Роскомнадзор.
Роскомнадзор направит владельцу сайта требование с удалением информации. Если не удалят в течение 24 часов, то провайдер обязан заблокировать доступ к сайту. Если же провайдер не заблокирует доступ, то запрос направят операторам связи.
Выйти из блокировки сайт может только одним способом — если удалит информацию. Тогда Роскомнадзор направит провайдеру или оператору уведомление о разблокировке.
Нельзя не увидеть тут явной параллели между деятельностью определённых организаций и принятием этого закона. К примеру, теперь нельзя будет публично заявить, что «чиновник Иванов берёт взятки», пока нет соответствующего уголовного дела.
«Не пойман — не вор».
Интересно, посмотрим как будет работать
Точно так же, как все остальное
Теперь. будет удалятся вся информация, касающаяся деятельности правительства и ее представителей. К этому давно шли! Президент и правительство всегда правы и неподсудны. Митинги запрещены, а теперь и в соцсетях сволочей сволочами, убийц убийцами, фашистов фашистами и т.д. не назовешь, все равно заблокируют...
"А судьи кто? ". Даже с судом было бы субъективно, так что, роли не играет, все будет избирательно и предсказуемо, как и решения судов в отношении каких-либо известных событий и персон очень предсказуемо.
А почему на Навального тогда никто не жаловался в прокуратуру?
Поправка свежая
статья в целом интересная