Ковригина Светлана Витальевна
Ковригина С.В. Подписчиков: 17616
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.7М

Опубликовал в Сети фото подруги без ее согласия – заплати 30 000 рублей

1 446 дочитываний
101 комментарий
Эта публикация уже заработала 83,25 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 20.07.2021 эта публикация заработала 350,00 рублей
Зарабатывать

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Все чаще граждан привлекают к суду за использование чужих фотографий без разрешения хозяина, при этом суммы компенсаций постоянно увеличиваются.

Опубликовал фото подруги без её согласия

Так, житель Вологодской области Сергей после расставания с любимой разместил в социальной сети её фотографию с оскорбительными комментариями.

Бывшая подруга мужчины Ирина обратилась в полицию и прокуратуру, после ее обращения бывший сожитель удалил фотографии.

Однако Ирина пошла дальше и подала иск в районный суд, потребовав от бывшего компенсацию морального вреда. Суд вынес решение в пользу Ирины, присудив в ее Сергею выплатить компенсацию в размере 30 000 рублей.

Разместил фото из свободного доступа – заплатил 40 000 руб.

Ещё один пример аналогичного спора: одна компания разместила в Сети фотографии, из которых четыре были официально приобретены у фотографа, снимавшего истца на открытом публичном мероприятии. Еще две фотографии были позаимствованы ответчиком из общедоступных источников, ранее они публиковались близкими родственниками истца.

Суд признал, что последние фотографии, выложенные в Сеть близкими истца и взятые оттуда ответчиком, опубликованы компанией незаконно. Смотреть их в Интернете компания имела право, но самостоятельно публиковать и распространять – нет.

Решением суда в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 40 000 рублей.

Позиция суда: недопустимо размещать фотографии без согласия лица, на нем запечатленного

В судебном заседании подтвердился факт размещения ответчиком фотографий с изображением истца в свободном доступе без ее согласия.

В соответствии со ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина разрешается лишь с его согласия.

Закон запрещает сбор, хранение, распространение и использование любой информации о частной жизни гражданина, о его личной и семейной жизни без согласия последнего.

Соответственно, любое распространение или опубликование фотографии с изображением гражданина, в том числе в социальных сетях, без согласия последнего (при отсутствии обстоятельств, освобождающих от обязанности получать согласие) может привести к ответственности.

Фотографу или лицу, публикующему фото, необходимо заранее получить согласие лица, попавшего на фото.

Когда не требуется согласие модели на распространение фото

Существуют ситуации, когда для распространения фото не требуется согласие человека, попавшего в объектив:

  • использование изображения в общественных или других публичных интересах,
  • изображение получено в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (концерты, соревнования, собрания, конференции и другие массовые мероприятия и общественные места), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования,
  • гражданин позировал за плату.

Что выясняют суды при рассмотрении спора

Суды в ходе рассмотрения дела выясняют, как распространитель фото получил изображение, получил ли он разрешение модели на съёмку и распространение фото.

Если разрешение отсутствует, суд выясняет, были ли обстоятельства, освобождающие распространившего фото от обязанности получать такое согласие.

Если вы попали в чужой кадр

Если вы попали в чужой кадр, вы можете заявить требования об удалении фотографического изображения из Интернета и о запрете на будущее распространение фотографии, а также о взыскании с человека, распространившего фото, денежной компенсации за причинение морального вреда.

Но если вы попали в кадр случайно и не являлись основным объектом съёмки, шансы на удовлетворение исковых требований будут малы.

Уголовная ответственность за незаконное распространение чужого фото

Ст. 137 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывают в этом случае штрафом до 200 000 руб., либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Резюме

Учитывая вышеизложенное, не помешает хорошенько подумать перед тем как публиковать в Сети и иных источниках изображений людей без согласия последних.

Если публикация понравилась, прошу оценить её и поделиться со своими подписчиками!

Источник: Подробнее ➤

Фото Matt Hardy

Вы сталкивались с размещением фото в Сети без согласия модели?

Проголосовали: 172

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

101 комментарий
Понравилась публикация?
203 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ковригина Светлана Витальевна
Комментарии: 101
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я даже свою красоту не публикую, а чужую и подавно ... Только Медведева с Силуановым ...

+31 / -1
картой
Ответить

У них тоже нужно спрашивать разрешения, а то вот уйдут в отставку и начнут подавать на компенсации, на нас с вами зарабатывать

+9 / -1
Ответить

Они всегда на публичных мероприятиях

+6 / 0
Ответить

Это точно

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Проверьте, Светлана Витальевна, нет ли Вашего фото в соцсетях с фейкового аккаунта...

+7 / 0
картой
Ответить

Не удивлюсь, давно не проверяла

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Приятно удивила практика взыскания компенсации морального вреда в таком размере. Помнится, что имели место быть компенсации "смешных" размеров...

+7 / 0
картой
Ответить

даа, по 1000 рублей))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я тоже удивилась, думаю от региона зависит. Некоторые судьи за физический вред больше 50 тыс не назначают

+7 / 0
Ответить
DELETE

раскрыть ветку (0)
DELETE

Это нижняя планка компенсации за незаконное использование одной фотографии, меньше не может быть. В других странах такие компенсации на порядок выше. Все ещё впереди).

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Не сталкивалась с подобным. Благодарю, за разъяснения.

+6 / 0
картой
Ответить
DELETE

раскрыть ветку (0)

Вам спасибо

+1 / 0
Ответить

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Ну и правильно !

+5 / 0
картой
Ответить

Согласна

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (101)

Взяточничество как зеркало правовой системы: когда обвинение звучит громче доказательств

Есть темы, по поводу которых общество предпочитает говорить громко. Коррупция — одна из них. Каждый новый скандал становится поводом для мгновенного народного суда, где приговор выносится раньше,...

Взяточничество как зеркало правовой системы: когда обвинение звучит громче доказательств

Есть темы, по поводу которых общество предпочитает говорить громко. Коррупция — одна из них. Каждый новый скандал становится поводом для мгновенного народного суда, где приговор выносится раньше,...

Ложный диагноз лишил операции: житель Астрахани судился из-за фальшивой записи в медкарте об инфаркте и инсульте. Что решил суд?

Привет, дорогой читатель! Знаешь, иногда кажется, что спорить с медицинскими организациями — это как пытаться спорить с погодой: вроде бы и хочется, но толку мало. Но всё-таки, если чувствуешь,...

Дропперство через переводы: как защитить себя от уголовной ответственности

Сегодня поговорим о таком вопросе, как не стать «дропперами» из-за банковских переводов, которые банки и правоохранительные органы могут расценивать, как соучастие в мошеннических финансовых схемах. Дело в том,

Когда МВД не отвечает за ошибочный штраф с камеры

Владелец автомобиля КИА получил штраф в размере пятиста рублей за превышение скорости. Но на фотографии, сделанной камерой контроля скорости, был изображен за рулем не сам собственник автомобиля,...

🔥 Коррупция в России: классовая болезнь капиталистического государства

Власть в России давно перестала быть служением народу — она превратилась в инструмент личного обогащения элит. Коррупция стала нормой, особенно в условиях СВО, когда бюджетные деньги должны работать на фронт,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы