Шведов Сергей Алексеевич
Шведов С. А. Подписчиков: 35058
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 155к

Выиграть суд с банком по кредиту – что следует помнить и делать

797 дочитываний
94 комментария
Эта публикация уже заработала 48,50 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 24.07.2021 эта публикация заработала 450,00 рублей
Зарабатывать

Остается все меньше людей, которые не брали по крайней мере один кредит. Кто-то обращается в банк за деньгами для решения серьезных и неотложных вопросов, а кто-то может просто пойти на прогулку и вернуться домой с крупной спонтанной покупкой, не заплатив за нее первоначально ни рубля, воспользовавшись ярко презентованным предложением кредита, которых сейчас очень много, под любые желания.

Проблема кредитных долгов (и не только)

В любом случае, большинство граждан изначально твердо уверено, что их финансовые возможности позволят вернуть деньги и они никогда не попадут в список должников, не будут отбиваться от звонков с требованием вернуть долг и не получат иск от финансовой организации. Тем не менее, должников достаточно много, и причины возникновения такого статуса у всех разные. Как же заемщику выиграть суд по кредиту? Впрочем, большинство советов подойдет и для других дел.

Однако сразу стоит уточнить, что универсального «волшебного» способа нет, ведь банки дают в долг денежные средства с целью получить в итоге прибыль, содержат штат специалистов, которые внимательно следят за соблюдением другой стороной условий договора и имеют богатый опыт по взысканию задолженностей. У самих же должников опыт невелик, или отсутствует вовсе. Но можно значительно увеличить свои шансы, избегая распространенных ошибок и действуя правильно.

Подготовка

Если размер задолженности вырос настолько, что банк посчитал необходимым обратиться в суд, то должнику приходит повестка с указанием даты и времени первого заседания. На этом этапе многие делают ошибку и просто игнорируют повестку. Такой шаг ставит ответчика в крайне невыгодное положение – суд все равно вынесет решение, определенно не в пользу должника.

Лучше как можно быстрее ознакомиться с материалами дела чтобы сразу выяснить, какие требования выставлены банком и чем они подкреплены. Это поможет понять, как строить линию защиты и проверить законность требований.

Конечно, лучше всего обратиться за помощью к юристу. Но, в любом случае, не будет лишним самостоятельно изучить практику по аналогичным делам. Это позволит получить ценную информацию, которая может пригодиться в ходе разбирательств.

Документальные подтверждения

Если имеются документы, которыми должник может подтвердить ухудшение своего материального положения, их обязательно нужно использовать. Это могут быть трудовая книжка с записью о потере работы по независящим от ответчика причинам, справка из медучреждения о длительной болезни, документ о получении материального ущерба из-за чрезвычайных происшествий, копия своевременно поданного в банк заявления о предоставлении отсрочки и т.д.

Любой документ, который доказывает, что плата не была внесена своевременно по веским причинам, а не из-за простой халатности. Формулировка «Просто не хочу платить» однозначно будет расценена судом в пользу банка.

Обстоятельства, влияющие на исход дела в пользу должника:

  • Своевременная реакция на исковое заявление, изучение материалов дела, соблюдение всех требований, игнорирование которых может негативно сказаться на положении ответчика
  • Определение поставленных целей и задач (далеко не всегда это полное освобождение от обязанностей, победой во многих случаях может быть улучшение условий, позволяющее выплатить долг)
  • Выявление всех оснований, доказывающих невиновность ответчика в возникновении долга и сбор документов, которыми их можно подтвердить
  • Создание аргументированной позиции и сбор всей доказательной базы.

Эмоции, знания и суд

Обилие судебных телешоу привело к тому, что многие граждане, даже не разбираясь в законодательстве и юридической терминологии, начинают яркое выступление, вольно трактуя существующие законы, заявляя о действии несуществующих «Каких-то» и «Все их знают» законов, обильно вставляя в свою речь термины, предварительно не заучив их понятия. Представитель такого гражданина, судья и представитель истца будут им постоянно перебиваться.

«По телевизору ведь показывают, что люди эмоционально и ярко сыпят умными словами, и суд сразу же поддерживает их, а другая сторона понуро склоняет голову. Так что – фокус на меня».

Однако, в более выигрышной ситуации окажется гражданин, который хоть и не обладает специальными знаниями, но убедительно и спокойно объясняет свою позицию простыми словами. Судья поймет его даже если не будет использоваться юридических терминов. Впрочем, даже тем, кто разбирается в законодательстве, стоит разумно использовать эмоции.

Нужно заявить обо всех установленных нарушениях со стороны банка. В случае невозможности явиться в суд в указанное время, лучше заранее подать ходатайство о переносе заседания.

Следует помнить, что на любом этапе разбирательства существует возможность заключения мирового соглашения с банком. Но, должнику нужно четко понимать, что он действительно сможет исполнить все указанные условия. Иначе, можно только усугубить ситуацию.

А вам приходилось судиться с банком? Если читателям будет интересно, в следующих публикациях я могу рассказать о ситуациях, когда истцом выступает клиент финансовой организации, а сам банк является ответчиком.

Приглашаю обсудить тему в комментариях.

Будьте здоровы и счастливы, берегите себя и своих близких, хорошего вам настроения!

Также мне очень важны ваши оценки – если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее, нажав "ДА".

94 комментария
Понравилась публикация?
182 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 94
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Если читателям будет интересно, в следующих публикациях я могу рассказать о ситуациях, когда истцом выступает клиент финансовой организации, а сам банк является ответчиком.

Конечно интересно !

Расскажите, пожалуйста

+13 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за советы. Очень хочется увидеть банк в роли ответчика

+12 / 0
картой
Ответить

НИКОГЛА НЕ ДОЖДЁТЕСЬ ! НЕ В НАШЕЙ СТРАНЕ И НЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ !

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Обстоятельства, влияющие на исход дела в пользу должника:

Своевременная реакция на исковое заявление, изучение материалов дела, соблюдение всех требований, игнорирование которых может негативно сказаться на положении ответчика

Определение поставленных целей и задач (далеко не всегда это полное освобождение от обязанностей, победой во многих случаях может быть улучшение условий, позволяющее выплатить долг)

Выявление всех оснований, доказывающих невиновность ответчика в возникновении долга и сбор документов, которыми их можно подтвердить

Создание аргументированной позиции и сбор всей доказательной базы.

Всё необходимое нужно грамотно приобщить - тоже целая наука для "крестьянина"...

+5 / -1
картой
Ответить

СМЕШНО ! КУРАМ НА СМЕХ ! СУДАМ ПЛЕВАТЬ НА ВАШИ ДОКУМЕНТЫ - У НИХ С БАНКАМИ ДРУЖБА НАВЕК !

+9 / -1
Ответить

Татьяна ВячеславовнаПишет 24.07.2021 в 01:15
СМЕШНО ! КУРАМ НА СМЕХ ! СУДАМ ПЛЕВАТЬ...

Пусть хоть куры посмеются, коли

Татьяна ВячеславовнаПишет 24.07.2021 в 01:15
КУРАМ НА СМЕХ !

Ну и Вы вместе с курами посмейтесь, коль Вам тоже

Татьяна ВячеславовнаПишет 24.07.2021 в 01:15
СМЕШНО !

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Татьяна ВячеславовнаПишет 24.07.2021 в 01:15
СУДАМ ПЛЕВАТЬ НА ВАШИ ДОКУМЕНТЫ - У НИХ С БАНКАМИ ДРУЖБА НАВЕК !

Не надо выдумывать! Нет никакой особой дружбы между судами и банками. Судье в большинстве случаев на банк абсолютно наплевать! На граждан, правда, тоже.

То, что в 90% случаев дела о кредитных долгах разрешаются в пользу банка, объясняется не каким-то особым отношением судов к банкам, а фактической бесспорностью требований банков, вытекающих из кредитных договоров.

Если взял деньги в долг, то обязан вернуть! Так по совести, и так по закону. Обстоятельств, освобождающих от обязанности возвратить кредитный долг, практически не существует! Только истечение срока исковой давности. Даже наличие уважительных причин невозврата кредита (болезнь, внезапное объективное ухудшение финансового состояния и т.п.), если это доказано в суде, в лучшем случае освобождает гражданина от санкций (пени и штрафов) за просрочку, но не от обязанности возвратить кредит и проценты.

+4 / -1
Ответить

Не слелует говорить прописные истины ! Я говорю о фактически подложных документах банков , и они полностью уверены , что судьи ничего в упор НЕ увидят ! И не нужно молоть чушь , что банки и судьи - это одна шайка !

+3 / 0
Ответить

Татьяна Вячеславовна, не надо так горячиться! Излишние эмоции - враг стороны в судебном процессе. Вот Вы называете подложными документами документы, лишь содержащие ошибку или неточность, и этим вызываете серьезное раздражение суда, которое потом списываете на "особое отношение суда и банков".

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Кандидат философских наук Сергей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.9М
26.07.2021, 16:11
Казань

"объясняется не каким-то особым отношением судов к банкам, а фактической бесспорностью требований банков, вытекающих из кредитных договоров."

Уважаемый Борис Владимирович, по своему опыту с Вами не согласен. Может Вы тоже будете утверждать по налогам и пенсиям.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
25.07.2021, 09:54
Санкт-Петербург

Моё мнение: фигня про ухудшение, в дог-х такого нет. То есть собрать можно, но рассчитывать на лояльность суда не приходится. Лучше найти нарушения со стороны банка и подать встречку.

+6 / 0
картой
Ответить

ИнгаПишет 25.07.2021 в 09:54
Моё мнение: фигня про ухудшение, в дог-х такого нет.

Не фигня! Гражданин, не являющийся индивидуальным предпринимателем, вправе доказывать в суде свою невиновность в неисполнении обязательства. Такое право предоставлено ему не договором, а законом (ст. 401 ГК). Если гражданин докажет свою невиновность в невозврате кредита, то он не освобождается от обязанности возвратить кредит с процентами, но может быть освобожден (в том числе полностью) от пеней и штрафов за просрочку.

Что касается "встречки", то это было актуально лет десять назад, когда банки массово включали в кредитные договоры незаконные условия (о комиссиях за веление ссудного счета и т.п.) Сейчас на практике единственный способ возражений - заявление о применении к требованиям банка исковой давности.

+3 / 0
Ответить
25.07.2021, 13:16
Санкт-Петербург

Грудкин Борис ВладимировичПишет 25.07.2021 в 12:46
Не фигня! Гражданин, не являющийся индивидуальным предпринимателем, вправе доказывать в суде свою невиновность в неисполнении обязательства. Такое право предоставлено ему не договором, а законом (ст. 401 ГК).

Уважаемый Борис Владимирович, буду рада узнать, что Вы выиграли для своих клиентов-физлиц споры по искам банков. Я исхожу из личного опыта, видя, что творят судьи в СПб.

Они не применяют НИ-ЧЕ-ГО, кроме ст. 421 ГК, так и лепя: никто не заставлял заключать договор. Применяют они не статьи ГК, а болванки, написанные банками. Возможно, в других городах РФ всё иначе. Но в СПб так.

Я же вижу в делах, как они лично обращаются к руководителям СПб офисов в банках по имени-отчеству, сообщая, что принесена апелляционная / кассационная жалоба. Спрашивается, за каким, если в банк сейчас надо отправить копию и представить суду подтверждение... А за таким, чтобы они подготовили свои болванки для суда.

Ваше: Что касается "встречки", то это было актуально лет десять назад, когда банки массово включали в кредитные договоры незаконные условия (о комиссиях за веление ссудного счета и т.п.)

Включали они это и в 13-м, к примеру. Дог-р на 5 лет.

Читаем ст. 200 ГК РФ, ч. 2: По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

То есть если дог-р до 18-го, то истечение срока - в 21-м. В суде, при подаче встречки, банки не могут обосновать многие вещи:

почему иск по дог-ру с одним номером, а в распечатках другой, почему не могут предоставить суду дог-р страхования, много всяких "почему" всплывает в суде. Вопрос: кто как воспользуется... Очень сложно — не спорю.

Подчёркиваю: исхожу из личного опыта.

+3 / 0
Ответить
25.07.2021, 13:17
Санкт-Петербург

Оооо, Вы из СПб? Ну поведайте, сколько Вы всего выиграли в СПб для физлиц по спорам с банками. Я буду бурно аплодировать.

+3 / 0
Ответить

ИнгаПишет 25.07.2021 в 13:17
Оооо, Вы из СПб? Ну поведайте, сколько Вы всего выиграли в СПб для физлиц по спорам с банками. Я буду бурно аплодировать.

До 2015 года было дел двадцать или тридцать. В 90% случаев удалось существенно улучшить положение заемщиков. Далее, в связи с изменением практики кредитования (прекращения массового включения в кредитные договоры незаконных условий) кредитные дела брать перестал - сейчас в них нет предмета для серьезной адвокатской работы.

Последнее кредитное дело было в 2019 году - добился отказа в иске к гражданину со стороны коллекторского агентства ЭОС (по первоначальному кредитному долгу перед ВТБ) по основанию истечения срока исковой давности.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.07.2021, 13:56
Санкт-Петербург

Ну, значит, кому-то облегчили жизнь. Поздравляю. Я человек принципиальный в определенных моментах, оттого твердолобый. Меня половинчатые меры мало интересуют. Я бьюсь за то, чтобы скотов назвали тем именем, которое они заслужили. Я про банки.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Моя практика, как Вы вероятно понимаете, тоже имеет место в основном в СПб.

Споры с банками глубоко специфичны, и специфика эта обусловлена тем, как я написал уже здесь в нескольких местах, что в подавляющем большинстве случаев с точки зрения закона банки в своих требованиях к просрочившим заемщикам правы! Именно этим, а ни чем то другим, объясняется тот факт, что суды обычно толерантны к каким-то мелким техническим недостаткам в документах, предоставляемых банками.

И да, в решениях судов по долгам банкам "в хвост и в гриву" используются ссылки на ст. 421 ГК, это общеизвестно.

На данный момент, когда, в целом, прекратилось использование банками явно незаконных условий кредитных договоров, за исключением жульничества со "страхованием" кредитов, единственным практическим эффективным способом снижения суммы задолженности остается заявление о применении исковой давности.

Срок исковой давности по требованиям о возврате кредита исчисляется отдельно по каждому кредитному платежу по графику погашения кредита Эта позиция последовательно поддерживается судами.

+4 / 0
Ответить
25.07.2021, 13:52
Санкт-Петербург

Не смешите!

Я Вам в кач-ве яркого примера приведу такой эпизод.

Читаем:

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 1 сентября 2010 г.

N 33-12102/2010

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего Вологдиной Т.И., судей Быханова А.В., Чуфистова И.В., при секретаре К.

рассмотрела в судебном заседании от 01 сентября 2010 года гражданское

N 2-2246/2010 по кассационной жалобе ЗАО Банк ВТБ 24 на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июля 2010 года по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в защиту неопределенного круга потребителей к Закрытому акционерному обществу Банк ВТБ 24 о признании противоправными действий банка, выразившихся во включении в типовую форму кредитного договора условий ущемляющих права потребителей, об исключении данных условий.

.......................

Довод жалобы о том, что суд первой инстанции не принял во внимание положения статьи 421 ГК РФ о свободе договора, не могут быть положены в основу отмены судебного решения, поскольку свобода договора не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод. Согласно ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Положениями ст. 16 ФЗ "О защите прав потребителя" установлено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Таким образом, условия заключаемых ответчиком договоров кредитования, направленных на удовлетворение личных потребительских нужд гражданина-потребителя при соблюдении принципа свободы договора не должны ущемлять установленные Законом права потребителей."

Это решение суда банк ВТБ 24 не исполнил.

И спустя 10 лет та же самая Вологдина Т. И. начала юлить, фальсифицировать протокол и писать в апелляционном определении фразы, прямо противоположные тому, что записано в приведенном решении за её подписью. Фальсификация заключалась в том, что председательствующим в апелляционном заседании был новобранец горсуда, она была в коллегии. А протокол сосляпали такой, что указали председательствующей Вологдину, так сильно старающуюся в пользу ВТБ. Из кассации вернули опять в апелляцию, но нашлась ещё одна стреляная баба, Савельева. Они знают: их прикроют. Как говорил Жеглов, это потому что "бандитов ты боишься больше закона".

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

А вам приходилось судиться с банком?

Нет, не приходилось судиться с банком.

Более того, надеюсь и не придётся...

Как говорится,

"гадость пью из экономии,

хоть поутру, но на свои !"

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (94)

Признайте иск – вам же лучше будет! Часть 2

Продолжение. Первую часть Вы можете прочесть тут - https://www.9111.ru/questions/77777777723849622/В суде у кабинета судьи собралась Валентина с целой толпой поддержки в виде свидетелей в лице матери,...

СПИСАНИЕ ДОЛГОВ ГРАЖДАНИНА ЗА 300 РУБЛЕЙ

💸СПИСАНИЕ ДОЛГОВ ГРАЖДАНИНА ЗА 300 РУБЛЕЙ💸🛡️Гражданин, не способный выплатить долги кредиторам, может быть признан несостоятельным и освободиться от денежных обязательств.🛡️Задолженности могут быть:...

Минэкономразвитие: закредитованность россиян гораздо меньше, чем в других странах. Так ли это?

С каждым годом закредитованность россиян растет, кроме того людям из-за снижения их доходов и роста инфляции становится все труднее выполнять обязательства перед банками. Общий

Где привиться КовиВак в Уфе в июле 2021: запись и пункты вакцинации. Где сделать прививку КовиВак?

Масштабная вакцинация от коронавируса в Уфе началась 18 января 2021 года. Для вакцинации граждан в настоящее время используются две российские вакцины: первая — Гам-Ковид-Вак (торговая
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы