Была ли политическая целесобразность в репрессиях которые проводил Сталин?

15 дочитываний
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Была ли политическая целесобразность в репрессиях которые проводил Сталин?

Проголосовали: 6

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

8 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Была целесообразность посадить его пожизненно в тюрьму, чтобы не мутил ничего. Да жаль царь слабину дал....

+3 / -1
картой
Ответить
DELETE

как можно такую глупость написать, благодаря Сталину вы вообще пишите эти строки, если бы не Сталин не факт, что Россия вообще бы выйграла ВОВ

Если бы не Сталин, войны вообще могло бы не быть. Почитайте еще что-нибудь по истории, кроме "Краткого курса истории ВКПб".

+3 / 0
Ответить
DELETE

Война была неисбежна и без разницы кто был у руля власти в стране, две системы рано или позно бы сталнулись, да и Западные капиталисты все равно бы заставили напасть Гитлера на СССР, ведь Третий Рейх для этого и создавался.Почитайте лучше кто был спонсором Гитлера, тогда вы многое поймёте, и ещё вопрос какая страна получила самую большую экономическую выгоду в этой войне?

Если бы вместо Сталина страной руководил опытный дипломат, он нашел бы способ избежать войны. Но увы, история не терпит сослагательного наклонения, что не лишает меня права ненавидеть Сталина всей душой.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Война не была неизбежной. Не надо было пакт о ненападении с Гитлером подписывать и не надо было самим вторгаться в Польшу. И кстати не надо было нападать на Финляндию. Красная армия понесла там огромные потери. А Гитлер это видел и намотал на свои усы, что Россия это "колос на глиняных ногах". Он подумал, что красная армия довольно слаба раз не смогла захватить всю Финляндию и получила такой отпор. И еще он накрутил на свои маленькие усики то, что в России были репрессии и многие ненавидели сталинский режим.

Но Гитлер не учел того, что русские бились за свою землю и потому были непобедимы. А, если кто бился лично за товарища Сталина и умирал за него, то это их личные проблемы.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Я пишу эти строки благодаря тому что меня зачали и родили мои родители. И мне мама ничего не говорила о том, что товарищ Сталин тоже участвовал в этом процессе...

А я считаю, что если бы товарища Сталина не было бы вообще, то и войны никакой тоже не было бы. Ведь это с его попустительства товарищ Гитлер подобрался вплотную к нашей стране, а потом "внезапно" ( никто вообще не заметил как он подкрадывался ) напал на нее.

Так что дурь эту мне не надо писать о том как кой "отец народов " был хороший. Идите с этой дешевой пропагандой в детский сад. Там детишки разинув рот будут это слушать.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сталин был обычный уголовник только самый хитрый и самый опытный из всех. Вы его биографию поизучайте. В интернете все можно найти.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Как я делала ржаную закваску.

Правду сказать, за двенадцать лет хлебопечения, я всего два раза делала новую закваску. Поэтому коротко напишу по - памяти. Просьба, почитать и другие статьи на эту тему по совету многоуважаемой Татьяны.)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы