Словно снег на голову

Летом... Да, в прямом и переносном смысле. Ситуации которые возникали зимой, сваливаются "на голову" летом. Всё имеет свои последствия.

Речь пойдёт о свалившейся снежной глыбе на автомобиль, и случившимся в связи с этим судебном процессе.

Как я заявила в описателе к статье всё, что начинается в определенном временном промежутке, как правило, имеет своё продолжение и то, что казалось бы неактуальным, оказывается ещё каким актуально. Все такие дела со свалившимися глыбами, повреждениями машин по этим причинам, перерастают в судебные процессы, которые начинаются летом.

Так случилось и здесь.

Начало история берёт в марте 2018 года. Управляющая компания обслуживающая многоквартирный дом периодически чистила снег на крышах домов, включая дом с которого упал злополучный ком снега. Причём с периодичностью два раза за март чистка производилась, но за несколько дней до падения снега с крыши.

В тот период снег в качестве осадков выпадал настолько часто, как никогда. При этом дневные температуры разнились с ночными и иногда уходили в плюс, что позволило снежным шапкам, образовавшимся на крышах, хорошенько затвердеть и отяжелеть.

Несмотря на чистку кровли, снег все-таки накопился.

Жительница данного дома по привычке поставила свою машину там, где как правило, ставила. А именно неподалеку от своих окон под балконами, причём примыкая к скамейке. По логике и по справедливости машину она ставила неправильно. К скамейке невозможно было подойти, чтобы сесть. Парковочные карманы были организованы как позади дома, так и во дворе. Парковочными карманами женщина не пользовалась.

В тот день, она, приехав домой на обеденный перерыв, поставила свою машину как обычно. Пообедав и выйдя из подъезда, она обнаружила на капоте снежную глыбу, которая значительно прогнула капот. Как падала глыба с крыши дома, увидел сосед из расположенных окон напротив.

Женщина вызвала полицейского для осмотра и фиксации случившегося, а также, как и надо делать в данном случае, обратилась в экспертизу.

Жилой дом пятиэтажный, над самыми верхними балконами установлены козырьки. Снежный ком, изрядно подтаяв, сполз на козырек, с козырька упал вниз, причинив вред автотранспортному средству.

Женщина, собрав все документы, а именно акты осмотра участковым, заключение экспертизы, обратилась с письменной претензией в управляющую организацию, обслуживающую данный многоквартирный дом.

На встречу к руководителю она прибыла вместе с адвокатом. Всё сделано верно. Доказательства имеются, факт причинения вреда имуществу зафиксирован. Далее следует предъявление претензии. Директору организации было предложено решить вопрос мирным путем, принять претензию и оплатить причиненный ущерб. Были предъявлены суммы к возмещению - 50 тысяч рублей. Сюда вошли стоимость, проведенной экспертизы, и предстоящие расходы на ремонт автомобиля.

Всё бы ничего, но руководитель при официальной встрече отказал и также был отправлен ответ на претензию с отказом оплачивать предъявленные суммы.

Как бы Вы поступили здесь?

Ну конечно же обратились в суд. Что женщина и сделала.

Иск с приложенными документами поступил в суд в мае и дело закрутилось, начались заседания, которые пришлись на лето. Сумма иска составила - 95 тысяч рублей.

Доводы приводились со стороны ответчика - управляющей организации следующие:

снег чистился вовремя, для этого организовывалась работа подрядных организаций со спецтехникой для чистки кровли, представлены наряды на чистку кровли;

истица сама халатно отнеслась к своему имуществу, организовав стоянку в неположенном месте;

отсутствие доказательств, что именно снежный ком причинил вред автомобилю;

даже были заказаны справки от метеорологической организации о выпадавших осадках и температурах за спорный временной промежуток.

Снег мог упасть не на автомобиль, а на голову, например, ребенка! Что предполагается, согласитесь. Свидетели имеются.

Но и парковать машину около окон жилого дома в неположенном месте, это тоже неправомерные действия истицы. Тем более автомобиль был припаркован впритык к скамейке, что исключило возможность, использовать скамейку по назначению. И такая парковка неправомерна поскольку мешает проезду пожарных машин, в случае пожара.

Есть специальные правила парковки автомобилей. Это санитарно-эпидемиологические нормы СП 113.13330.2016 "Стоянка автомобилей".

Так, парковка на 10 машиномест должна быть расположена не ближе чем в 10 метрах от дома. Парковочные карманы имелись, но истица оставила машину под окнами и вред автомобилю был причинен.

Автомобиль не новый, имеется износ.

Чем кончилось дело

Стороны пришли к мирному соглашению. Суд предложил, стороны согласились. Предъявленные суммы к уплате были уменьшены до 65 тысяч рублей. Тем более в суммы ремонта была истицей включены замены некоторых деталей, включая замену лобового стекла, которое повреждено не было, и за моральный вред.

Вывод

Можно было на стадии претензии согласиться и возместить ущерб, который укладывался только в стоимость экспертизы и ремонта, а так он вырос до расходов на юриста, что и пришлось оплачивать Управляющей компании.

И ставить машину надо в специально отведенном для этого месте.

Канал на youtube.com