Форма объекта "Земля". Чему верите больше?

Доброго времени суток уважаемые форумчане.
Есть факты.
1 - никто и никогда не пересекал Антарктику.
2 - над Антарктикой не летают спутники.
3 - нет точной географии этого участка.
4 - договоренность всех стран о том, что никто не претендует на эту территорию.
5 - солнце и луна всегда напротив друг друга.
6 - Бруно никогда не говорил "И всё-таки она вертится"
7 - метеориты плавятся при вхождении в атмосферу, а ракеты приземляются целенькие.
8 - снимки НАСА отличаются от прошлых и современных.
9 - какой сплав должна иметь ракета, чтобы обогнуть за 1,5 часа планету и остаться целой и невредимой?
10 - почему Гагарин не привёз ни одного фото.
11 - почему Гагарин после приземления не имел никаких признаков перегрузок?
12 - почему океан не хотят исследовать, а на Марс - запросто.
Вопрос.
Что вокруг нас и на чем мы живём?
Форма объекта "Земля". Чему верите больше?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
1 - никто и никогда не пересекал Антарктику.
Существует станция Восток на самом южном полюсе, так же есть и другие станции разбросанные по всей площади Антарктиды.
2 - над Антарктикой не летают спутники.
Это лож, летают, буквально год назад ожидалось столкновение старого военного Советского спутника с обломком Китайской ракеты.
Вообще если Вы изучали физику в школе то должны знать, что спутник выходит на орбиту только при достижении им первой космической скорости 7,8 км/с и скорость вращения земли тут как нельзя к стати 0,465 км/с. Просто топлива надо меньше для выхода на орбиту в направлении вращения земли, и чтобы зафиксировать аппарат над Антарктидой нужно очень сильно потратиться на тяжелую ракету и маневровый комплекс последней ступени для изменения орбиты спутника. Поэтому там только военные спутники за которые платят налогоплательщики втридорога.
3 - нет точной географии этого участка.
Географии чего, льда? Вы бы еще географию бархан в пустыне потребовали бы. А реальная поверхность изучается с трудом, она под многокилометровым слоем льда. и к стати только недавно под станцией Восток с помощью буровой нашли пресноводное озеро и сейчас изучают эволюцию жизни в закрытой экосистеме.
4 - договоренность всех стран о том, что никто не претендует на эту территорию.
Она скоро закончиться, и к сожалению у России своего сектора в Антарктиде нет, мы его потеряли благодаря Ельцину который снял претензию на территорию после окончания действия соглашения о международных научных исследованиях материка, причем его никто к этому не принуждал, это был жест доброй воли.
5 - солнце и луна всегда напротив друг друга.
А солнечные затмения, это что такое?
6 - Бруно никогда не говорил "И всё-таки она вертится"
Согласен, фраза принадлежит Джузеппе Баретти написавшему труд о Галилео Галилее и приписавшему ему эту фразу.
7 - метеориты плавятся при вхождении в атмосферу, а ракеты приземляются целенькие.
Это какие ракеты? Даже здоровенная станция МИР целенькой до земли не долитела. Чтобы аккуратно посадить ракету на землю нужно топлива в два раза больше чем для ее взлета. Если Вы о спускаемых аппаратах, то у них многоступенчатая система торможения, а шатлы спускаются по очень наклонной орбите, несколько раз облетая планету, и то им каждый раз приходилось менять термозащитные керамические пластины покрывающие корпус.
8 - снимки НАСА отличаются от прошлых и современных.
Дела НАСА простолюдинов не касаются это военная организация и дела США преследуют только интересы США
9 - какой сплав должна иметь ракета, чтобы обогнуть за 1,5 часа планету и остаться целой и невредимой?
Титановый, а вообще в чем проблема то, чем более глубокий вакуум тем меньше сила трения. И вообще в космосе ракеты не летают, там летают орбитальные модули и аппараты, ракеты их только выводят на орбиту.
10 - почему Гагарин не привёз ни одного фото.
Фото были и до него, во первых не было смысла, а во вторых он не на курорт туристом полетел, никто не знал как отреагирует организм человека. Терешкова вон, чуть сознание от перегрузок не потеряла, а летела на более модифицированном аппарате. У Гагарина даже возможностей управления системами корабля не было. Он добровольным подопытным кроликом был, и знал что шансов на возвращения мало. А Вы его в туристы записали...
11 - почему Гагарин после приземления не имел никаких признаков перегрузок?
Что значит не имел? Снимки приземления внимательно изучите, они даже первые часы не знали жив он или мертв, он был в отключке, поэтому капсулу палаткой накрыли и ждали приезда медиков и специалистов.
www.liveinternet.ru
12 - почему океан не хотят исследовать, а на Марс - запросто.
Потому что давление в космосе минус 1 атмосфера, а давление на дне океана плюс 1 атмосфера на каждые 10 м глубины. Техника до такого еще не доросла, проще аппарат на Венеру посадить, чем в Марианскую впадину отправить.
Грамотно ..., не думал что на вопросы школяра так тактично можно ответить.
Я извиняюсь, что не по теме.
Вы привыкли к грубостям и резкости, раз Вас факт ответа, без перехода на личности, удивляет?
И да. Я школяр по своей сути. Я понимаю, что ничего не понимаю в том, что требует точных знаний. Вот про медицину и экологию - пожалуйста. А физика, математика, астрономия - я чайник))).
Ну не прикидывайтесь, мы знаем, что Вы умная женщина, только немножко с наклонностями провокатора (за что я Вас и обожаю)
. Очень любите шокировать Форумчан бредом из Интернета
, да так что они дар речи теряют и на простые вопросы ответить не могут
. Но очень уж интересны все эти Ваши исследования. 
Ага, умная, но дура дурой.
Умные молчат, а не опровергают заученные правила.
А бред из интернета... Это интересно. Вот мультики не смотрю, боевики и ужастики. А остальное периодами, в зависимости от настроения, воспринимаю так, как будто у меня нет никакой заложенной программы истины и очередная версия уже не кажется бредом.
Я тоже извиняюсь, но не могу задать вопрос Алексей Валерьевичу, видать заранее забанен.
Прошу вас Наталья, спросите у умного мужчины, почему у нас Корабли не притягиваются к Северному полюсу, раз так легко вращаются вокруг Земли спутники. Надеюсь помните как в лесу определить направление Северного полюса. Напомню на всякий случай, нужно подобрать сухой лист и положить его на воду, а на лист положить иголку и та повернувшись на воде, остриём укажет на Северный полюс. Исходя из этого опыта, все Корабли, носом должны смотреть строго на Север
Алексея Валерьевича нет на сайте уже месяца четыре. Ушел сам, никто не банил.
А вопросов тьма! И зомбонутые любят из себя изображать всезнаек.
Мне надоело читать их монологи, может потом, когда будет настроение, вернусь в эту тему.
Сейчас у меня релакс
Фильмы старые смотрю, да рукодельничаю. Не хочется себе настроение портить и общаться с недоразвитыми представителями человечества.
Удачи Вам и благодарю за единомышлие
С 15 минуты про затмения.
Но вот я лично думаю, что вижу, как на рассвете солнце и луна противоположны и закат солнца, на противоположной стороне можно увидеть луну.
Я не знаю, что перекрывает солнце во время затмений, но думаю, что это не луна.
Я долго думал и решил, что это киты и черепаха.
Так интересней ! 
Тогда понятно, почему моря и океаны не исследуют. Бояться чудовищный из глубин.
Вот одна из версий расшифровки.
Верить можно только истине, а истина — в науке. Лишь благодаря ей цивилизация идет по восходящей.
И что говорит наука относительно моего вопроса?
Есть хороший журнал — "Наука и жизнь". Загляните в любой номер и найдете ответы на все вопросы.
Понятно.
Значит Вы ещё не читали, поэтому конкретно и по пунктам не можете сообщить своего мнения. Жаль.
Мне важно знать, что Земля никогда не стояла на трех китах, а остальное и так ясно, еще со школы.
Верить в истину не только можно, но и нужно. Это аксиома и доказательств для этого не требуется.
Истина в современную науку не помещается, так как современные учёные контактируют только с одним процентом (всего 1-м %) информации об окружающей нас действительности. Вся беда в том, что учёные пытаются контактировать с окружающей людей информационной средой "Сознаниями Белковых Тел людей", которые (сознания) регистрируют, воспринимают и обрабатывают не более одного процента имеющегося в наличии информационного потока.
Причина отсутствия восприятия "Новизны" из общего информационного объёма у современного "учёного сообщества" полная и всеобщая деградация белковых тел людей и их сознаний. Рецепторы сознаний белковых тел людей, воспринимающие окружающую действительность, отмерли из-за длительного "САМО КЛОНИРОВАНИЯ". Из-за этого само клонирования белковые тела людей потеряли ещё и продолжительность жизни с 5000 лет до 100.
Налицо эффект овечки Доли.
О каком восходящем движении цивилизации может идти речь при таких фактах? Констатируется стремительное движение нынешней цивилизации в пропасть и это подтверждается гибелью предыдущих более великих цивилизаций.
Магистр высшей практической интегральной йоги.
В. Симонов
Такое ощущение ,что мы смотрим один канал с Вами - Наталья )))
Что бы не писали про станции на южных или где-то ......всё фэйк ,для простого люда снято. У любого пилота ,самолета, вертолёта спросите ,(так по секрету ) ,как они летают ,карты рассчитаны в плоскости без учёта наклона .Некоторые не боясь могут сказать,что плоская...
Когда я служил в Армии, мне пришлось однажды склеивать большую карту региона из стопки мелких районных карт, сразу оговорюсь карты военные, точность 100%. Когда мы ее склеили то возникла проблема, ее невозможно было повесить на стену, она была выпуклой как раз из за точности. Те топографические карты которые продаются в магазинах они не точные, попробуйте разрезать мячик и распрямить его в плоскость у Вас это не получиться его придется нарезать полосками соединенными по экватору но разделенными к полюсам. Топографы попросту дорисовывают незаполненное пространство, и чем ближе к полюсу тем больше у них искажений на плоских картах. Поэтому самая точная карта это глобус.
Я с Вами спорить не собираюсь,каждому своё видение мира,желаю быть Прозорливие во всем,Дора только всем в Мире Желаю ))) А если вызвала у Вас смех,значит ,я Вам продлила жизнь своим сторательным мнением,я рада ,что принесла Вам Благо.
ДоБра только всем в Мире Желаю.
Оговорюсь, точность 100,%....
Далее зомбовтирательство. Спасибо.
Блииин))) я совсем недавно стебалась по поводу плоскоземельцев))) Лоза меня окончательно вырубил)) своими доказательствами)). А у нас между прочим есть целое общество))
https://flatearth.ucoz.ru/
Сначала там написано следующее)))
С Божьей помощью, наше Общество зарегистрировало данный сайт.
Мы будем выкладывать сюда наши статьи, фото и видео материалы, творчество нашего музыкального коллектива и так далее.
Правда о Земле, которую мы стараемся распространить по миру, теперь станет доступнее для многих людей.
Долгое время наша просветительская деятельность встречала враждебность известных сил и их сопротивление в той или иной форме.
Мы прекрасно осознаём, что ежечасно бросаем вызов правителям Мира Сего, которые уничтожали тысячи людей и за меньшее.
Но Правду не задушить.
И хотя Общество Плоской Земли подвергалось гонениям с самого момента его возникновения, мы не опустим усталых рук и не отступимся, памятуя слова Спасителя:
"Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное."
(Св. Евангелие от Матфея 5:10)
Понятно))), кому это нужно?))
Короче так
Реально, живём в какой-то матрице.
Отрицать отрицательное отрицание...
Подтасовок тьма, даже теория Дарвина была сфабрикована с помощью подделанного черепа.
Библия это какие-то факты, которые переворачивают во благо и заставляют верить в какое-то спасение.
Вот эта пандемия показывает, как легко обмануть и использовать миллиарды людей. И ученики потом будут рассказывать своим детям про страшную трагедию 21 века, затем никто не усомнится, что это так и есть, а не обман глобального масштаба.
Наши предки, которые строили грандиозные сооружения и жили больше 1000 лет назад, были настолько глупы, что не знали того, где они находятся и только 300 лет назад, утратив все технологии, войдя в религиозный фанатизм было решено, что земля круглая.
Несостыкуются у меня голове все факты.
Очевидно, что есть обман и подтасовка.
Когда начали людям вешать лапшу? И кто придумал этот план по одурачиванию? Что надо от человека и почему это продолжается из века в век?
Тема публикации Вашей на самом деле шире, чем "Земля плоская". Это теории заговоров. Были всегда, обострялись в период нестабильности, когда человек уже никому вообще не верит. В корне лежит желание на самом деле понять суть вещей. У нас сейчас на фоне волне недоверия правительству это вполне нормальное, если конечно можно так сказать явление. Отсюда и всплеск.
Ссылку на окончательный вердикт учёных можно?
Не всё ещё раскрыто) Например на Алтае обнаружены останки денисовского человека ( по названию пещеры), родственника ( по ДНК) И Homo sapiens и Homo neanderthalensis)).
Религия всегда была инструментом управления. Ну может быть кроме шаманизма, который мне лично глубоко симпатичен)
Одно время очень интересовалась Мачу Пикчу и Наско). Действительно восхищает, но изучают и стараются понять). Это очень интересно.
Ложь родилась раньше человека). Обманывать умеют даже обезьяны)) В дикой природе они могут поднимать ложную тревогу, чтобы украсть пищу у собратьев-конкурентов. Понятно, зачем?)))
Так и везде. Каждый создатель секты или учения преследует собственные цели.
Выход один)). Как говаривал опять-же Ленин)) - учиться и ещё раз учиться. Сомневаться, искать достоверные сведения, перепроверять.
Про теорию Дарвина.
"Пилтда́унский челове́к», также «Пильтда́унский челове́к» (англ. Piltdown Man; Эоантроп) — одна из самых известных мистификаций XX века. Костные фрагменты (часть черепа и челюсть), обнаруженные в 1912 году в гравийном карьере Пилтдауна (Восточный Сассекс, Англия), были представлены как окаменелые останки ранее неизвестного древнего человека — «недостающего звена» в эволюции между обезьянами и человеком. В течение сорока лет образец оставался объектом споров, пока в 1953 году искусную подделку всё же не разоблачили и не установили, что это череп полностью развитого современного человека, намеренно соединённый с немного подпиленной нижней челюстью орангутана и обработанный бихроматом калия для имитации древней окраски. Вопрос об авторстве мистификации ещё до конца не решён, но главным подозреваемым считается адвокат и археолог-любитель Чарльз Доусон".
Окончательный вердикт будет тогда, когда будет доказано, что человек точно произошёл по образу божьему, а не по оьезьяньему . Я думаю, человек это сборная солянка из всевозможных органических существ в природе. Паранормальные способности возникают оттого, что какой-то механизм даёт сбой и человек начинает чувствовать как животное или видеть в другом спектре. То есть функции его биоробота меняются. Это моя теория, может я читала где-то или смотрела.
С чего Вы взяли)), что звено одно). Для лучшего понимания конечно нужно читать археологов)). Я не случайно упомянула денисовского человека). Дело в том, что ДНК неандертальцев есть не у всех, как не у всех есть денисовские гены)). История ещё полна загадок. Найдутся и другие звенья наверняка). Надеюсь)), что существование австралопитека ( прямоходящей древней обезьяны по сути) никто не отрицает?))) А пока что учёные никак не отрицают теорию эволюции)), в отличие от суперумных блогеров))
Очень много разнообразных знаний нужно получить)), что бы ответить на все вопросы. Да и никто не сможет на все.
Вот поэтому по каждому вопросу я ищу мнения учёных, реальных, а не Ютубных и РАЕНовских, и всё-же верю им. И не все темы меня волнуют тоже)), нельзя хвататься сразу за всё. Ролик про Мачу Пикчу более-менее удовлетворил моё любопытство по поводу того, кто это построил)). Потому как ну не могу я верить Блаватской и тому, что атланты)) многометровые построили Мачу Пикчу.
Норма вообще понятие статистическое))).
Не верите в гигантов? Тогда не должны верить и в динозавров...
Ни один динозавр не смог бы обитать на сегодняшней земле. Сила тяжести слишком высокая а плотность атмосферы слишком низкая. В те времена даже насекомые были больше метра. И если человечество в том или ином виде зародилось тогда же, то они просто обязаны были быть гигантами. Пока скорость вращения Земли не изменилась. А она к стати часто меняется, не в человеческих мерах жизни конечно, турбулентность (вращение) зависит от сопротивления среды, скорости и массы объекта, а вакуум у нас не однороден по ходу прохождения Солнцем своего года вокруг центра Галактики, да и масса Солнечной системы постоянно меняется и скорость то же.
Ну как-бы Мачу Пикчу был построен в 15 веке) вроде.
И опять же)) про денисовцев и прочих - денисовцы были крупнее неандертальцев. А были и совсем мелкие)) пралюди, которых даже окрестили хоббитами))H. floresiensis.
Я не верю Блаватской в основном)
Вообще то Денисовский человек не родственник ни Homo sapiens ни Homo neanderthalensis. Это третий вид, есть еще и четвертый, но пока только в виде генетического кода некоторых народов проживающих на территории Вьетнама и Юго-восточной части Китая А сборная солянка это мы Белая Раса, у нас гены первых трех видов и цвет кожи к стати у нас от неандертальцев. А настоящие Homo sapiens сохранились лишь в одном из самых чернокожих племен Африки.
Кстати открытие Денисовского человека произошло дважды, сперва нашли кости и думали что это кости ноги мужчины, и они долгое время так и лежали в музее с этой надписью, но после генетического анализа оказалось что это кости руки несовершеннолетней девочки. Вопрос как мы соединились с этим видом чисто физически остается открытым. И еще ученых мучает непонимание почему у Европейских племен одна группа генов этого вида. а у Азиатов другая часть их кода ДНК.
Homo Antecessor "Человек предшествующий"
www.nature.com
Как-бы считается общим родственником и денисовцев и неандертальцев и сапиенсов).
И вроде считается, что не все перекрещивания между этими видами были благоприятными, у денисовцев вообще есть ген, которого нет у неандертальцев и его геном сильно ближе к геному шимпанзе. Я всё-же склонна думать, что именно в результате отбора выжили наиболее подходящие для условий того времени метисы).
А вообще тема очень интересная. Интересно же знать своё древо). У нас есть институт археологии и этнографии в городке) ия была в денисовской пещере, это очень затягивает и даже запутывает), очень много нужно удержать в памяти, а ещё больше знать.
Но похоже)), что наш диалог идет параллельно с теми, кто беседует о плоской Земле). Как это изменить?))) Я не знаю.
По Вашей ссылке выводы европейцев притянуты за уши. Анализ велся не по ДНК, а по сопутствующим белкам зубной эмали. Может я чего то не понимаю, но по мне так это пальцем в небо.
Значит Вы были в этой пещере, жутко Вам завидую. Ну так кто съел этого денисовца или денисовку? Как я читал найдены были только разрозненные фрагменты костей, притащенные в пещеру каким то зверем.
А плоская земля это еще пол беды, плоскоземельцам потом придется еще объяснять что эклиптика почти перпендикулярна плоскости галактики... и что планеты летят вслед за Солнцем притягиваемые им... Вот это их разум вообще порвет.
Да у нас это рядом), поездки на Алтай - норма жизни для новосибирцев. А у Вас зато Байкал есть.
Они там жили)) в пещере, даже потом перекрещивались с неандертальцами, и уходили и возвращались В общем годная пещера для житья, там сквозной ход и при разведении костра хорошая тяга и хорошее освещение. Причём денисовцы первые её заселили. В пещере 11 слоёв. На самом нижнем сплошь их ДНК + множество орудий производства, причём весьма продвинутых для того времени и украшения. Хотя по этому поводу споры продолжаются)), там кто только не жил в этой пещере. Алтайцы называют её медвежьим камнем, медведи тоже жили, потом старообрядец Дионисий.Но находки на нижнем слое.
Вместе с этим были найдены ДНК мамонтов и изделия из кости мамонта, гиен, пещерных медведей и ДНК, близкая к лошадиной, лошадь Оводова, похожа на зебру маленького роста. Причём период, когда денисовцы уходили, совпадает с периодом, когда и животные уходили. Видимо миграция на север вслед за животными, так считается. Может и съел кто)) останки денисовца, побывавшего в пасти гиены тоже нашли)), а может и другое)), жизнь, полагаю, была не самой лёгкой. Хотя первобытный период считается самым справедливым периодом человечества))), это отдельно для автора статьи по поводу справедливости из другой её статьи.
Вроде они говорят))) что Солнце движется по куполу и планеты тоже)) туда-сюда))
Ну по поводу прародителя))) - обсуждалось, вот и вспомнила, а так - я не археолог и не генетик.