Две серьезные опасности, грозящие владельцам банковских карт: последствия наступают слишком поздно

Как правило, обычные дебетовые карты не вызывают каких-либо серьезных опасений. Многие получают на банковские карту зарплату или пенсию. Нюансов и подводных камней на самом деле хватает, но, как правило, их легко заметить и устранить. Достаточно лишь изучить договор и правила использования банковских карт. Но бывает и так, что последствия наступят значительно позже, а исправить ситуацию без потерь станет гораздо сложнее. Хочу рассказать о двух таких опасностях, которые поджидают владельцев банковских карт.
Зачислен перевод
Женщина решила перевести денежные средства, но из-за ошибки деньги были переведены совершенно другому человеку. Узнав об ошибке, она обратилась в банк с заявлением об отмене операции, но сделать это было уже невозможно. При этом банк отказал предоставить сведения лица, на счет которого зачислены деньги.
Лишь спустя два года по совету родных она обратилась с исковым заявлением в суд, требуя вернуть ошибочный перевод в размере 55 тысяч рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами, а также возмещение расходов на юридические услуги. Таким образом общая сумма иска увеличилась почти в два раза. По запросу суда был установлен ответчик, т.е. лицо, получившее ошибочный платеж. Но проходило все не так гладко.
Нальчикский городской суд отказал в удовлетворении исковых требований, указав, что женщина не доказала неосновательное обогащение ответчиком. При этом женщина слишком долго тянула (почти два года) с возвратом и не принимала никаких мер. В итоге решение первой инстанции поддержала апелляционная и кассационная инстанция.
Однако Верховный суд не согласился с такими доводами. В своем определении от 2 февраля 2021 года по делу № 21-КГ 20-9-К 5 ВС РФ указал, что женщина доказала главное: факт перечисления денежных средств. А вот основания для их законного получения нужно доказывать ответчику, т.е. тому, кто эти деньги получил.
То же, что женщина почти два года не обращалась в суд, судебная коллегия ВС РФ вообще не приняла во внимание, поскольку лицо может обратиться за защитой своих прав и законных интересов в любое время (с учетом срока исковой давности). Таким образом, получатель денежных средств будет обязана вернуть не только ошибочный перевод, но и проценты за пользования чужими денежными средствами и возместить судебные расходы.
Опасность заключается в том, что этим легко смогут пользоваться мошенники. Они будут просто переводить денежные средства и выжидать определенное время, чтобы потом подать иск о взыскании большей суммы. Более того, после перевода может поступить звонок с сообщением об ошибке и просьбой вернуть деньги. Только реквизиты предоставят другие. А в этом вопросе вернуть деньги нужно обязательно на ту карту или счет, с которого они были зачислены, иначе со временем можно получить иск и сумму ошибочного перевода взыщут повторно.
Банк перечислил больше
После оформления дебетовой карты и зачисления на нее денежных средств, из-за сбоя в программе, банк перечислил сумму в два раза больше положенного. Самое интересное, что владелец карты даже не заметила этого, поскольку эта карта была выпущена для хранения денежных средств. Лишь через год от банка поступила претензия о возврате, при этом банк квалифицировал данную ошибку как предоставления кредита со ставкой 40% годовых.
В итоге за год женщине помимо основной суммы нужно было дополнительно вернуть в банк почти 200 тысяч рублей.
Все же суд встал на сторону банка и только Верховный суд РФ в своем определении от 26 января 2021 года по делу №5-КГ 20-134-К 2 указал, что платить такие проценты женщина не обязана, поскольку своего согласия на кредитования счета не выразила. Поэтому проценты снизили, в итоге с нее взыскали сумму ошибочного зачисления и проценты за пользования чужими денежными средствами по ставке рефинансирования.
Как защититься
Чтобы не допустить такой ситуации, при поступлении переводов, о происхождении которых неизвестно, следует обратиться в банк с заявлением о возврате денежных средств. Причем сделать это нужно сразу же. Если банк имеет возможность отменить перевод и вернуть деньги, то проблема решится. Если нет, то заявление со штампом и датой принятия от банка будет защитой от взыскания дополнительных процентов за пользования чужими денежными средствами.
Ни в коем случае не нужно переводить деньги по просьбе того, кто ошибся. Этот вопрос нужно решить только через банк, а деньги должны вернуться исключительно на тот счет, с которого они поступили. Это очень важно.
Будьте здоровы и берегите себя!
Если статья понравилась, прошу поставить лайк, если не понравилась, то дизлайк. Любая оценка очень важна!
Благодарю за внимание!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Благодарю за нужную, полезную и актуальную статью.

Спасибо, информация действительно очень важная , ждя любого владельца банковской карты.
Спасибо, информация действительно очень важная , для любого владельца банковской карты. (опечатка)
Да уж...
халява не всегда к месту...
За халяву, можно и судимость заработать
Какая судимость??? Какое-то для вас инкогнито лицо отправило на ваш счет в банке деньги. А вы-то тут причем? Вы вообще можете об этом не знать какое-то время. И что здесь криминального? Вот если бы это было целевое "обжуливание" с целью незаконного обогащения, то тогда другой разговор и статья, возможно, появилась бы.
Суть ответственности в том, что если человек знает, что ему не принадлежат эти деньги, он их не просил, и не знаком с отправителем, необходимо обратиться в банк, а лучше в полицию, с целью выяснить, что за деньги, от кого, за что, чтобы потом, тот самый "инкогнито" не заявил в полицию, что он ошибочно сделал перевод и не знал о том, что он ошибся реквизитами, и эти деньги у него украли. Необходимо принять все меры к установлению отправителя денег и причин отправления, если конечно человек не подключил на каком нибудь сайте "попрошайку"
А если человек не знает? Счета проводятся автоматически, их много, текущий счёт могли не заметить. Перевод этих денег получатель не просил. Что тогда? Апелляция? С чего вдруг он должен платить проценты? Ладно вернуть, но с процентами, это уже перебор и за это нужно бороться, а потом наказывать за моральный ущерб, затраты на юридические услуги и т.п.
[quote u="Бабкин М.А."]А в этом вопросе вернуть деньги нужно обязательно на ту карту или счет, с которого они были зачислены, иначе со временем можно получить иск и сумму ошибочного перевода взыщут повторно.[/quote]
Что-то я не понял... тебе на счет кидают деньги, ты их не вернул, потом получаешь иск на сумму ошибочного перевода ПОВТОРНО? Почему повторно? Опечатка?
Я пишу, не о гражданско-правовой ответственности, а об уголовной ответственности, если деньги поступили на счёт, человек всегда знает, что это за деньги от кого, по крайней мере ведёт какую-та отчётность, если это деньги за услуг/товар,, поэтому о всех поступлениях, о которых человек может только догадываться и своими догадками ни к чему не приходит, не считать эти деньги "халявой", а необходимо как минимум сообщить в полицию, в том числе в случаях описанных в статьях
"как минимум сообщить в полицию, в том числе в случаях описанных в статьях" - История 22-х летней давности, но всё же... Найдена сумка, с документами, с деньгами.. Отнесена в отдел ми.. полиции, сдана.. Как же "приятно" было слышать с крыльца через открытое окно дежурки : " Во, смотри, лох денег принёс, а ты говорил - пустая смена, пустая смена..".. В сумке было 5.650.000 И что-то очень мало веры тому, что деньги вернулись утерявшему, скорее - заблудились в карманах ми.. полиционеров..
Это к вопросам о "неосновательном" обогащении.
Помогите мне тоже получить проценты за пользование деньгами!Мне суд присудил с виновника аварии взыскать 220 тыс.рублей,а судебные приставы очень мало возвращают,за более 2х лет около 40 тысяч!К ним хожу,а они говорят,что у него много долгов,кроме меня и алименты,а если бы деньги у меня лежали в банке,то набежали бы проценты!Помогите господа юристы составить иск в суд!
Спасибо. И снова Верховный суд объясняет очевидное - "платить такие проценты женщина не обязана, поскольку своего согласия на кредитования счёта не выразила".
Просто женщине повезло,что так получилось на её сторону,обычно никто не работает ни полиция ни банк,в сторону пострадавшему.
Эта женщина вообще могла послать на три буквы этот банк. И самый первый вопрос на суде к банку: где договор кредитования? Т.е. банк, сыграв "втемную", еще что-то требует с клиента. Бред какой-то получается. Поступление каких-либо сумм на свой счет без комментариев в переводе можно принять за перевод от родственников, знакомых, например, как возврат долга и т.д.
Банк должен взыскивать напрямую или через суд свои издержки с нерадивых менеджеров и компьютерного техперсонала за такие "косяки", а не со своих ни в чем не повинных клиентов. Да еще и извиниться перед клиентом за все неудобства, а не подавать в суд. Принцип "клиент всегда прав" для банков никто не отменял, если банк хочет удерживать своих клиентов и получать новых.
Тогда банкам вообще можно не рекламировать свои кредиты, а тупо раздать деньги на карты, а потом через суд требовать свои С ПРОЦЕНТАМИ ЗА КРЕДИТ.. Тогда что..? , получается очередной "банковский лохотрон в законе" ?