Почему даже нотариус не поможет против «схемы Долиной»?
Недавно в Госдуме заявили, что из-за дела известной певицы на вторичном рынке недвижимости у покупателей сформировался устойчивый страх лишиться квартиры. Усиливает его и возросшее количество решений судов,
По «схеме Долиной» пенсионерка отсудила квартиру назад спустя 5 лет после продажи — не помог даже срок давности
Мошенническая схема, получившая громкое имя в честь известной артистки, на самом ...
Судебная тяжба с экс-собственником, который год не выезжал из проданной квартиры, а потом разгромил её
Бывший собственник год не съезжал из проданной квартиры, а перед выездом разгромил ее. Новый владелец еще год судился за компенсацию
30 кошек в захламлённой квартире – поможет только суд
Мужчина содержал в квартире 30 кошек и превратил весь подъезд в помойку. Соседи добились удаления животных только через суд
О бабушках, которые продают квартиру, а потом все отменяют в суде: какие типичные признаки?
В последние полгода много слышно о судебных делах, где пенсионеры под влиянием мошенников продают квартиры, а потом, когда понимают, что наделали, идут в суд и признают сделки недействительными.
Нотариус удостоверил сделку с мошенником — и не понес ответственности, хотя покупатель лишился квартиры
Покупка квартиры через нотариуса обычно воспринимается как способ дополнительно обезопасить себя от рисков. Но даже нотариальное удостоверение не всегда способно защитить от продуманной мошеннической схемы.
Пенсионеру отказали в субсидии из-за «долга» за капремонт, которого не существовало
Пенсионеру отказали в субсидии из-за «долга» за капремонт, которого не существовало. За это он отсудил компенсацию у Фонда капремонта
Купленные ради инвестиций квартиры, в которых никто не проживает, хотят признать бесхозными
В российских политических и экспертных кругах, видимо, наступила эра великого прозрения. После триумфальных решений в области образования, здравоохранения и ЖКХ светлейшие умы страны обратили свой взор на новую,...
Новая аномалия на рынке недвижимости в Москве: первичка дороже вторички на 30%
На московском рынке недвижимости появилась новая аномалия. Современные проекты подорожали по отношению к вторичному рынку на 30%. Причина заключается в резком росте себестоимости строительства,...
Как эффект Долиной изменил рынок недвижимости?
«Эффектом Долиной» начали называть сделки с недвижимостью, когда из-за мошеннических ...
Прописали родственника или партнера? Готовьтесь к войне 🏠
Миф: собственник может легко выписать любого человека. Реальность: выписать ...
01:49
Бабушка-скамерша из Санкт-Петербурга похитила у покупательницы квартиру и 8,5 миллиона рублей по так называемой «пенсионерской схеме
Как мы уже говорили, такая схема набирает обороты. Вот как это работает: Она уверяла, что уезжает ...
Что должно вас насторожить в выписке из ЕГРН. Пять моментов, которые надо проверить
Выписка из ЕГРН — это как медкарта вашей недвижимости. Всё, что с ней происходило ...
🏠 Даже единственное жилье могут отобрать. Рассказываю про 3 опасные ситуации, о которых важно знать
Подписал договор залога квартиры ради кредита? Не смог расплатиться — лишаешься ...
Стратегии покупки жилья при ограниченном бюджете: 5 нетривиальных способов с расчетами и кейсами
Генеральный директор агентства недвижимости «Светлый Град» (г. Москва) Автор книги «Желаем удачи!», или В помощь умному риэлтору», лауреат конкурса «Золотое перо 2015» Юрист с 16-летним опытом,...
1. Почему бы не оформить развод, если уже не живёшь с супругом (супругой).
2. Ну и ушлая сестра у покойного бывшего мужа. Не каждому в голову придет позариться на совершенно чужое имущество.
Оба гады
Ещё как посмеет!Там,где запахло деньгами,теряется человеческий облик!Зато алчность проявляется в полной красе!
И в этом заключается образ всего человечества все унтчтожить, продать и разрушить ради денег и власти. А что разве это не видно особенно в последнее время?
Если бы оформила развод, то и на его долю в квартире не могла претендовать.
Если бы оформила развод? То по истечении 3-х лет,если он в судебном порядке не потребовал свою долю,всё отошло бы ей.Квартира была оформлена на неё,она автоматически становится собственником,он мог не знать про эти 3 года,раньше было так.
А чего же он в суд поперся без адвоката, да еще и по такому Важному делу. Вот что у нас за народ, мы же зубы сами себе не лечим, идем к врачу. А вот нанять адвоката, пускай и не дешево, но по Важному делу, "Жаба душит".
Сергей, Вы читаете на форуме отзывы о юристах ? Очень много нелицеприятных. Так и некоторые доверители сомневаются в том, что адвокат идёт по верному пути, защищая его интересы
Так нужно просто посоветоваться со знакомыми, в большинстве случаев, есть знакомый юрист, или адвокат, которому можно доверять.
Не так часто мы и судимся, чтобы не нанять грамотного адвоката! Ведь адвокат отобьёт все издержки по процессу, включая и на самого себя!!! А просто посоветоваться -- потом в суде будет -- тут помню, тут не помню, а тут не знаю!!!
Чаще адвакаты берут только деньги, а сами нечего не делают, врут что помогут изначально понимая что что не компетентны
Верно. Так же, как и большинство остальных "специалистов", будь то медицина, образование или власть.
Елена, ВСЕ издержки, особенно на самого себя адвокат отбивать не станет. Во-первых, спихнёт это на своего доверителя, во-вторых, оппонент заявит "разумные пределы", и от денег на адвоката вернут в лучшем случае процунтов 60. Плавали, знаем. А адвокат будет уверять, что наниматедю вернётся всё - им лишь бы раскрутить человека на договор.
Во всех профессиях бывают люди честные и прощелыги! Приходилось присутствовать на судебных процессах с адвокатом, который выиграл даже провальное дело, когда банкир-владелец завода подал иск "о защите чести и достоинства" к ветеранам предприятия, которое ранее приватизировал и разворовал, а несколько тысяч рабочих на улицу выгнал и лишил всех льгот за выслугу... Так адвокат выиграл дело во всех инстанциях, хотя в городе никто в справедливость не верил...
Абсолютно согласна дочь у моей подруги после смерти мужа их соседи стали претендовать на львиную долю их дома и участка. Ей друг её мужа посоветовал якобы хорошую адвокатскую контору. Она заплатила огромные деньги, как с неё потребовали в этой адвокатской конторе.Когда мы приехали в суд, во-первых, этот адвокат опоздал, во-вторых, приехал мальчик лет 18, который и понятия не имел о чём идёт речь и что ему говорить. Он даже бумаги по делу в глаза не видел. И в суде просто сидел и молчал. Так было 2 раза подряд. она попыталась вернуть свои деньги назад, но они ей отказали сославшись на то, что "адвокат" в суде присутствовал, и то, что она дела не выиграла это не его вина. Вот вам и хорошие адвокаты, и такое происходит сплошь и рядом
Адвокат: раз процесс, два процесс — завтра будет «Мерседес». Врач: раз аборт, два аборт — завтра еду на курорт. Учитель: раз тетрадь, два тетрадь — есть чем жопу вытирать.
Елена , я-бы посоветовала людям , которые идут к адвокатам , сначала порыться в инете , накопать для себя полезную информацию , поразмыслить . Конечно , для этого надо хотя-бы немного быть грамотной, но .. ПОЛЕЗНОСТЬ - 100%. Выиграла два дела таким образом сама. А адвокаты макароны на уши вешали. БИЗНЕС - ЧТО СКАЗАТЬ? Вышибаловка денег. КТО КОГО. Но .. НЕ ВСЕ .. ОСТАЛИСЬ ЛЮДИ.
Если назовете хотя бы одного ( одну) из "ОСТАЛИСЬ ЛЮДИ" - буду Вам безмерно благодарна!
Ну в этом случае респект не только Адвокату но и Судье!!! Честные и порядочные!!!
Абсолютно не согласна кто то возьмет 300 000, а кто то 60 000 руб. И ни один адвокат не будет врать ,что обязательно поможет. Гарантию дают только жулики.
Согласна не все адвокаты помешаны на деньгах
Никакой суд не вернет все. Возвращают малую часть. Но если человек платит за дело ( пенсионное, сама видела в решении) 280 000 руб.,это утопия, такое дело максимум стоит 60 т руб., он сам должен понимать, что стоимость не разумная. Но учитывая, что дело было проигрышным на 100 %, то человек нарвался еще и на мошенника. Правда был не адвокат,а юрист. Естественно в иске отказали и деньги тоже
К сожалению, имела дела с двумя достаточно близко знакомыми адвокатами - один - в городе считался из лучших - но даже я без юробразования поняла что несет бред по нашему вопросу, второй - просто обманул - взял деньги - на этом его работа закончилась. Знакомы были не один день!
Третий - молодой, честный, но не очень опытный и грамотный. Пришлось самой садиться за "работу", изучать и т.д. Пришел отказ - он развел руками - ничего сделать нельзя - и о чудо! - я внимательно вчитавшись в документ поняла - ответ "не по существу", "рядом", но к нашему делу отношения не имеет. Потом из-за этого адвоката чуть срок не пропустили. То есть за всем процессом следила самостоятельно - адвокат - ваша ручка в правильном обращении в суде. В итоге дело мы выиграли.
А больше всего поразил четвертый - адвокат проигравшей стороны.
Еще суд не вынес решение - а он нам (его противникам) заявил - а мне без разницы, кто из вас выиграет дело - я свои деньги уже получил.
В ТОМ И СУТЬ ! МАНИ ... МАНИ ... МАНИ ...
Вы совершенно правы! У меня, к сожалению, неоднократный негативный опыт обращения с адвокатами... Нельзя доверять им полностью! Иногда работают во вред доверителю, интересы которого должны защишать, так как заинтересованы и перекуплены противоположной стороной процесса...
Минус поставил соскочил курсор. Адвокаты полные неадекваты в делах и может даже не потому, что не знают, так у них каша от дел, да ещё разных. Без адвоката проще, с другой стороны у нас не соблюдается принцип:
Согласно части 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950, ратифицированной Федеральным законом от 30 марта 1998 года №54-ФЗ, каждый имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.
Кроме того, в пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.1999 №С1-7/СМП-1341приводится правовая позиция Европейского суда по правам человека, согласно которой рассмотрению спора не должны препятствовать чрезмерные правовые преграды, в частности, усложненные или формализованные процедуры принятия и рассмотрения исковых заявлений.
Виктор, не стоит плохо говорить обо все адвокатах , жаль что Вам с ними не повезло.
А хочется сказать плохо, адвакаты сами мошенники и проходимцы, им только денег побольше поиметь, уж лучше просто остаться без квартиры чем без квартиры и с долгами за адвакатские услуги
Не в бровь, а в глаз.
Однажды на судебном заседании, судья мне сказала," Вот вы нанимаете адвоката, рассчитывая на его помощь, но адвокату так все равно выиграете вы дело или проиграете, адвокат все равно получит свой гонорар". Совсем не давно мне посоветовали обратиться к одному знакомому юристу, якобы он дока в делах похожих на ваше, обратился, рассказал свою проблему, однако юрист не поверил, что судья не вынес судебное решение по делу в течении трех месяцев, потом сослался, что это дело без выигрышное и отказал в помощи, однако другой юрист с данного сайта, взялся за это дело и дело выиграли. Много юристов и адвокатов, не вникнув в суть проблемы клиента, сразу озвучивают сумму, за составление элементарного заявления, и эта сумма не маленькая, можете себе представить какой гонорар он запросит
Пока у нас не будет беспристрастного и не зависимого суда, адвокаты и юристы будут набивать себе карманы на проблемах людей. Когда будут не зависимые и бес пристрастные суды, тогда и адвокаты и юристы будут за каждого клиента бороться по полной программе, вспомнят все чему их учили и все законы, а пока это набивание себе цены со стороны адвакатуры. Смотрите статистику по оправдательным делам, менее одного % , зато Европейский суд завален делами от граждан из РФ. Поэтому и принят закон, что Российское правосудие имеет верховенское право над ЕСПЧ
Наталья Дмитриевна,к сожалению сегодня такое время,что большинство таких "адвокатов",с которыми не везёт.
К сожалению , ОЧЕНЬ МНОГИМ С НИМИ НЕ ВЕЗЕТ. Я С УВАЖЕНИЕМ ОТНОШУСЬ К ХОРОШИМ РАБОТАМ И ХОРОШИМ СПЕЦИАЛИСТАМ. А ПЛОХИЕ ОНИ ВСЕ ЧАЩЕ ВЫЛАЗЯТ. ЗА СВОИ -ЖЕ ДЕНЬГИ ПОЛУЧАЕШЬ ПО МОРДАХЕ... Деградация , друзья мои ...
Думаю аналогично. НЕОБХОДИМОСТЬ - ЗАСТАВИТЬ ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ ТРУДОМ - ЮРИДИЧЕСКИЕ СЛУЖБЫ , Иначе говоря , АДВОКАТ - ГОВОРИЛИ В НАРОДЕ - ОТЕЦ РОДНОЙ ... А в настоящее время - получается - поматросил , деньги в лузу , и ... смылся с удачей в кармане , оставив в слезах клиента , который впахивал , чтобы заработать эти средства. ДАА! ДРУЗЬЯ МОИ , КУДА ИДЕМ?
Полина, да! У меня так получилось, когда я искала защиты для своего ребёнка, которого чуть не убила в лагере соседка по комнате (пыталась задушить подушкой), а потом, когда я попыталась призвать к ответу вожатых и администрацию лагеря, на неё состряпали - через полгода! - обвинение в воровстве, а на меня - административку. Опека плюнула нам помогать (девочка приёмная). Я начала искать юридическую поддержку и нарвалась на аферистов, обещавших стопроцентную защиту с компенсацией морального вреда. Потом пошуршали немного бумагами и исчезли. Потом я подавала на них в суд за неисполнение договора, выиграла 250 000, но у них оказались пустые счета. И всё!
Виктор, так и судье плевать на закон и справедливость, он свои 100 - 150 тысяч и так получит. А может, сейчас и больше.
Я бы ещё добавила : и более-менее грамотные судьи. Невежество судей просто поражает!
Как часто приходится слышать это пресловутое "не повезло", не повезло тут, не повезло там, не повезло с врачами, не повезло с сантехником, не повезло с магазином, не повезло с автослесарем, не повезло с учителем, не повезло с турагентством, не повезло , не повезло, не повезло...
А может в принципе не повезло родится в такой стране, где всюду сталкиваешься с низким профессиональным уровнем сферы обслуживания и качеством выпускаемой продукции?
Считаю что слово "не повезло" уместно только в лотерее и в казино, а во всех других обстоятельствах для этого есть другое определение: -Рукожопие и наплевательство.
В Европейском суде?!!! Пробовали туда обращаться?))))
Виктор, вы на Марсе, что ли, живёте? Когда у нас суды соблюдали конвенции, Конституцию, законодательство? Суд у нас независимый - от закона и справедливости. А мы давно пьём за справедливость стоя и не чокаясь......... У меня судебный процесс по возврату переплаты (15 000) с РСО по подаче отопления и ГВС тянется с 3 июня 2020 года до сегодняшнего дня! И ещё, думаю, до ноября протянется. Ответчик всеми силами препятствует разрешению дела в мою пользу, хотя мировой суд удовлетворил иск (частично). Так эти уроды подали апелляцию с опозданием на два дня. Мировой им в воссстановлении срока отказал, но апелляционный и кассационный срок восстановили, опираясь на постановление ЕСПЧ от 2002 (!) года по делу какого-то (или какой-то) Аэпи Са против Греции, в котором говорится, что срок подачи апелляции отсчитывается со дня получения сторонами мотивированного решения! А что говорит российское законодательство? Срок - 1 месяц - считается со дня вынесения мотивировки! Восстановление пропуска возможно только по уважительной причине! А Конституция наша что вещает? Что и она сама, и все ФЗ имеют ВЕРХОВЕНСТВО на территории всей РФ. Но судьям, видимо, ориентированным на Запад, это до лампочки. Так что, если попадётся такой судья, он спокойно отменит решение мирового суда, и я останусь с носом, проваландавшись с иском полтора с лишним года! А меня консультирует мой родственник-адвокат, все бумаги мне составляет, говорит, как вести себя в суде в различных ситуациях. Но судьи у нас судят, как им заблагорассудится. А вы - конвенция, позиция ЕСПЧ.............
Я за отопление выиграл сам суд, т.к у нас в доме стоял коммерческий узел учета теплоэнергии, а с нас жильцов взимали по нормам, но денег (перерасчет) не получил по настоящее время судился с января 2011г. по ноябрь 2018г. и ответчик признал, что с меня не законно была взыскана сумма 24000, да же письменный расчет есть НО, длительное время служба судебных приставов мурыжила , даже возвращали исполнительный лист. Но из -за того, что я знал, что я прав я воевал с ними и дошел до ЕСПЧ, получил моральный вред, за длительное не исполнение судебного решения, но Российские суды, после того, как я подал иск в суд взыскать данную сумму через суд вынес решение, что пропущен срок в связи с тем, что ответчик данные деньги не получал, а они были оплачены по квитанции в Управляющую компанию и были перечислены за энерго-ресурсы. Верховный даже рассматривать не стал. Поэтому и утверждаю, что пока не будет независимый и бес престрастный суд, адвокаты и юристы будут набивать карманы, за счет граждан.
Виктор, вот и я про то же. Восхищаюсь, что у вас получилось дойти до ЕСПЧ! Про ВС знаю, что они рассматривают лишь 1% жалоб. А на ЕСПЧ можно выйти разве не после ВС?
На ЕСПЧ выйти можно, приложив отказ в рассмотрении Верховным судом.
А наше уд тянется 8 лет, где все правосудие защищает не потерпевших, а группу воров. Тянет резину из всех сил, Ищет возможность минимально скостить сроки с 10 лет, установленные УПК, до 3х, Некоторые еле успели на нары опуститься, как получили УДО. ВОТ ТАКОЕ НАШЕ ПРАВОСУДИЕ в фирмочке под названием РФия, а сейчас просто Россия.
ГОСПОДИ!!!!! Мне бы Ваши заботы,уважаемый Виктор Иванович!
Виктор, правда? Вот спасибо за информацию! А то боюсь, отдадут мою апелляцию на рассмотрение какому-нибудь защитнику коммерческих структур.
Спасибо !!!
У нас и судьи полные неадекваты в делах
))))
Вы правы юристы часто либо ошибаются, либо не хотят честно работать. Законы конечно двоякие.
Адвокат,юрист берет деньги вперёд и заранее говорит, что за исход положительный в вашу пользу он не отвечает,это их железный принцип так что здесь никто вам ничего 100%не даст и даже врач который оперирует, еще и расписку с вас возьмёт о своей неответственности в случае летального исхода,что все типа добровольно,и вы сами тому ответственное лицо. А мы как в русской рулетки все живем....и это так((
Уважаемая Ольга! Можно ногой не дрыгнуть все равно ничего не будет, вы об этом
А Вы не читали отзывы о стоматологах? И все равно не следует лечить зубы самостоятельно.
С таким здравоохранением и законами, скоро и зубы будем сами лечить
Если отзывы о столовых негативные, все равно не следует борщ готовить самостоятельно
Рассказ знакомой- у её кумы умер мамин муж, куму не удочерял, мамы тоже уже нет, жила в квартире отчима с 3 лет..Для вступления в наследство обратилась к юристам..СОВЕТ - нужно произвести эксгумацию отчима..300 тысяч..!!!!! Кума ищет деньги, просит помочь получить кредит..маленький ребёнок на руках!!! Еле еле смогла объяснить ей..что её разводят на деньги!!! Что покажет эксгумация- что он ей не отец а отчим!? Так это и так известно....ВОТ вас и юристы- адвокаты..двоечники или аферисты!!!
Сколько раз, отвечая на вопрос пользователей, сталкивалась с тем, что пользователи начинают агрессивно доказывать свою точку зрения.
Ну вот еще один "Доказал" свою правоту, "Ну я же правду сказал" теперь у него виноваты все кроме него.
смотря какой адвокат ещё бы попался
Это уже не Важно. Можно конечно попытаться еще что то сделать, но я так думаю уже поздно. Хотя может юристы считают по другому...
Это точно. В свое время проиграл суд только потому, что мой адвокат был занят в уголовке и попросил своего коллегу его заменить, а тот был не в теме, да ещё и заикался. Кто знал, что в тот день суд рассмотрит дело по существу.
Мне казалось, что гнилой базар за отмазку не канает. Простите.
Он был полностью уверен. На квартиру претендовать ни кто не мог. Он и Мама. Это все что у него было. Но решение суда, я считаю не справедливым. Надо было подавать дальше. Так как, её супруг. Не проживаю на данной жил площади много лет. Даже будучи живым, не имел прав на данную жил площадь. Квитанции, плюс свидетели. 100%выигрышь.
Тоже так думаю...ибо тут уже пестрили статьями что можно лишиться собственности если не проживаешь и не несёшь ответственность и расходы за нее..
Муж мамы не жил.. .сестра тем более..не платили не ремонтировали и т.д.
Конечно он сглупил в другом..что вступив в наследство не стал искать отца/отчима..или хотя бы навести справки..что бы уже от этого плясать дальше..и либо лишить его права собственности на основании что не живёт и не платит либо выкупив..а если бы навёл и узнал что отца/отчима уже тоже нет в живых.. то мог бы оформить на себя как единственный живой наследник..
Мараль такова..доводить все до конца.
А помог бы адвокат? Может да, а может нет. А вот денег адвокату отвалить бы пришлось кучу при любом раскладе.
Поэтому наш народ к адвокатам не идет. Чаще всего адвокаты даже не делают вид, что работают. Не говорю про всех. Есть добросовестные, но их мало, и как найти и узнать такого адвоката?
Добросовестного найти наверное не реально. Даже здесь основная масса "халявщики", задалбывающие звонками с предложением услуг (естественно платных и без гарантий), стОит только вопрос задать.
На этом сайте на вопросы отвечают одни люди, именно они и являются юристами, а задалбывают Вас звонками совершенно другие люди, которые к тем, кто отвечает на вопросы на форуме, не имеют никакого отношения.
Бывает, действительно нет денег.
Так то оно так,да вот только, совершенно не факт, что адвокат предупредил бы его о возможности подобной ситуации.
Такого?!!!
Я извинияюсь, но вы сравниваете жопу с пальцем. Юрист и врач. Две абсолютно разные профессии и подхода к делу. Врач сначала лечит, а потом берёт деньги по факту выполненной работы. И если что-то не получится, то он переделает, либо вернёт деньги, и вообще несёт полную ответственность за выполненную работу вплоть до уголовной, если по его вине что-то нехорошее случится. Да и не сможете вы при всём желании сами себе зубы полечить или операцию сделать. Юрист же делает всё с точностью наоборот. Юрист сначала берёт деньги и абсолютно ни за что не несёт ответственность. Всё что требуется от юриста это написать какой-нибудь тупой иск, или скачать его из интернета и придти в суд, типа он работал. А какой будет исход дела в суде абсолютно никак не волнует юриста, он заработает в любом случае и ничего (наказания) ему не будет. Да и сейчас любой человек может сам залезть в интернет, написать иск и сходить в суд, это же не зубы себе самому сверлить. Просто логика в том, что зачем платить за какого-то юриста, который также просрёт дело, только ещё за это деньги получит? Гарантий же юристы не дают, и деньги за проигранное дело не возвращают. Ну вот привёл бы этот человек юриста, и он бы также просрал это дело, что бы вы тогда сказали? Какой плохой юрист, ай яй яй? Какие плохие юристы, один вы наверно хороший, из этой серии?
Это где вы видели, чтобы плохого врача признали виновным? Это очень сложно. Кто полностью проходит обследование по здоровью, если совсем ничего не беспокоит? В последствии практически невозможно доказать причинно-следственную связь проблем, наступивших после некачественных манипуляций врача. Та же рулетка. Качество услуг медицины и юристов одинаково слабое, за редким исключением.
Где я видел, чтобы плохого врача признали виновным? Да сплошь и рядом. По новостям говорят. Вы что на Луне живёте что-ли? Вбейте гугл фразу например "врача признали виновным" и вам гугл выдаст миллион статей где врач был осужден и получил реальный срок за причинение вреда или смерти пациенту по неосторожности или в следствии халатных действий и т.д. и т.п. Врач несёт ответственность за свои действия, вплоть до уголовной ответственности. Смотря что он не так сделает конечно. Если что-то серьёзное, то может попасть за решётку, если просто не качественное, то переделает либо вернёт деньги. Качество услуг медицины это уже другой вопрос. У некоторых просто слишком завышенные ожидания от врачей на мой взгляд. Не все понимают видимо, что врачи это не волшебники. Просто некоторые думают, что всё лечится и кто-то даже бессмертный. А вот юрист вообще не несёт никакой ответственность за его работу. Ещё не было такого случая, чтобы юрист попал за решётку за проигранное дело, или чтобы он деньги вернул. Всё что требуется от юриста это написать тупой иск и просто придти в суд и молча там постоять. На хрен он вообще нужен при таких раскладах лично мне не понятно.
Ваше мнение - "ну очень субъективное". Врач за убийство максимум 2 года колонии получит. Если ОООЧЕНЬ постараться. С этим сложно в нашей стране. За проигрыш в суде нет статьи, наказывающей юриста. Так это и несовместимые вещи.
"Тупой иск составить и молча постоять" - это Вы сильно постарались такой опыт себе приобрести.
Вот сколько судья даст столько и получит. И даже стараться не надо. За убийство сажают за милую душу, отмазаться почти не реально. А юрист за проигрышь не получит никакого наказания, всё верно. Конечно несовместимые вещи. Я же с этого и начал. Юрист и врач. Это как я извиняюсь жопу с пальцем сравнивать. И не я это сравнение начал. И я то как раз не старался. Я за свою жизнь многое повидал и даже не старался при этом. Опыт очень большой. А вот вы много не знаете как я вижу. Ну теперь знаете, что плохих врачей очень даже сажают. Рад был вас просветить. Это вот вы как раз таки постарались, чтобы не знать таких вещей и как-то их обойти. В лесу жили всю жизнь что-ли.
.
Третий год бегаю карты все переклеяны у матери и не могу доказать что это подделка, а вы говорите привлекают врачей , иногда кажется глаза у них не на том месте, но не я же доказывать должна то что уже доказано, не видят
]Третий год бегаю карты все переклеяны у матери и не могу доказать что это подделка, а вы говорите привлекают врачей , иногда кажется глаза у них не на том месте, но не я же доказывать должна то что уже доказано, не видят
Врачи у нас никогда и ни за что не несут ответственности. Мало того, при обращении к ним вы обязаны подписать Договор, что всю ответственность за возможные риски берете на себя. Даже если пришли всего лишь запломбировать зуб. ОНИ ДАВНОТ УЖЕ ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕЛОЖИЛИ НА СВОИХ ПАЦИЕНТОВ.
у МЕНЯ УБИЛИ ПЛЕМЯННИЦУ В ПИТЕРЕ 19-ЛЕТНЮЮ, ПОСТАВИВ КАПЕЛЬНИЦУ И ОСТАВИЛИ ОДНУ. А ТАМ ПОПАЛ ВОЗДУХ И СЕРДЦЕ ОСТАНОВИЛОСЬ. УЖЕ УТРОМ ОБНАРУЖИЛИ, ЧТО ОНА УМЕРЛА. А ВНУЧЕНКА, ПЕРВЕНЦА У ДОЧЕРИ, УБИЛИ В 6 МЕСЯЦЕВ, ПОСТАВИВ УКОЛ АНТИБИОТИКА БЕЗ ПРОБЫ, ХОТЯ ОБЯЗАНЫ БЫЛИ ЭТО СДЕЛАТЬ. И ОН УМЕР В РЕАНИМАЦИИ, ЗАДОХНУЛСЯ, ОСТАНОВИЛОСЬ СЕРДЦЕ, ТАК КАК РАЗВИЛСЯ АЛЛЕРГИЧЕСКИЙ ОТЕК. А КОГДА Я ПРИШЛА К ЗАВ РЕАНИМАЦИЕЙ И СКАЗАЛА, ЧТО ХОЧУ УСЛЫШАТЬ ЧЕСТНЫЙ ОТВЕТ, ЧТО ОНИ УБИЛИ РЕБЕНКА ИЗ-ЗА ВРАЧЕБНОЙ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ, НЕ СДЕЛАВ ПРОБУ НА ЛЕКАРСТВО, КОТОРОЕ ВВОДИТСЯ ВПЕРВЫЕ, ЭТО ПРОПИСАНО В ИХ СЛУЖЕБНОЙ ИНСТРУКЦИИ, ОН ОТВЕТИЛ, НУ НЕ Я ЖЕ ПЕРВЫЙ ЕМУ УКОЛ ПОСТАВИЛ. ВОТ И ВСЯ МЕРА ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Ну вот сам себя и лечите тогда, раз вы так врачей не любите. Сами ставьте себе уколы, капельницы и т.д. В чём проблема? Вас кто-то заставляет к ним идти что-ли? И очень даже несут ответсвенность. Полно случаев когда врач попадал за решётку за неоказание помощи. У вас просто нет желания ничем заниматься, кроме как ныться.
Для проникновения воздуха, его давление должно быть выше кровеносного. Атмосферное давление ниже кровеносного, поэтому воздух проникнуть не мог.
Просветили, что в Сочи всё очень плохо. У вас опыт большой, мудрости много. Уссурийск далеко не лес. Как попу с пальцем сравнивать.
Я не говорил, что в Сочи всё плохо. В Сочи всё очень хорошо. Это вообще город курорт. Море и солнце полезно для здоровья, рекомендую. Всё плохо это в вашем Уссурийске. Холод плохо на мозги действует, они отмораживаются и вы плохо соображать начинаете. Съездите лучше на море, на солнце, отдохните.
Оскорбление для вас видно, обычное дело. Погуглите про Уссурийск, может хоть теперь узнаете о климате в нашем регионе.Не утруждайте себя своими высказываниями о моих умственных способностях. Удачи!
Нет, я просто общаюсь в вашем формате. Вы же первая на личности перешли и оскорбления. Вот и я тоже решил перейти. Чтобы вам же понятней было. Ваш Уссурийск никому не интересен. Дыра дырой. Там нет ничего, ни моря, ни солнца, ни хорошей работы. И холод там собачий. Удачи вам там.
Жаба не душит. Если платить только за хорошо выполненную работу. А платить за то что юристы (адвакаты) соловьями поют чтобы раскрутить на договор а в суде тупо сидят смотрят в окно и в лучшем случае ковыряются в носу ....зачем? Выиграл суд нисколько не жалко заплатить. А за проигранный суд зачем платить?
Прикиньте, суд проиграл а заплатить всё равно просит. Счёт калькуляцию за проделанную работу выставил. Там сумма конечно же ниже уговоренного гонорара, но где то половина этого. Вот как быть в таком случаи.
Адвокат обычно на два поля играет , а то и на три. И если адвокат увидит свою выгоду в свою пользу завалит дела капитально.
Чушь! Но, надо сказать, широко распространенная чушь.
а с чего вы взяли что он без юриста был заявление ведь наверняка ему кто-то писал к сожалению порядочных и грамотных юристов очень мало чем выше сумма тем не понятнее его профессиональные качества...
Слишком много СЛАБОГРАМОТНЫХ адвокатов развелось . И жадных и бессовестных до одури!!!
Не каждый из адвокатов знает все тонкости! Можно было и "нанять" как вы говорите, но не факт чтобы он помог... Но деньги потратил бы в пустую!
Он был уверен, что он получит всю квартиру. Поэтому и не нанял адвоката или юриста.
Чрезмерная самоуверенность и не знание законов. Вот результат.
Думал всё так просто,больше же нет претендентов(!)
у него был выбор либо наследство либо правда! он сделал выбор. А сколько людей страдает за правду, и не сосчитать.
Это не выбор, это простое незнание..
А мне вот непонятно - истец платил за квартиру столько лет - дамочка , ессно, ни гроша - а как делить квартиру -у нее оказались законные права. Тогда любому разумному (не юристу и не адвокату, тем паче) понятно - то ли закон неправильный ,то ли его интерпретация в суде...
Законы специально запутаны так, что бы никто не разобрался нормально из простых людей не юристов. И действительно составлены очень часто с лазейками, криво, и не по совести и чести. А интерпретациями в суде ещё больше ухудшают, и легко выносят несправедливые решения. Вся система построена так специально. Все что сложно-ложное, правда - проста. Есть такое вот выражение. Чем сложнее и запутаннее, тем менее человечно, в наших законах и интерпретациях судей давно нет человечности.
Совершенно верно!
Закон,что дышло. Куда повернул то и вышло
Наверное и то, и другое
здесь че то не чисто?кто то поимел что то?
Очень глупая ошибка со стороны судьи, но не сына! Судья оказался старым глупцом так как сын мог ошибаться и вынести такое решение судья просто не мог! Хотелось бы увидеть решение по данному делу!
Да и мать могла просто не говорить сыну что его папаша помер
Да вот именно. Сказал бы, что ему не известно и все.
Действительно, откуда сын мог знать, знала мать о смерти мужа или нет,может быть и знала,но не говорила.
История похожая на вымысел!