Личное или общее имущество МКД? Кто должен ремонтировать спорные элементы МКД ?

1. Личная собственность собственника помещения.

Перила, парапеты балкона-ограждающие ненесущие конструкции МКД могут быть отнесены к общему имуществу, только если они обслуживают больше одного помещения. Соответственно если выход на балкон только из вашего помещения то это ваша собственность и зона ответственности. Такое правило закреплено в подпункте «г» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства от 13.08.2006 № 491 (далее — Правила № 491).

Окна в квартире-если окна в квартире обслуживают только одно помещение, значит, их нельзя отнести к общей собственности, поэтому аварийные рамы, треснувшие стекла, обвалившийся карниз происходит за счет собственника помещения. Такое правило закреплено в подпункте «г» пункта 2 Правил № 491.
2. Общедолевая собственность жителей МКД

Балконная плита - несмотря на то, что такая плита входит в состав балкона, она является — ограждающей несущей конструкцией, которая входит в состав общего имущества МКД. Такое правило закреплено в подпункте «в» пункта 2 Правил № 491.

Абонентский почтовый шкаф - так как почтовые шкафы имеют несколько ячеек — по одной на каждую квартиру, то они предназначены для обслуживания более одного собственника, и их относят к общему имуществу МКД. Об этом прямо указано в статье 2, абзаце 7 статьи 31 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи».

Кладовые в подъезде - несмотря на то что в кладовых, собственники помещений могут располагать личные вещи, они не являются частями квартир и предназначены для обслуживания более одного помещения в МКД. Сам факт незаконного использования таких помещений жителями не меняет их статус собственности. Такой вывод подтверждается положением подпункта «а» п. 2 Правил № 491.

Тамбурный коридор - коридор, который обеспечивает доступ к нескольким квартирам, поэтому его относят к общему имуществу МКД. Такой вывод подтверждается положением подпункта «а» пункта 2 Правил № 491.

Скамейки у подъездов - относят к элементам благоустройства придомовой территории МКД и включают в состав общего имущества (подп. «е» п. 2 Правил № 491).
3. Собственность с условием
Зачастую, чтобы определить, в чьей зоне ответственности находится содержание того или иного элемента или помещения МКД, нужно определить его функциональность и состав. Прежде чем принять решение, ремонтировать такие элементы или нет, осмотрите их. Вот примеры таких элементов.
Радиаторы в квартире-

Радиаторы, которые имеют отключающие устройства, обслуживают только одну квартиру и являются частной собственностью жителя. А если на внутриквартирной разводке системы отопления нет запорной арматуры, то радиатор входит в состав общего имущества МКД.
Такие выводы следуют из статьи 26 Жилищного кодекса, пункта 6 Правил № 491, указаны в решении Верховного суда от 22.09.2009 № ГКПИ 09-725.
Полотенцесушитель - который имеет отсекающий вентиль, — частная собственность жителя. Если на внутриквартирной разводке системы ГВС нет отключающего устройства, то полотенцесушитель входит в состав общего имущества МКД (абз. 1 п. 5 Правил № 491).
4. Определение состава общего имущества
В Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правилах изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 · № 491 установлено кем состав общего имущества определяется, и что состав общего имущества включаются.
Указанные правила регулируют отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в МКД. В публикации освещены лишь некоторые спорные моменты.
Надеюсь моя публикация немножко помогла вам разобраться в спорных моментах при обращении к УК или ТСЖ.
Спасибо. В принципе нужная информация. Кому то пригодится
Бесплатная массовая поквартирная приватизация помещений в многоквартирных жилых домах создала много проблем из-за разного уровня доходов собственников и, как объективное следствие этого, значительные трудности в управлении общим имуществом. Что касается внутренних инженерных систем, то далеко не все собственники имеют необходимые компетенции и достаточные денежные средства, чтобы грамотно эксплуатировать их, особенно системы отопления, газоснабжения и вентиляции, которые, на мой взгляд, должны целиком относиться к общедомовому имуществу.
Данные элементы, по моему мнению, являются частью фасада здания, поэтому должны входить в состав общедомового имущества.
У этих нескольких квартир может быть один и тот же собственник, в этом случае, данный тамбур необходимо исключить из общедомового имущества.
А если завтра этот собственник квартиры распродаст-включать обратно?
никто не будет этим заниматься, как обычно особенно в Питере я раньше видел в старых домах - происходил само захват территории, ставили двери и все коридор использовали по своему усмотрению, там вечно какой то хлам стоял как помню.
Если в доме есть хотя бы один активный собственник, то ему достаточно обратиться в Управляющую компанию, а в случае отсутствия реакции с её стороны, - в Госпожнадзор, подразделение МЧС. Та же самая история с самовольно установленными тамбурными дверьми, дела об их сносе иной раз доходят до судов, особенно если их ставят в тамбурах, где размещены пожарные рукава или мусоропроводы.
Иногда мало одного активного
Если таковых нет вообще, то будет, как на картинке...
Если на входе в тамбурные коридоры проектом МКД была предусмотрена установка тамбурных дверей, то это, безусловно, общедомовое имущество, далее ОДИ, даже если у отдельных квартир на этаже один и тот же собственник. Когда же собственники самостоятельно, предварительно согласовав это с остальными, ставят тамбурные двери, то данный этажный тамбур следует исключить из состава ОДИ, с соответствующей корректировкой технического плана и возложением затрат по эксплуатации тамбуров на установивших двери собственников.
Очевидно, если установка тамбурной двери была согласована общим собранием собственников с оформлением Протокола, то сносить её нет оснований. А вот при самовольной установке и наличии жалобы собственника, управляющая компания может при правильной подготовке выиграть дело в суде. sudact.ru или sarovsky.nnov.sudrf.ru. Правда, есть случаи, когда суды отказывают из-за грубых ошибок управляющей компании. gkhnews.ru Все материалы взяты из Интернета.
Эти элементы являются бесспорным общедомовым имуществом, поэтому в статье описаны только спорные элементы.
Даже если весь этаж выкупите - без принятия решения на общем собрании собственников помещений об исключении тамбурного коридора из ОДИ это будет относиться к общедомовому имуществу.
Публикация понравилась.
Спасибо