Мигунов Евгений Юрьевич
Мигунов Е. Ю. Подписчиков: 7

Можно ли уволить сотрудника, который передал персональные данные своих коллег в СМИ?

3 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Сотрудника можно уволить за разглашение тайны, охраняемой законом, ставшей известной ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, в том числе за передачу третьим лицам персональных данных другого работника (пп. "в" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).

Однако не всегда сама по себе передача данных третьим лицам служит основанием для увольнения. Это подтвердил Третий кассационный суд при следующих обстоятельствах. Работники в конце марта 2020 года обратились с коллективным письмом к работодателю, в котором просили обеспечить их СИЗ (для защиты от коронавируса) и разъяснить, распространяется ли действие требований Указа Президента РФ от 25.03.2020 № 206 о нерабочих днях на работников непрерывных производств, если они непосредственно в непрерывном процессе не участвуют. Чтобы обеспечить защиту прав сотрудников, один из них передал письмо в СМИ для публикации. Передача персональных данных работников третьим лица в организации была запрещена локальными документами, поэтому сотрудника уволили. Ему вменили распространение персональных данных работников (в том числе оригинальной собственноручной подписи).

Признавая действия организации незаконными, в определении от 26.05.2021 по делу № 88-7588/2021 судьи указали, что увольнение передавшего данные работника продиктовано не намерением защитить права сотрудников, а несогласием с приданием огласки вопросов производственного значения, необходимостью комментировать в СМИ заявление уволенного, а также опасениями за то, что часть персонала будет приглашена на работу конкурентом. Кроме того, все сотрудники, данные которых были переданы, подтвердили, что передача обращения в СМИ была согласована с ними.

Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Мигунов Евгений Юрьевич

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Дошутился: Галкин может сесть в тюрьму за оскорбление государственного символа Израиля

Максим Галкин за свои не совсем адекватные действия может получить реальный тюремный срок в Израиле, об этом стало известно 14 ноября. В конце своего творческого вечера комик решил поддержать Украину:

Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)

Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Экс- чиновник спас от браконьера!

Зимой было наставлено браконьером ружье человека занимающего волонтерской и общественной деятельностью. Экс- чиновник пенсионер затопил печку, браконьер отошел.Ситуация происходила более 2,5 лет назад.

Полицейский (начальник ОРЧ СБ) из ГУ МВД региона запретил обращаться в МВД России, при этом провел проверку сам на себя!?

Начальник ОРЧ СБ региона написал в обращение о недопустимости злоупотреблением право на обращение.Считаю в ответе содержится недостоверная информация

Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы

Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы