Мария
Мария Подписчиков: 15

Инструкция: как попить кофе за 59 деревянных, заплатить 169 и отсудить 10 000

1 208 дочитываний
25 комментариев
Эта публикация уже заработала 60,78 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Эту занимательную историю поведал миру Советский районный суд г. Орла.

Конфликт

Обратившийся в суд гражданил рассказал, что он вместе с супругой посетил кофейню «TRAVELERS COFFEЕ», где заказал бизнес-ланч, состоящий из салата, горячего блюда и кофе капучино.

Следует отметить, что данное заведение расположено на площади Ленина, в центре города, и является весьма популярным у орловчан.

Все помнят рекламу на телевидении, где дама, сидящая на диете, отказывается от десерта, а затем съедает приличный кусок торта из тарелки своего спутника?

В нашем случае клиент кофейни поделился с женой всего лишь кофе.

Увидев это, официант сделал мужчине замечание, указав, что кофе должен пить клиент, который заказал бизнес-ланч, поскольку делиться едой запрещено внутренними правилами кафе, и в противном случае кофе будет оплачиваться в большем размере, нежели указано в меню.

Сказано – сделано.

При оплате заказа клиент явно не бедствующей кофейни увидел, что стоимость капучино рассчитана по цене 169 руб., а не 59 руб., как указано в меню.

Суд

Иной потребитель мог бы рассудить так: "ладно, подумаешь, какие-то лишние 100 рублей" или "не в бизнес-ланче чашка кофе итак столько стоит".

Но наш гражданин не привык к тому, чтобы ему указывали, как распорядиться его чашкой кофе.

Поэтому после оплаты счета последовало обращение в Управление Роспотребнадзора, где внимательного (излишне) официанта привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ за обсчет потребителя при реализации товара, услуги общественного питания.

Обращение в суд также не заставило себя ждать.

Поскольку клиенту не была предоставлена информация по предоставленной услуге (стоимости кофе), его права потребителя были нарушены.

Моральный вред клиента кофейни был оценен судом в размере 2000 рублей. Кроме того, кафе заплатит клиенту по решению суда штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 1000 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.

Надеемся, наш потребитель остался удовлетворен исходом дела как материально, так и морально. Ну а кафе, возможно, перепишет внутренние правила и в дальнейшем будет менее пристально следить за клиентами.

А как вы считаете, справедлива ли компенсация морального вреда в размере 2000 рублей в данном случае?

Проголосовали: 222

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
25 комментариев
Понравилась публикация?
30 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 25
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Прикольно! Так можно зарабатывать денежки, пошел в кафешку , бросил в чашку таракашку и бац! конфликт А если бы он и бизнес ланчем поделился? Наверное выиграл поболее денежков! Молодец мужик. Так надо воспитывать очень наблюдательных (там где не надо). Ну и хозяину урок. Мой обед хочу съем хочу с собакой поделюсь

+26 / -1
картой
Ответить
28.08.2021, 14:20
Санкт-Петербург

конечно-конечно, вопрос сколько осталось "в кармане" представителя.

суд снижает уровень понесенных судебных расходов.

предполагаю, что в итоге минус и кофейне, и потребителю.

+1 / -1
Ответить

Скорее всего) есть вариант что представитель - приятель, деньги никто никому не отдавал, а на отсуженные они в ресторан сходили, выпили

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Мужчин нельзя переименовывать в "мужиков".

+3 / 0
Ответить

Извиняйте, если Вас задела словом "мужик", хотя мужик и в Африке мужик. Мы вышли все из народа, а вы извините наверное голубых кровей будете ,случайно не из Романовых родом?

0 / -3
Ответить

Слово «мужик» наделяется негативной коннотацией, носит насмешливый либо пренебрежительный характер.

В словаре русского языка в 4-х томах (РАН,Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой, 1999г) приведено 4 значения. Два из них устаревшие, еще два- помечены как просторечия. Что характерно, нет ни одного примера употребления в положительном контексте, которое бы считалось литературной или деловой нормой!

1.Устар. Крестьянин

2.Прост. Достигший зрелости, преимущественно женатый мужчина

3.Прост. Муж, супруг.

4. с определением. Устар. Работник, выполняющий грязную, грубую работу по дому.

https://kartaslov.ru/значение-слова/мужик

Поэтому независимо от происхождения и положения мужик- слово просторечное, характерное для малообразованных или отсталых людей.

+5 / 0
Ответить

Пафоса выше крыши. Вы думаете, что я малообразованный человек? Покрасовались своими познаниями русского языка - юрист-лингвист, больше не к чему было придраться как к слово "мужик". Куда нам в лаптях, да по царскому паркету. Вам на других просторах надо комментарии давать не в тему.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Тайный покупатель Светлана
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1769
28.08.2021, 12:18
Александров

Пользуются нашей юр безграмотностью. Но радует, что люди потихоньку начинают отстаивать свои права.

+14 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

после покупки товара я могу делать с ним, что хочу. Какое дело официанту, что я ним делаю? Хочу ем, хочу выбрасываю. Это не его собачье дело

+14 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

У меня подобный случай был в Испании. Я по акции взяла бесплатный кофе за большую тарелку ( в тарелку накладываешт все что душе угодно и платишь за вес а кофе в подарок) потом мы с дочкой начали есть это все вдвоем. Официант начал возмущаться что тарелка только одному и нельзя давать кофе другому. А я громко на весь зал на чистейшем английском (испанским не владею) спросила где у них в акции прописано что она на одну персону и нельзя делиться?! Утихли мигом еше и извинились

+8 / 0
картой
Ответить
DELETE

СветланаПишет 28.08.2021 в 15:14
на чистейшем английском

америкосов бояться! не русских!

раскрыть ветку (0)
Бухгалтер Ольга
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.5М
30.08.2021, 14:50
Киров

Вы молодец

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
30.08.2021, 11:05
Калининград

К сожалению, во многих случаях срабатывает «синдром вахтёра». И застать он нас может где угодно. То указывают как именно делать заказ, то куда проходить, а где стоять.

Вчера кассирша пробила бабушке товар без пенсионной скидки, а на её вопрос, почему так, ответила: я тут первый день и вас не знаю. Что значит, не знаю? Человеку явно не меньше 70-ти, кем она может быть, если не пенсионеркой? Школьницей или студенткой? И разве не кассир должен спросить пенсионное удостоверение? Ведь бабушка может и забыть его показать.

Не должно быть пренебрежительного отношения к клиентам. Нужно за это наказывать.

+7 / 0
картой
Ответить
Бухгалтер Ольга
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.5М
30.08.2021, 14:48
Киров

Согласна с вами.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (25)

Новые штрафы за нарушения прав потребителей одобрены в третьем чтении

Законодатели одобрили новые нормы, направленные на защиту прав потребителей и наказание тех, кто пытается нарушить их. По новым поправкам в Кодекс административных правонарушений Российской Федерации (КоАП РФ)

Права потребителей на штрафы. Закон о защите ПП. Интересные факты

Конституционное регулирование взыскания штрафов в рамках договора страхования: анализ Постановления Конституционного Суда РФ В контексте договоров страхования, особенно тех, которые связаны с кредитами,...