Мать с ребенком на иждивении избавилась от долгов успешно! Реальное дело одной моей клиентки

Добрый день. Хочу рассказать о реальном кейсе: успешное завершение дела и списание долгов по кредитам у гражданки.

Чтобы не раскрывать персональные данные гражданина, Ф.И.О. её будут обозначены просто буквой Е. Вы можете написать мне в личные сообщения, и я скину вам номер дела в подтверждение данной истории. Цель данной истории – развеять критичность всё ещё основной массы людей, что банкротство через суд – это обман и "обдираловка" и так неплатежеспособных граждан. Все будет изложено максимально простым и понятным языком для вас. Надеюсь на ваш отклик и активность. Всем мир.

Критичность, страх, убеждение

Е. обратилась ко мне абсолютно случайно, найдя мое объявление на одном из сайтов по продаже. Я честно удивился, что она пришла не по рекомендации от прошлых клиентов (таких 90%), а просто позвонила и мы договорились о встрече.

У Е. естественно был страх и непонимание механизма процедуры, как будет проходить ее жизнь эти 5–6 месяцев, какие последствия у процедуры и что за подводные камни могут возникнуть на пути. Чтобы развеять ее страх и критичность, да и чтобы мне понять, успешно ли будет пройдена процедура в её случае, Е. ответила на ряд вопросов, после чего был проведён анализ должника и дано заключение о целесообразности пройти процедуру банкротства.

Среднестатистический портрет должника

Конечно, все граждане индивидуальны, и у каждого свои обстоятельства, которые подводят людей к статусу неплатежеспособных, но в большей доле это, естественно, кредиты, дети на иждивении, потеря работы, потеря кормильцев.

Что было у Е.:

1) 4 банка на общую сумму долгов 777 000 рублей.

2) Е. дохода не имеет, с марта 2020 года признана безработной, состоит на учете в Министерстве труда и социального развития, причина – сокращение в период пандемии.

3) Не имеет и не имела движимое и недвижимое имущество.

4) Сделки не совершала. Долги в свою пользу не имеет.

5) В браке не состоит.

6) Должник имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, воспитывает и содержит его одна, в связи с потерей кормильца.

7) Проживает у родителей.

Старт процедуры

Все вышеизложенное было отражено в заявлении с документальным подтверждением. Суд, рассмотрев заявление о банкротстве, пришел к выводу об обоснованности требований должника и согласился, что Е. отвечает признакам неплатежеспособности, которые предусмотрены п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Поскольку условия, предусмотренные п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, выполнены быть не могут, должник вправе ходатайствовать о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина. Суд своим решением ввел процедуру реализации имущества с января 2021 по май 2021.

Ход процедуры

После возбуждения дела о банкротстве Е. передала все имеющиеся банковские карты финансовому управляющему и фактически до мая забыла, что идет процедура банкротства.

Банки включались в реестр требований кредиторов в судебном порядке. Остановили взыскания приставы. Прекратили звонки службы взыскания банков. Е. спокойно получала выплаты пенсионные на ребенка.

Ф/У сделаны были все положенные публикации, запросы в регистрирующие органы, проведен финансовый анализ, сформирован реестр требований кредиторов, составлен отчет и направлен в суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства и освобождении Е. от обязательств по долгам, включенным и не включенным в реестр кредиторов, так как имущество, подлежащее реализации, не выявлено, сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены, дебиторы должника не выявлены. Доход у должника отсутствует.

В мае 2021 года получено Определение суда о завершении процедуры банкротства и освобождении Е. от задолженности.

Немного судебной практики из данного дела

Гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд первой инстанции в ходе проведения процедуры реализации имущества не установил оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, поскольку не имеется доказательств, что

должник совершал какие-либо действия, направленные на сокрытие имущества, уклонялся от сотрудничества с финансовым управляющим, скрывал документы.

Таким образом, Е. освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Итог

Собственно, если подытожить и взять за основную массу портрет должника-гражданина, как у Е., можно смело заявить, что процедура банкротства целесообразна в данных случаях.

Однако быть уверенным в успехе банкротства можно только после консультации и детального анализа именно вашей сложившейся ситуации. От себя, желаю всем успехов, повышайте финансовую грамотность, не вкладывайте денежные средства в сомнительные организации, имеющие признаки пирамиды, не набирайте кредиты, МФЗ. Не наращивайте свою кредиторскую задолженность, а если чувствуете, что имеются признаки неплатежеспособности, то воспользуйтесь процедурой банкротства.