Бабешко Анжелика Геннадьевна
Бабешко А. Г. Подписчиков: 10823
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 70к

И снова о квартирных рейдерах

1 227 дочитываний
44 комментария
Эта публикация уже заработала 63,29 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Здравствуйте, уважаемые сударыни и судари!

Эта публикация является продолжением моей предыдущей публикации «Доля в квартире или доля в праве на квартиру?».

Общественная экспертиза проблемы квартирного рейдерства давно выявила основные источники этой социальной катастрофы, лишающей людей не только жилья, но часто здоровья и жизни, выталкивающей их в протестные движения и формирующей недоверие к власти.

Росреестр

Основными виновниками нарушения законов и прав людей в первую очередь являются Росреестр, нотариат, коррумпированные судьи, сотрудники полиции и, безусловно, непосредственно те, кто занимается «профессиональным соседством», покупая доли в праве на квартиры и терроризирующие людей и их семьи.

Проблема не имеет социального лица. От квартирного рейдерства страдают как обеспеченные люди, так и социально незащищённые слои населения.

Сформировались ОПГ, действующие по определённым схемам: кто-то занимается крупными наследствами и наследниками, кто-то добивает пожилых людей в их однокомнатных квартирах, кто-то специализируется на разведённых женщинах и мужчинах.

Неоднократно пострадавшие от квартирных рейдеров люди подавали в СК заявления на возбуждение уголовных дел в отношении регистраторов Росреестра, регистрирующих переход права собственности на долю в отдельной квартире, не подлежащей коммунальному заселению, посторонним лицам, рейдерам, но всегда получали отказ в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия состава преступления. Хотя ст. 159 УК РФ полностью содержит все признаки мошенничества.

Росреестр обязан проверить договор на юридическую чистоту (ст. 8.1. ГК РФ), определить, является ли общая долевая собственность в виде жилого помещения делимой или неделимой вещью, и определить предмет договора (ст. 432, 554 ГК РФ), но Росреестр этого не делает. Фактически Росреестр регистрирует право собственности на основании незаключённых договоров.

В действиях Росреестра присутствуют признаки преступления, которые можно квалифицировать как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Последствиями этих действий стала незаконная регистрация права собственности лицу, которое этим правом не обладает в силу закона.

Доказательством служит само содержание договоров купли-продажи доли, где отсутствуют сведения о предмете договора, ссылка на ст. 554 ГК РФ, а также акты передачи недвижимости с её индивидуально-определёнными чертами, обязательные при регистрации права собственности на недвижимость на основании договора, содержание которого на соответствие закону регистратор обязан был проверить.

Внесение в реестр заведомо недостоверных сведений – ст. 285.3 УК РФ, а именно возникновение зарегистрированного права собственности у лица, основанное на регистрации незаключённого договора купли-продажи доли в праве на квартиру, отсутствующего в силу прямого закона и не имеющего юридических последствий, нарушающего права третьих лиц.

Заведомо подложный документ – ч. 3 ст. 327 УК РФ. Регистрация незаконных сделок с недвижимым имуществом – ст. 170 УК РФ. Это подследственность СК! Но, увы, оттуда идут одни отписки.

Также к подследственности СК относится и ст. 202 УК РФ – злоупотребление полномочиями частными нотариусами.

Нотариусы удостоверяют законность сделки, проверяя её на соответствие закону. В отношении продажи или дарения недвижимости нормы содержания договора закреплены в ст. 432, 549–558 ГК РФ.

Ссылка на ст. 250 ГК РФ, соблюдением которой нотариус объясняет действительность и законность договора, является порочным правоприменением, подменой юридических понятий. Нормы статьи относятся к выделенным в натуре долям общей долевой собственности, таким как комнаты в коммунальной квартире, имеющие кадастровый номер, кадастровую цену, отдельные лицевые счета.

Однако нотариусы (не все) заверяют незаключённый порочный договор в нарушение прав совладельцев общей долевой собственности в виде квартиры, являющейся неделимым объектом недвижимости, превращая квартиру посемейного заселения, санитарные и строительные нормы которой предполагают исключительно проживание в квартире семьи, людей, связанных родственными отношениями, в квартиру неизвестного типа – коммунальную ночлежку.

Нотариусу не может быть неизвестно, что подобная сделка является антиобщественной, направленной против интересов общества и государства. Заверение подобных сделок, являющихся незаключёнными, противоречащими закону (ст. 432, 554 ГК РФ), привело к криминализации рынка недвижимости, квартирному рейдерству и бандитизму, нарушению прав и законных интересов граждан.

Нотариусы, удостоверяющие подобные сделки, как правило, связаны с квартирными рейдерами, в их действиях содержатся признаки преступления, соответствующие ст. 202 УК РФ.

Ещё в 2012 году Александр Бастрыкин подписал приказ о создании в структуре Следственного комитета России специализированного отдела по расследованию преступлений, совершенных сотрудниками полиции и других правоохранительных органов.

Однако сколько не бьются пострадавшие от рейдеров и покровительствующих им сотрудников полиции люди, пытаясь возбудить уголовные дела по факту прямого пособничества участковых и следователей квартирным рейдерам, обращаясь в СК, – ответ один: нет состава преступления.

Не возбуждают в СК России и дела по ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, при доказанном факте вторжения квартирных рейдеров в квартиры без согласия сособственников и решения суда. Даже после того, как суд отказал рейдерам во вселении, дела всё равно не возбуждаются.

Ст. 305 УК РФ – неправосудное решение суда, также подследственное СК России, никогда не расследуется по заявлениям граждан, к которым в нарушение всех законодательных норм судьи вселяют опасных преступников, подвергая их жизнь и здоровье опасности, отказывают в признании договоров незаключёнными в нарушение законодательства, судебной практики высших судов.

Хотя давно пора проверить тех судей, которые при одних и тех же обстоятельствах выносят прямо противоположенные решения и рушат сложившуюся судебную практику, соответствующую закону.

Прошу считать этот пост доносом в рамках утверждённого Президентом антикоррупционного плана на 2021– 2024 годы!

Квартирные рейдеры Подробнее ➤

Ваша Геннадьевна

44 комментария
Понравилась публикация?
206 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 44
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Спасибо, Анжелика Геннадьевна, Вы подняли очень острую тему!

+17 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наверное и государство и рейдеры-члены одной ОПГ.

+17 / 0
картой
Ответить
DELETE

Я даже догадываюсь как эта ОПГ называется!

Типа какого-то водоема?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо!

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Жили муж с женой, вначале хорошо жили. Снимали жилье. Супруга родила двух детишек. Накопили немного денег, жена продала бабушкину дачу и комнату в коммуналке. И вот они купили 1-комнатную квартиру. Супруг стал со временем гулять, пить, поднимать руку на жену. Семья распалась. Муж остался жить в квартире, а супруга с детьми ушла к маме в 2-комнатную квартиру. Встал вопрос о разделе совместно нажитого имущества. Через суд разделили квартиру: теперь у бывших супругов по 1/2 доли в праве собственности на 1-комнатную квартиру. Жена захотела купить себе квартиру, но денег не хватало. Она обратилась к бывшему мужу: наша общая квартира стоит около 4 миллионов рублей, давай её продадим - деньги поделим поровну, или купи у меня мою долю хотя бы за 1,5 миллиона. Мужчина вел последние два года разгульный образ жизни, пил почти каждый день. Бывший супруг был зол на женщину и предложил ей только 100 тысяч. Больше у него не было. А к квартире он привык и не хотел её менять. Женщина долго его просила, вела переговоры. Так прошло еще 2 года, дети подростали, места в квартире с мамой не хватало. Женщина устала и выставила свою долю на продажу. Долю купили "квартирные махинаторы", ещё их называют "черные риэлторы". К сожалению они дали не 2 и не 1,5 миллиона, а чуть меньше. Женщина добавила денег и купила небольшую 1-комнатную квартиру, куда переехала её мама, а сама живет с детьми в маминой квартире. Бывший супруг быстро поумнел, когда в его квартире появились чужие люди - сособственники этой квартиры, но поздно. Через 3 месяца он продал свою долю этим же людям. Теперь он живет в комнате, в коммунальной квартире. Комната маленькая, но лично его.

Резюме:

женщина мучалась 4 года, её долю купили "квартирные махинаторы" за деньги, после чего она решила свой квартирную проблему.

Вопрос:

эти "квартирные махинаторы" плохие люди или нет?

Мой ответ: они не идеальны, но они ХОРОШИЕ люди, благодаря им она смогла решить свой квартирный вопрос. Бывший муж, который жил в квартире, теперь тоже ничего не выиграл, денег он получил менее 1,5 миллионов. И как бы жизнь его наказала материально.

Очень плохо, что люди не могут договориться. Особенно не хотят договариваться те содольщики, которые пользуются, проживают в этой квартире. Им наплевать на других участников долевой собственности (бывшая жена, бывший супруг, родственники близкие или не очень). Они начинают что-то понимать только тогда, в их квартире появляются чужие люди, чужие вещи или бесконечный ремонт. Но понимают они только то, что им раньше было хорошо, а теперь вдруг стало плохо в квартире. Они начинают бегать жаловаться, что появились квартирные рейдеры. Никто из них не говорит, что именно он такой нехороший человек, не выкупил долю за приемлемую цену или не пошел на совместную продажу и честный раздел вырученных денег.

+5 / -2
картой
Ответить

В вашем случае, риэлторы попались порядочные, мужик получил комнату в коммуналке, а мог бы оказаться бомжом.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (44)

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,

Что нельзя делать в интернете в России: как не попасть на административку или уголовку

Интернет — это как огромный торговый центр с тысячами дверей: в большинство можно заходить спокойно, но есть и такие, за которыми вас ждут штрафы, предупреждения или даже уголовная ответственность.

«Конституция» в семейной жизни составленая МУЖЕМ! История о нарушении прав и попытке передела имущества

В одном из регионов Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) произошёл случай, который всколыхнул общественность. Муж составил для жены «конституцию», где прописал свои правила совместной жизни.

Судим, пока не погашена: какие ограничения действительно действуют и когда они заканчиваются

Меня часто спрашивают: «Если суд уже прошёл, наказание отбыто, то я всё ещё судимый?» Ответ даёт не мораль и не общественное мнение, а закон. И он однозначен: пока судимость не погашена или не снята,...

Криптоаферисты в Москве обманули продавца на 10,6 млн рублей - вместо денег в сумке оказались сувенирные купюры

В Москве произошёл необычный мошеннический инцидент, связанный с продажей криптовалюты. Продавец договорился о сделке на крупную сумму - более 10,6 млн рублей и передал покупателю цифровые активы.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы