13 сентября в Фонде развития гражданского общества (ФоРГО) состоялся «круглый стол» на тему: «Выборы в Государственную Думу-2021: ход избирательной кампании и прогноз результатов».
Аналитики ФоРГО и приглашённые эксперты обсудили ключевые факторы, влияющие на исход предстоящей избирательной кампании, оценили степень активности партий и эффективность агитационной работы, электоральную поддержку участников выборов и, конечно же, сделали свои прогнозы.
Реальный рейтинг партий на выборы в Госдуму - 16 сентября 2021 года
Согласно прогнозным оценкам, составленным на основе анализа прогнозов ВЦИОМ, Фонда "Общественное мнение" и ИНСОМАР, в ФоРГО прогнозируют результат "Единой России" в пределах 42-46% (ФОМ прогнозировал 41,3%, ВЦИОМ - 42%, ИНСОМАР - 45,1%). Что касается КПРФ, то, по прогнозу ФоРГО, коммунисты получат результат в пределах 17-19% (ФОМ прогнозировал 19,2%, ВЦИОМ - 19%, ИНСОМАР - 18,6%). По оценкам фонда, третьей партией, которая должна преодолеть проходной пятипроцентный барьер, будет ЛДПР - в ФоРГО прогнозируют результат либерал-демократов на уровне 11-13% (ФОМ прогнозировал 14,9%, ВЦИОМ - 11%, ИНСОМАР - 12%). Результат партии "Справедливая Россия - Патриоты - За правду", согласно консенсус-прогнозу ФоРГО, ожидается в пределах 7-9% (ФОМ прогнозировал 7%, ВЦИОМ - 8%, ИНСОМАР - 8,1%).
Кто преодолеет проходной барьер в Госдуму - 2021
Эксперты ФоРГО полагают, что шанс преодолеть проходной барьер есть у партии "Новые люди", результат которой, по оценкам ФоРГО, ожидается в пределах 3,5-5% (ФОМ давал прогноз по этой партии на уровне 4,6%, ВЦИОМ - 5%. ИНСОМАР - 5,2%).
В ФоРГО также считают, что сопоставимые шансы пройти в Госдуму есть и у "Партии пенсионеров" - прогнозируемый фондом результат также в пределах 3,5-5% (ФОМ давал по этой партии прогноз на уровне 3,6%, ВЦИОМ - 3%, ИНСОМАР - 3,2%).
Комментируя возможные результаты выборов, председатель правления ФоРГО Константин Костин констатировал, что поддержка «Единой России» (ЕР) в этот раз будет ниже, чем в 2016 году.
«Очевидно, что партия заплатит снижением уровня поддержки за важные, но непопулярные реформы, которые были проведены в течение прошедших пяти лет, а также за негативные последствия пандемии. Понятно, что пандемия – это форс-мажор, но люди так устроены, что власть и партия власти несут ответственность за все, что происходит, в том числе и за негатив», – пояснил Костин.
Тем не менее, по его мнению, ЕР провела достаточно яркую и интересную кампанию, использовав точные обращения к большим целевым группам.
«Впервые в таком объеме и в таком масштабе партия работала на мобилизацию своих сторонников, поэтому политическая задача сохранения большинства или же переподтверждения права на конституционное большинство, возможно, будет решена», – полагает Костин.
Мнение экспертов по выборам в Госдуму
Итог избирательной кампании для КПРФ и ЛДПР, по мнению политолога, можно охарактеризовать словосочетанием "осень патриархов», под которыми имеются в виду лидеры партий Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский.
Это заметно и по проходящим сейчас дебатам. Ранее эксперты ФоРГО отмечали, что лидер либерал-демократов участвует в этой дебатной кампании без прежнего огня и напора. Атаки оппонентов Жириновский по-прежнему умело отбивает, но делает это непривычно скромно — он почти никого не перебивает, не кричит, активно не жестикулирует.
КПРФ к подбору участников дебатов подошла, мягко скажем, своеобразно. Все кандидаты от компартии выступают шаблонно и безэмоционально. Любопытно, что лидер КПРФ Геннадий Зюганов так и не принял участие пока ни в одних дебатах.
«Вся повестка работала на коммунистов, они активно пытались стать главными выразителями протестных настроений и собрать большинство протестных голосов. Коммунисты изначально предполагали очень высокий результат – в диапазоне 25-27%, но максимум, что они получат, – 19%. То есть с задачей выйти на какой-то исторический максимум по уровню поддержки КПРФ не справляется», – считает председатель правления ФоРГО.
Результат ЛДПР, по словам Костина, является прогнозируемым и ожидаемым. Мечта лидера партии Владимира Жириновского повторить успех 1995 года и обогнать КПРФ останется нереализованной, уверен эксперт.
Что касается нового партийного конгломерата "Справедливая Россия – Патриоты – За правду" (СР – П – ЗП), он достиг своей политической цели, полагает Костин.
«Несколько лет назад рейтинги «Справедливой России» находились на таком уровне, что многие начали говорить о том, что у них не получится легко сохранить парламентский статус. Но благодаря объединению, появлению новых политиков в списке партия с запасом преодолевает пятипроцентный барьер, сохраняет парламентский статус и возможность для перезагрузки к следующему федеральному циклу», – отметил Константин Костин.
Партия «Новые люди» в свою очередь, по оценкам политолога, провела качественные дебаты, в которых ее представители работали не на свой имидж, а на узнаваемость и повышение привлекательности партийного бренда в целом.
«Новые люди» «топчутся» с «Яблоком» на одной электоральной поляне, емкость которой небольшая – порядка 8%. Здесь существует ситуация сообщающихся сосудов: то, что убывает у «Яблока», прибывает у «Новых людей». Какой итог мы увидим 19 сентября, зависит от того, как «Яблоко» и «Новые люди» поработают на последней неделе кампании», – подытожил Костин.
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов назвал особенности избирательной кампании. Во-первых, отметил Виноградов, налицо феномен пониженных рейтингов партий, во-вторых, апатия общества, в-третьих, в кампании для избирателей было много скучного, но она понравилась кандидатам – они чувствуют себя героями, например, Максим Шевченко.
Ранее в ФоРГО отмечали, что выступления того же Шевченко, привлекающие столько внимания СМИ и пользователей соцсетей, зачастую весьма неоднозначные и совершенно пустые по смыслу. Выступления Максима Шевченко на дебатах могут оказать краткосрочное положительное влияние на его персональный рейтинг, причем не как политика, а исключительно как медийного персонажа. Поэтому дебаты Шевченко - это про капитализацию его личного бренда, но уж точно не про работу на рейтинг РПСС перед выборами.
Александр Асафов, политический аналитик, политолог, политический обозреватель радиостанции «Говорит Москва» в свою очередь добавил, что на исход выборов повлияют как негативные, так и позитивные факторы. Среди негативных эксперт назвал пандемию, среди позитивных – многодневность голосования (напомним, что в сентябре, согласно постановлению ЦИК, выборы впервые будут проводиться в течение нескольких дней подряд.-Л.В.). Асафов уверен, что ДЭГ поднимет явку, прежде всего, среди лояльного электората, и прежде всего в Москве. «Те, кто давно не приходил на избирательные участки, при ДЭГ могут принять участие в выборах», – сказал эксперт. При этом Асафов считает, что, несмотря на закрытость информации о выборщиках при ДЭГ, не только молодёжь примет участие в выборах дистанционно. Люди старшего поколения также примут участие, а цифровой избиратель не будет отличаться от традиционного. Из зарегистрировавшихся на дистанционное голосование 1 млн 800 тысяч избирателей 93%, считает Асафов, будут голосовать удалённо.
Виктор Потуремский в связи с этим добавил, что голосовать дистанционно будут те, кто доверяет Госуслугам, а Константин Костин отметил, что в ДЭГ примет участие 50-56% избирателей.
Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков остановился на том, что на предстоящих выборах будут работать два института, с которыми ранее страна не сталкивалась – трёхдневное голосование и ДЭГ. Именно они, считает эксперт, сыграют свою роль в результатах выборов. Это новая практика, которая, по прогнозам Центра политической конъюнктуры, приведёт к тому, что в результате выборов 19 сентября «Единая Россия» получит 292-306 мандатов в Государственной Думе, КПРФ – 67-70 мандатов, ЛДПР – 39-42, «Справедливая Россия» – примерно 28, «Яблоко» – 1-2 мандата, самовыдвиженцы – 3-5 мандатов. Остальные – по одному мандату. Но, отметил эксперт, около 20 округов на данный момент остаются остроконкурентными, поэтому возможно некоторое изменение прогноза.
Особо Чеснаков остановился на том, что российская парламентская система готовится к своеобразной перетряске: выборы 2026 года пройдут в новых условиях. При этом надо быть готовыми к тому, что будет с КПРФ и ЛДПР. Что делать с ними, по мнению эксперта, – вопрос уже 2022 года. «Придёт новое поколение политической элиты, со своим мышлением, они вытолкнут на «политическую помойку» некоторые политические партии, они будут более жёсткими и агрессивными», – считает Чеснаков.
Исследование: парламентские партии и "Новые люди" лучше всех подготовились к выборам
Партии "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР, "Новые люди" и "Справедливая Россия - За правду" опережают остальных участников по уровню подготовки к выборам в Госдуму, которые пройдут 17-19 сентября. Об этом говорится в исследовании комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), документ есть в распоряжении ТАСС.
"Итоговый рейтинг качества избирательных кампаний партий можно кластеризовать на три группы. "Большая пятерка" - парламентская четверка плюс "Новые люди" [пять партий, которые существенно опережают остальные партийные силы по уровню подготовки к выбора]. "Перспективные" - в данный кластер попали Партия пенсионеров за социальную справедливость, "Родина", "Яблоко" и "Российской партии свободы и справедливости" [РПСС]. Это партии, способные конкурировать с "большой пятеркой" по единичным критериям качества, но существенно уступающие по организации избирательной кампании в целом", - подчеркивается в исследовании.
В третью группу, по мнению политологов, входит группа партий, "не сумевшая нащупать свои сравнительные преимущества". Эксперты РАСО определили избирательную кампанию "Единой России" как наиболее качественную, на втором месте расположилась КПРФ, тройку лидеров замыкает ЛДПР. "Единая Россия" обеспечила лидерскую позицию за счет активной полевой кампании, доминирования в СМИ и управления повесткой. КПРФ обеспечивает качество избирательной кампании за счет понятного месседжа и удачной сшивки выборов разных уровней. По мнению экспертов, ЛДПР удачно формирует базовый месседж кампании, ведет эффективную работу с размещением агитации на билбордах и качественно управляет повесткой", - говорится в исследовании.
Партия "Новые люди", по оценкам экспертов, занимает четвертое место по качеству ведения избирательной кампании. Согласно исследованию, партия "эффективно формулирует уникальный идеологический месседж", а также демонстрирует высокий уровень подготовки к дебатам. По последнему критерию партия незначительно уступает только "Единой России", считают эксперты. Еще одним значимым сравнительным преимуществом "Новых людей" эксперты РАСО называют высокий уровень присутствия партии в социальных сетях.
"На пятом месте расположилась партия "Справедливая Россия - За правду", которая опережает "Новых людей" по качеству управления повесткой, сшивки выборов и работы "в поле", - уточняют авторы исследования.
Партии не из "большой пятерки"
Эксперты РАСО отмечают, что остальные партийные силы, участвующие в выборах, существенно уступают "большой пятерке", однако в исследовании указывают и на их сильные стороны.
"Выделим Партию пенсионеров, которая на равных конкурирует с парламентскими силами по качеству донесения месседжа до избирателей и присутствию на билбордах, работе с агитационными материалами. Следом, по суммарной оценке ресурсов, идет партия "Родина" за счет высокого уровня подготовки к дебатам.
"Яблоко" поддерживает минимально необходимый уровень эффективности за счет месседжа и сравнительно высокого уровня присутствия в социальных сетях. Харизма [лидера "Российской партии свободы и справедливости"] Максима Шевченко позволяет РПСС получить высокие экспертные оценки за качество дебатов и работу в соцмедиа", - сказано в исследовании.
Исследование проводилось с 6 по 14 сентября 2021 года, было опрошено 60 практикующих политконсультантов и членов комитета по политтехнологиям РАСО.
Читать еще...
источник
