Самооценка, границы и гармония: Ценные советы из книги Анне Де Симоне и Анне Марие Сепе
Отпустить прошлое, разобраться в себе и найти опору" от Анне Де Симоне и Анне ...
Буллинг в рабочей среде.
Сегодня замечательное напоминание сделал Федеральный центр "Профилактика" о буллинге. Буллинг ...
Гравитационное или утяжелённое одеяло.
Новшество последнего времени, и вы вполне могли слышать о подобном - гравитационное или утяжелённое одеяло. Исследования показали, что такое одеяло улучшает качество сна, благотворно влияет на психосоматику.
Полезное видео тем, кто совершает авиаполет.
Иногда видео бывают полезные. Вот такой лайфак, если кто использует, оставьте комментарий, работает или нет.
00:42
Какая еда убивает мозг
Замглавы НМИЦ Шмукер назвал фастфуд и сахар вредными продуктами для мозга Рацион, включающий
Ватсап на страже персональных данных пользователей и защищает ваши сообщения сквозным шифрованием.
Сегодня в ватсапе в статусе у многих история от самого мессенджера ватсап. И тема касается шифрования сообщений, которые мы посылаем друг другу.
Справляемся с тревожностью с помощью беззвучного крика.
Беззвучный крик - как метод борьбы с тревогой, паникой, плохими мыслями, душевными страданиями.
00:13
Постукиванием пальцами помогает восприятию речи в шумной обстановке.
Ученые иногда выдают результаты своих исследований, которые не укладываются ...
02:20
Зеленый чай: польза в каждой чашке! 🍵
Зеленый чай – древний напиток из Китая и Японии, богатый антиоксидантами. В отличие ...
Мифы о здоровье, которые живут годами: почему они ошибочны и как не попасться на их удочку
Как и городские легенды, мифы о здоровье имеют особенность сохраняться. Будь то бабушкины сказки или неверно истолкованные советы, эти мифы часто сохраняются, несмотря на противоречащие им доказательства.
Налет на языке. Частое и естественное состояние, и процесс полости рта, но иногда это и проблема. Рассмотрим.
Налет на языке. Наверное нет людей, которые не наблюдают по утрам налет на языке. Иногда он имеет запах иногда нет, иногда он густой, иногда нет. Так что же это такое?
Что делать, если кофе не бодрит? 6 секретов правильного потребления кофеина
Кофеин – это самый распространенный в мире стимулятор, который может улучшать ...
1. Алименты на несовершеннолетних детей - это зло, благодаря которому разрушаются нормальные семьи. Многие женщины легко меняют своего мужа и отца своих детей на алименты, оставляя своих детей без отцов.
2. Детям нужны отцы живущие с ними вместе, а не алименты.
3. Алименты на несовершеннолетних детей - это зло, которое отсутствовало в жизни людей на протяжении многих веков, а появилось совсем недавно. С появлением алиментов ранее крепкие семьи перестали существовать.
4. Алименты к ребёнку не имеют никакого отношения. Они платятся получателю алиментов вне зависимости от места нахождения (проживания) ребёнка.
5. Долгов по алиментам не существует, а существуют дети, украденные у своих отцов и отцы, украденные у своих детей.
6. Россия занимает 1 место в мире по мужским самоубийствам, в том числе и благодаря алиментам на несовершеннолетних детей. Многие мужчины решают покончить с собой когда у них отнимают детей и ещё облагают обязательной платой, за неуплату которой ещё привлекают к ответственности.
7. Алименты на несовершеннолетних детей необходимо немедленно отменить, всю ответственность за их неуплату исключить, все долги по алиментам списать. Затраченные силы государственных органов, направленные на выбивание алиментов необходимо направить на другие цели. В противном случае России как государства скоро не будет, потому что её некому и незачем будет защищать.
8. Учитывая отсутствие у мужчин репродуктивных прав, необходимо ввести в законодательство понятие "юридический аборт". Без письменного согласия мужчины на рождение ребёнка, мужчина не должен нести никаких последствий после рождения ребёнка.
9. Алименты на несовершеннолетних детей должны быть заменены на совместную опеку.
С этим не поспоришь.
Согласна полностью с мнением автора. Жена сына уехала в отпуск и решила не возвращаться. Так он стал разведенным мужчиной с алиментами и без возможности видеться с ребенком.
Я уже описывал проблему в администрацию президента. Результат только отписка, типа мы чтим семейные устои и бла бла бла. Кроме того даже в статье пишется ,, ей платил,, или ей не заплатили. Алименты должны если уж платится то на и для ребенка, а не бывшей жене!
Так я вот ни одного отца не видела, чтоб сам купил вещи детям или денег перевел на карту уже взрослого ребенка, алименты это уже от бещысходности зоть как то по закону обязать отцов солердать своих детей, раз они не хотят сами
Если бы не алименты, то некоторые отцы,даже и не вспоминали,что у них есть дети.
А некоторые мамы ведут себя так, как будто дети её личные вещи.
Сколько вам лет?
Чтобы так рассуждать, я военный офицер и всю жизнь езжу по нашей стране, и 80% случаев с разводом виноваты мамы!
С 8 пунктом согласна, но как быть с теми горе-отцами, которые сами бросают своих детей потому, что устали от семейной жизни и хочется и дальше беззаботно гулять и менять женщин, а дети стали ненужными, вдруг, по вашему всё бремя должно лечь на мать, а ей вроде как и не за чем жить счастливо в семье, рости себе детей сама на свою зп и дай бывшему мужу наслаждаться жизнью, здорово вы придумали, а я считаю, что таким отцам, которые не хотят обеспечивать и растить своих детей, бросают их, и не за чем жить, родине такие не нужны они и родину променяют на печеньку.
Когда государству что то нужно от мужчины (жизнь, здоровье....) оно называет себя Родиной. Когда что то нужно нужно мужчине, то Родина сразу становиться государством. Парадокс.
Ерунда. Давайте тогда "юридический аборт" и для женщин введём. "Юридический аборт" правомочен если ребёнка папаша не признал с момента зачатия до его рождения. И вообще давайте при каждом перепихоне к нотариусу ходить.
Алименты платят тому с кем проживает ребёнок. Вот мне бывшая платит алименты так как дети живут со мной. Платит она только за то, что является их мамашей. То же самое и с отцами. Назвался груздём - полезай в лукошко. Алименты единственный механизм заставить родителя не занятого воспитанием ребёнка ответственно выполнять свои обязательства по отношению к детям.
Ну, а то что кто-то там суицидничает, так это оттого, что он слабак. Заплатить четверть от своих доходов это мизер который любому слюнтяю по плечу. С детьми видеться им никто не мешает, ну если супруга не отбитая попалась, да и это решимо. Так, что нытьё ваше совершенно никчёмное, стыдно должно быть товарищ.
узаконили разврат и веебрачные отношения. Такие женщины сами должны нести ответственность за внебрачный секс!!!!!!
а женщины без участия мужчин им занимаются? )
Да какая разница какой секс был, брачный или внебрачный, или вообще левый в браке. Ребёнок имеется, имеется человек который обозначен как отец, всё - платите. Если ребёнок у отца, то пусть мать платит, если наоборот, то наоборот.
так не лезьте есть резиновые зины...
Прискорбно, у сына скоро уголовный суд по ал. Бывшые 2 гр жены- юристка и директор упрячут его в тюрьму, а детей настроили против отца и бабущки с дедушкой
Если дело по алиментам дошло до уголовного суда, значит, не платил. Еще и жены бывшие "гражданские" - следовательно, ни до, ни после рождения детей не захотел взять в жены. Порядочностью и не пахнет. А детей и настраивать не надо, даже если маленькие, они тоже не бестолковые. И сами прекрасно понимают, что папе на них пофигу. А уж если дети уже постарше, то они тем более все видят и понимают.
Уважаемая Анна! В 2021 году нормальные мужчины в ЗАГС не ходят. Мужчина никому ничего не должен, особенно бабе. У РСП дети всегда страдают синдромом отчуждения родителя.
Зачастую мамаши специально не записывают детей на оица,чтобы считаться матерями одиночками и больше получать от государства,чем в браке
Исходя из моего опыта, могу сказать, что меня быстро заменили новой женщиной, с которой бывший встречался, когда я с маленьким ребенком ночами не спала. Я считаю это несправедливостью, так как в связи со здоровьем моего ребенка, я сидела в декрете 6 лет и теряла квалификацию. Чтобы ее наработать опять, нужно несколько лет. Для того, чтобы ребенка прокормить и не уйти в долги, нужны алименты. Если их не будет, мне придется выходить на вторую работу (прошу учесть, что я без машины и квартиры - всё осталось у бывшего мужа, которому плевать на ребенка) и бросать ребенка. Вы это называете семейными ценностями? Я ничего не вижу хорошего в отсутствии ответственности отцов за своих детей. Я воспитываю совместного ребенка, а бывший муж строит еще одну семью и всё туда. Каждая ситуация уникальна и ее нужно рассматривать с особым вниманием.
Чаще всего семьи распадаются по вине мужчин, из-за их хамства, пьянства, блядства. Как правило, женщины всеми силами стараются сохранить семью.
Алименты на детей жизненно необходимы. Женщина не сможет полноценно работать, имея ребенка, зарплаты женщин как правило гораздо скромнее, чем в мужчин. А уж разведённый свободный мужчина имеет гораздо больше возможностей работать и зарабатывать. Самоубийством заканчивают только психически больные неудачники. Уж если алименты для них повод умереть, то что же это за мужики! Конченые неудачники и нищеброды. Если женщина за такого вышла замуж по расчету на алименты, то это был какой-то очень хреновый расчет)))))
И когда мужчина женится на женщине, он уже автоматически согласен на детей, ведь семьи создаются именно для рождения и воспитания детей. И совместная опека над детьми - это как раз жизнь в браке, когда и деньги совместные, и время ребенку уделяют оба родителя, занимаются оба воспитанием и развитием своих детей. Для этого только жить вместе. А уж если папочка самоустранился, то пусть и платит, мать помимо денег отдает ребенку свое время, внимание, здоровье, жертвует карьерой и многим другим. А с папы как правило удержали алименты и все, и на этом его участие в жизни ребенка заканчивается.
Уважаемая Анна! Все семьи без исключения разрушаются по вине женщин. Одни женщины выбирают себе непригодных для семейных отношений мужчин. Другие нормальных мужчин доводят до хамства, пьянства и блядства. Как правило женщины всеми силами стараются развалить семью. Детям алименты не нужны, им нужны родные мама и папа. Алименты жизненно необходимы нищебродкам, которые получают алименты. О том, что женщина не может полноценно работать имея ребёнка, каждая женщина должна помнить когда собирается развалить свою семью. Зарплаты у женщин абсолютно такие же как у мужчин, согласно штатному расписанию. Женщины от которых нет толку на работе, действительно имеют более скромные зарплаты, в соотвествии с пользой принесенной работодателю. Свободный мужчина действительно имеет гораздо больше возможностей, поэтому дети после развода всегда должны оставаться с мужчиной. Саубийством заканчивают свою жизнь отчаявшиеся люди, которые не смогли найти другого выхода для себя. Неудачники - это РСП. Мужики - это те, которые на барина в поле со своими бабами пашут. Нормальные мужчины зачастую лишаются детей, семьи, имущества, денег, не могут выбраться из алиментного рабства и не видят для себя смысла в дальнейшей жизни. Конченные неудачницы - это РСП. Нищеброды - это те кто надеются на алименты и не могут самостоятельно заработать на содержание своих детей. В 2021 году нормальные мужчины в ЗАГСе не женятся. Алименты на несовершеннолетних детей вешают и на тех мужчин, которые никогда не были женаты и семью не создавали. От нормальной жены, папочка её детей самоустраняться не будет. Алименты на несовершеннолетних детей нужно немедленно отменить, а детей всегда оставлять с отцами.
По вашим высказываниям сразу видно, что алиментщик, нищеброд и неудачник, безответственный и инфантильный)))) Нормальные мужчины так точно не рассуждают
Уважаемая Анна! Россия загоняет мужчин в алиментное рабство. Отважные, ответственные, умные, грамотные мужчины уезжают от алиментного рабства из России. Алименты на несовершеннолетних детей нужно немедленно отменить, пока в России ситуация не ухудшилась безвозвратно.
Отважные ответственные и тп мужчины удирают от алиментов, от детей, от жен, трусливо поджав хвост))))) Ойнимагу))))
Уважаемая Анна! С государственной машиной по выбиванию алиментов бороться невозможно. Трусливо поджав хвост, опасаясь государственных репрессий огромная часть мужчин безропотно платит дань в виде алиментов своим врагам, предателям, вымогателям и террористам, удерживающим в заложниках детей этих мужчин. Именно ответственные, умные, грамотные, отважные мужчины, которые осознали невозможность улучшить своё положение в этой стране уезжают в другие страны от алиментного рабства в России. Низкий им поклон и удачи им в обустройстве на чужбине. Если Россия уничтожает своих сынов, мужчины в России мрут как мухи на много лет раньше чем женщины, то может в других странах у русских мужчин благополучно сложится жизнь.
Эти мужчины предают не только свою семью, своих детей, еще и Родину. В советское время таких расстреливали.
Уважаемая Анна! В нашей стране под семьёй понимается исключительно мать и её ребёнок, следовательно - это семья предаёт мужа и отца. Гражданин России имеет право выбирать себе место жительства. В средние века таких как Вы на кострах сжигали.
Всё верно - семья там, где живут дети. А мужчина либо предает свою семью, уйдя из нее, либо изгоняется из семьи, так как несостоятелен как муж и отец. А уж когда гражданин России уезжает во-первых от семьи, а во-вторых - из своей родной страны России, гражданином которой является - он вдвойне предатель.
Да, мы ведьмочки, мы такие)))) Кстати, ведьма на старославянском означает "ведающая мать", "обладающая знанием", "волшебница, чаровница", обладает магическими способностями и знаниями. Такие женщины обладают глубокой проницательностью, у них очень развита интуиция. В средние века их сжигали, потому что боялись трусливые мужчины, и женщины, у которых не было такого дара. Серая масса всегда завидует уникальным, сильным личностям.
Сейчас таких женщин стало гораздо больше, поэтому они видят мужиков насквозь, используют, чтобы родить детей, и избавляются. Достойных порядочных мужчин мало, на всех не хватит, вот и выкручиваемся, как можем) Поэтому вам, слабым трусливым мужчинкам бежать от нас только заграницу))) А ещё нужно менять внешность и фио, для надежности, и никогда не возвращаться м не появляться в жизни своих детей и бывших жён))) - прям идеальный вариант.
Уважаемая Анна! Семья - это там где живет отец, мать и их родные дети. Именно в таком порядке, а никак иначе. На первом месте в семье всегда мужчина. Существующий в России педоцентризм - это извращение. Ставят ребёнка на первое место в семье только неадекватные люди. Женщины изгоняют мужей и отцов благодаря алиментам на несовершеннолетних детей. Мужчины которые уезжают совершают трудный, но героический поступок направленный на сохранение самого ценного в семье - Мужчины.
Уважаемая Анна! В отношении таких как Вы обряд экзорцизма проводят. Если бы женщины были такими способными как Вы пишите, то они не стали бы требовать от мужчин алименты на несовершеннолетних детей. В современной России уникальные личности - это нищебродки, которые надеются на алименты и подачки от государства. Женщины, которые избавляются от отцов своих детей - это преступницы, которые в угоду собственным хотелкам делают несчастными своих детей. Достойных и порядочных мужчин становится всё меньше и меньше, потому что их растят РСП. РСП не способна воспитать нормального человека, а тем более нормального мужчину. За границу уезжают только сильные и смелые мужчины, потому что это достаточно тяжелый шаг. Трусливые и слабые мужчины покорно платят алименты и не пытаются бороться с ведьмами всеми доступными способами.
Попробуйте, Игорь)))
Еще как стали бы и требуют. И правильно делают.
В России уникальные личности - это уникальные личности)) Если есть возможность получить с паршивой овцы хоть шерсти клок, почему бы это не сделать, особенно законными способами. И это не значит, что женщина нищебродка. Ноющие алиментщики - вот реальные убогие нищеброды, причем не только в материальном плане.
Женщины, избавляются только от убогих мужичков, которые делают несчастной её и детей. С непутёвый отцом дети не станут счастливее.
Самого, небось, РСП воспитывала)))
А сам чего в России сидишь?)))
Вот именно, мужчина по природе сильный, лидер, глава семьи. А женщина по природе слабая, ведомая. С мужчиной-лидером главой семьи женщина чувствует себя защищённой, спокойной, счастливой, и сильной в своей слабости. Глава семьи, лидер, не станет распыляться на других женщин, он несет ответственность за свой выбор - жену он выбрал сам - и особенно за своё потомство, за продолжение своего рода. Если мужчина слабый, безвольный, то женщина чувствует себя незащищенной, она живет в состоянии тревоги, недоверия, она не чувствует опоры, поэтому в итоге семья распадается. Если женщина оказывается в ситуации, когда она ответственна и принимает решение, значит, рядом с ней слабый никчёмный мужчина, который эту ответственность нести не в состоянии. Значит, женщина поступает правильно, изгоняя его из семьи. И алименты тут ни при чем. Если мужчина хорошо зарабатывает, то ей вся его зарплата будет гораздо выгоднее, чем 1/4 в качестве алиментов. Жить с никчемным мужчиной, а также с мужчиной-тираном, уважающая себя женщина не станет даже если не будет алиментов. Если мужчина честный, порядочный, сильный, надежный, то даже в случае развода никогда не оставит своих детей без материальной поддержки, сохранит с ними и с бывшей женой теплые отношения и даже если алименты отменят, для него это не станет поводом не обеспечивать своих родных детей.
Самое ценное в семье - это взаимоуважение, любовь, поддержка, доверие, но никак не мужчина сам по себе, или женщина, или дети. Семья - это в первую очередь отношения, духовная связь, которые строят муж и жена вместе, но никак не по отдельности, но тон отношений задает именно мужчина как лидер, как глава, он играет главную партию. И как будет вести себя мужчина, так будет откликаться женщина, и так будут развиваться отношения.
Вы алиментщик?😂
Не даме а его ребенку. Тем более эти миллионы не за месяца. Лучше бы мужик отстоял бы свое право на общение и воспитания ребенка, и налаживания контакта с ребенком. Ну и кто му же лучше потребовать право на отчетность по расходам получателя алиментов.
Суть проблемы заостряется неправильно. Проблема не в том, что отец не хочет содержать своего ребенка, который живёт не с ним. А в том что он не знает как БЖ расходует деньги на содержание его ребенка. Ну и ещё не известно, перепятствует БЖ общению с ребенком или нет.
Без сомнения.
Только ,, БЫ,, мешает и наш самый гуманный суд в мире....
А на что были потрачены эти суммы?
Пока нет контроля, на какие нужды тратятся алименты, такие взыскания часто бесполезны для самого ребенка.
Не говоря уже о том, цитируя адвоката Добровинского- ребенок, что, деньги ест?
Пора, как во многих европейских странах, ввести верхний и нижний пределы суммы алиментов.
Нижний- что бы ребенку хватало, если родитель не платит, то доплачивает государство, а потом взыскивает с нерадивого родителя.
И верхний, что бы родитель, с которым остался ребенок, не наглел. Лишних сумм не должно быть, но и расходы на ребенка должны быть компенсированы.
И главное- контроль! Что бы деньги шли только на ребенка, или копились ему на счету, на будущее жилье и т.д.
Женщина их ещё не получила.
Вы пишете -"...через 6 лет по исполнительному листу с должника реально было взыскано два миллиона."
Это порядка 28 тыс в месяц.
Очень надеюсь, что они были потрачены на ребенка.
Я писала не о конкретной ситуации, а о принципе- уже отказались ото всех советских законов, почему в этом вопросе остается старый советский подход- процент ото всех видов доходов?
Это провоцирует различные спекуляции детьми, обман и т.д.
Вплоть до махинаций с зачатием, как это было с теннисистом Беккером.
Ребенка должны содержать оба родителя, и на него должны выделяться нормальная для жизни сумма от обоих родителей.
Но не более. И не менее.
Согласен.Но это более или менее как определить?
Есть прожиточный минимум. Это минимум.
Минимум прожиточный - это крайне мало.
Это нижний предел. Возможно назначение в твердой сумме, как в оной из европейских стран - алименты всеми, от бедняка до олигарха выплачиваются в конкретной сумме, независимо от их дохода.
И не забывайте, что ребенка должны содержать оба родителя.
Т.е. сумма алиментов умножается на два, вторая половина от родителя, с которым ребенок живет.
Если он не может работать по каким то причинам и не получает достаточного дохода, то размер взысканий с другого родителя увеличивается.
Фуфло решение. Таким образом можно только увеличить количество разводов. Один родитель после развода оформляется на пособие по безработице или устраивается работать получая МРОТ, - всё, государство платит, а с этого родителя ничего снять не может, так как его доход не превышает прожиточный минимум. Они потом могут жить преспокойно в гражданском браке и на ребёнка получать из бюджета.
Интересная мысль.
Не все жулики и на это пойдут, но кто то будет так делать.
Но долги копятся, и на суммы долгов начисляются проценты. Всю жизнь сидеть на прожиточном минимуме, который отражается и на будущей пенсии и на алиментах, и на кредитах, наследстве и т.д.
Не говоря уже о том, что не все женщины согласятся на такой брак, а получатели, в основном, они.
Но это очень хорошее предупреждение и интересная мысль, если будут вводить что то похожее, то надо изучить опыт других стран, как они с этим справляются.
В любом случае, учитывая, сколько спекуляций на детях - они превращаются уже в инструмент дохода- нужно устанавливать верхний предел и жесткий контроль и отчет за расходованием средств.
Верхний предел тоже в буржуазном обществе понятие абсолютно свинское. У разных детей разные возможности и разные потребности, особенно ярко это выражено при капитализме. Если скажем я получаю 400 тысяч в месяц, а верхний предел 100 тысяч, то значит после развода я должен буду отстёгивать на воспитание ребёнка четверть доходов, ну чтобы он продолжал жить так как уже привык маленький барчук. А если я, например зарабатываю 4 миллиона в месяц, то моему прынцу с бывшей королевной будет не хватать 100 тысяч в месяц. Несправедливо выходит. Так, что прав Путин, когда мягко слил вопрос про прогрессивное налогооблажение, буржуям при своей диктатуре это не впёрлось совершенно.
Поэтому мне кажется, что есть смысл установить верхний предел.
Он устанавливается в твердой сумме. Я не помню, в какой стране Европы очень грамотный подход- этот верхний предел одинаков для всех.
И это хороший метод воздействия на родителя, с которым живет ребенок- он заинтересован в том, что бы давать другому родителю общаться с ним, не ссориться и т.д.
В любом случае, нужно установить хотя бы контроль и отчет за расходованием средств.
Слишком часто ребенок, при ну оооочень хороших алиментах, к 18 годам остается ни с чем, ни счета в банке на будущее обучение, ни своей квартиры и т.д.
Хотя на те суммы, которые якобы ему перечислялись, все это давно могло бы быть.
И снова требуют со второго родителя, что бы он помог.
Что касается прогрессивного налогообложения, то оно безусловно, нужно, но будет иметь эффект только при жестком контроле за уплатой налогов и за выводом средств за границу.
Да, теперь я вижу рациональное зерно.
Схватили за одно место
За два места
Так, как обоих 
Откуда такие суммы . Это он скрывал такой бешеный доход. А как же быть должникам с регионов, где зарплата самая большая 20000, а им по средней в 45000 считают. И отсюда долги в миллионы. Вот и вешаются мужики. Еще официально не устроиться. А неофициально с зарплатой дурят. Или вообще не хотят брать, чтобы потом проверок никаких не было....
Всякие есть.
Да.
Платить своевременно.
Это опять же проблемно. Тем более сейчас. Не у всех есть компы, чтобы встать на учет по безработице. В МФЦ запись через неделю, это если повезет. По обьявлениям ходит, заполняет анкеты, обещают позвонить.... Это приставам не обьяснишь. Сразу административку. Им лишь бы "работать усиленно". А еще у него дома мать с деменцией, официально признана недееспособной. Тоже не считается .... Оформляется опекуном, а там он работать не должен. Чтобы ПФР 1200 платило недееспособной. И как тут ему выкручиваться? Опять по средней долг насчитают...
Всё правильно. СПИ удивили, нежели некоторые могут работать? Мне вот БЖ 3 млн должна по алиментам, никаких сдвигов...