Главный итог выборов в Госдуму.Конец либеральным партиям.

В настоящий момент заканчивается подсчет голосов по итогам очередных выборов в Государственную Думу. Одним из главных итогов является тот факт, что ни одна либеральная политическая сила не смогла показать результат.

Впрочем, слишком уж обольщаться не стоит. Это говорит о том, что Запад и системные либералы просто разочаровались в либеральных проектах и больше не видят смысла их поддерживать, что может создать более ощутимые угрозы.

Последний раз ярко выраженная поддержка либеральным партиям была оказана в 2016 году. Тогда Запад реанимировал Касьянова, попытавшись объединить его с Навальным на базе "Парнаса". Однако внутренние конфликты не позволили этой коалиции дожить до выборов.

Также тогда была сделана ставка на появившуюся "Партию Роста", представляющую интересы олигархата.

В результате результаты получились следующие:

• Яблоко - 1,99%
• Партия роста - 1,29%
• Парнас - 0,73%

Суммарный результат - более 4%. И в том случае, если не была бы допущена ошибка разделения голосов, объединенной партии вполне по силам было бы побороться за прохождение 5% барьера. А уж в ряде одномандатных округов Москвы и Санкт-Петербурга они, без сомнений, одержали бы победу.

Тем не менее, не сложилось. Это последняя попытка накачать/создать/воссоздать либеральный проект. С тех пор стало очевидно, что успеха в России у него быть не может. И даже недовольство властью отнюдь не перетягивает голоса в прозападные партии.

С тех пор глобалисты начали работать с КПРФ. В коммунистической партии укрепились такие одиозные деятели как, например, Рашкин и Бондаренко, которые куда больше по своей риторике подходят даже не умеренной "Партии роста", а радикальному "Парнасу".

Впрочем, по сегодняшней день здравой части КПРФ все же удавалось сдерживать своих радикальных "коллег". Однако, с высокой долей вероятности, это были последние выборы, когда КПРФ придерживалась прогосударственной риторики.

После начала работы новой Думы развернется борьба за наследие Зюганова. И вот здесь победу одержит либо прогосударственной крыло (Афонин), либо либерально-оппозиционное (Рашкин). В последнем случае партия окончательно перейдет на позиции леволиберализма.

Вне всяких сомнений, на Западе удовлетворены тем, как трансформируется КПРФ. Это было понятно еще до выборов, но, дабы не вмешиваться в предвыборную кампанию, мы об этом старались писать по минимуму.

При этом не следует переоценивать поддержку КПРФ так называемого "Умного голосования" Навального. Безусловно, это является лишним доказательством начинающейся аффилированности КПРФ с их идеологически близкими леволибералами Запада, но электорат Навального - не более 3-5% по всей стране.

Таким образом, разочаровавшись в радикально либеральных проектах, Запад все больше склоняется к тому, чтобы сделать ставку на коммунистов. Для этого им необходимо добиться смены власти в КПРФ, отодвинув "старую гвардию" Зюганова и поддержав своих идеологически близких "товарищей".

При этом нельзя сказать, что идеология КПРФ слишком уж противоречит идеологии глобализма. Ведь современный глобализм (или - леволиберализм) своими корнями уходит в троцкизм и, если капнуть глубже, марксизм. Бесклассовое общество, где нет национальных границ, государств и прочего.

Поэтому сменить идеологию КПРФ с условного прогосударственного сталинизма на леволиберальный троцкизм - задача не такая уж и сложная. Во всяком случае, в ряде государств бывшего социалистического блока она успешно была решена.

Подробнее ➤