Росгосстраху не по себе: как же дедушка, не представивший автомобиль, выиграл столько судов?

Фото автора Malte Luk: Pexels

Вчера узнал, что страховая компания «Росгосстрах», подавшая на решение суда первой инстанции апелляционную жалобу и затем кассационную, проиграла везде.

Проигрышу страха, который "рос-" и "гос-", в этих инстанциях способствовал ваш покорный слуга, увидевший в позиции РГС нестыковки. И показал все эти нестыковки перед судами.

Вот вчерашняя статья. Моя. Тем, кому интересно, посмотрите, что пишут в жалобах умники, чьи жалобы судами отклоняются.

Вот статья по апелляционной жалобе "Росгосстраха".

Что наворочали деятели от страхования?

Первое. Закон позволяет требовать предоставить транспортное средство страховой компании. Но не всегда позволяет, а только в случае, если есть сомнение в том, что ДТП было с участием именно этого ТС.

Второе. Если ты выставляешь требование, то выставляй его понятно

Например, представить ТС в г. Мичуринск на ул. Красная, д. 5, 08.03.2021 г. во столько-то или в период с... и по...

Деятели же в этой ситуации сказали представить, но не сказали куда, когда и во сколько, только обязав позвонить.

Но суды такую мотивацию РГС не приняли, сообщив страховой организации, что конкретика всё-таки была нужна.

Вот ещё «Росгосстрах» жжёт.

Вывод

Когда к вам предъявляют претензии, особенно в судебном порядке, всегда проверяйте соответствие их закону.

РГС в этом деле проиграл уже практически столько, сколько требовал.

Желаю читателям не попадать на мошенников, а если попадаете, сдавайте их правоохранителям.

Мошенническим крысам там понравится! И здоровья желаю!

Моя статья о том, чтона сотрудников "Скорой помощи" нападать не надо. Даже пьяным!