Понасенков против Соколова — конфликт учёного-преступника и "учёного" без диплома

Фото взято с ресурса Яндекс. Картинки

О первом персонаже и причинах его появлении на этом канале — статья "Кто такой "историк" Понасенков (говорящая фамилия)". И можно было бы, наверное, на этом и закончить. Но без освещения конфликта Соколов-Понасенков рассказ оказался бы не полным. Во всяком случае для самого Понасенкова Е. Н. этот конфликт чрезвычайно важен. Он придаёт ему значимости. Без всех этих разбирательств в суде Евгению Понасенкову нечего предъявить в качестве доказательств своей научной состоятельности. В научном сообществе, за исключением нескольких недобросовестных отзывов, его пасквиль под названием "Первая научная история войны 1812 года" и предшествовавшее ему творение "Правда о войне 1812 года" встречены как смесь публицистики и плагиата. По большому счёту всё содержание "научной" деятельности Понасенкова — это усиленное поливание грязью российской истории, причём не только начала XIX века, специалистом по которому Понасенков себя представляет.

История конфликта ("не дайте повода ищущим повода")

Можно предположить, что на конфликт с Соколовым О. В. Понасенков Е. Н. пошёл, думается, вполне сознательно и по собственной инициативе. Вообще, за появление такого явление как "учёный-историк" Понасенков ответственны те же самые академические учёные, которых он так последовательно троллить, не забывая ссылаться на их хвалебные и бездумные рецензии. Они ввели Понасенкова в круг научного общения, вместо того, чтобы присмотреться к этому субъекту. Поучаствовал в это и кандидат исторических наук и доцент СПбГУ (тогда ещё доцент) Соколов Олег Валерьевич. Тот самый Соколов О. В., который теперь является предметом особого глумления со стороны Понасенкова. И, надо сказать, поводов для такого глумления Олег Валерьевич предоставил предостаточно. Начиная с его излишне эмоциональной реакции на безосновательные обвинения в плагиате со стороны Понасенкова Е. Н. и заканчивая жестоким убийством своей сожительницы Анастасии Ещенко и суда над Соколовым О. В.

Понасенков Е. Н. даёт показания в суде над Соколовым О. В. Фото взято с ресурса Яндекс. Картинки

На самом же деле Соколов и Понасенков довольно схожи, хоть и внешне это вовсе не кажется. Просто Соколов — подлинный историк, автор более сотни научных публикаций, читавший лекции в Сорбонне и СПбГУ. А Понасенков — это пародия на него. И "лекции" свои этот "специалист" по эпохе наполеоновских войн читал команде скандального телеканала "Дождь", видимо, в научные аудитории его больше не пускают. Даже взаимные обвинения у них довольно схожи: плагиат, травля, угрозы жизни и здоровью.

Соколов О. В. в молодости. Скриншот кадра телепередачи "Пусть говорят"

На чём же тогда они могли сойтись? На стремлении к самолюбованию. И на любви к кривляниям на этой почве. Ну и стоит вспомнить классику:

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.

До тех пор, пока Понасенков Е. Н. льстил честолюбию Соколова О. В., от него в ответ исходила пусть и сдержанная похвала "молодому талантливому и смелому учёному". По той же технологии, видимо, заимел Евгений Понасенков и видеоролик с одобрительной оценкой своей псевдонаучной деятельности от покойного ныне академика Сахарова Андрея Николаевича, человека совсем не оппозиционного при любой власти. А в 2017 году вышел в издательстве АСТ "эпохальный труд" Понасенкова и для информационного обеспечения его продаж Евгений Николаевич делает информационный вброс, что якобы Олег Валерьевич позаимствовал у него без спроса как минимум 2 основные концепции. Учитывая, что Соколов О. В. — один из виднейших исследователей эпохи Наполеона, шаг рисковый, но эффектный. Кстати, касательно плагиата Понасенков суды проиграл, выиграл только по поводу оскорбления.

И что теперь? А теперь из двух кривляющихся историков один отбывает наказание в местах лишения свободы, а другой пытается дальше строить из себя успешного знатока всего подряд со всех доступных экранов, но на ТВ он, по видимому, уже поднадоел.

P. S.

Интересный факт: оказывается папа Евгения Понасенкова, являясь военврачом, отметился в одном уголовном деле в качестве фигуранта как расхититель некоего препарата, получаемого из плазмы донорской крови. В отношении самого Евгения Понасенкова вполне можно и нужно ожидать возбуждения уголовного дела. Через свой канал в YouTube он собрал круглую сумму на выход в тираж новой книги, теперь это должно что-то вроде "Первой научной истории Второй мировой войны", но книги нет. Он собирал деньги а освобождение Алексея Навального, но Навальный не на свободе. Зато Понасенков Е. Н. регулярно выкладывает фото и видео своих походов в рестораны и турпоездок за границу. Пора бы прокуратуре и поинтересоваться этим своеобразным краудфандингом.

Статья опубликована на моём канале "Мир глазами историка" на площадке Яндекс. Дзен под заголовком "Понасенков против Соколова — конфликт учёного-преступника и "учёного" без диплома".