Новый способ заработка придумали в АО "Европейский медицинский центр"
Итак, представьте себе, что ваш близкий человек заболел.
С каждым может случиться, правда?
Представьте, что заболевание столь серьёзно, что человек поначалу несколько лет лечится в государственных медицинских учреждениях, а затем получает назначение лечения с применением дорогостоящих медицинских препаратов, которые необходимо вводить в условиях госпиталя, да ещё и по определённым, конкретным, дням.
И тут вылезает «проблемка» - государственное мед. учреждение не готово «возиться» с таким больным. «28 дней между курсами? Извините, можем записать вас только через 4 месяца! Что? Лечение не будет эффективным? Ну, а что же вы хотели -- зато бесплатно!»
Тут-то на помощь и приходит платная медицина!
28 дней? Пожалуйста! (только заплатите) Госпиталь? Пожалуйста! (только заплатите). В общем, лечитесь на здоровье, на все свои деньги!
У моего знакомого, назовём его Станислав, мама имела неосторожность обратиться за медицинской помощью в АО «Европейский медицинский центр». Лечилась там на протяжении 3 лет, а в 2013 году - умерла. За это время АО «ЕМЦ» получило от Станислава более 3 миллионов рублей (он просто платил деньги по договору его мамы с АО «ЕМЦ»).
Теперь следите за руками: в 2013 году мама Станислава умирает в АО «ЕМЦ». Проходит 3 года (период исковой давности) и АО «ЕМЦ» заявляет иск в Пресненский районный суд г. Москвы о том, что Станислав (именно Станислав, а не его умершая мама!) должен им примерно ещё 1 миллион рублей, причём основную сумму взыскания составляют ПРОЦЕНТЫ, а не тело долга.
В обоснование иска АО "ЕМЦ" предоставило два экземпляра одного и того же акта об оказании медицинских услуг, якобы подписанных Станиславом.
Судья Жребец Т.Е., в одно заседание, отклонив попутно ходатайство ответчика о назначении судебной почерковедческой экспертизы, об истребовании документов, сделала Станислава должником АО «ЕМЦ». Попутно ещё и поглумившись над представленными ей на обозрение чеками об оплате на сумму 3 млн. 121 тысяча рублей. Диалог состоялся примерно следующий: «А что это в таком беспорядке чеки?» -- спрашивает Тереза Евгеньевна, «Понимаете, когда у меня умерла мама, мне было тяжело видеть все эти документы, и я их сложил в один пакет, как были» -- отвечает Станислав, на что Тереза Евгеньевна Жребец, федеральный судья Российской Федерации, профессионал и истинный поборник судейской этики заявила (дословно, аудиозапись имеется в моём распоряжении): «Когда у вас мама СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ УМРЁТ -- будете лучше готовиться к судебным заседаниям!» А когда Станислав робко заикнулся про исковую давность, Тереза Евгеньевна приказала секретарю: «Даже не заносится в протокол!» И не занесла, разумеется. Апелляционный состав №7 МосГорСуда (председатель -- Пильгун А.С.) ожидаемо, засилил это решение, правда редуцировав аппетиты АО "ЕМЦ" в части процентов. Судья кассационной инстанции не усмотрел необходимости передать дело на рассмотрение коллегии.
Станиславу ничего не осталось, как за свой счёт сделать почерковедческую экспертизу и подать иск о признании поддельных актов ничтожными.
И, о чудо, оказалось что и в Пресненском районном суде есть порядочные судьи!
Была назначена судебная почерковедческая экспертиза, которая ОДНОЗНАЧНО ПОДТВЕРДИЛА подделку в ДВУХ ЭКЗЕМПЛЯРАХ одного и того же акта, с разнородным содержимым, что подтверждает умысел на изготовление этого документа.
Суд принял решение, в котором дал оценку ЗАВЕДОМО НЕДОБРОСОВЕСТНЫМ действиям АО «ЕМЦ» и признал поддельные акты недействительными!
Вы думаете, что на этом справедливость восторжествовала?
Как бы не так!
Судья Пильгун Александр Степанович в апелляционной инстанции внезапно ПРЕКРАТИЛ ДЕЛО. Оп-па, какой интересный поворот!
Станислав обратился в Президум МосГорСуда (напомню, что тогда это была кассационная инстанция) и Президиум отменил это незаконное решение и направил дело на новое рассмотрение.
В новом рассмотрении подделка, ожидаемо, осталась таковой и новым решением ещё одного порядочного судьи были признаны недействительными как акты, так и договор, поскольку акты являются его неотъемлемой частью.
Но судья Пильгун снова пришёл на помощь!
Он отменил недействительность договора, но, скрепя сердце, был вынужден признать недействительность актов.
Станислав снова обратился в Пресненский районный суд, с заявлением о пересмотре ранее вынесенного решения, которым он был объявлен должником.
Дело рассматривала судья Карпова, возможно, находящаяся в свойских отношениях со Жребец. Поскольку своё решение, полностью повторяющее первое, она вынесла при следующих обстоятельствах: Станислав приехал в суд, ко времени заседания, но из здания его и других посетителей удалили приставы, поскольку, по их словам, «Поступил звонок о минировании здания. Все заседания будут перенесены на другой день». А когда через час Станислав вернулся в здание суда, чтобы узнать на какой день перенесено заседание, там его ждал сюрприз: судья Карпова рассмотрела дело во время эвакуации.
Результат – очевиден. Причём, что интересно, ведь первое решение было изменено МосГорСудом, так что судья Карпова НЕ ИМЕЛА ПРАВА РАССМАТРИВАТЬ это дело – не её подсудность, следовало передать дело в МосГорСуд на рассмотрение по первой инстанции. Но это никого из судейского корпуса не смутило! Апелляционная и кассационная инстанция радостно засилили это совершенно незаконное и несправедливое решение! А судья Верховного Суда не усмотрел оснований для передачи жалобы на рассмотрение коллегии (тут у самых внимательных читателей может возникнуть ощущение дежавю!).
Ок! Поскольку ещё в Президиуме МосГорСуда Стасу порекомендовали обратиться в правоохранительные органы по факту мошенничества, путём подделки доказательств, то он так и сделал.
Пресненский отдел внутренних дел (тогдашний руководитель этого замечательного оплота правоохранения – Шебалов Алексей Владимирович) принял заявление, присвоил КУСП, назначил исполнителя – некоего Кузьменко, а тот начал писать отписки в так стиле, что мол «никак не могу ознакомиться с материалами дела». Ну, нормальное же дело! Опер НА ПРОТЯЖЕНИИ ГОДА не может ознакомиться с материалами. Так ведь у всех, разве нет? А потом и вовсе перестали отвечать на запросы. Похожая история произошла и с Пресненской межрайонной прокуратурой, Прокуратурой г. Москвы, Прокуратурой РФ – один и тот же сценарий: указание нижестоящей инстанции «ответить заявителю по существу в установленный законом срок» и ТИШИНА….
А между тем АО «Европейский медицинский центр» получил исполнительный лист и предъявил его к исполнению.
То есть преступление является оконченным.
А дело не возбуждено до сих пор.
Есть идеи, поделитесь в комментариях, пожалуйста!