По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Его перечень утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано. Общая стоимость такого имущества гражданина не может превышать 10 тыс. руб. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано (п. 2 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", далее - Закон о банкротстве).
В исключительных случаях в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере, например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов (п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" (далее - Постановление N 48), см. например, постановление Восемнадцатого ААС от 28.12.2017 N 18 АП-14932/2017).
При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны (п. 2 Постановления N 48).
Например, суд отказал об исключении из конкурсной массы денежных средств на аренду должником квартиры большой площади, указав, в том числе, что не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности снятия должником в аренду жилого помещения меньшей площади за меньшую плату (постановление АС Северо-Кавказского округа от 11.04.2018 N Ф 08-2494/2018). Отказывая в исключении из конкурсной массы денежных средств по иному делу, суд посчитал, что расходы на аренду учтены при расчете величины прожиточного минимума (постановление Второго ААС от 06.10.2017 N 02 АП-7915/2017).
При рассмотрении вопроса об исключении из конкурсной массы денежных средств на приобретение лекарств суды учитывают наличие доказательств назначения должнику лекарств и расходов на их приобретение (постановление Седьмого ААС от 02.10.2018 N 07 АП-7907/2018), возможность получения лекарств в рамках бесплатной медицинской помощи (постановление АС Северо-Западного округа от 21.01.2019 N Ф 07-16492/2018). Если должник имеет право на бесплатное получение лекарств, то в исключении денежных средств на приобретение лекарств из конкурсной массы отказывают (постановление АС Поволжского округа от 08.11.2017 N Ф 06-24506/2017).
В силу ч. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, абз. четвертого п. 1 ст. 446 ГПК РФ из конкурсной массы исключаются предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
К таким предметам может быть отнесено минимально необходимое имущество, требующееся должнику-гражданину и членам его семьи для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене. При этом антикварные вещи, вещи, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут.
Вопрос об отнесении определенного имущества должника-гражданина к предметам обычной домашней обстановки и обихода разрешается с учетом конкретных обстоятельств, касающихся назначения имущества, его цены, фактического использования, наличия или возможности замены на аналогичное имущество меньшей стоимости, а также местных обычаев (п. 60 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
Из буквального толкования ст. 213.25 Закона о банкротстве следует, что при исключении предметов домашней обстановки, бытовой техники и т.п. из конкурсной массы по п. 3 ст. 212.25, абз. четвертого п. 1 ст. 446 ГПК РФ не применяется ограничение в 10 тыс. рублей, которое установлено в п. 2 той же статьи.
Таким образом, для исключения предметов домашней обстановки, бытовой техники и т.п. из конкурсной массы по п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве вне зависимости от его стоимости при возникновении спора должнику следует доказать, что имущество относится к предметам домашнего обихода, минимально необходимым ему и членам его семьи для существования, и конкретизировать перечень имущества (постановления Седьмого ААС от 09.11.2017 N 07 АП-6257/2015 и от 01.11.2017 N 07 АП-11713/2016 (4), 07 АП-11713/2016 (5), Десятого ААС от 30.07.2018 N 10 АП-10061/2018). Для исключения же предметов домашней обстановки, техники и п.п. имущества из конкурсной массы по п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве, по общему правилу, должны быть представлены доказательства, что его стоимость не превышает 10 тыс. рублей, доход от реализации такого имущества существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов (постановление Десятого ААС от 16.10.2017 N 10 АП-13637/2017), а также приведены мотивы, по которым имущество следует исключить из конкурсной массы (см., например, постановление Одиннадцатого ААС от 09.04.2018 N 11 АП-2522/2018).
Вопросы об исключении из конкурсной массы имущества по п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.
При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанного имущества любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (п. 1 ст. 60, абз. второй п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, абзацы четвертый и пятый п. 1 Постановления N 48).
