Азаматова Айгуль Хамитовна
Азаматова А. Х. Подписчиков: 1633
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 61.2к

Инструкция судебного дела по защите прав потребителей (как быстро забрать свои деньги)

60 дочитываний
7 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,03 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Купили через онлайн-магазин диван и заплатили за него с банковской карты, а когда привезли доставщики потребовали доплатить за разгрузку/подъем до этажа/сборку, а при сборке выявился явный брак мебели, что делать?

Для юриста всё ясно и понятно, а для покупателя это большая проблема - Что делать? В данных случаях нужно срочно обращаться к практикующим юристам по защите прав потребителей.

Во-первых, выясняются, какие документы имеются у покупателя, хронология событий, процессуальные сроки.

Во-вторых, приглашается представитель продавца для фиксации видимых и скрытых недостатков, в акте-примечание: письменно указывается покупателем о расторжении договора купли-продажи и возврате денег в полном объеме.

В-третьих, направляется продавцу претензия о расторжении договора купли-продажи и возврате денег за мебель в полном объеме.

В-четвертых, если продавец игнорирует претензию покупателя, покупатель должен обратиться в суд с исковым заявление о защите прав потребителей, где просит суд:

1. Расторгнуть договор купли-продажи заключенный между сторонами.

2. Взыскать денежные средства за товар в полном объеме.

3. Взыскать денежные средства по доставке товара до подъезда/подъему до квартиры.

4. Взыскать судебные расходы за юридические услуги, почтовые расходы, фотографии.

5. Взыскать неустойку (пени) за просрочку возврата денежных средств за период и по день вынесения решения судом.

6. Взыскать компенсацию морального вреда

7. Взыскать штраф в размере 50 (пятьдесят) процентов от суммы, присужденной судом за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя.

Как показывает судебная практика, продавец уже после первого судебного заседания предлагает заключить мировое соглашение и возмещает покупателю фактические понесенные расходы и затраты (п. 1-4), чтобы не платить (п. 5-7).

Какие плюсы по данным судебным делам:

1. В рамках рассмотрения спора о защите прав потребителей, покупатель освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

2. Исковое заявление в суд о защите прав потребителей подается по месту жительства покупателя, а не по месту нахождения продавца.

Эта статья по фактической судебной практике, которые были в моём производстве.

Если понравилась моя статья - ставьте смайлики, плюсики, пишите комментарии и отзывы.

Можете предлагать темы для будущих статей.

Спасибо.

7 комментариев
Понравилась публикация?
20 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Как показывает судебная практика, продавец уже после первого судебного заседания предлагает заключить мировое соглашение и возмещает покупателю фактические понесенные расходы и затраты (п. 1-4), чтобы не платить (п. 5-7).

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нужная инструкция.

+1 / 0
картой
Ответить
Инженер-строитель Михаил
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.6М
30.11.2021, 14:58
Москва

Рахматуллина Айгуль ХамитовнаПишет 29.11.2021 в 16:09
Нужная инструкция.

Безусловно, но хотелось бы добавить, что судебные расходы за юридические услуги зачастую взыскивают в значительно меньшем размере, чем указаны в Договоре или Соглашении - см. фото мотивированного решения суда. Возможно, автор в последующих публикациях разъяснит, как определить разумную стоимость услуг юриста/адвоката, учитывающую взаимные интересы.

+3 / 0
Ответить

Отличная тема, спасибо. Имеется личная судебная практика по данным делам. Статья будет.

+1 / 0
Ответить
Инженер-строитель Михаил
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.6М
30.11.2021, 15:20
Москва

Рахматуллина Айгуль ХамитовнаПишет 30.11.2021 в 15:06
Отличная тема, спасибо. Имеется личная судебная практика по данным делам. Статья будет.

Заранее спасибо, Айгуль Хамитовна! Стратегия выстраивания отношений с юристом/адвокатом, в том числе финансовых, недостаточно освещена на данном сайте.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

интересно

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)

Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы