Соединение уголовных дел в суде. Обжалование постановления.

16 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Добрый день! Столкнулся со следующей ситуацией. По результатам предварительного слушания по уголовному делу судья вынес постановление о соединении уголовных дел и назначил судебное заседание. Так как ч. 7 ст. 236 УПК РФ предусматривает обжалование данного решения, нами была подана апелляция. Однако суд вернул ее, ссылаясь на то, что такое постановление может быть обжаловано только вместе с приговором. На постановление о возврате тоже была подана апелляция, которая также была возвращена. Действия судьи вообще не понятны, ведь есть Определение Конституционного суда РФ от 23.04.2020 № 1057-О, в котором прямо указано, что «по смыслу ч. 7 ст. 236 УПК РФ, судебное решение о соединении уголовных дел, принятое по результатам предварительного слушания, может быть обжаловано сторонами в порядке, предусмотренном главами 45.1 и 47.1 УПК РФ». Есть Апелляционное постановление № 22-878/2020 от 23 июня 2020 г. Курганского областного суда, которым отменено постановление судьи о соединении УД и Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 28.09.2020 N 55-1524/2020, которым отказано в отмене постановления судьи о соединении, то есть подобные апелляционные жалобы могут быть поданы до приговора и подлежат передачи для апелляционного рассмотрения. Кто нибудь сталкивался с подобными ситуациями? Как обжаловать постановление о соединении УД по результатам предварительного слушания, если судья автоматически возвращает поданные апелляционное жалобы, в том числи и жалобы на постановления о ВОЗВРАЩЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ? Интересно услышать мнения.

Подписаться
Донаты ₽

В Дагестане уволен депутат, сын которого устроил погром в алкомаркете. Справедливо?

Родиться в семье депутата, чиновника или политика это не только счастье, но и негласное разрешение делать всё, что угодно широчайшей душе мажора. Но, как оказалось, что если сын за отца не отвечает,...
01:31
Поделитесь этим видео

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

В Дагестане уволен депутат, сын которого устроил погром в алкомаркете. Справедливо?

Родиться в семье депутата, чиновника или политика это не только счастье, но и негласное разрешение делать всё, что угодно широчайшей душе мажора. Но, как оказалось, что если сын за отца не отвечает,...
01:31
Поделитесь этим видео

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы