Как такса загрязнила соседское крыльцо и чем это закончилось

В Лихославльском районе Тверской области такса совершила нехороший поступок, из-за чего ее хозяина признали виновным в совершении административного правонарушения.
С чего всё началось?
Хулиганистая такса
Житель района обратился в административную комиссию с требованием привлечь соседа к ответственности, так как соседская собака загрязнила экскрементами его крыльцо.
Собака в этот момент находилась на самовыгуле, хозяина рядом не было.
Обращение было рассмотрено комиссией. Требования она сочла правомерными. Известно, что собака загрязнила крыльцо 15 августа текущего года, а 14 октября комиссия постановила признать соседа виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 35 закона Тверской области от 14.07.2003 г. № 46-ЗО «Об административных правонарушениях». В результате хозяин таксы, недосмотревший за своей собакой, был оштрафован на 1500 рублей.
Что решил суд
Мужчину не устроил такой поворот дела. Поэтому владелец таксы решил обратиться в суд, для того чтобы опротестовать решение комиссии. Хозяин привел довод, что сосед не принял никаких мер для сохранения своего имущества, прекрасно зная, что соседские собаки постоянно свободно бегают по его участку вокруг дома.
Однако суд посчитал довод владельца таксы неубедительным и пояснил, что владелец животного должен содержать его надлежащим образом, в том числе не отпускать на самовыгул и тем более не допускать, чтобы питомец загрязнял окружающую территорию продуктами своей жизнедеятельности.
Исходя из этого Лихославльский районный суд счел, что владельца таксы оштрафовали обоснованно. Решение комиссии было оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
Вероятно, теперь хозяин таксы будет лучше следить за своим питомцем и выгуливать его, чтобы подобная ситуация не повторилась. Ведь неизвестно, чем может закончиться дальнейшее выяснение отношений с соседом.
Источник: tvernews.ru
Правильно ли поступил сосед, обратившись в административную комиссию?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Предлагаю всем убирать за своим собаками! Это не сложно. Надеваете на руку пакет, берёте собачье дерьмо, завязываете пакет и относите в мусорку! Мочу можно не убирать!
Поддерживаю, Михаил!
а почему мочу не убирать?давайте будем последовательными до конца! мочу тоже убирать!!!
Гуляйте,где положено,чтобы мочу не убирать!!!! А если считаете можно хоть где,так пусть дома у вас испражняется!!!!!
Если бы хозяин таксы убрал за собакой,то я думаю не было бы спора,а раз так то плати!(99% хозяева своих питомцев считают,что за их питоомцами "должны" убирать все,кроме них!
Да, так и есть! Большинство хозяев не убирают за собаками. В парке, на улице, а иногда даже в подъезде и в лифте, везде собачьи экскременты! Обычно убирает уборщица, владельцы не считают нужным убрать.
Я считаю, что такие вопросы лучше решать мирным путём, не доводя до суда.
Владелец собаки должен был принести извинения, вымыть крыльцо соседу и сделать всё возможное, чтоб его питомец не покидал владений хозяина.
В этой истории, видимо, владелец сразу пошёл на конфликт, вынудив соседа обратиться в суд.
Хуже всего, что теперь, если случай повторится, сосед может навредить собаке.
Конечно, всё лучше решать мирным путем!
А зачем вообще эта статья?
Обсудить, как лучше разруливать подобные конфликтные ситуации
Не плюй в колодец, пригодится воды напиться. Ладно бы без привязи (и без намордника) бегала собака крупной породы. А устраивать скандал из-за маленькой собачки - это несерьёзно и недальновидно. Вдруг жизнь так обернётся, что придётся обратиться к соседу за помощью, а они уже разругались из-за какшки.