Академик РАН Зверев заявил об огромном числе тяжёлых осложнений после ковид-вакцинации
09.12.2021 16:30 Мск

После ковид-вакцинации фиксируется огромное число тяжёлых осложнений, что нужно принимать во внимание, также вакцины не имеют той высокой эффективности, о которой заявляют разработчики, об этом на II Международной научно-практической конференции по вопросам противодействия новой коронавирусной инфекции и другим инфекционным заболеваниям рассказал академик РАН, научный руководитель Института вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова Виталий Зверев.
Являясь всемирно известным учёным, он придерживается взвешенной позиции по ковиду и вакцинации, но не боится говорить о проблемах и неудобных фактах. Так произошло и в этот раз, что заметно покоробило модератора пленарного заседания - главу Роспотребнадзора Анну Попову.
Так, Зверев сообщил данные ВОЗ о статистике тяжёлых осложнений.
"За 50 лет применения вакцины против паротита - 770 случаев, корь - 2 тысячи, больше всего - вакцины против гриппа - 240 тыс. А вот за год применения вакцин против коронавируса - уже почти 2 млн 250 тысяч. Это то, что зарегистрировано. Как я понимаю, наши туда не входят. То есть надо отдавать себе отчёт, что ситуация не такая простая", - рассказал учёный.
Кроме того, во всех странах публикуют данные о снижении эффективности вакцин, и никто не знает, что ещё будет со штаммом "омикрон", добавил он.
Также академик Зверев привёл несколько графиков, на которых показал тесную корреляцию между ростом вакцинации и ростом заболеваемости и смертности от ковида.

Были отмечены и случаи нескольких стран, где начался быстрый рост заболеваемости и смертности от ковида именно после начала вакцинации, - это Монголия, Камбоджа, Сейшелы, Сингапур.

"Мне кажется, уже очевидно, что вакцинированные остаются переносчиками заболевания, но они считают, что могут вести себя совсем по-другому, не соблюдая никаких правил. Похоже, что вакцины не работают ни на 98%, ни на 97%, ни на 96%", - сказал вирусолог.
Кроме того, он высказал своё мнение: существующие вакцины стимулируют только выработку антител, а не формируют клеточный иммунитет и клеточную память.
"Мы становимся заложниками ревакцинации. И производители вакцин настаивают, что каждый полгода нужно прививать... Нужны вакцины, которые будут вызывать полноценный иммунный ответ", - подчеркнул вирусолог.
Он отметил, что переболевшие ковидом очень редко заболевают повторно, а "переболевшие - это наш золотой фонд". Они, скорее всего, вообще не переносят вирус, так как у них есть мукозальный иммунитет, который уничтожает вирус, и они его не выдыхают.
Зверев упомянул о сомнительности вакцинации детей, заявив, что это нужно обсудить, но его оборвала Попова, напомнив о регламенте. Было заметно, что она недовольна "неудобным" докладом академика и старалась не допустить критики ковид-вакцинации на пленарном заседании, а перенести её в секционные заседания.
Ранее Зверев выступил категорически против ковид-вакцинации детей не до конца изученными препаратами, использующих технологии, которые ранее массово на людях не применялись.
Автор:
Евгений Чернышёв
К сведению:
P.S. Данная статья не имеет цели унизить или оскорбить кого бы то не было.
Каждый человек сам вершитель своей судьбы и должен поступать так, как подсказывает ему разум и здравый смысл. Поймите меня верно.
Для особо "одарённых" зарубите себе на носу, я не призываю ни к чему, хотите колитесь, хотите нет, это Ваше право!
Предупреждаю: Тролли, хейтеры, хамы и прочие неадекваты будут удаляться.
Если даже "...вакцины не работают ни на 98%, ни на 97%, ни на 96%", а хотя бы работаю на 80%, то на безрыбье и рак рыба. Это лучше, чем ждать у моря погоды.
Минусуя этот 👆коммент, вы лишь его поднимаете!
Голосуйте за понравившееся мнение!
Слава богу, что вменяемых много и они продолжают сражаться с теми, кто искажает реальную правду!
СПАСИБО ВИТАЛИЮ ЗВЕРЕВУ!
Озвучивая правду, эти эксперты рискуют всем, ради спасения других людей.
Прикрепил тематические скриншоты!
А не боитесь, куда может привести ваша "реальная правда"? Ваша жизненная концепция - махровый консерватизм без каких-либо объективных обоснований, это тормоза в развитии жизни. Извините, я, может быть, несколько преувеличиваю влияние таких "вменяемых" людей.
правда приводит к истине, а на лжи построена дорога в ад
)
Обоснования есть. Смотрите мой коммент ниже в районе 13:30.
А кто знает, где правда, где ложь, где заблуждения? Кто арбитр. Практика - критерий истины.
Таких полно Они сидят и ждут что кто-то заболеет умрет а они отсидятся в кустах Такие крысы есть в каждой стране Ладно бы сам прятался так он еще и народ подбивает Не понимая что так мы никогда не вылезем из масок и больниц
Не вакцинируйтесь, а заразитесь и переболейте !!! Тем самым ,вы внесете свой вклад в создание коллективного иммунитета. Вот это правда жизни!!!
Сегодня для них авторитет Зверев !!! Завтра ,он как вчера ,поверит в вакцину и они начнут искать нового кумира!!! И поверьте ,их устроят даже кашпировские и чумаки
Здесь, Владимир Иванович, выбор каждого, подход либо религиозный- слепо верить, либо адекватный-думать СВОЕЙ головой, глядеть СОБСТВЕННЫМИ глазами и прислушиваться к мнению СОМНЕВАЮЩИХСЯ специалистов.
Не всё так просто. Есть люди, которые заразившись, могут умереть. Поэтому им надо прививаться.
Не уверен, но думаю, что люди приобретают иммунитет, только когда небольшая доза вирусов. Если большая доза, то иммунитет не успевает сформироваться. Косвенное подтверждение в этой статье. Зверев сказал, что не все переболевшие имеют иммунитет.
Вот мой комментарий к статье.
Я считаю, что у меня Т-клеточный иммунитет. Поэтому я не хочу прививаться, не только опасаясь последствий, но, в основном, чтобы доказать себе, что у меня есть клеточная память. Хотя может, у меня не клеточная память, а присутствует первый барьер для вакцины: носоглотка, которая задерживает вирусы (скорее всего все).
Сегодня на вести-FM слушал иммунолога, который убедительно говорил, что по результатам исследований клеточная память не препятствует заражению. Также он сказал, что статистика утверждает, что переболевшие люди вновь заражаются. Зверев утверждает обратное. Кому верить?
У меня есть теория на основе прочитанных публикаций. Всё зависит от дозы, которую получил заболевший. Если доза была небольшая, то то человек более легко или безсимптомно и у него образуется Т-клеточный иммунитет. Если доза большая, то иммунитет не образуется, хотя появляются антитела. Антитела не свидетельствуют о наличие иммунитета. Так считают некоторые учёные. И здесь ответ на разночтения, услышанного мною иммунолога и Зверева. Только клеточная память препятствует заражению. К сожалению, санитарные власти не прислушиваются к мнению учёных, которые высказывают теорию, изложенную выше. Также и у Зверева я не слышал об этой теории. Но доктор м.н. Редько говорит об этом. Я смотрел видео на сайте «Продержаться 28 дней: о каких последствиях вакцинации нам не говорят». Подробнее ➤ В приложенном видео сайта вакцина правды перебили Редько, когда он говорил об клеточном иммунитете.
Исследовать наличие клеточной памяти можно за небольшую сумму (забейте в поисковике). Но зачем мне это надо? Куда я дену этот анализ? Повешу на стену рядом с полученными мной наградами?
У меня есть старшая сестра, которая тоже не болеет простудными заболеваниями. Но она боится, что это временно. Поэтому она привилась, и несмотря на солидный возраст, чувствует себя хорошо. Поэтому я размышляю, может стоит привиться (вакцинироваться). Ведь ограничения в Москве для лиц старше 60 лет крайне неприятны.
Я решил подать иск к Мэру Москвы, отменить абсурдное ограничение передвижения по Москве для ВСЕХ лиц старше 60 лет. Необходимо оставить только ЛИЦ ЛЮБОГО ВОЗРАСТА, имеющих определённые болезни. Но у меня нет на это денег.
Кстати, люди, утверждающие, что нет Ковида, скорее всего, имеют клеточный иммунитет. И могут без средств защиты входить в красную зону.
Ну тогда скажите, почему у нас в коллективе болеют и даже по второму разу привитые? Это что - защита?От чего можно спросить?
У меня по знакомым, друзьям и родственникам такие же наблюдения!
Я уже писал, что Зверев ошибся. Хотя он написал, что часть привитых заражаются вновь. Я уже писал, почему это происходит. Всё дело в дозе. Если человек СРАЗУ получает большую дозу, то иммунитет не успевает сформироваться. Если будет небольшая доза, то появится иммунитет. Но это мнение дилетанта. Нужен комментарий специалиста.
Как показывает практика, третьей стадии испытаний нет.
Зверев прав отчасти. Главное не наличие антител, а наличие клеток памяти, которые защищают от вирусов.
Не Зверев, а здравый смысл. Я еще до знакомства с мнением Зверева не собиралась вакцинироваться. Год назад переболела и , к Вашему разочарованию, не умерла. Кстати, странно, что умирают в основном в больницах.
А можно скрин или ссылочку, где Зверев это сказал?
Что значит ошибся? Раз сто и на разных площадках? Он всегда говорил, что переболевшие имеют иммунитет. Он сам переболел и через несколько месяцев титр ат у него упал. Но потом он стал ухаживать за болевшей родственницей и после этого титр ат у него вырос в семь раз по сравнению с тем, что был у него после болезни.
Что -то хочется таки больше верить лауреату Нобелевской премии, вирусологу : не позже двух лет все сейчас вакцинированные умрут...
Не дай Бог , конечно же !
Что же Вы не написали фамилию? И хочется иметь ссылку.
Вирусов НИКТО никогда не видел в глаза..т.к. никто никогда их Не выделял.
В ЕС объявили ПРЕМИЮ = 1.5 млн.евро тому, КТО выделит этот вирус.
Мало того, НАСТОЯЩИЕ учёные , в том числе учёные старой советской настоящей НАУКИ ,заявляют , что вирусов вообще НЕТ в ПРИРОДЕ.
А некие учОные из института Л.Пастера в середине 20 века придумали эту теорию про вирусы, потому как им заплатили рокфееллеры_ротшильды ..
А по какому принципу Вы делите учёных на настоящих и не настоящих?
В Гегелевской диалектике есть закон отрицания отрицания. НАСТОЯЩИЕ учёные в Древнем мире считали, что Солнце вращается вокруг Земли. Я их считаю настоящими учёными, потому, что они это видели собственными глазами.
Из первого не следует второе. Вирусы видели в электронный микроскоп. А Ваши учёные старой советской настоящей НАУКИ, наверное, никогда не видели электронный микроскоп.
А по какому принципу Вы делите учёных на настоящих и не настоящих?
В Гегелевской диалектике есть закон отрицания отрицания. НАСТОЯЩИЕ учёные в Древнем мире считали, что Солнце вращается вокруг Земли. Я их считаю настоящими учёными, потому, что они это видели собственными глазами.
Из первого не следует второе. Вирусы видели в электронный микроскоп. А Ваши учёные старой советской настоящей НАУКИ, наверное, никогда не видели электронный микроскоп.
Немецкий фонд предлагает полтора миллиона евро для вирусолога, который предоставит научные доказательства существования коронавируса, включая задокументированные попытки контроля всех шагов, предпринятых для предоставления доказательств.
www.samueleckert.net
secureservercdn.net
не преувеличивайте - они не рискуют своей совестью и авторитетом в угоду жадным недоучкам-вралям
)
Не смешите! Вчера он хвалил вакцину и призывал всех вакцинироваться Ищите инфу в инете
Все понятно. Кто- то запустил тролльчатину. Вам Зверев как кость в горле. Какая реакция на него - диву даюсь.
Так же и Чучалин, и Полетаев, все супер-специалисты, академики-всех стараются тролли очернить.
Кстати : "Александр Полетаев, выступавший против вакцинации и связывавший обязательные прививки с раком, умер через 2 дня после громкого заявления."
А вы считаете ,что лучше не прививаться, а ждать пока все переболеют ,чтобы получить коллективный иммунитет? еще 2-3 года как минимум? Тогда нужно готовиться к массовым заболеваниям и мы можем получить результат, как в прошлом году Италия. Когда не хватало ни медикаментов, ни ИВЛ и тогда врачи сами определяли, кого спасать, а кто должен умереть. Или как с испанкой !Болезнь очень заразна и может заболеть сразу половина страны. А лечить одновременно такое кол во народа, ни у одной из стран ,нет ресурсов. B любом случае, тогда ВСЕ должны будут переболеть. Кто останется ,не известно .И заметьте, что времени на это уйдет гораздо больше, чем если все вакцинируются. Но тогда помимо огромного количества умерших и получивших серьезные осложнения , экономически страна окажется, извините, в глубокой заднице. Конечно можно забиться в угол и ждать пока все остальные будут вакцинироваться ,заболевать, со всеми вытекающими, а потом явиться миру. Как говориться ,"на чужом горбу в рай въехать". Таких тоже достаточно. Но жить, так как мы живем- носить маски, ограничивать себя в общении и нормальной человеческой жизни, уже поднадоело.
Спасибо, Сергей, не знала.
Да, ключевой коммент, т.е. первый в ветке, поднимается и поднимает всю свою ветку комментов. Поэтому если ключевой не нравится, то лучше его просто игнорировать, а не минусовать, тогда вперёд выйдет другая ветка комментов, идущая следом.
Не надо ничего ждать.. Занимайтесь укреплением иммунитета а не жиже сделанной с коленки...(( И будет Вам счастье
Уверен, что иногда и иммунитету надо помогать, особенно, если он ослаблен или недостаточно сильный. Спасибо за совет по его укреплению. Но в одночасье его не укрепишь...
так а Вы один час как живете? Или ковиду не два года? Уже времени было навалом. Или думаете, что иммунитет только для ковида нужен? Для Вас эта ситуация для того, чтобы Вы приоритеты в жизни расставили и задумались над тем, что первоочередное и чем раньше легкомысленно не занимались
Одни философы собрались.
«Попадётся хорошая жена — станешь счастливым. Плохая — станешь философом". Сократ
это Вы про себя? я-то уже несколько лет вообще ОРВИ даже не болею, не то что ковидом - мозгом пользуйтесь и не будете здесь истерить. А если Вы готовы измотать свой иммунитет кучей экспериментальных субстанций - так я не против - туда Вам и дорога, на таких фармацевтика держится
Я тоже лишь на свой иммуните адеюсь в первую очередь. И на свою интуицию.
Какое право вы имеете называть жижей научную разработку? Кто вы такой? Что это вы тут занимаетесь распространением фейковой информации о вакцине?
господи, да мозг свой включите - послушайте врачей-вирусологов, которые давно в этой теме работают, просветите себя. Например, Надежда Жолобак - полно с ней роликов на ютубе - все подробно объясняет для желающих разобраться. Избавьтесь от своей дремучести в этом вопросе. На данном этапе жизни нет у науки способов победить орви-подобные вирусы, к которым относятся грипп и кор@навирусы
Совершенно с вами согласна . Беда лишь в том, что люди пошли на поводу у государства из боязни потерять работу (семья,дети). По этой причине я осталась без работы и средств к существованию ... Можно очень много говорить на эту тему, надо просто включать мозги и интуицию, а не выискивать самооправдание тому, что уже сделано....
Стах смерти парализует разум, люди не могут рассуждать логично. Боюсь, что если сторонники прививок, зомбированные пропагандой, заболеют, то они перестанут бороться с болезней и умрут.
Есть противоположные примеры, когда врачи ставили смертный приговор, а желание жизни побеждало.
НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!!
все намного серьезней - разум не парализуется только страхом. Не думайте, что без страха у людей он сразу появится. Разум нужно еще себе создать и развивать
)
Такой вердикт вынесли еще в 60- е годы прошлого столетия после многолетних попыток разработки вакцины от ковида свиней. Третья вакцинация заканчивалась падежем свинок.
Попиариться пришел. Видимо больше негде.
А что вас удивляет ? Здесь комментируют "высшей категории вирусологи, иммунологи, реаниматологи" и т.д. Они про вирусы знают больше, чем все сотрудники РАН вместе взятые . И как лечить и как хоронить Зачем учиться в ВУЗе , когда можно все прочесть в инете.....
Я согласна с Вами, а когда после прививки окажетесь Вы на смертном одре, тогда и прививку назовете и жижой ,но увы будет поздно, верьте в прививку и научные разработки , а вдруг окажитесь крайней
А от чего больше умирают, от прививки или от Ковида?
Смешно.
а есть уверенность, что они не вредят? и на сколько %?
А для него и таких, как он, это не важно. Он верит! Просто верит!....или троллит...
Вера конечно вещь хорошая, но Верить в явный ложь, это уже глупость! или скорее всего-отрабатывает заказ.
Но бывает ложь во спасение.
На фамилию Зверева такая реакция.
Лучше верить, но в положительный исход. А верить в "авось пронесет" - это из-за неумения нормально мыслить. Иногда просто вера побеждает невзгоды. Желаю и вам, Геннадий, верить в "свое".
Есть категория внушаемых людей, у которых отключена собственная защита, зато включена команда рефлекторная.)))) Надо!!!! Не важно что.))) И по фиг, что смертность высокая, и по фиг, что не от того, что нужно, главное-НАДО! А кому и зачем-тоже не важно.)))
Владимир Иванович, - поддерживаю. Одним из главных принципов врача является правило "НЕ НАВРЕДИ".
Да вы поддерживайте что угодно...только от других людей ручки свои фу!
Невозможно в принципе гарантировать абсолютную безвредность чего-либо, в том числе вакцины. Люди бывают настолько разнообразны, что даже одна и та же пища для одних полезна, для других - под запретом. Геннадий, мужчины ПО ПРИРОДЕ - "разведчики". Прежде всего они испытывают на себе всевозможные природные сюрпризы (а не женщины, они обязаны быть осторожными), а также сюрпризы антропогенной деятельности. Поэтому испытывать с соответствующей верой, на мой взгляд, надо (не обязательно только мужчинам).
Сняли с языка.
Прежде всего у разумного человека должно быть хотя бы базовые понятия о предмете исследования, чтобы из разведчика не превратится в пищу. Есть категории «разведчиков» у которых по 7 жизней в запасе, готовых кидаться вниз головой с 10-го этажа, но на мой взгляд, это безумцы. Так же и с с этой «замечательной» вакциной, которую бармалей изготовил чуть ли не за пару дней, при том в помещение, где из окон чуть ли не деревья растут, а на голову штукатурка падает. Очнитесь, для изготовления такого вида веществ и в такое короткое время (пусть даже вообще не испытывая, что там будет через несколько лет) как минимум нужны технологии и приборы! Где вы видели российские технологии? Все современные российские реалии можно выложить в одной фото, где генералы с гордостью показывали президенту уаз-патриот и не смогли его открыть, ручку только оторвали! Кругом ложь, обман, показуха. Нет технологий, нет приборов, честных-русских ученых разогнали и уничтожили. Надо верить своим глазам, а не доверять шарлатанам. И мужчина, это не разведчик, это кормилец семьи, должна быть ответственность за семью, а не «разведывать» бармалейскую жижу!
Геннадий, Вы злой человек, видите только негатив
...Технологии, приборы и ЗНАНИЯ у нас еще не растеряны, и честных русских ученых достаточно. Если Вы сомневаетесь - это Ваше право.Так об этом же и речь. Нет индивидуального клинического подхода, нет диагностических исследований пациентов. Только опросы.
Боюсь, что такой уверенности совсем нет. Клинические испытания не доведены до конца и вирус полностью не изучен.
Для того, чтобы стало «не совсем изучен», не плохо бы для начало этот вирус выделить, что-то не встречал нигде инфы, что данный вирус, если он и существует, чтобы кто-то выделил! Очень странно «не доизучить» того, чего ещё и нет!
ОФИГЕТЬ !!! ЧУШЬ ТО НЕ ПИШИТЕ!!!
От чего же? Дайте хоть одну ссылку, что данный вирус выделен и существует в некой лаборатории! Зато я вам могу дать кучу ссылок, с предложениями миллионы и больше долларов вознаграждения, тому кто выделит этот вирус.
Вы знаете, я тоже слышал это от какого-то доктора мед. наук.
Дайте ссылку или скриншот, где нам показывают под микроскопом этот вирус хотя бы.
Владимир Иванович ! "...на безрыбье и рак рыба. Это лучше, чем ждать у моря погоды."???
Точно так и думают "бармалеи из гамалеевки" ,4 вакцины которых не хочет сертифицировать ВОЗ, КАК НЕ ПРОШЕДШИЕ КЛИНИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ .
Смертность от Ковида в России самая большая в мире !
А что делать : "...на безрыбье и рак рыба. "
Ни одной из этих 4-х вакцин Вас не уколют. Сертификацию и не должны проходить ВСЕ предлагаемые вакцины. Это нормальный процесс.
"...Смертность от Ковида в России самая большая в мире ! ". А какова смертность от вакцинации? Есть из чего выбирать, Эдуард Вячеславович! На безрыбье и рак рыба.
не удивляет, что смертность стала расти с ростом вакцинации?
Снижается.
Да ну? А не удивляет, что во время эпидемии запрещено проводить вакцинацию, а в данном случае действуют с точностью до наоборот? Какова истинная цель? Или думать не вообще? Партия сказала-надо, значит надо стать подоопытной крысой? Ведь это по мужски, типа разведчика?
Я не тот Владимир Иванович, но меня заинтересовало, где написано, что во время эпидемии запрещено проводить вакцинацию?
по действующей до сих пор норме Роспотребнадзора вакцинацию следует заканчивать за месяц ДО начала эпидемии заболевания, от которого ее проводят. Как-то так. Тут или крестик снять или трусы одеть.
Какой-то, извините, бред. А откуда они знают, что будет эпидемия?
Ну раньше существовал определенный порог (процент заболевших и при достижении данного процента, считалась эпидемия(если во многих странах то ПанДемия), т.е. учитывая возможный рос, через месяц. Готовясь к короне, данную процентовку заболевших ВОЗ отменил, сейчас можно вводить режим ПанДемии при 0% заболевших и при нуле смертности.
Жолобак, Зверев говорят постоянно. И от других слыхала, просто фамилий не помню.
Так грипп, например, есть сезонная болезнь. Ковид, как мы видим, вспышки его тоже зимой. Нетрудно догадаться. Если уж не успели до эпидемии, тогда, как в случаях с ветрянкой и корью - ограничивать общение среди популяции. В любом случае во время пандемии вакцинировать нельзя и вирусологи объясняют механизм осложнений, если это правило нарушается. Это несложно понять, если есть немного разума
Жлобиха, Зверев никогда не говорил, что нельзя прививать население во время пандемии: до такой глупости ни один уважающий себя вирусолог не опустится.
Нет, не удивляет. Штамм "Дельта" намного агрессивнее и летальнее, чем прежние штаммы.Но во всем мире очень четко прослеживается: число заболевших "дельтой" растет- но чем выше процент привитых- тем ниже число умерших. Не хотите прокомментировать такую статистику?
приятно общаться с интеллигентным человеком! А почему как ваксер, так обязательно вместо аргументов, брызжут слюни и летят ругательства? Не хватает аргументов? Понимаю, откуда вам их взять, от избытка ума видимо!
на сайте Роспотребнадзора, русским по белому, написано:
Вакцинация должна проводиться за 2–3 недели до начала роста заболеваемости, делать прививку можно только в медицинском учреждении специально обученным медицинским персоналом, при этом перед вакцинацией обязателен осмотр врача.
www.rospotrebnadzor.ru
вам еще разжевать, как рост учитывается?
Вот откуда вас таких умных берут, что все вам нужно найти, разжевать, в рот вам засунуть, ничего сами не можете?
в 2003 года на сайте ВОЗ на странице «Готовность к пандемии» можно было прочесть следующий текст: «Пандемия гриппа — это глобальная эпидемия, вызываемая новым вирусом гриппа, против которого в человеческой популяции нет исходного иммунитета, что приводит к нескольким одновременным эпидемиям по всему миру с огромным числом умерших и заболевших».
4 мая 2009 года текст был исправлен — после указания корреспондента CNN на возможную неточность определения. «Это была ошибка, мы приносим свои извинения за недоразумения. Это было написано уже давно, получается довольно мрачная и пугающая картина»,— заявила тогда пресс-секретарь ВОЗ Натали Боду.
В новом определении исчезли «пугающие» слова про огромное количество умерших и заболевших и требование, чтобы эпидемии происходили по всему миру.
С этого момента для того, чтобы объявить пандемию, достаточно было, чтобы вспышки болезни были зарегистрированы как минимум в двух из шести регионов, на которые ВОЗ делит мир в своих документах.
коммерсант достаточно уважаемое для вас издание? www.kommersant.ru
хотя там где природа отдыхала, наверное беЗполезно что-то объяснить?
это Вы можете догадаться, а владимириванович-юрийвладимирович, не в состоянии сложить , не то, что 2+2, а 1 +1, для них это слишком сложно, тем более им по дуроскрпу сказали, что это делать нельзя!
кто-то выделил эту дельту? где есть этот выделенный штамм? завтра вам скажут новый штамм, послезавтра еще один и так до беЗконечности, вы настолько наивны или на работе здесь?
а вот такая статистика вам о чем говорит:
Росстат отчитался о рекордном сокращении числа пенсионеров в России
Число пенсионеров в России продолжает стремительно сокращаться на фоне пенсионной реформы и пандемии, принесшей скачок смертности в масштабах, которых статистика не видела с голода конца 1940х.
По итогам второго квартала 2021 года число получателей пенсий в РФ сократилось еще на 243 тысячи человек, следует из данных Росстата. В первом квартале число пенсионеров уменьшилось на 379 тысячи человек, кварталом ранее - на 363 тысячи.
Накопленным итогом с 1 июля 2020 по 1 июля 2021-го пенсионеров России стало меньше на 1,199 миллиона человек - рекордную величину за всю историю доступной статистики, охватывающей период с 1998 года.
Падая со средней скоростью 5,5 тысячи пенсионеров в день, общая численность получателей пенсий - 42,355 миллиона - сократилась до минимума 2015 года.
С начала 2010х в стране наблюдался непрерывный тренд на увеличение числа получателей пенсий. С 38,4 млн человек в 2008-м году армия «пенсионеров» разрослась до 43,5 млн в 2018-м.
Ответом властей стала пенсионная реформа с постепенным повышением пенсионного возраста с 55 до 60 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин.
Первые результаты появились в 2019 году, когда возраст выхода на пенсии увеличился на полгода. Пенсионный фонд назначил 1,25 млн страховых пенсий (на 41% меньше, чем в дореформенном 2018 году) и 287 тысяч пенсий по государственному пенсионному обеспечению (на 9% меньше).
В 2020 году число назначенных страховых пенсий сократилось на 6%, а социальных - на 16%. В 2021 году пенсионный возраст снова поднялся до 56,5 года и у женщин и 61,5 года у мужчин.
С пиковых значений - 43,865 млн человек на 1 января 2019 года - численность пенсионеров за 10 кварталов уменьшилась на 1,51 миллиона человек.
При средней пенсии в 15977 рублей это уменьшило расходы Пенсионного фонда на 230 млрд рублей в год.
Напомним, по итогам 2020 года общая смертность в России выросла на 17,9%, до 2,124 млн человек. В первом квартале 2021-го умерли еще 583,7 тысячи. Рост смертности в относительном выражении - на 26,9% год к году - стал беспрецедентным с массового голода 1947 года. www.finanz.ru
и что же? такая "замечательная, лучшая в мире" вакцина и что же она так странно работает?
Без вакцины смертность была бы ещё больше.
Почему Вы верите тем, кто утверждает то, что Вы написали, а не верите тем, кто пишет противоположное?
Роспотребнадзор часто ошибается. Сначала они говорили, что перчатки нужны, затем сказали, что не нужны. Сначала говорили, что маску нужно носить ТОЛЬКО заразившимся, потом, что надо носить всем, даже привитым. Роспотребнадзор постоянно твердит бредовое требование не касаться лица руками, не понимая, что у мируса нет ножек, чтобы переползти с щёк в носоглотку.
В случае вакцинации перед эпидемией Роспотребнадзор спутал Ковид с гриппом. Грипп сезонное заболевание, Ковид нет. У гриппа есть период, когда нет заболевания, поэтому можно подготовиться к эпидемии гриппа.
Да ну? Это ваши измышления или научный факт? Если факт, дайте ссылку!
Нет никаких научных фактов подтверждающих мою мысль. Также нет и противоположных фактов. Моя интуиция, которая редко меня подводит, говорит, что я прав на 80%.
почему не на 81 или 79% у вас какой проценто метр? электронный?
Вы, чтобы оправдать вред вакцинации приводите самые невероятные доводы.Эпидемия Ковида имеет волнообразный график. Но подъём заболевания не обязательно зимой. Ковид не сезонная инфекция в отличие от гриппа. Кроме того в отличие от гриппа спад эпидемии никогда не был до нуля. Поэтому, что позволено Юпитеру...
Сертификацию не должны проходить??? Большего бреда я не слышала. Мы люди, а не отбросы и не рабы.
Вы хотите убедить меня , что го**но -- это вкусно ? Однако ...
Вот и выбирайте...вы выбираете колоться, а я - нет...так с какой стати вы лучше меня?
Вспомнился школьный анекдот :
— Бабушка нам сегодня прививку делали, — Надеюсь, ты не плакала, — Нет, они меня не догнали!...
Я не уважаю зомби.))) Каждому человеку дана голова и мозги, чтобы анализировать ситуацию, в которой он живет.)))) А на безрыбье нужны мозги, а не рак.))))
Так вы предпочитаете после вакцинации УМЕРЕТЬ? ЗАБОЛЕТЬ?И ЗАРАЖАТЬ ЗДОРОВЫХ ЛЮДЕЙ?А вы уже знаете каКие побочки будут у вас после вакцины?
Это что за ахинея, да еще заглавными буквами
Чтоб Вашу глупость лучше видно было?
Ну не от большого же ума?
Скажите это родным умершим ,после вакцины.
Вас с удовольствием заражу ,а потом по-го-во-рим
НЕ ПУГАЙТЕ НАРОД ! Побочки будут через год-два , как вещают эксперты , а до этого наши эскулапы что-нибудь придумают. Здоровья всем и терпения .
Побочки могут быть в течение суток после прививки и не более
Владимир Иванович, погода нестабильна и море штормить может. А безрыбье на носу уже. Самое главное не паникуйте))))
Владимир Иванович, что ждать?))) До смешного.)) Гинцбург сам опозорился на весь мир, рекламируя свой СпутникV, заявив, что нужно именно им вакцинироваться, так как в нем нет вируса..... Это как понимать? Зачем же делать вакцину, если в ней нет того, вируса, от которого ее делают?
Понятно зачем-набивать карманы властителям мира.
Ольга, надо понимать механизм действия вакцины.
Значит Гинцбург не понимает, получается?)) Здорово.))
Это вы не понимаете. Почитайте механизм действия вакцины на сайте института им. Гамалеи
Елена Кузнецова, из Краснодара. Вот Вам кучка, пожуйте, может оскорблять не будете людей, которых совершенно не знаете. По Вашим выводам легко можно сделать выводы, что Вы из себя представляете.)) Жаль мне, что именно мозгов-то Вам именно и не хватает.))
Я слушала Гинцбурга, автора типа ее, и не только я, все ахнули, когда он произнес рекламу своей вакцины, у всех начался истерический смех.))
Елена Кузнецова, из Краснодара, я не общаюсь с людьми без мозгов, тут Вы правы абсолютно.))
Ну что за убожество
Вы не читали, как вакцина Спутник устроена, или попытались и ничего не поняли? Ну попросите кого-нибудь умного обьяснить, если знаете таких 
К великому ужасу знаю, как она устроена, об этом на каждом форуме и обсуждении написано.

Значит ничего не поняли
Так Вы Гинцбурга послушайте, а большего уже не захотите.))
Безнадежный вариант и пустая трата времени
.
а вы сами читали? если читали, объясните при чем аденовирус если вакцина от короновируса?
А вы дохтор иммунолог или вирусолог?
Елена, а зачем быть доктором, иммунологом или вирусологом, чтобы знать, как Вас обманывают?)))
"Спутник" - вакцина нового поколения. Она содержит вектор,аденовирус человека, и введенные в него осколки РНК коронавируса. Традиционная вакцина,созданная на инактивированных коронавирусах, - это вакцина "Ковивак" института им. Чумакова
Осколки РНК? Это что-то новое.))) Не шипы, а осколки?))
Откуда такие замечательные проценты ?
Росстат, не хотят врать, дальше некуда.)) Вдруг правду заговорили, а немного раньше кричали, что полстраны укололи.)))
Доказать эффективность вакцины вообще невозможно.
Да ну!
Тухлая рыбка тоже рыбка?
Поддерживаю
Кто бы сомневался : 😷🐑😁😂🤣
"Очень вырос в целом мире
Гриппа вирус — три-четыре! —
Ширятся, растет заболевание.
Если хилый — сразу в гроб!
Сохранить здоровье чтоб,
Применяйте, люди, обтирания!"
В. Высоцкий
А вы считаете ,что лучше не прививаться, а ждать пока все переболеют ,чтобы получить коллективный иммунитет? еще 2-3 года как минимум? Тогда нужно готовиться к массовым заболеваниям и мы можем получить результат, как в прошлом году Италия. Когда не хватало ни медикаментов, ни ИВЛ и тогда врачи сами определяли, кого спасать, а кто должен умереть. Или как с испанкой !Болезнь очень заразна и может заболеть сразу половина страны. А лечить одновременно такое кол во народа, ни у одной из стран ,нет ресурсов. B любом случае, тогда ВСЕ должны будут переболеть. Кто останется ,не известно .И заметьте, что времени на это уйдет гораздо больше, чем если все вакцинируются. Но тогда помимо огромного количества умерших и получивших серьезные осложнения , экономически страна окажется, извините, в глубокой заднице. Конечно можно забиться в угол и ждать пока все остальные будут вакцинироваться ,заболевать, со всеми вытекающими, а потом явиться миру. Как говориться ,"на чужом горбу в рай въехать". Таких тоже достаточно. Но жить, так как мы живем- носить маски, ограничивать себя в общении и нормальной человеческой жизни, уже поднадоело.
А бывает коллективный иммунитет? Почему его нет у гриппа?
Учёные пишут часто противоположное. Вы не имеете права агитировать только за одну теорию, т.к. Вы не специалист.
Я имею право говорить, что есть люди, которым не надо прививаться, т.к они уже имеют иммунитет, не переболев Ковидом.
Горе пропагандисты вакцинирования отрицают написанное мною. Поэтому появились люди, которые отрицают наличие Ковида по собственному опыту, т.к. они не заражаются.
Предупреждаю, что все люди разные. Но если Вы, так же как я не болели более 20 лет, не советую прививаться, чтобы не рисковать. Остальные должны оценить риски умереть от Ковида или от вакцины. Не верьте, что от вакцины не умирают.
Это полуправда! Не бывает лекарств со 100% гарантией действия. Даже сами производители заявляют о 80-70 % эффективности.
Ещё раз повторяю, что я не против вакцин. Но сейчас официально признано, что от вакцины можно умереть. Хотя говорят, риск умереть от вакцины меньше, чем риск умереть от Ковида. Поэтому надо сравнивать риски.
Не знаю почему учёные, которые исследовали таких как я, считают, что нас больше 10% населения.
По вопросам Ковида и вакцинации нельзя верить никаким профессионалам. ПРошло очень мало времени после начала пандемии, чтобы считать, что приняты верные решения. С оспой боролись десятки лет, пока не победили её.
Что правда, то правда. Это относится и к Вам. Я уже писал, что не верю никому. Точнее, верю только тогда, когда выводы учёных согласуются с практикой.
Как ни горько сознавать, в любом случае это произойдёт. Некоторые учёные утверждают, что Ковид будет таким же сезонным заболеванием, как грипп. Но у меня есть надежда, что если санитарные власти признают, что существуют такие как я, то найдут способ, как сделать, чтобы таких было как можно больше!
Население вымирает со страшной силой вовсе и не сколько от ковида! Вымирание началось задолго до пандемии!
А что касается экономики, так она и без того в заднице уже много лет!
Интересно, от чего НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ ВЫМИРАЕТ СО СТРАШНОЙ СИЛОЙ ?
В первую очередь, из-за отсутствия грамотной политики властьимущих в отношении народонаселения страны!
Сюда входит и отсутствие социальной инфраструктуры, и правильной поддержки семьи и детства, и "убийство" традиционных подходов развития экономики и т.д. и т.д. Чем не стабильнее экономическая ситуация в стране, тем меньше шансов у семьи проявить желание родить второго, третьего ребёнка. Многие уже отказываются и от первенца! А население стареет и умирает.
За первое полугодие 2020 года в России родилось на 38,7 тыс. детей меньше, чем годом ранее (681 тыс. человек), а умерло на 28 тыс. больше (946,5 тыс. человек) - данные Росстата.
Коронавирус лишь ускорил убыль населения, которая идет уже несколько лет, но не явился основной причиной вымирания населения!
Думать надо самостоятельно, а не тупо верить в пугалки из телевизора!
Все люди разные в разных отношениях. Есть те, для кого Ковид смертелен, а есть те, для кого он будет как сезонный грипп. НЕльзя всех ровнять под одну гребёнку.
Есть те кто переносит грипп как ОРВИ а есть те кто от него умирает Но прививки для тех и других ОДИНАКОВЫЕ. Вакцинируя СПУТНИКОМ слабый иммунитет, есть гарантия, что человек выживет после заболевания короной. А сильный иммунитет-перенесет как обычный грипп.
А зачем вакцинировать сильный иммунитет.
чтобы ослабить его, здоровые Вы никому не нужны. Как на Вас заработаешь? А так - сделал инвалидом и потом пожизненно на горы таблеток подсадил. Ну и считаешь жизненный цикл клиента - ну то есть, сколько бабла с него можно поиметь, пока он жив. Кто разбирается в маркетинге, знает все эти техники. Все это здесь видно невооруженным глазом. И почему за столько времени лекарства нет, про профилактику никто из власть придержащих даже не пискнет?? Да потому что цель - другая
А что, вы много видели людей с хорошим иммунитетом ? Из числа моих знакомых мужчин, двое здоровых, без видимых болезней, умерли от ковида в начале года. Про вакцинацию речи тогда даже не было. Так что ,про иммунитет может судить только врач.
Чтобы получить цитокиновый шторм и умереть. Или стать инвалидом - кормушкой для бигфармы.
Мой сосед, так же как я, очень долго не болел вирусными заболеваниями. У нас плохой иммунитет? Нужен ли нам врач? В Интернете есть статья, что людей с "перекрёстным иммунитетом больше 10%. Это установили иммунологи.
Если не вакцинироваться то цена вопроса 30 млн. человек! А вот если вакцинироваться то ДВА МИЛЛИАРДА! Ну, так что? будем вакцинироваться и дальше?
https://ok.ru/video/2926420560577 - свидетельство доктора Владимира Зеленко в раввинатском суде Израиля
Вы знаете, написать можно, что угодно. Один учёный (Ферми) написал, что двойные стёкла не помогают от холода. Мёрз всю зиму, а весной нашёл в вычислениях ошибку.
да, только от его ошибок никто не дох, а здесь миллионы
)
Зверев Врёт!!!
И постоянно!!!!
А Гинц???
Тоже!
Может быть Вы нам объясните, а кто не врёт, по Вашему мнению?
Странно.. кто ж тогда правдив??
Порядочность не предполагает героичности, она предполагает неучастие в подлости.
Фазиль Искандер
Правды нет!!!
У каждого своя правда!!!!
А для другого человека эта правда лож!!!
Или ты врешь? Или балаболишь?
Мы с вами на ты???
Быдло!!!!!
А врут Все!!!!
Если вы ещё не в курсе правда у каждого своя и для каждого другого эта правда враньё!!
Хотя откуда вам знать!!Вам не до этого!
Вы там в Хабаре ещё бастуете или сдались?А?
Уважаемый!-Вы с людьми объщаетесь,а не с халопами! А у Вас в Питере,ещё 17 не забыли?!
Вы ещё 1812й вспомните!!!
Живите сдесь и сейчас!!!
Делайте уж что-то,а не трепитесь!!
А то один трёп,а на деле пусто!!!!
Зверев врет? Насмешили. Мракобесы в нашей стране - это юристы, врачи, учителя, биологи, вирусологи, академики, профессора, особенно мракобесы те, кто много лет выпускали сами вакцины.))) А остальные 32% не мракобесы? Рабы, трусы, терпилы, ужаленные.))) Может быть сознание так меняется после нее? Хотя нет, тот, кто пошел на этот шаг уже был таким...и теперь им нет сил смотреть на то, что люди сопротивляются, и не хотят ставить на себе эксперименты.
32% недоумков-это уж быстрее, чем 68%.)) Время показывает.
Значит, Зверев не врал, когда уговаривал Эпиваккорону по 3 раза делать?
Сразу себя показали, кто есть кто.)
Согласна Ждет когда ему от каравая отстегивать начнут
Слава богу, что вменяемых много и они продолжают сражаться с теми, кто искажает реальную правду!
СПАСИБО ВИТАЛИЮ ЗВЕРЕВУ!
Озвучивая правду, эти эксперты рискуют всем, ради спасения других людей.
Благодарю Вас
Нужно находить золотую середину. Людям с со слабым здоровьем и хроническими заболеваниями нужно подумать прежде чем вакцинироваться. Вакцина-это большая нагрузка на организм. По себе знаю.
У нас об этом не думают, всё нахрапом((
Но у нас призывают наоборот - ставить прививки хроникам и пожилым? Парадокс. С одной стороны - нагрузка на организм, с другой - типа польза. Я считаю, что в таком случае необходимо не призывать к вакцинации, а до конца исследовать на животных, а не на людях.
А почему это на животных? Они в чем виноваты? И что исследовать? Вы хоть понимаете, что доказать эффективность и вообще полезность вакцин невозможно? От слова совсем? Ну есть же теория науки и научного эксперимента...
На людях тоже испытания всегда проводили, но только добровольно и за деньги. А сейчас полный беспредел.
Главное не то, что вредно, это понятно, что с хроническими заболеваниями вообще этого делать нельзя, главное - бесполезно и глупо.....раз заявили, что в вакцине нет вируса - основы вакцины.
Так зачем мне эта нагрузка? Этой вашей вакциноаферы уже 200 лет в обед...