У 76-летней женщины мошенники выманили 500 тыс. рублей, но поживиться (на свою голову) удалось таксисту…
В Кузбассе в небольшом городе Белово пенсионерке с незнакомого номера поступил звонок. Мужчина сообщил 76-летней женщине, что он сотрудник правоохранительной структуры. Не позволяя пожилой женщине опомниться,
Афоризмы и анекдоты про деньги - 9
"Лекарство от запора", иллюстрация создана сетью Джемини Когда продавец в магазине ...
Минус 100 тысяч банкоматов за 10 лет: банки решили, что кэш — это пережиток?
Кажется, совсем недавно банкоматы стояли на каждом углу — рядом с булочной, в продуктовых ...
ЦБ РФ обяжет банки привязывать счета россиян к ИНН
Центробанк планирует всерьез взяться за наши банковские счета: хотят обязать ...
ЕС нашел способ навсегда заблокировать российские активы
Евросоюз, похоже, всерьез настроен окончательно "заморозить" российские активы, причем ...
Неделя декабря и мой кешбек по Альфа карте.
Вот уже пролетела первая неделя зимы и я хочу сделать некие выводы по кешбеку ...
Сходила на обучение в Ювелирочку. Продажа украшений по телефону
Ювелирочка - компания, которая продаёт ювелирные изделия. У неё также есть ...
Почему даже нотариус не поможет против «схемы Долиной»?
Недавно в Госдуме заявили, что из-за дела известной певицы на вторичном рынке недвижимости у покупателей сформировался устойчивый страх лишиться квартиры. Усиливает его и возросшее количество решений судов,
Бедные-беднеют, богатые-богатеют…
Я вот ни раз. И в крайний задумалась о чем же эта фраза и кто что под ней подразумевает. Некоторые ...
Народный банк Китая продолжает скупать золото на фоне замедления роста цен на металл
Народный банк Китая продолжает скупать золото на фоне замедления роста цен на металл Согласно опубликованным в воскресенье данным, Центральный банк Китая пополняет свои золотые резервы 13-й месяц подряд.
О новшествах с 2026 года при учете дохода при подсчете на ежемесячные детские пособия.
О новшествах с 2026 года при учете дохода при подсчете на ежемесячные детские пособия.
01:13
По «схеме Долиной» пенсионерка отсудила квартиру назад спустя 5 лет после продажи — не помог даже срок давности
Мошенническая схема, получившая громкое имя в честь известной артистки, на самом ...
Обыск vs Обследование помещений: где грань между оперативкой и следствием?
В детективных сериалах мы часто видим, как сотрудники в форме с решительным ...
Макрон сбежал от сотрудников китайской службы безопасности. Забавное зрелище
Во время визита в КНР президент Франции решил продемонстрировать, что он президент свободного мира и пожать руки местным студентам. Макрон побежал к китайцам. Посмотрите, как Китайцы счастливы.
00:27
К вопросу об исполнении решения суда о взыскании денежного долга
Но почти все здесь здесь считают, что если в решении сказано:-"Взыскать с должника ...
Думаю,что бабушку приговорили незаконно. Кража это тайное хищение чужого имущества.
Во - первых отсутствует такой признак кражи как ТАЙНОСТЬ. Бабушка ни от кого не скрывалась забирая себе деньги, что уже исключает кражу. Деньги ей кассир передала добровольно, находясь в сознании и во вменяемом состоянии.
То, что бабушка видела как ей отсчитывают определенную сумму денег не имеет юридического значения в данном конкретном случае. Это ошибка кассира. Бабушка не обязана вести за ней контроль правильного денежного расчета.
В действиях бабушки я усматриваю НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ.
Согласно части 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ, НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЕ ВОЗВРАТУ это
"заработная плата и приравненные к ней платежи, ПЕНСИИ....и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки....
Таким образом, бабушке нужно вернуть ошибочно начисленные ей 100000 рублей, 60000 рублей штрафа и еще возместить моральный вред за незаконное привлечение к уголовной ответственности....
Кассира банка уволить....
высчитав из ее зарплаты недостачу.
Впрочем, если юристу банка удастся доказать недобросовестность бабушки, то деньги в банк бабушке придется вернуть.
В любом случае бабушку привлекли к уголовной ответственности незаконно. А судью нужно бы уволить....
Ее же вроде освободили от наказания (т.е., сначала назначили 60.000 штрафа, изрядно помотав нервы, а потом освободили)? Так явствует из решения суда, если я правильно понял.
В статье написано, что ее приговорили к штрафу. Сам приговор я не читал.
Приговорили, но освободили от уплаты, т.к. прошёл срок давности.
Но приговорили-то незаконно!....
Срок давности это не реабилитирующее основание.
Все верно. Штраф она не платила, т.к. вышел срок давности.
Когда вы сами ошибётесь, а вам на это не укажут, а заберут ваши денежки, вы тоже будете так же толерантны?)))
Увольнять кассира то слишком жёстко, просчитаться любой может. Она же тоже человек. Можно было вообще шум не подымать,если деньги возвращены. Ограничиться предупреждением кассиру. Наверное решили свои грехи списать на бабушку.
Бабка не пару миллионов снимала наверное, и на сотню штук ошибится выдавая деньги - вы меня извините, суметь надо. Из своего кармана наверное не ошиблась бы. Почему бабку судили, а не кассира, вот в чем вопрос?
Да, бабка снимала 1 109 000руб, и конечно жаль ее адвокат не обжаловал наверное приговор
В банке кассир никак не может просчитаться и выдать еще лишнее, там перепроверяет машинка счетная. У бабушки был и адвокат, вот ее приговор от 2018г sudact.ru
а никто не подумал о том, что банк вот таким изуверским способом решил подзаработать на бабуле? Я уже НИКОМУ в этой богом забытой стране не верю, а банкам тем более.... сплошное ворье и махинаторы, находящееся в сговоре с реальными преступниками (кто если не банки и иные "госуслуги" последним передают наши персональные данные -а ?)
Вот наверно и судьи у нас тоже заочно судят.дорогой а ты уверен что бабушка не созналась в содеянном?ты прям так уверен что пенсионер считающий каждую копейку не заметил разницы в 100000 т.р.ты тоже деньги не считаешь когда тебе в руки дают?не нужно строить благородного дурака.И дома она тоже не пересчитывала?А вернуть деньги а не посчитала важно?а об кассире кто подумал?думаешь это не обычный человек который лохонулся?подумай ещё разок
Но счетная ошибка была.
По статье, которую вы указали, пенсионерка должна была вернуть деньги добровольно, но вместо этого стала ныкаться и не отвечала на звонки.
Тайность заключается в том, что она видела, что кассир ошиблась, но промолчала, т.е. совершила поступок ТАЙНО от кассира.
Как бы это вам не претило, но прецедент уже есть, и теперь на индивидума, решившего воспользоваться чужой ошибкой и забрать себе больше, чем полагается, можно будет завести дело.
хех вот она логика. Сейчас всех стариков зашугали . По этому они не выходят на связь благодаря мошенникам .Если у неё был бы адвокат эти деньги оставили ей . А проблемы были бы у кассира.
Кассиру пришлось бы доказывать что бабуля видала ошибку на электронной кассе.
Даже, если бы она видела эту ошибку кассира и что?.....
Что можно предъявить бабушке?.....
Это же НЕ ее ошибка, а кассира ошибка.
Почему бабушка должна отвечать за ЧУЖУЮ ошибку?....
А кассир не видела ничего да, да бред это пишут. Машинка считает без ошибок и монитор кассир тоже видит.
Как она могла увидеть сколько машинка счетная посчитала? У нас например в кассах эти машинки на 1,5 метра от окошка выдачи стоят, да и то обычно боком к окошку.
Вы что-то путаете. Деньги бабушке вручила кассир. То есть не бабушка завладела деньгами путем совершения умышленных действий, а кассир сама отсчитала и сама же передала ей деньги. Это НЕ кража.
А, если предположить, что это кража, тогда кассира тоже надо привлекать к уголовной ответственности за кражу как ПОСОБНИКА в совершении хищения. Ведь это именно она отсчитала деньги и передала их бабушке!....
Это шутка. Кассира, конечно, привлечь нельзя. Если это ее ошибка, то у нее отсутствовал умысел на пособничество в хищении.
Однако мы можем предположить и другое!....
Мы можем предположить, что кассир состояла в сговоре с бабушкой и они вместе совершили хищение денег банка....
Кража это умышленное хищение чужого имущества. Она может быть совершена только путем совершения умышленных ДЕЙСТВИЙ, совершенных ТАЙНО. Бабушка никаких тайных умышленных действий НЕ совершала. Она ОТКРЫТО, ни от кого не таясь взяла деньги, которые ей передала кассир.
Что-нибудь еще не понятно?....
Тайное по смыслу закона означает, что хищения никто не видел. В данном случае кассир не только видела все происходящее. Она сама участвовала в действиях по передаче бабушке денег банка. Поэтому признака тайности здесь нет и кража совершенно исключена.
Давайте разберем более подробно действия бабушки и ее умысел.
1 вариант. Бабушка видит и осознает, чтой ей передают деньги, которые ей не принадлежат. Она молчит и не говорит об этом кассиру, желая завладеть чужими деньгами. Таким образом, в ее действиях можно усмотреть МОШЕННИЧЕСТВО. то есть хищение чужого имущества путем ОБМАНА.
МОЛЧАЛИВЫЙ ( ПАССИВНЫЙ ) ОБМАН в данном случае может заключаться в умолчании о том, что выплата денег производится незаконно.
2 вариант. Бабушка, как она утверждает плохо видит и не осознавала, что ей передаются излишние суммы.
Согласно закону показания бабушки являются ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ по уголовному делу. И суд обязан их принять или отвергнуть. Если суд отвергает доказательства, то он обязан пояснить в судебном решение почему то или иное доказательство отвергается. И еще в УПК РФ записано, что все сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Если у суда возникли сомнения в том какое решение следует принять, то сомнения надо было толковать в пользу бабушки.
Да ты затрахал. То да потому, одно и то же мусолишь, лайки собираешь(((
Завидуешь?....
Это хорошо. 
И кассир Передавала деньги бабушке СПЕЦИАЛЬНО ЧТОБЫ ПОТОМ ВЗЯТЬ СО СТАРУШКИ ТЕ % КОТОРЫЕ ОНА НАКОПИЛА В ЭТОМ БАНКЕ ,у кассира цель была такая и она была в Светлой памяти она же на таком рабочем месте ,и виноват кассир и надо с кассира брать.Если это так вообще(Повесили штраф не на кассира а на бабушку,они сейчас так будут всем пенсионерам лишнее давать а потом брать половину с них.Этого хищения и не было они сейчас так наживаются ,банки на стариках, надо не ложить вклады они пользуются нашими деньгами еще и штрафами накопленные проценты, забирают. Круть
Кассир являясь материально ответственным лицом, несет ответственность за все ошибки подобного рода, она подписывает договор о полной материальной ответственности, при приеме на работу. Бабуля тоже не права, ни кто меня не убедить, что если не в банке, то дома бабушка обнаружила, что ей выдали больше. Не та сумма, что бы ее можно было не заметить.
К людям, особенно к пожилым надо относиться человечнее. Позор судье и банковским, кто раскрутил дело до суда.
Позор пожилым людям, которые присваивают чужое.
Ну так посмотрите на нашу думу. Это думаю к ним. Каков поп, такой и приход. Чтобы требовать, для начала надо самим соответствовать.
Кассир, который ошибся и вложил свои деньги, которые прикарманила пенсионерка, не в думе сидит и зарплата у него не президентская.
Ну и что?....Кого волнует какая у нее зарплата?....
Вопрос, конечно, интересный....
Кто депутатам назначил такие огромные зарплаты?..... 
И нет ли тут состава хищения бюджетных денежных средств?....
И не только пожилым. Все мы хотим, что бы все вокруг были порядочные. С себя надо начинать, остальные подтянутся. За что жалеть бабушку? За то что на чужое позарилась? А потом внукам будет рассказывать как это не порядочно чужое брать. Так и живем в политике двойных, тройных и т.д. стандартов. Для себя одно, а для остальных по закону.
Отвратительная история. Как уберечься от таких кассирш? Банк готов объявить вором своего клиента. Зачем нам такой банк и такие банковские служащие?
Как уберечься от ТАКИХ судей вот в чем вопрос!....
Кассир то чем виноват, бабуля стырила 100 штук ....
Вот именно! Стырила, спрятала, и не признавалась в этом!
Кассир виноват в том, что не правильно посчитал. Но все ошибаются...
Я сама много лет работала с деньгами и много видела таких бессовестных клиентов. Когда кассир по ошибке даёт меньше, его сразу причисляют к преступнику, но если кассир ошибается в другую сторону, никто не возмущается, забирают денежки и радуются потом, что так свезло! Очень редко человек скажет, что вы ошиблись.
Поэтому я рада, что пенсионерку судили) И не понимаю тех, кто оправдывает таких людей.
Здесь много возмущаются по поводу бардака в стране, но начинать с себя надо. Все эти чинуши - продукт нашей системы, нашего менталитета. Не надо брать чужого, не надо оправдывать тех, кто берет. Когда все это поймут, тогда и жизнь начнёт налаживаться.
Когда я видела, что кассир передаёт мне деньги- всегда об этом говорила и возвращала. Не судите людей по себе. Может это Вы обманывали людей? Потому и пишите про них такие мерзости?!
Видимо ваш комментарий не нравится людям, которые поступили бы так же как эта бабушка. Уверена, что бабуля была в курсе, что ей выдали сумму больше, чем положено, но промолчала. Но таким людям всегда воздастся со временем по заслугам. Я всегда по жизни придерживаюсь правила : чужого не возьму, но и своего не отдам.
Елена, а на чем основывается ваша уверенность?....
Как бы то ни было, нехорошо радоваться чужому горю, мало ли, как у тебя всё повернётся, вдруг саму бес попутает?
Наталья,отчасти я с вами согласна,сама работала с деньгами,знаю как это бывает,за 10 копеек готовы удушить,а передашь если,то хрен вернут,потом свои вкладываешь!Ну вроде как правильно,сама ошиблась,сама и вкладывай.Если предположим,бабуля сразу не увидела,дома же она должна была обнаружить лишние деньги,вот вернулась бы отдала,может и поблагодарили ее за это,а так не красиво получается!Я думаю,что штраф сильно большой для нее,ну дали бы рублей 500-1000 и хватит,может и стало бы уроком для нее.
Деньги в любом случае могли бы вернуть по закону. Достаточно было бы обратиться в суд с иском. А бабушке Бог судья, а не вы.
Наталья, читайте и изучайте закон. А свои эмоции оставьте при себе.
Кража это тайное хищение чужого имущества. Все. Было хищение, нет не было! О какой уголовной ответственности речь по 158. Пришли к бабушке, спросили не переплатили ли ей, и если та сразу пересчитала или призналась о какой ответственности может идти речь. Это простое отсутствие события преступления или правонарушения. Перед ней нужно просто извинится правоохранительным органам.
Кражи не было однозначно. Но вот мошенничество могло быть. Суд должен был тщательно разобраться и принять правильное , законное решение. И кстати не только суд, но еще следователь и прокурор.
Как уберечь кассиров от таких "бабушек"?
Кассирам надо быть внимательными при расчетах только и всего.
Ладно кассирша, как уберечься от такого скользкого банка?
Банк не спроста же подал в суд на бабушку. Первоначально всё равно были разговоры в досудебном порядке. Доказательства ведь имелись, что была выдана большая сумма, но бабулечка пошла в отказ, думала, что не докажут. Как нужно было ещё поступить руководству банка если человек не идёт на общение?
Банку надо было высчитать эти деньги с кассира и все.
А вы никогда не ошибаетесь, не делаете каких-то оплошностей в своей работе? Кассир банка - это ведь обычный наёмный сотрудник, который работает за зарплату. Человеческий фактор ей тоже присущ. Ошибся человек, такое бывает....., а бабуля могла бы и признаться, указать на просчёт. Не поверю, что бы бабуля денежки не пересчитала, бабушки всегда проверяют сдачу в магазинах, а тут получает на руки крупную сумму.
Елена, ошибаются все. Но за свои ошибки должен расплачиваться тот кто их совершил. Я так думаю.
Руководство банка должно было подать иск в суд о взыскании неосновательного обогащения бабушки. Вот и все. А так сделали из бабушки уголовницу.
Кассирша просто ошиблась. Никто не застрахован от таких ошибок. Но за свои ошибки должны отвечать те кто их совершил, а не условные и безусловные бабушки. Должны ответить кассир и судья.
О таких банках нужно писать на форумах, чтобы люди знали и не обращались в такие банки. От банков можно уберечься, поскольку насильно в банк никто не загоняет. А вот судьи принимают решения, которые затем исполняются принудительно.
Еще один урок для всех: деньги нужно считать, несмотря на плохое зрение. И лучше вернуть лишнее, чем зарабатывать геморрой на ровном месте. Судье можно было бы и по другому решить, а банку стыдно решать проблемы никудышних кадров (если кассир выдает на 100 тысяч больше, это какой работник?) за счет плоховидящей пенсионерки. Взыскать с кассира, чтобы другие лучше работали. Кассира жалко? А старушку пенсионерку не жалко?
Скорее всего, бабушка слукавила (по крайней мере, дома не могла не пересчитать выданную сумму, а пересчитав - затаилась). Но сотрудники банка могли бы с ней спокойно поговорить, сказать, что все зафиксировано камерой, и попросить вернуть...А если бы не подействовало, тогда...
Не подействовало....
Да не старушка там. 50-60 лет - старушка что-ли? Молодая пенсионерка) В очках, кстати, с диориями -2. У меня -2,6, и я не слепая, прекрасно вижу всё и в очках и без оных.
А ошибаются все. Не говорите "гоп", пока не перепрыгнули.
Всём пожилым родственникам судьи штраф впаять, тогда будут судить объективно. Интересно кассир что, отряхнулась и пошла?
Представь себя на ее месте ...
Представьте себя на месте кассира, которому пришлось возместить недостачу своими деньгами.
Кассир тоже был наказан. А возраст может быть смягчающим обстоятельством, но не освобождает от ответственности.
Тем более там не бабушка, а вполне себе крепкая тётенька.