Отдай «противная»: когда после расставания близкий человек просит вернуть подарок...
История о том, как суд отказал в удовлетворении требований мужчине, потребовавшему от бывшей возлюбленной вернуть потраченные на нее деньги. Нужно ли возвращать ранее подаренную близким человеком вещь или деньги читайте в этой публикации.

Когда близкий человек просит вернуть подарок
В последнее время в судебной практике часто встречаются споры между родственниками или просто близкими людьми, например бывшими возлюбленными по поводу подарков. Дарители требуют вернуть в свою собственность ранее сделанный подарок, а одаряемые категорически не желают возвращать подаренную вещь или деньги.
Все люди разные, есть такие, которые для достижения своих целей не брезгуют аморальным и незаконными способами. Заявляя в суд требования о возврате подарка, многие дарители, чтоб добиться возврата денег, обвиняют одаряемых в невыплате долга, в неосновательном обогащении или даже в хищении.
Подарок близкому человеку: отдай «противная», я передумал

Фото автора MART PRODUCTION: Pexels
В начале года один из районных судов Екатеринбурга рассмотрел иск гражданина Обидина, который хотел взыскать 600 тыс. руб. со своей бывшей возлюбленной Красиловой, фамилии сторон спора изменены автором. Свои требования мужчина обосновал тем, что именно эту сумму он потратил на Красилову пока они находились в «отношениях» (дело № 2−969/2022 (2−8542/2021) ~ М-8051/2021). Обидин настаивал на том, что за время совместного проживания с Красиловой давал ей деньги в долг на оплату её ипотечного займа и на повседневные траты.
После расставания несознательная девушка отказалась вернуть деньги, Обидин расценил такие действия как «неосновательное обогащение».
Девушка, конечно, не хотела возвращать деньги бывшему возлюбленному и объяснила суду, что инициатором расставания была она, что крайне обидело мужчину, фактически деньги передавались ей в дар, а не в долг.
Суд, изучив позицию обоих сторон, отказал Обидину в удовлетворении его требований, так как:
- мужчина документально не подтвердил, что одалживал Красиловой деньги в долг;
- деньги передавались добровольно и условия возврата бывшими возлюбленными не оговаривались и не обсуждались;
- переданные деньги фактически дарились, соответственно возвращать Красилова их не обязана.
Подарок без возврата: Верховный суд разъяснил, когда подарок не подлежит возврату
До Верховного суда РФ и ранее доходили аналогичные споры, когда мужчины через суд требовали признать неосновательным обогащением подаренные своим бывшем сожительницам подарки и деньги.
Высшая судебная инстанция высказала позицию, что переданные мужчиной деньги своей девушке в период совместного проживания (сожительства) без регистрации не подлежат возврату.
То есть, одаряемая не должна возвращать деньги или имущество как неосновательное обогащение, если суд установит, что даритель не имел перед женщиной никаких обязательств и не требовал ничего передать ему взамен, а сделал это просто в дар.
Благодарю Вас за оценки и комментарии!
https://images.pexels.com/photos/264797/pexels-photo-264797.jpeg?auto=compress&cs=tinysrgb&dpr=2&h=650&w=940
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А зачем вообще дарить подарки? Я не вижу смысла дарить подарков женщине, пока у неё нет статуса "ЖЕНА". Всё, что ниже (даже - "невеста") - потенциальное мошенничество, кидалово, лохотрон, АЛЕНЬство, куколдизм (нужное подчеркнуть).
Ну почему же, она же оказывает некоторого вида услугу даром, так что вроде все нормально, подарки => отдарки..Или я чего то не понимаю в этой жизни?
Я догадываюсь, что это за "услуги", но тогда - это банальная проституция, просто с оплатой натурой, а не денежными средствами
Как говорится, "найдите 10 отличий" 
Не по мужски..........
Согласна
О! Тема очень интересная: по статистике - не только нашей, но и мировой - подобные судебные разбирательства совсем не редкость. Кто они , истцы , в данных процессах?! - Чаще всего бывшие «гражданские супруги», как они сами себя называют , - расставшиеся/«разбежавшиеся» сожители, их родители и родственники. Ещё одна группа истцов - члены семьи, разругавшиеся «всерьёз и надолго». И страсти кипят нешуточные. И , действительно, в ход идут все возможные способы доказывания. И столько «нового/ интересного/ мерзкого/ отвратительного» узнают о себе стороны процесса … А стоит ли?!
Это точно, столько грязи выливают друг на друга когда-то близкие люди
Причём и «представлять интересы» в таких процессах согласится далеко не каждый юрист, что , собственно, вполне понятно.
Некоторые напротив любят такие дела, намеренно затягивая их
Ну, «на вкус и цвет» , как говорится … Есть такие любители - их в профессиональных кругах знают и обычно «дарителей/одариваемых» к ним и направляют. А уж тянут - то часто «по настоятельной просьбе» доверителя : « если вернуть не получится , так вы ей/ему хоть нервы помотайте - пусть почувствует/ пожалеет/сама вернёт/ прибежит» .Муторный процесс, однозначно.
Смотря сколько будут платить и в какой валюте...
Стоит! За Ваши деньги - любые капризы...
Подарил, но с возвратом
Точно
Передумал
Вроде того