Суд приравнял вакцинацию к суициду
Введение.
Суд во Франции установил, что вакцинация равна суициду и принял правовую позицию страховой компании, которая отказалась выплачивать страховое возмещение родственникам застрахованного, усопшего от прививки.
Резонансное решение суда, создан прецедент
Судом было установлено, что застрахованный умер от вакцинации COVID.
Но, страховая компания отказалась произвести страховое возмещение родственникам усопшего.
Человек застраховал свою жизнь, не на один миллион валюты.
Семья застрахованного, обратилась в суд, после отказа страховой компании в выплате.
Страховая организация утверждала, с чем согласился суд, что человек умер от укола вакциной COVID.
Суду было доказано, что препарат вакцины является препаратом экспериментальным, а не лечебным.
А суицид в страховой компании не застрахован усопшим.
Цитата:
«Побочные эффекты экспериментальной вакцины предаются гласности, и умерший не мог заявлять о незнании, когда добровольно принимал вакцину. Во Франции нет закона или предписания, обязывающего его делать прививки. Следовательно, его смерть, по сути, является самоубийством. Суд признает квалификацию страховщика, юридически расценивающего участие в эксперименте третьей фазы, бездоказательность которого не доказана, как добровольное принятие на себя фатального риска, не покрываемого договором, с учетом заявленных побочных эффектов, в том числе смерть покрывается и юридически признается самоубийством.»
Суть дела в суде
Суть в том, что клиент страховой компании надлежащим образом был уведомлен и добровольно согласился рискнуть своей жизнью.
Риск смерти в результате применения вакцины, не может являться страховым событием.
Привитым людям, страховые компании могут отказывать в выплатах по страхованию их жизни.
Страховые компании РФ, с интересом наблюдают за созданным судебным прецедентом.
Да, дело резонансное. Создан прецедент. Во Франции вызвало большой резонанс дело богатого пожилого парижского бизнесмена, который застраховал свою жизнь на много миллионов и умер от COVID-вакцинации. Страховая компания отказалась выплачивать деньги родственникам умершего, а суд признал правоту компании. При этом страховая компания аргументировала свой отказ именно тем, что смерть наступила в результате сделанной прививки: прием экспериментальных лекарств и методов лечения (включая вакцинацию от коронавируса) исключен из полиса.
верно коллега, об этом я тоже писала в другой публикации.
Читал, согласен.
Франция является самой крупной по территории страной Западной Европы: она занимает почти одну пятую часть территории Европейского Союза. Пример, заразителен.
А в Европе прецедентное право.
Прецедентное право, или общее право, — это правовая система, в которой основным источником права признаётся прецедент (предыдущее судебное решение), а не конституции, статуты или нормативные акты. В прецедентном праве используются подробные факты такого дела, в отношении которого ранее суд уже вынес решение. Эти предыдущие решения, которыми в дальнейшем и руководствуются суды при рассмотрении аналогичных дел, и называются «прецедентным правом».
Теперь пойдут решения как по "маслу", с отказами по выплате вакцинированным и застраховавшим свою жизнь.
Вполне вменяемое решение!
До наших вакцинированных горлопанов никак не дойдет, то что в мире творится...
Всё ещё верят в заботу о них и борьбу с вирусом...
Да не в это они верят. Наплевать им на вирусы. Они верят, что это вакцинобесие озолотит их с ног до головы.
Скорей всего вакцина эта что сейчас,это приучить всех людей постоянно руку подставлять.Так как спросили у старца на Афоне про эту вакцину,он сказал что кто вакцинируется,тот укорачивает себе жизнь.Но однако там 11 монастырей отказались от вакцинации.А потом уже подготовят нужную вакцину,и прочипируют,а сейчас заодно просмотрят всех противников вакцины и так далее.
В Европах не знаю какое право. А у нас обычно по понятиям. Ты должен уколоться и всё! А если помер, то ни один эксперт не признает, что от прививки. Потому что такое признание идёт вразрез с волей властей.
Открываем в Библии 13 главу Откровения Иоанна Богослова или Апокалипсис !
Читаем: Видим слово начертание в тексте? Давайте попробуем разобраться что это значит?
Дело в том, что оригинал текста написан на древнегреческом языке, поэтому давайте искать слово на древнегреческом языке, которое было переведено в Синодальной Библии как начертание. А теперь самое интересное, открываем словарь древне-греческого Вейсманома А.Д. от 1899 года и ищем это слово!
При жизни автора словарь выдержал четыре переиздания, в результате чего его объём увеличился почти вдвое; 2-е издание было удостоено Большой премии имени императора Петра Великого.
Труд Вейсмана остается лучшим греческо-русским словарем и продолжает переиздаваться. Оказывается древнегреческое слово начертание, это "укол"!!!
Смотрите фото со словаря.
У нас обычное крепостное право...
Прецедентное право в Европе существует лишь в Грейт Бритн вроде как )
Конечно! Добровольное вливание в себя экспериментальной жидкости - это не что иное, как самоубийство!
Но нас, почему-то, заставляют себя убивать (причем добровольно!), вводя данный эксперимент в календарь прививок!!! И тут уже пошла игра "в рулетку" на современный лад!
"...Но нас, почему-то, заставляют себя убивать (причем добровольно!),..."
Ибо стадо...
Так и есть.
Вся инфа открыта. Например, великий русский учёный почвовед- борец с вредителями предупредил о новом генном препарате год назад, и чиновники от минздрава предупредили, что третья стадия опытов не закончена ( за границей- всё аналогично; "российский " Спутник-5 делается за рубежом, нашими фирмами он закупается и перепродаётся).
Кто виноват, что люди не слушают официальных лиц, не читают документы и вообще не думают совей головой ( то есть ведут себя как неадекватные, умственно отсталые и/или недееспособные)?
Ну а если ты адекватный и дееспособный, то объяснение только одно: суицид!
На который любой имеет право, но естественно это не страховой случай.
да, да.
Суть в том, что клиент страховой компании надлежащим образом был уведомлен и добровольно согласился рискнуть своей жизнью.
Риск смерти в результате применения вакцины, не может являться страховым событием.
Привитым людям, страховые компании могут отказывать в выплатах по страхованию их жизни.
Страховые компании РФ, с интересом наблюдают за созданным судебным прецедентом.