"Вино из одуванчиков" - мнение читателя.

Ну что же, я дочитал. Безумно рад, что линия моей жизни прошла сквозь подобную литературу. Есть некоторые спорные моменты, конечно, но произведение оставило именно то впечатление, которое я и ожидал.

Во многом всю книгу может описать один эпизод из нее же. Я говорю про машину счастья, о которой так мечтали дети. Зайдя в агрегат, жена изобретателя была действительно счастлива - до поры, до времени - а потом залилась горькими слезами. Да, именно так она и должна (машина) работать. Смотря кино о великой любви, созерцая аниме про попаданцев, где мы живем жизнью главного героя - везунчика, мы действительно счастливы, но до той поры, когда мозг начинает понимать, что это всё - не реально, фальшь и абсурд. Так же и с "Вином из одуванчиков": погружаясь в историю, каждый видит свою родную деревню или двор, где ребята стреляли в друг друга из палок, выпивая до дна каждый день. Мы погружаемся в эти дни, переживаем прожитое. Однако ж его не вернуть, не так ли?

Стоит отдать должное автору за то, что практически все рассказы имеют междустрочную мысль. Мне, как достаточно молодому человеку, многие вещи сложно понять. К примеру, отрывок про Миссис Бентли - пожилую вдову, которая страдала накопительством. Дети не верили, что она когда-то была молода и красива. Почему? То есть почему они не верят вдове, но верят Полковнику Фрилей, который через несколько дней будет им рассказывать про свои приключения? Мне лично не понятно. Причем, что забавно, Миссис Бентли согласилась с ребятами! Может быть, посыл всего рассказа был в том, чтобы отпустить прошлое? Возможно, ибо тема времени раскрылась не только в судьбе пожилой дамы.

И ведь дело даже не во времени, а в отношении к нему. Приближающуюся смерть все персонажи воспринимают по разному: прабабушка Дугласа и Тома мирно засыпает, чтобы больше не проснуться, Элен Лумис ушла в мир иной, мечтая однажды пересечься с Уильямом Форестером в следующей жизни, а едва пожившей Дуглас пребывает в перманентном шоке от осознания своей смертности.

Главный герой - Дуглас Сполдинг на протяжении всей книги познает новое, позволяя нам вновь взглянуть на мир глазами ребенка: ощутить страх перед неизведанным, например. Вот в самом деле, когда вы вспоминали, что вы живы? А когда вспоминали о своей смерти? "memento mori" - говорит нам книга. "Да это же очевидно!" - скажут некоторые. А кто еще напомнит вам о таких, казалось бы, простых, но первостепенных вещах, вроде важности жизни, если не искусство, литература или, в конце концов, мама с папой? То - то. Для таких моральных... ммм... затрещин, наверное, иногда и нужно читать.

Книга не позволяла мне полностью ощутить себя дитём, заставляя каждый раз посидеть и переварить прочитанное. Это, безусловно, хорошо, ведь вся эта книга - то самое вино из одуванчиков. Пробуя его на вкус, я видел деревню, в которой проводил лето, видел большую веранду, слышал стрекотание. Но не больше. Чувство, будто автор провел гениально тонкую и точную черту, чтобы почувствовать себя свежим, но не зарыдать, как я 5-летний.

Еще бы хотелось упомянуть о разнице поколений. Тогда еще живая Элен Лумис сказала:

-...Перевоплощение, по-моему, порядочная ерунда, но недавно я подумала: а что, если я окликну вас на улице "Роберт, Роберт", обернется ли на этот вызов Уильям Форестер?
-Не знаю, - сказал он
-Я тоже. Что и делает жизнь захватывающей.

В то же время, осознавая факт своего существования и неизбежность смерти, Дуглас думал:

"Прошу вас, не дайте аттракционам сгинуть, - думал он. - Мало того, что в реальном мире исчезают друзья, людей убивают и хоронят. Пусть аттракционы живут своей жизнью, как всегда, умоляю, пожалуйста..."

Потому-то он и украл аттракцион ведьмы-предсказательницы. С помощью нее он хотел знать, что будет завтра, избавляя себя от страха неизведанного. Конечно, его пыл поутих после бесед с дедушкой, что очень хорошо, но всё же. Тем и важен опыт старших: да, они зачастую несведущи в наш цифровой век, но общечеловеческие вещи были и будут всегда - по этим вопросам обращайся к маме с папой... Ну, как вариант.

Если уж так, по-честному, то такую книгу действительно хорошо бы перечитывать раз в годик. Желательно, в холодную зиму. Бесконечное лето, как мы знаем из той же книжки, — вредно для здоровья. То же самое можно сказать и про бесконечную зиму. Чем лечили Дугласа от жары? Натуральной зимой! А в ледяную ночь отведать такого родного вина из одуванчиков — бальзам на душу.