Политическое браконьерство в мировых политических джунглях 

Современный мир, снова, все больше превращается и напоминает собой аналог «пищевой цепи» в дикой природе, где крупные хищники, в нашем случае (державы), кусают, терроризируют и пожирают средних хищников, средние мелких и т.п.

Практически, в каждой политической «экосистеме», внутри каждой региональной политической популяции выделяются свои доминантные самцы (государства).

Единственное отличие от дикой природы лишь в том, что, если там пожирание жертвы обычно происходит без всяких церемоний. То в мировых политических джунглях на коварном, уровне хитросплетений, заправленных приправой из искусственной, полной химикатов политкорректности и политического лицемерия.

«Съесть» (подчинить) -более слабую и неугодную страну, можно под видом её защиты, помощи, экономической и культурной экспансии, озабоченности, внедрения демократии и наконец прямой агрессии по надуманному поводу. Притом «съедаемый», очень часто может и не понять, что его наполовину уже «съели», вторую половину оставив на обед и ужин, а когда приходит понимание бывает уже очень поздно.

Еще один момент, если в дикой природе жертву часто съедают по необходимости , то в мировых политических джунглях могут «съесть», (то или иное государство) иногда просто так, сгоряча, назло конкурентам, из-за геополитических понтов, для забавы, на всякий случай, для страховки, и т.п..

В этом смысле жестокие баталии прошлого по сравнению с современностью выглядят даже более искренне. Ведь в старину очень часто все делалось в открытую, без соблюдения всяких лицемерных политических приличий и условностей.

С одной стороны пока есть государства, будет и конфликт интересов. . В этом плане крупные государства, исходя из собственной логики, просто инстинктивно, обречены мутить воду, чтобы в ней, легко было ловить своих геополитических рыбок.

Если провести аналогию, нетрудно , к примеру, понять мотивы волка, когда его обуревает страстное желание отобедать ягненком. Да и не поступил бы также ягненок, окажись он на месте волка. Это означает эскалация и периодические трения будут всегда.

Но такую логику еще можно попытаться как- то понять, когда

это касается лишь оправданной охоты в политических джунглях, крупного государства на мелкое, но ни как ни политического браконьерства в этих джунглях.

Вся проблема в том, что, да есть интересы, геополитика, но есть и красная черта, которую так и норовят иногда перейти крупные игроки, притом часто там, где в этом нет никакой логики, смысла. Где пытаются ударить ниже пояса, мутят и разрушают, на пустом месте и т.п.

Опять же можно, где-то понять логику лисы, проникшей в курятник и съевшей 1-2 курочек, из-за ведомого голода, но непонятно почему проникать в курятник и душить всех кур без всякой причины.

Опасность такой вредительской практики очевидна.

Известно десятки войн и конфликтов в мировой истории, которые часто носили бессмысленный необоснованный характер, и овчинка выделки не стоила. Но уроки истории, продолжают игнорироваться.

Сегодня политическое браконьерство, к сожалению, в тренде. Им злоупотребляют и глобальные и региональные государства.

На мировом политичес-ком футбольном поле, часто судят не по официальным правилам, а по правилам «двойных стандартов".

Плюс иллюзию безнаказанности и вседозволенности создаёт и атмосфера однополярного мира.

Высшие хищники мировой политики, бесцеремонно, по своему усмотрению делят страны на хорошие и плохие, а их правителей на своих и чужих «сукиных сынов». В итоге

целые страны и миллионы людских судеб пускаются под откос, ( свежие примеры общеизвестны).

Притом, испоганив в одном месте, сообщество современных политических «плотоядных" , сразу же начинает составлять список новых перспективных мест, где можно нагадить. А сделав это, наутро цинично сокрушаются и «выражают свою солидарность жертве, предлагая “дружескую помощь" в уборке и в тушении самими же созданного пожара.

Таким образом, в современном мире, закрытый клуб стран-гегемонов, на корню рубит перспективы стран, которые теоретически могут стать кандидатами в этот клуб или же его оппонентами. А желание быть сильным и самодостаточным в последние годы, все больше становиться опасным для государственности.

Особенно у сильных мира сего, не вызывают симпатий, региональные «крепкие орешки» с независимым характером

Но весь вопрос в том что, устраивая периодические пожары в мире, нельзя забывать о «принципе бумеранга».

Ведь, если защиту национальных интересов сравнить с процессом приготовления яичницы, то не обязательно, для ее приготовления дот--ла сжигать все соседское поместье вместе с жильцами. Греховно, опасно, и не без побочных эффектов..

Автор:

fizuli-kf@mail.ru

Facebook****: Fizuli Fizuli (https://www.facebook****.com/fizuli.fizuli.739)

https://vesti.az/A%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B/politicheskoe-brakonerstvo-sytoe-ravnodushie-cinizm-i-dvulichie-dvizhushhaya-sila-mnogikh-politikov-374470