В ведомстве считают, собственно что лимитирование на покупку цифровых активов в 50 тыс. руб. для молодых трейдеров понизит опасности инвестициям в данный раздел
Минфин внес предложение ввести предел на инвестиции в криптовалюту для молодых трейдеров в объеме 50 тыс. руб. На предложение министерства откликнулись в Банке РФ, заявил Forbes. Регулятор считает, собственно что лимитирование в 50 тыс. руб для молодых криптоинвесторов не снимет опасности инвестициям в данный раздел, а роль в обороте цифровых средств регулируемых денежных ВУЗов сделает у людей «иллюзию гос защиты». Взамен вступления лимита в ЦБ предложили запретить виток цифровых активов.
15 февраля 1-ый зампред комитета Госдумы по защищенности и противодействию коррупции Андрей Луговой сказал, собственно что правительство РФ не оценивает вариант запрета криптовалюты на земли государства.
Специалисты «РБК-Крипто» растолковали, готовы ли отечественные власти ввести лимиты на вложения в криптовалюту и какие результаты это имеет возможность владеть для россиян.
«Принудительная продажа активов»
Борис Романов, адвокат АБ S&K Вертикаль
Предложение Минфина направлено на ограничение доступа к покупке криптовалюты мелких инвесторов-физических лиц. Поскольку тема криптовалюты является актуальной и постоянно находится на слуху, существует интерес к покупке криптовалюты простыми гражданами, не ведущими деятельность на фондовом или крипторынке постоянно. Такие лица зачастую приобретают активы и на сумму менее 50 тыс. рублей.
Вполне возможно, что официально работающие в РФ биржи или брокеры после принятия ограничений будут обязаны принудительно продать активы неквалифицированных инвесторов в криптовалюте по текущей рыночной стоимости и перечислить таким инвесторам денежные средства.
Вероятнее всего, ответственность за нарушение новых правил будет касаться не непосредственно инвесторов, а брокеров или криптобиржи, у которых открыты счета неквалифицированных инвесторов. Принятие такого предложения выглядит вполне реальным. Уже существует опыт введения ограничений для неквалифицированных инвесторов на торговлю некоторыми финансовыми инструментами на фондовом рынке. Вероятно, регулятор рассчитывает, что такие ограничения поспособствуют стабильности рынка.
«50 тыс. рублей хватит, чтобы попробовать свои силы на бирже»
Александр Гуськов, партнер Guskov & Associates
Идея ограничений для неквалифицированных инвесторов правильная. Однако говорить про нее рано пока нет регулирования оборота криптовалют. Лимита в 50 тыс. рублей хватит, чтобы попробовать свои силы на бирже, но для покупки NFT или стекинга этого мало — комиссии могут быть выше порога. Впрочем, может быть, в этом и есть цель Минфина.
Сейчас решение о присвоении статуса квалифицированного инвестора принимает банк или брокер. Как это будет работать в случае с криптоактивами — непонятно. Если пойти по пути, предложенному Минфином, то внедрить ограничение очень легко — решение по-прежнему будут принимать российские банки.
По какому бы регуляторному пути мы не пошли, ограничения для неквалифицированных инвесторов возможны только когда покупка криптовалюты разрешена через крупных регулируемых игроков, лицензируемых ЦБ. И никакой анонимности. Слишком строгие требования к квалифицированным инвесторам ни к чему — может возникнуть рынок пулов-посредников. Получится, что снизив одни риски, регулятор создаст другие.
«Найти компромисс станет сложно»
Владислав Холодков, старший юрисконсульт юридической фирмы РКТ
В случае если закон протечет все чтения, одобрен и подписан президентом, то станет установлен срок для его введения в легитимную мощь. Данный срок возможно применить для ребалансировки ранца с учетом поправок и окончательных притязаний или же получить статус квалифицированного инвестора.
В качестве обоснования лимитирования оборота активов правительство приводит предпосылки, которые или не имеют большого значения, или мнимы, как демонстрирует последняя практика иностранных правоохранительных органов. В следствие этого бесспорно, собственно что правительство преднамеренно установить лимитирования. Впрочем госорганам отыскать тут компромисс станет довольно непросто и данный процесс затянется.
Быстрее всего запросы к квалифицированным трейдеров в криптоактивы останутся что же, собственно что и для других обученных трейдеров. Абсурдно подавать вероятность трейдеру с 6 млн. руб. на счету вложится «на всю котлету» во фьючерсы, ETF с плечом и в высшей степени волатильные бумаги, но не подавать вероятность вложиться в криптоактивы на 100 тыс. руб..
«Частные трейдеры «прогнутся» под стремления ЦБ»
Миша Быстров, начальник практики финтех и крипто юридической компании DRC
Тем, у кого данный порог превышен (а этих очевидно безоговорочное большинство), будет необходимо делаться квалифицированным инвестором в согласовании с притязаниями ЦБ. Впрочем, запросы к квалифицированным трейдерам на традиционном фондовом рынке и например считаются строгими.
В случае если ЦБ установит для криптоинвесторов ещё больше строгие критерии, чем для «квалов», то разновидностей становления мероприятий тут довольно не достаточно. 1-ый вариант — приватные трейдеры и инвесторы, собственно что именуется, «прогнутся» под стремления ЦБ и станут делаться квалифицированными инвесторами. Впрочем, заявка раскрыть габариты активов для кое-каких криптоинвесторов имеет возможность оказаться неприемлемым как минимальное количество в мощь начальной идеологии криптовалют, а как раз, принципа анонимности.
2 — находить пути обхода сего запросы, к примеру, сквозь изобретение русских юридических лиц, для коих получение лицензии для работы с криптовалютой имеет возможность в результате оказаться легче, или работы сквозь зарубежные фирмы. Ещё одним вариантом всякий раз остается бизнес-эмиграция, но в данном случае, бютжет Русской Федерации снова лишается значимой части налоговых поступлений спасибо ЦБ.
«Ограничение — абсолютно осмысленный шаг»
Ефим Казанцев, член Комиссии по правовому обеспечиванию цифровой экономики Столичного филиалы Ассоциации адвокатов РФ
Ограничить роль неквалифицированных трейдеров в приобретению криптовалюты конкретной суммой — абсолютно осмысленный шаг, но сумма обязана быть гораздо более предложенной Минфином. На мой взор, сумма обязана быть один в 10 более, дабы с учетом волатильности криптовалют за лимитирования не вылетали неопытные юзеры, лишь только молодые свое знакомство с криптовалютами.
Лимитирования для неквалифицированных трейдеров поставлены заметкой 3.1 Закона «О рынке ценных бумаг». И в том числе и там сделки неквалифицированных трейдеров, не сдавших анализ, подтверждающий присутствие наименьших познаний об вкладывательных инструментах, ограничены суммой в 100 тыс. руб., а сдавшие анализ вообщем по сумме не ограничены, а лишь только по списку денежных инструментов.
«Вопрос времени и желания»
Любовь Янковский, педагог Moscow Digital School
Сумма 50 тыс. руб. вправду малая. К что же она была замечена в одном из законопроектов ещё в 2018 году (как раз из разновидностей: параллельно дискуссировалась сумма 500-600 тыс. рублей). С тех времен данную необходимую сумму не индексировали и не меняли.
Людям, коих данная сумма не организует, будет необходимо делаться квалифицированными инвесторами. К счастью, это не например непросто, с недавнешних времен функцию упростили, и взамен доказательства оборота по счетам возможноможно пройти особый анализ. Вобщем, и без сего человек, стремящийся к статусу квалифицированного инвестора, имеет возможность данный статус получить, это вопрос времени и стремления.
При внедрении притязаний к владению какими-либо активами как правило тем, у кого есть эти активы, статус присваивается механически. В данном отношении было бы разумно и поочередно присвоить статус квалифицированного инвестора в криптовалюту тем, кто уже обладает цифровыами активами больше чем на 50 тыс. руб..
Тут вопрос. Кого считать квалифицированным инвестором. Второе. Вложения в 50 тысяч по сути бессмысленны, доход с этого будет минимальным, у многих это не вызовет никакого энтузиазма. Причем циклы у крипты очень длинные, и заработок растянутый на годы возможно... Настоящие спекулянты уже вложились как следует, и эти ограничения в принципе запоздали до бессмысленности. Короч как всегда у нас, жестоко, бессмысленно и беспощадно.