Объявление новых санкций против России вызвало сильную реакцию со стороны главы российской космической программы Дмитрия Рогозина, который, казалось, угрожал, что ограничения разрушат партнерство России с НАСА и приведут к гибели Международной космической станции. Хотя Рогозин известен своими громкими и провокационными заявлениями, его комментарии вызвали обеспокоенность по поводу того, что будет делать НАСА, если русские внезапно выйдут из программы МКС - шаг, который может стать существенной проблемой.
Президент Джо Байден объявил о новых санкциях в четверг в ответ на вторжение России в Украину, заявив, что санкции «ухудшат аэрокосмическую промышленность[России], включая их космическую программу». В списке санкций, опубликованных Белым домом, упоминается отказ экспертам в «чувствительных технологиях», таких как полупроводники, телекоммуникации и авионика. В ответ Рогозин, глава российской государственной космической корпорации «Роскосмос», выпустил серию угрожающих твитов о том, как санкции могут повлиять на программу МКС. Примечательно, что он утверждал, что без России некому было бы корректировать орбиту космической станции, и МКС может обрушиться на США, Европу, Индию или Китай.
В том, что говорит Рогозин, есть доля правды. НАСА полагается на российские двигатели, чтобы помочь контролировать положение Международной космической станции или положение и ориентацию в космосе и периодически повышать станцию на своей орбите вокруг Земли. Без России НАСА пришлось бы разрабатывать новое решение, помогающее удерживать станцию на правильном пути в космосе, чтобы аппарат не медленно сходил с орбиты и не входил в атмосферу Земли. «Если русские уйдут, то у вас есть этот массивный объект, который вернется случайным образом где-то над Землей», — говорит Уэйн Хейл, бывший руководитель программы КОСМИЧЕСКОГО челнока НАСА и член Консультативного совета НАСА. Однако такой сценарий займет довольно много времени, чтобы проявиться, возможно, давая НАСА некоторое время для разработки альтернативного решения. «Это не неделя, это, вероятно, будет несколько лет», — говорит Хейл.
Но русские в значительной степени полагаются на НАСА, чтобы поддерживать космическую станцию активной. НАСА также помогает контролировать положение космической станции на орбите, а космическое агентство несет полную ответственность за выработку электроэнергии для всего корабля. Когда дело доходит до МКС, отношения НАСА и Роскосмоса являются симбиотическими, и уход любой из сторон будет означать проблемы. «Либо мы останемся вместе, либо все не сработает», — говорит Хейл.
На данный момент нет причин беспокоиться о гибели МКС. И НАСА, и Роскосмос говорят, что они все еще работают над тем, чтобы удержать космическую станцию на плаву. «НАСА продолжает работать со всеми нашими международными партнерами, включая Государственную космическую корпорацию «Роскосмос», для текущей безопасной эксплуатации Международной космической станции», — сказал Джош Финч, представитель НАСА, в электронном письме The Verge. «Новые меры экспортного контроля будут по-прежнему позволять американо-российскому гражданскому космическому сотрудничеству. Никаких изменений в поддержке агентством текущих операций на орбите и наземных станциях не планируется». Роскосмос также признал в заявлении the Verge в ранние часы вторжения в четверг, что две организации все еще работают вместе.
Это сотрудничество будет необходимо, поскольку на предстоящий месяц запланировано немало важных мероприятий. 18 марта Роскосмос планирует запустить экипаж из трех российских космонавтов на борту космического корабля «Союз», который присоединится к экипажу из семи человек, уже находящемуся на МКС, сообщает NASA. В этот экипаж входят два космонавта, четыре астронавта НАСА и один немецкий астронавт из Европейского космического агентства. Затем 30 марта астронавт НАСА Марк Ванде Хей и два космонавта вернутся на Землю внутри другой капсулы «Союз», сообщает космическое агентство. Безопасное возвращение Ванде Хей будет зависеть от России.
Но, несмотря на необходимость сотрудничества прямо сейчас, Рогозин сделал несколько довольно ужасающих заявлений, которые намекнули на то, что отношения между Роскосмосом и NASA трещат по швам в свете санкций. И он нарисовал мрачный сценарий будущего для МКС, если будет полный раскол.
«Может быть, президент Байден не по теме, поэтому объясните ему, что коррекция орбиты станции, ее избегание опасного сближения с космическим мусором, которым ваши талантливые бизнесмены загрязнили околоземную орбиту, производится исключительно двигателями российских грузовых кораблей «Прогресс МС», — написал Рогозин в твиттере на русском языке, переведенный Google Translate. «Если вы заблокируете сотрудничество с нами, кто спасет МКС от неконтролируемого схода с орбиты и попадет в США или Европу? Существует также возможность сбросить 500-тонную структуру в Индию и Китай. Вы хотите угрожать им такой перспективой? МКС не летает над Россией, поэтому все риски ваши».
Многие люди в Интернете пытались получить точный смысл твитов Рогозина, а некоторые задавались вопросом, действительно ли он может угрожать сойти с орбиты космической станции над населенным районом. Что кажется более вероятным, так это то, что Рогозин подразумевает, что без вмешательства России для принятия уклончивых мер МКС потенциально может упасть на одну из этих стран, которые периодически находятся ниже станции на своей орбите. (Станция действительно проходит над частями России, но в основном вдоль южной границы страны.)
Это звучит как страшный сценарий, но он не совсем лишен достоинств. Высота объектов на низкой околоземной орбите, таких как МКС, со временем распадается, и они нуждаются в корректировке для поддержания своей траектории. И реальность такова, что МКС в первую очередь использует российские грузовые космические корабли, называемые «Прогресс», для периодического повышения высоты станции и поддержания орбиты корабля вокруг Земли.
Всякий раз, когда они пристыковываются к МКС, космический корабль «Прогресс» будет использовать свои бортовые двигатели, чтобы дать станции небольшой толчок — либо изменить высоту, либо переместить ее с пути обломков. Еще один способ, которым Россия может усилить МКС, - это использование двигателей, встроенных в модуль «Звезда» страны, хотя этот вариант не используется так часто. (Есть также двигатели на новом российском научном модуле «Наука», который случайно выстрелил и раскрутил всю космическую станцию в июле.) Двигатели станции и космический корабль «Прогресс» также иногда необходимы, чтобы помочь контролировать положение космической станции. Как правило, НАСА заботится об этом с использованием так называемых гироскопов контрольного момента, вращающихся колесных устройств, которые не используют топливо и используют импульс для управления положением станции. Тем не менее, эти гироскопы могут насыщаться с течением времени, по словам Хейла, и российские двигатели используются, чтобы помочь с регулировкой, когда гироскопы становятся ограниченными.
Без возможностей России все это становится намного сложнее, и потребуется новое решение. В ответ на твиты Рогозина некоторые онлайн-комментаторы задались вопросом, могут ли американские грузовые космические капсулы, такие как Dragon от SpaceX или Cygnus от Northrop Grumman, использоваться для усиления станции, как это делают корабли Progress. На самом деле, сейчас на станции есть Лебедь, и в апреле он проверит новую возможность повышения орбиты для космической станции. Но на данный момент ни Дракон, ни Лебедь не предназначены для того, чтобы служить долгосрочными решениями.
Хотя мысль о падении МКС на Землю может показаться трагической, это должно произойти когда-нибудь. Станция не может жить в космосе вечно. И хотя администрация Байдена хочет продлить срок службы станции до 2030 года, уже строятся планы о том, как станция будет уничтожена в конечном итоге. Это повлечет за собой попадание станции в атмосферу Земли контролируемым образом, над регионом, который не населен. Поскольку МКС является такой массивной структурой, вполне вероятно, что ее части переживут нагретый спуск через атмосферу Земли, и NASA хочет обеспечить безопасность людей на земле.
Однако нынешний предварительный план по сходу с орбиты космической станции также опирается на Россию. В январе НАСА изложило концепцию, которая повлечет за собой стыковку трех российских кораблей «Прогресс» к МКС и использование двигателей на этих транспортных средствах, чтобы помочь станции безопасно спуститься в атмосферу. Без сотрудничества России этот план придется изменить, хотя НАСА отметило, что Cygnus может быть каким-то образом вовлечен.
«Если бы русские вытащили вилку и отправились домой и оставили нас там на наших собственных устройствах, мы бы объединили чрезвычайную программу, чтобы попытаться сойти с орбиты станции с помощью наших собственных систем», — говорит Хейл. «И я не знаю точно, что это примет».
На данный момент самым простым и безопасным путем вперед является продолжение сотрудничества между НАСА и Роскосмосом, чтобы поддерживать работу станции, а затем безопасно ее обрушить. Но ситуация особенно нестабильна, тем более что Байден заявил о «полном разрыве» американо-российских отношений. До сих пор этот разрыв не полностью распространился на партнерство стран в гражданском пространстве, но комментарии Рогозина не дают большого утешения. В недавнем твите Рогозин намекнул на дальнейшие обновления. «Тем временем мы продолжаем анализировать новые санкции США, чтобы детализировать наш ответ», — написал он.
источник
