Дерипаска Алексей Иванович
Дерипаска А.И. Подписчиков: 2839
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 28.4к

Выявили брак в автомобиле - проценты по автокредиту за Вас заплатит производитель!

6 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Некачественные автомобили – не редкость, при этом у покупателя всегда есть право вернуть её не только продавцу, но и даже производителю. А если автомобиль был куплен в кредит, тогда кто должен возмещать ущерб и платить проценты по данному кредиту?

Верховный Суд РФ придерживается позиции, что данная обязанность возлагается, как на продавца, так и на производителя, но добросовестный приобретатель не должен брать на себя бремя оплаты по кредиту.

Приведу пример: гражданка РФ Иванова приобрела в кредит автомобиль российского производителя. В период действия гарантийного срока в данном автомобиле начали обнаруживаться многочисленные производственные недостатки. Собственница данного автомобиля, обратила внимание на вибрацию автомобиля, резкие рывки при трогании с места и в моменты движения, подозрительный стук в подвеске. Данные недостатки не позволили Ивановой использовать данный автомобиль по назначению и она приняла решение вернуть его, но не продавцу, а уже производителю, обратившись к нему с письменной, мотивированной претензией (данная процедура досудебного порядка урегулирования спора ЗоЗПП РФ – допускает).

В итоге, производитель, ознакомившись с представленной претензией Ивановой, удовлетворил её требования, но с нарушением сроков. Иванова, решила обратиться в районный суд с исковым заявлением о взыскании: неустойки, штрафа, предусмотренного законом о защите прав потребителей и компенсации процентов по автокредиту. При этом, все судебные инстанции отказали Ивановой в части: требования о компенсации процентов по кредиту. Первая судебная инстанция (районный суд) мотивировал свой отказ тем, что п.6, ст.24 Закона "О защите прав потребителей" имеет прямое указание, что подобные суммы взыскиваются с продавца, а не с производителя. При дальнейшем обжаловании в судах апелляционной, кассационной инстанций, позиция не изменилась. Однако, при кассационном обжаловании в Верховном Суде РФ судебной коллегией были выявлены нарушения в принятых ранее судебных актах по данному гражданскому делу, а именно:

В случаях, если потребитель обнаружил в товаре имеющиеся недостатки, о которых продавец ему ничего не сообщил, потребитель вправе отказаться от договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченных денежных средств. Письменную претензию, в таком случае, покупатель имеет право предъявить не только продавцу, но и производителю и даже импортеру. Об этом прямо говорится в ст.18 Закона "О защите прав потребителей". В содержании данной статьи указанно, что помимо возврата уплаченных за товар денежных средств, потребитель имеет право потребовать возмещения убытков, причиненных продажей некачественного товара.

Приобретая товар в кредит, гражданин лишается возможности использовать, как саму сумму кредита, за который он платит, внося проценты, так и свою покупку. Уплаченные банку проценты по кредиту - это прямые убытки потребителя, ответственность по возмещению которых несет производитель некачественного товара.

Благодарю Вас за внимание!

Понравилась публикация?
11 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Дерипаска Алексей Иванович

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Мода на экзотику или игры с огнём: содержание в доме дикого животного может привести к серьёзным проблемам с законам

Лев, пума или змея в квартире – звучит необычно и опасно, не правда ли? Впрочем, в последние годы это начало стремительно входить в моду. Люди всё чаще заводят у себя в домах экзотических животных,...

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы