Костякова Светлана Олеговна
Костякова С. О. Подписчиков: 723
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 162

Почему лучше не пользоваться VPN?

4 394 дочитывания
44 комментария
Эта публикация уже заработала 219,78 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Думаю, что подробно расшифровывать вам данную аббревиатуру уже смысла нет, так как за последние дни уже практически все (в том числе и те, кто подобными приложениями не пользовался) знают, что это такое. Однако, к сожалению, не все знают, что это вовсе не безопасно (тогда как перед использованием многие разработчики подобных приложений заявляют, что VPN в первую очередь направлен на защиту персональных данных пользователя).

Часто слышу от знакомых, что и многие приложения VPN сейчас блокируют, но пока рабочие VPN еще остались, данная информация, думаю, будет актуальной.

Спросите: «А что тогда ты здесь делаешь, раз выступаешь против пользования "Инстаграмом" через VPN?» Все просто: я не пользуюсь "Инстаграмом" через VPN. Да, сейчас он начал сильно тупить, но (как ни странно) ночью моя Инста "летает" как и прежде (а может это даже лайфхак? Проверьте, вдруг у вас тоже сработает).

Естественно, не сплю по ночам я не ради Инсты, а потому что я – сова и вне зависимости от количества работы и дня недели ложусь очень поздно. Однако, мы отклонились от темы.

А законно ли?

Так вот, вопрос, на первый взгляд, вовсе не юридический (кстати, многие после 14 марта спрашивали: «А законно ли сейчас продолжать сидеть в "Инстаграме" и не просто сидеть, а проявлять свою активность в историях/постах? Да, законно. За пользование "Инстаграмом" с помощью VPN ответственность действующим законодательством на данный момент не установлена, за активность в историях/постах после его блокировки – тоже), но может таковым стать, если дело дойдет до кражи ваших персональных данных.

Так почему же в случае «смерти» "Инстаграма" его все же лучше «отпустить»?

Сначала давайте поговорим о бесплатных VPN (не знаю, остались ли они еще «живы» на данный момент, но не думаю, что данная информация будет лишней). Думаю, что каждому знакома поговорка «бесплатный сыр только в мышеловке». Вот и здесь такая же ситуация. Никто не будет разрабатывать сложные программы и отдавать их вам даром.

Кроме того, как показывает статистика, очень маленькое количество пользователей прежде чем начать использовать любое приложение, полностью и досконально изучает политику конфиденциальности, на чем и наживаются киберпреступники.

Директор департамента корпоративного бизнеса ESET Антон Пономарев отметил, что «большинство бесплатных VPN для Android и iOS содержат неприемлемые пункты в политиках конфиденциальности: от непрозрачной структуры передачи данных до отслеживания активности пользователя. 80% самых популярных бесплатных VPN-сервисов в AppStore передают персональные данные третьим лицам и не стесняются заявлять об этом мелким шрифтом в пользовательских соглашениях». Таким образом, не заметив этих самых лазеек, вы сами добровольно «сливаете» все свои персональные данные.

Кстати, в 2021 году базу данных пользователей бесплатных VPN-приложений для Android — Super VPN, Gecko VPN и Chat VPN – обнаружили на одном из теневых форумов.

Естественно, крадут данные не просто забавы ради, на этом научились неплохо зарабатывать. Так, база пользователей VPN-приложений GeckoVPN, SuperVPN и ChatVPN продаётся в Даркнете за 0,023 биткойна (около $1000). К слову, в этой базе более 21 млн строк учётных данных пользователей, и это только по состоянию на 24.02.2021 г.

Какие данные продают компании

А продают такие компании следующие данные:

• какие сайты посещал человек;

• чем он интересуется;

• объём данных, которыми пользователь обменялся с сайтами или другими пользователями;

• данные оплаты, сделанные покупки;

• IP-адреса, с которых пользователь открывал VPN-связь.

Что же касается платных VPN, то здесь, конечно, вероятность кражи ваших персональных данных меньше, так как деньги, которые вы тратите на оплату услуги, идут на зарплаты сотрудникам, разработавшим эту непростую программу, но тем не менее хотя она и маленькая, но все же есть (в один "прекрасный момент" серверы могут быть взломаны, а учитывая, что тема с VPN сейчас очень актуальна, думаю, что киберпреступники такой шанс не упустят).

Поэтому пользоваться бесплатным VPN я крайне не рекомендую, платным – тоже (считаю, что в данной ситуации даже при малой вероятности кражи персональных данных необоснованным риском. Разбираться с последствиями действий киберпреступников – дело не из легких, а последствия могут быть очень плачевными).

Разумеется, что решать использовать ли "Инстаграм" с платным или бесплатным VPN или нет, только вам самим. Однако предупрежден – значит вооружен. Надеюсь, что «вооружить» вас я успела вовремя.

Пользуетесь VPN, чтобы продолжать сидеть в Инстаграме?

Проголосовали: 474

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

44 комментария
Понравилась публикация?
74 / -23
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Костякова Светлана Олеговна
Комментарии: 44
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

При чём тут VPN? Ерунда полная.

VPN - это выделенный тоннель в сети, по которому передаются зашифрованные данные. Работает он по принципу - соединение точка-точка P2P (от одной точки подключения до другой). Этот тоннель создаётся вами во время подключения и этот тоннель не виден ни кому другому (ни кто кроме вас не может попасть в ваш тоннель), по этому соединение VPN и считается защищённым каналом связи. Офисы всех федеральных компаний соединяются между собой по всему миру через VPN каналы в интернете.

Ваши персональные данные может передать куда угодно практически любая программа, установленная на смартфон, без всякого VPN. Мало того что многие не читают политику конфиденциальности, так многие не задумываясь жмут кнопку "Разрешить", когда при запуске приложение спрашивает типа "приложение запрашивает доступ к вашей геолокации или к телефонной книге или к камере и т.д."

А вообще, доверять надо проверенным и официальным приложениям от известных производителей... либо выкинуть телефон и банковские карты и ходить с наличкой, а деньги под подушкой хранить

+60 / 0
картой
Ответить

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А как ещё иначе должен поступать прокремлевский субъект? Его задача отдалить людей от информации.

Вы уже отдалены, я вижу

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ёмко и по теме.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Против проверенных платных vpn ничего против не имею. Насчёт того, что хорошо бы читать политику конфиденциальности всех приложений перед их использованием тоже согласна. Все остальное - Ваше мнение и даже несмотря на то, что с частью я не согласна, все равно выражаю благодарность за аргументированную точку зрения 👍🏻

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
DELETE

Скотство изолировать людей от социальных сетей, сейчас это и общение с родственниками, друзьями, которые находятся в разных точках планеты,и деловые контакты, и просто развлечение отдых от мрачной

действительности.

24.03.2022, 19:35
Санкт-Петербург

Раньше люди шли на телефонные станции и заказывали переговоры, и ты туда сходи, и будет тебе счастье.

+7 / -13
Ответить
25.03.2022, 09:02
Владивосток

Вы в курсе что сейчас у каждого в кармане своя телефонная станция и не надо искать переговорные пункты. Общение по обычной телефонной связи ни кто не запрещал в любую точку мира.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А еще раньше пользовались почтовыми лошадьми

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Во-первых, не так уж много времени прошло с того момента, когда люди прекрасно обходились без соцсетей посредством использования связи.

Во-вторых, заблокированные соцсети не являются и никогда не являлись единственными соцсетями. Сейчас достаточно много аналогов, которые ничуть их не хуже.

Читая комментарии к этой публикации приходишь к выводу, что зависимость людей от соцсетей за годы их использования приобрела какие-то колоссальные масштабы, настолько колоссальные, что они уже и забыли о других средствах связи и жизни без этих самых соцсетей не представляют. Кошмар!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Речь идет не о всех соцсетях, а об ИГ. Странно, что с родственниками Вы общаетесь через него. ИГ площадка для бизнеса, а не для общения родственников.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Меня спрашивают - что я думаю. Лучше молчать о том, что думаю. Если кратко, то нас опять засовывают в пещеру, для одинокого человека - это подобно смерти, когда почти все реальные знакомые разъехались по миру и спасаешься только общением с ними.

+19 / -1
картой
Ответить
DELETE

Да, это так к сожалению...

раскрыть ветку (0)
25.03.2022, 09:03
Владивосток

Вы сами себя засовываете выдумками. Есть немало альтернативных источников для связи . снимите шоры и посмотрите по сторонам.

+4 / 0
Ответить

Полностью с Вами солидарна, Пётр. Пора бы уже начать ценить живое общение и находить для него время (или хотя бы для звонков по телефону)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Есть хороший рецепт спасения - займитесь делом.

+4 / 0
Ответить

Такой простой, но действительно самый рабочий рецепт

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Предлагаете достать из чуланов кнопочные телефоны и сидеть за информационным забором и зомбироваться теле-ящиком? Не каждый на это согласится..А данные о вас давно-умыкнуты, не переживайте,и отнюдь-не VPN-ом..

+19 / 0
картой
Ответить

А я и не переживаю, умыкать обо мне было совершенно нечего😜

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Предлагаю начать читать книги и уделять больше времени живому общению

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Предлагаю оторвать задницу от дивана/стула, а руки от смартфона и пойти, например, посадить дерево.

+5 / 0
Ответить

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Если вам не пояснили. так я поясню. Это теперь экстремистские каналы. Лазить по ним можно, смотреть. Но если вы начнёте репостить оттуда, это уже будет распространение информации из экстремистского источника. А вот это уже будет вава.

+10 / -2
картой
Ответить

Мне-то как раз все это давно известно, а вот Вы суть статьи не поняли. Речь идёт не о привлечении (и условиях такого привлечения) к ответственности лиц, использующих данные соцсети, а о рисках использования самого впн как приложения (не важно для каких целей, его не только для того, чтобы в соцсетях сидеть используют)

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (44)

Проблемы с Google Analytics: как использование веб-аналитики приводит к нарушениям

Роскомнадзор ужесточил требования к безопасности персональных данных и ввел миллионные штрафы за неправильную обработку. И, как показывает жизнь, справедливо: персональные данные нужно держать в безопасности.

Почему по никнейму канала нельзя установить человека и пригласить его свидетелем в суд. Ответ юриста.

Многие пользователи сайтов предпочитают быть анонимными. Никнеймы часто используются для защиты личной информации. Именно по этому такого автора канала трудно вычислить и установить его личность.

Что нельзя делать в интернете в России: как не попасть на административку или уголовку

Интернет — это как огромный торговый центр с тысячами дверей: в большинство можно заходить спокойно, но есть и такие, за которыми вас ждут штрафы, предупреждения или даже уголовная ответственность.

Новая уловка мошенников: как обманывают под видом виртуальной кредитной карты

В последнее время злоумышленники активно используют всё более изощрённые схемы, чтобы завладеть деньгами и личными данными россиян. Одна из свежих угроз - обман под видом оформления виртуальной кредитной карты.

«Фикция для галочки»: Роскомнадзор предлагает не спрашивать у россиян согласие на обработку персональных данных

Галочка «Согласен на обработку персональных данных», этакая дежурная подпись под всем и вся, похоже, доживает свои дни. Превратилась она в бессмысленный ритуал: кликаем машинально, заказывая еду,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы