Ангелы и демоны

«Ангелы и демоны» Дэн Браун

Не раз, и даже не два советовали это произведение. И в общем, как-то удалось добраться до него.

Заранее напишу, что посты несут сугубо личное мнение, в том числе и этот. Оно может отличаться от вашего. И это нормально.

В общем. Книга вся такая прикольная, тайные общества, мировые заговоры, у-у-у-у. (Для не одаренных умением понимать сарказм - да, это был именно он).

Возможно, конечно, что на восприятие текста повлияла работа переводчиков и редакторов. Но книга душная. Удушающая даже. Вот у каждого наверняка есть знакомый, который как начинает говорить, так накатывает тоска и неумолимое желание сбежать. Это произведение - такой человек в мире книг.

Вот вроде начинка интересная. Загадки сквозь века, сокрытые знания, история и искусство. Очень сочный визуал. Но подача хромает на обе ноги, сидя в инвалидном кресле. Давно уже не попадались такие книги, которые хотелось просто добить. Или добиться ими. Тут уж зависит от внутренних ресурсов терпения.

Как графоман со стажем и книжный червь (благо, что не ленточный) мне не все моменты в повествовании понятны. Больше всего волнуют сигареты главного редактора. ЗАЧЕМ? Зачем было упоминать какие именно сигареты курил человек, у которого страница книжного времени? Это не главный герой, не главный злодей, вообще персонаж одного кадра. Сначала была надежда, что это где-то выстрелит. Мол злодей, оставит бычок или пачку этих сигарет и сразу в голове зазвенит тревожный колокольчик. Но нет. Это упоминание ради упоминание. Или ради рекламы. Но если для неё, то можно куда более гладко вплести это в полотно повествования.

С эмоциями тоже как-то слабо прошла реакция. Первый эмоциональный отклик был на восемьдесят четвёртой главе. На восемьдесят четвёртой, чтоб её. И вроде не диагностирована у меня психопатия или социопатия, чтобы обвинить в бесчувственности. Персонажи не вызывали какого-либо интереса вообще. Были и были. Что-то делали. Страдали, радовались, опять страдали, опять радовались.

Посещают мысли, что мозгов маловато понять всю «гениальность» данного произведения. Может при дальнейшем знакомстве с данной серией некоторые вопросы найдут ответ. Например, к чему был сон главного героя в начале? У этого есть какая-то история, которая выстрелит в дальнейших приключениях, или это было только ради последних страниц?

И одна из основных мыслей по книге. Но тут нужен небольшой flashback . Книгу советовали с комментарием, мол там ОООООЧЕНЬ НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЕ сюжетные повороты. Это и послужило мотивацией для прочтения. Скачек назад окончен.

Если создать персонажа из серии: «Злое зло потому что вот так вот. И я автор, я так вижу, и мотивацию злодейства объясню, когда буду нагнетать атмосферу, у - у-у», а потом хоба и это не злодей вовсе, а вообще жертва. И если это считается хорошим сюжетным твистом... То всё грустно. Очень грустно.

Не хочу спойлерить сие творение. Но фанатики идеи, с концентрированным лицемерием и эгоцентризмом вызывают тотальное разочарование. «Наука сущее зло», «прогресс=плохо» и прочее, но при этом пользоваться всеми благами науки и творить её делишки против себя самой... И да, это был спойлер через «не хочу».

При всех минусах этой книги, её можно посоветовать. Ценителям искусства, истории и Италии. Обладателям хорошего воображения тоже подойдёт (если не сильно брезгливы).

Попробую ещё что-то из творчества Дэна Брауна, скорее всего это будет «Код да Винчи». Потому что сама тема интересна. А вот какие будут впечатления... Узнаете позже.

До новых встреч