Лишение водительских прав ч. 2 ст. 12.27 КоАП
Был интересный случай на практике. Спальный район, 9:00 утра, все греют своих железных коней чтобы отправиться на работу. Парковочные места узкие, все кто приехал поздно, паркуются как попало. Водитель начиванает движение, и случайно задевает припаркованный автомобиль и благополучно продолжает движение. Все это действо снимает камера наружного наблюдения устрановленная в домофоне. Собственник "раненого" также выходит чтобы ехать на работу и замечает царапины на крыле и бампере. Дальше все как полагается, вызывается ГИБДД, оформляется ДТП, водитель-виновник готовится ходить пешком в соответствие с ч. 2 ст. 12.27 КоАП. Однако, есть возможность избежать лишения и отделаться только штрафом в 1000 рублей, согласно ч. 1 той же самой статьи. В моем примере, мы смогли доказать, что водитель автомобиля не заметил сам факт удара, в связи с тем, что в автомобиле играла музыка, и в момент сопрокосновения автомобиль попал в яму и его качнуло в сторону пострадавшего автомобиля, в этом нам помогла та самая видеозапись, благодаря которой и хотели лишить прав моего клиента. Практика по подобным делам уже сформировалась. Если водитель виновник в ДТП сможет доказать, что он не заметил сам факт ДТП, а именно: что он не остановил автомобиль и не выходил из него, и из его действий следует что умысла у водителя не было, соответсвтенно отсутствует субьективная сторона правонарушения (умышленное покидание места ДТП с целью избежать наказания). Ходатйство о переквалификации и убедительность, в купе с хорошей доказательной базой может спасти ваши права.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Суд в любом случае рассматривает каждую ситуацию по своему внутреннему убеждению. Ну и человеческий фактор нельзя не принимать во внимание.
Интересно, у меня был подобный случай, но потерпевший ни в какую не хотел переквалификации. В итоге лишили...