За что платить юристу?

Многие из моих коллег когда-нибудь сталкивались с такой ситуацией и, наверное, не один раз. Многие из клиентов не понимают, за что они платят юристам, почему они вообще должны платить за такую вещь, как консультация?
«Я же просто спросить!»
Да, консультации составляют огромную долю всей работы юриста, особенно на начальных стадиях работы с каждым отдельным клиентом, и почему клиент должен платить за "болтовню" и за "красивый рассказ" о том, как необходимо поступить?
Потому что консультация не является пустой "болтовней" или "рассказом". Консультация – это работа, заключающаяся в выслушивании клиента, оценки ситуации, нахождении пути (или нескольких путей) решения ситуации и в конечном итоге донесении (иногда очень мудреной информации) до клиента максимально простым языком.
Иногда подготовка к 10-минутной консультации может занимать не один час. И именно за это платит клиент, когда обращается за консультацией. Именно за скорость и профессионализм, с которым юрист отвечает на вопросы.
Именно за то, что юрист разъясняет клиенту, каким образом ему поступить в той или иной ситуации, и результатом этого зачастую является сохранение, сбережение или преумножение имущества.
Юрист – это специалист, не меньший специалист, чем первоклассный автослесарь, починивший ваш автомобиль за кратчайшие сроки, или мастер по маникюру, сделавший произведение искусства на ваших ноготочках. Однако никто не округляет глаза и не говорит: "Да за что тут 1000 рублей?!", когда обращается к ним, так, как это происходит с юристами.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Работа очень тяжёлая и ответственная.
Не более тяжелее и ответственнее учителя, врача, строителя и т.д.. Вот у них то и является работа ответственной!
Любовь, и главное - эти работники хоть деньги вперёд не требуют. А ведь у юристов - всю сумму сразу, 100% предоплата.
Аферистов в юриспруденции на 50% больше, чем где либо.
Работа, как и везде, но не тяжелее, чем у врача и учителя, в шахте, на комбайне, у станка. Мне встретились только пятеро из разных юридических компаний, пытавшиеся виртуозно развести на деньги. Но некоторые мои знакомые попались. Главное условие - деньги вперед, работы - нуль.
Татьяна, полностью с вами согласен! Вы умница! Хочу внести поправку: аферистов в юриспруденции больше не на 50 %, а на 100 % и больше, возможно даже на 1000 %
Татьяна, именно! А к судам готовишься сам, чтобы знать, на какие статьи сослаться. А они сидят, сложив ручки, и не знают, что сказать.
Деньги не забывают спрашивать, а про работу не напоминай. Юристы красиво поют, расписывают и ценят свою работу. Да и адвокаты от них не отстают. Мои документы один юрист-представитель из Зарайска подавал электронно в суд 6 раз с возвратом по глупым причинам: то подпись забыл поставить, то нет ФИО в иске; то доверенность, то квитанцию пошлины не приложил; сдал только на 7-ой; 4 месяца длилась эпопея. Отказалась от его услуг. Хорошо, что оплату частями договорилась давать и оплатила только первый этап.
Трижды обращался к юристам по стандартным юридическим вопросом. Результат - брали деньги и НИЧЕГО не делали. Главное на консультации - продать свои обещания и развести клиента на деньги.
Не надо обобщать. В каждой профессии есть кидалы.
Да, безусловно согласен с комменатриями описывающими работу недобросовестных юристов. К сожалению, и в нашей профессии есть такие экземпляры. Вопрос статьи изначально ставился относительно оплаты за работу, которая имеет место, которая выполнена. Особенно это касается консультаций. Большинство вопросов с котрыми люди обращаются - сложные. Они требуют детального разбора каждой конкретной ситуации. Просто попадаются люди, которые услышав простой и быстрый ответ на их сложный вопрос не понимают, а за что я платил, если это все так легко и просто, не зная сколько времени и сил потратил сам юрист, для того, чтобы их конкретная ситуация решалась вот так легко и просто. Я не в коем случае не говорю, что наша профессия сложнее профессии врача, вообще сравнивать такие разные профессии не является верным даже с точки зрения логики. Смысл статьи - донести, что юристы тоже работают. Если автослесарь это человек перебирающий сложные механические системы, чтобы в итоге найти неисправность и решить ее, то юрист делает то же самое, только в области права. Просто сам факт того, что работу нельзя потрогать - не означает, что за нее не надо платить.
а я думаю. нет желания обращаться к юристам и им платить, идите смело сами в суд, но результат получите ПРЕДСКАЗУЕМЫЙ! Юрист работает, и никто не имеет права не оплачивать его труд. Другое дело, если он не нравится, ищите того, кто вам нравится. но не стоит даже пробовать искать тех, кому вас станет жаль, и они бесплатно вас станут обслуживать, только после того, как вы бесплатно научитесь ходить на свою работу!
Да, подготовилась с помощью интернета и пошла в суд. Дело выиграла. Но не дала себя считать лохушкой. А разводили меня в юр.компании на 80 т.р.; рисовали схемы как они выиграют дело, как обдерут в мою пользу ООО, приводили в пример другие юр.конторы, где с меня возьмут уже 150 т.р. Аферисты!
Юрист Лигостаева, вы неграмотный человек. Пишите с грубыми ошибками. И вам не стыдно со своей недоученностью высовываться в люди?