Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478866

Можно ли взыскать долг, если у должника ничего нет?

14 дочитываний
1 548 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, какие действия должен совершить пристав по поиску данных о должнике, как и в каких случаях может быть объявлен розыск имущества должника, на что может рассчитывать взыскатель в случае отсутствия доходов и имущества у должника.

Как приставы узнают об имуществе и доходах должника?

Согласно ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе собирать информацию о должнике и принадлежащем ему имуществе, направляя запросы физическим и юридическим лицам, а также в государственные органы:

  • Пенсионный фонд РФ (предоставляют сведения об осуществлении должником трудовой или предпринимательской деятельности);
  • Федеральную налоговую службу (сведения о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника);
  • ГИБДД (сведения о принадлежности транспортных средств);
  • Росреестр (сведения о принадлежности недвижимого имущества);
  • ЗАГС (сведения о наличии зарегистрированного брака с целью обращения взыскания на долю в общем имуществе супругов).

Кроме государственных органов, приставы могут обратиться в банки и другие кредитные организации, чтобы получить информацию о наличии денежных средств на счетах должника, а также об иных ценностях, хранящихся в банках. С несколькими десятками кредитных организаций у ФССП налажено взаимодействие в рамках электронного документооборота, которое позволяет ускорить розыск денежных средств. Подробнее об этом читайте в правовой инструкции «Могут ли долги по ЖКХ списать с банковской карты?».

Ответ на запрос пристава должен быть направлен в течение 7 дней (ст. 69 Закона). За отказ предусмотрена административная ответственность по ст. 17.14 КоАП РФ.

Если вышеперечисленные исполнительные действия не дали результата, то пристав может по своей инициативе или по заявлению взыскателя объявить имущество должника, а при необходимости и самого должника, в исполнительный розыск (ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Такое право у пристава есть в случаях, перечисленных в п. 3-5 ст. 65 Закона (взыскание алиментов, возмещение вреда здоровью и т.д.).

Основанием для розыска имущества должника является соответствующие постановление пристава. Оно выносится в течение трех дней со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска, когда заявление взыскателя не обязательно. Отказ в объявлении розыска имущества также отражается в форме постановления. При производстве розыска пристав вправе совершать исполнительные действия (см. ст. 64 Закона), а также проводить исполнительно-розыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-справочной, розыскной информации, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам («Методические рекомендации по организации и производству исполнительного розыска в ФССП»).

Закон дает приставу право предпринять любые другие действия, способствующие своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов и не запрещенные законом (пп.17 п.1 ст. 64 Закона). Конкретный перечень исполнительных действий в рамках исполнительного производства, определяет сам пристав, учитывая особенности данного производства. В частности, пристав имеет возможность бесплатного использования средств массовой информации для размещения сообщения об объявлении розыска должника и (или) его имущества (ч. 10 ст. 65 Закона). Практика показала, что нередко такие сведения предоставляются гражданами, откликнувшимися на на такие объявления. Согласно ч. 11 ст. 65 Закона пристав в розыскных целях может использовать услуги частных детективных агентств. Предписать устроиться должнику на работу пристав не может, но если долг образовался в связи с неуплатой алиментов, а в качестве причины должник указывает отсутствие работы, пристав обязан вручить ему направление в центр занятости («Методические рекомендации...»).

Как отказаться от взаимодействия с коллектором по новому закону?

Что происходит, если имущество и доходы должника не обнаружены?

Если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые меры по его отысканию не дали результат, то исполнительный документ возвращается взыскателю. Наличие указанных обстоятельств подтверждается составлением акта. Также пристав выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. Предъявить его к повторному исполнению возможно не ранее двух месяцев, если только взыскатель не предоставит информацию об изменении имущественного положения должника (ст. 46 Закона).

Что грозит должнику?

Если исполнительное производство оказалось безрезультатно, а должником является злостно уклоняющийся от исполнения требований представитель власти, государственный или муниципальный служащий, служащий коммерческой или иной организации, взыскатель может обратиться в правоохранительные органы с целью привлечения такого лица к ответственности по ст. 315 УК РФ. Также уголовная ответственность грозит должникам, злостно уклоняющимся от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ) и алиментов (ст. 157 УК РФ). Для должника действенным может быть не только перспектива возможной уголовной ответственности, но и временные ограничения на выезд и пользование должником специальным правом (водительским) (ст. 67, 67.1 Закона). Взыскатель вправе обратится с заявлением о применении этих мер, если есть соответствующие основания.

При этом в ряде случаев закон обязывает должников заявлять о личном банкротстве (п.1 ст. 213.4 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и предусматривается за неисполнение этой обязанности административную ответственность в виде штрафа от 1000 до 3000 рублей за первое нарушение и до 5000 рублей за повторное (ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ). Однако должники в силу дороговизны и сложности процедуры эту обязанность в большинстве случаев не исполняют.

Для взыскателя же инициирование в отношении должника процедуры банкротства целесообразно, если он желает таким образом оспорить сделки должника по отчуждению дорогостоящего имущества в порядке ст. 213.32 N 127-ФЗ и если нет возможности оспорить эти сделки иным способом, например, по ст. 170 ГК РФ. При этом следует понимать, что оплачивать процедуру банкротства придется, скорее всего, взыскателю.

Как банки будут взыскивать долги по исполнительной надписи нотариуса?

Обязательно присоединяйтесь к нашим сообществам в социальных сетях: ВКОНТАКТЕ, ****.com/9111.ru/">FACEBOOK****, ОДНОКЛАССНИКИ.

1 548 комментариев
Понравилась публикация?
19 / -7
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
* * * * Instagram/Facebook принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ
Комментарии: 1548
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
03.11.2016, 06:29
Петропавловск-Камчатский

Что происходит, если имущество и доходы должника не обнаружены?Нормальный ход ничего не нашли ну и ладно,дело заминают,как то неправильно прощать долги.

+210 / -120
картой
Ответить
Бухгалтер Наталия
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
03.11.2016, 13:35
Краснодар

А вы что предлагаете его на органы порезать...

Раньше разыскивали и принудительно направляли на работу..

+144 / -23
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот и сейчас надо в долговую яму сажать.

+83 / -153
Ответить

Тебя туда тв..ь!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вот вы сами и ответили на вопрос- что делать в этом случае? Конечно же заставлять принудительно отрабатывать свои долги как это и делалось в советские времена. У меня зять уже 10 лет ни конейки на ребенка не платит. А ведь постоянно на строительстве и ремонте квартир работает, постоянно в пивнушках "заседает". Живет приживалкой у женщины. А по факту - у него ничего нет из имущества. И приставы бездействуют! Сегодня концерт по центральному телевидению будет показан, посвящен "дню судебного пристава". А я бы за их "работу" вместо такого концерта- обсмеяла бы их как раньше Райкин осмеивал халтурщиков!

+229 / -39
Ответить
раскрыть ветку (0)

Теперь, оказывается, закон запрещает наказывать трудом!?!?! Так мне ответил пристав.

+55 / -26
Ответить
раскрыть ветку (0)

"....постоянно на строительстве и ремонте квартир работает, постоянно в пивнушках "заседает". Живет приживалкой у женщины....".

А не мой ли это должник?

+84 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

Самое простое, на мой взгляд, да и я бы согласился сам, так как "обошел" 8 банков - общественные работы в муниципальном образовании, где проживаешь. То бишь, например, сейчас день работы мусорщиком (бумажки собирать и в мешок складывать) стоит 500-600 рублей в день. Должен пол-лимона - работай 1000 дней

+116 / -25
Ответить
раскрыть ветку (0)

А в долговой яме есть работа?

+63 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну конечно! На органы то легче порезать!

+34 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.11.2016, 21:21
Краснодар

Правильно. Не понятно чем занимаются эти судебные приставы? Или они за мзду работают? Позор!!!

+105 / -13
Ответить
DELETE

Нат. мзду не брал один человек из фильма-"Белое солнце..., а пристав почему не должон ездить на БМВ?!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В 90-е всплывал вопрос о долговых тюрьмах, но был замят.))))

+29 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ё, срочно накрутить %%, а сначала индексировать долг!!! Это- миллионы. Никогда ничего законного не поимеет и с ребёнка алименты не вытребует.

+31 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хе, сопливые девочки, по несколько тысяч дел... они их даже просто прочесть не смогут. Да за их-то зарплату.

+33 / -27
Ответить
раскрыть ветку (0)

Такой правильный заплати чужие долги. Меня обоклали- у должника нет имущества.Бабуля отработала много лет на севере - деньги инфляция сожрала. Банки договора заключают -дурят и т.д. На предприятии деньги не доплачивают,прошли уже несколько судов - у кого в кармане пусто выиграть не возможно.Верить ни кому нельзя. Вся страна без работы пусть банкротят должников бесплатно.

+210 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

На принудиловку сосед не пошел, его посадили в тюрьму.Уже вышел и работать на халяву не надо.

+24 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.11.2016, 19:23
Северобайкальск

Конечно, а сейчас обобрал людей, переписал все на своих родственников, а сам гтипа гол как сокол, с женой в разводе, квартира не моя, а дочь саа меня кормит, ушляки, и государство так как САМО ВОР таких воров и оправдывает!!! А уж если нищий работяга задолжал государству или олигархам банкирам, то точно порежут на органы, так то вы считаете лучше правда?!

+156 / -3
Ответить

Да долг государству сразу отнимут, и не посмотрят осталось должнику на что жить или нет. а вот алименты не обязательно. Ребенок может и подождать ( ( ( (так у нас работают законы, защищая интересы ребенка ( (

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Врач-психиатр Ольга
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
04.11.2016, 21:02
Москва
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Тем же, чем и все чиновничество Расеи!

+14 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну, государство же обманывает трудяг-работяг! Заработка не даёт! Вот и хитрят должники! А что?? Жить-то как-то надо!

+98 / -10
Ответить
раскрыть ветку (0)

А закон не запрещает должнику работать приставом! Вот они и работают!

+30 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно!! Пол депутатского корпуса в должниках! Какие тут тюрьмы депутатам! Если только депутатские строить!

+50 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Бухгалтер Наталия
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
06.11.2016, 14:37
Краснодар

Богу-богово, а кесарю-кесарево. Если вам должны отдать деньгами, то и брать надо деньгами. а не почками. С такими вещами вообще не шутят. Потому что потом свою потеряете и очень скоро...

+45 / -14
Ответить
раскрыть ветку (0)

"УМНИК"вы однако!!! а если бабуля пенсионерка влезла в кредиты из-за болезни мужа??? потом похоронив его не в силах росплачиваться--ее значить надо сажать в долговую ЯМУ???? А кто ворует миллионы --тех прощать??? ЗАШИБИСЬ!!!-называется!!

+178 / -5
Ответить

ВАЛЕНТИНАПишет 09.11.2018 в 08:14

Валентина, дифференцированный подход никто не отменял. Но - увы - никто и не практикует. Бабуля - да. Мне вот въехал в новую машину водятель, у которого нет ОСАГО. Ремонт обошелся в 50000. Взять с него нечего - гол как сокол. Но ездит на Тигуане, - правда, по доверенности. Не работает бедолага, - морда в дверь не пролезает.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Тебя надо в долговую яму посадить!

+18 / -20
Ответить

Бред, какая долговая яма...

НЕТ долгов у нас...

А государство то есть?

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Какая зарплата такова и отдача у судебных приставов, потому текучесть огромная и поголовное незнание ни своих обязанностей ни закона в части взыскания долгов.И более того при поголовной правовой безграмотности и игнорирование требований исполнительного закона в части обязательности уведомления о проводимых действиях или бездействия по вашим заявлениям.

+32 / -10
Ответить
раскрыть ветку (0)

полностью поддерживаю, мнеодин урод должен лимон семьсот вот пусть бы и собирал

+11 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Организация имеет статус частной собственности, директор, кассир, отдел кадров и бухгалтер-одно лицо. Но почему то директор не отвечает своим имуществом за долги по зарплате, причём выигранные в суде!

+32 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Врач-психиатр Ольга
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
11.11.2016, 17:04
Москва

с юмором плохо - никогда не писала и впредь более не стану

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Бухгалтер Наталия
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
12.11.2016, 14:40
Краснодар

Они работают, пока не выбью с должников исполнительный сбор, потом-как получиться...

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Лариса, ты не уточнила кого сажать в долговую яму. Тех кто должен платить достойную зарплату ,детские пособия ,пенсии и т.д. или тех кого обобрали до нитки ?

раскрыть ветку (0)

Я вот ни как не могу понять, откуда у меня долг перед государством. Я сам лично за свои деньги учился, сам заработал жилье и купил. Детей вырастил без помощи государства, проводил в армию. Встретил, женил. Дал им образование за свои заработанные деньги. Заработал им жилье. Государство мне никогда и ничем не помогала. Откуда у меня и у моих детей мог взялся долг, если нам государство ни чем не помогало? Государство само по себе а мы народ сам по себе.

+177 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Никто их и не прощает! При возвращении исполнительного документа, он подлежит повторному предъявлению и так до бесконечности, пока должник не умрет или не разбогатеет неожиданно, а может и работать устроиться!

+19 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.11.2016, 19:23
Санкт-Петербург

какая тюрьма ? это же гражданские а не уголовные отношения . На 15 суток и все - долг простили ?

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЭдуардПишет 03.11.2016 в 06:29
Что происходит, если имущество и доходы должника не обнаружены?

Дело не заминают,как Вы пишете. Вам, на основании закона, предлагается найти самому имущество должника, а потом через суд взыскать все издержки, связанные с такими поисками. Если Вы имущество находите - предоставляете информацию СП,они проверяют все документы на это имущество. Если документально подтверждено, что это имущество должника, то его изымают. А если нет, то его никто не в праве отнять. Понимаю, что в большинстве случаев таким способом ничего не решить. Но, таков закон. Он не плохой, ведь он защищает и наше с Вами имущество. Только сам закон, любой-это палка о двух концах. Закон-как дышло, как повернёшь, так и вышло (помните пословицу такую?)

+21 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Любовь ВикторовнаПишет 04.11.2016 в 15:17
у кого в кармане пусто выиграть не возможно.Верить ни кому нельзя.

Да не у кого в кармане пусто, а у кого в голове пусто! Выигрывает тот, кто в законах хорошо разбирается. Если не знает-сначала берет и внимательно изучает. Верить, как Вы правильно говорите, никому нельзя. Мой отец, простой водитель контейнеровоза по очистке города, изучая все постановления пленумов еще в советской России, а потом и других законов (это было в конце 80-х, начале 90-х) сумел под снос старого дома, жилой площадью 17м3 и деревянный сарай, получить две двухкомнатные, две однокомнатные квартиры и гараж. И все это бесплатно. Поэтому, думать надо что и как делаешь. А я вот, поверила своему партнеру по бизнесу и в итоге, я должник перед банком как поручитель этого козла. Каждый человек сам виноват в своих проблемах, только не все хотят это признать

+37 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я сталкивалась с СП. Мне был должен один, даже не знаю как назвать его. Избил моего ребенка и по решению суда должен был выплатить деньги. Так вот СП очень хотел мне помочь. Хотел организовать слежку за этим гадом, искать его имущество, даже однажды позвонил и сказал, что мой должник собирается за границу в отпуск, но его не выпустят, пока не выплатит долг. Не выпустил, а вот следить за ним и искать имущество руководство запретило, т.к. слежка-это нарушение прав и свободы личности, а искать имущество это трата государственных денег, которых у ССП нет. В общем, долг так и не выплатили

+12 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сами Виноваты?

: - а если ты год работал и тебя кинули с деньгами, но пока работал - кушал за счёт кредита (который вынужден был взять...)

Теперь работы нет, платить нечем, наниматель скрывается, имущество фирмы отсутствует. В итоге я сам стал должником перед банком. Но не по своей уже вине.

Благо хоть приставы на встречу пошли, приняли объяснительную, рассрочку назначили....

Итог печален трижды.

1- кинули с заработанными деньгами.

2- из-за этого остался должен банку.

3- отсутствие работы и пропитания.

+30 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.12.2016, 10:54
Санкт-Петербург

приставы занимаются не тем что надо

не хотят работать просиживают на жопе и только своими делами занимаются

+21 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Жучек Ваш папаша, что же он Вам не посоветовал, или лямур помешал...?

раскрыть ветку (0)

ЭдуардПишет 03.11.2016 в 06:29
Нормальный ход ничего не нашли ну и ладно,дело заминают,как то неправильно прощать долги.

Да, а почему нет? Думайте, кому и как даёте в долг - это ваш интерес. Если дали кому-то, кто не может отдать - это ваша вина, а не его. В банках на этом целые отделы работают - проверяют по чёрным спискам, выискивают имущество и т.п., прежде, чем кредит давать.

+9 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну а у кого "трудом наказывать"? У частников что-ли? Все продали, все предприятия и организации... Зачем частникам "туниядцы-суточники", которым зарплата сутками считается, а не деньгами (вспомнили "Операцыю Ы"). Частникам нужны сотрудники, которые пашут за процент!

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Там же написано, ничего не нашли - на зону, на 2 года! Если суд докажет уклонение, а они могут все... 70% на зоне, за чужие косяки люди срок мотают...

Права забирают и т.д. Как это "прощать"? А таксовать (из за отсутствия работы как таковой) без прав, что бы не здохнуть с голоду - мусора начнут стебать, за езду без прав... Потом, по той же причине, (отсутствие работы) - даже ИП нельзя открыть, что бы поправить положняк.

Как это "прощать"? Куда хуже? Только если "к стене"))

+13 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

А может к стене и расстреливать? Всяко бывает - сегодня ты на коне, завтра упал... Я посмотрел бы на тебя, когда упадешь))

+28 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все уборочно-мусорные предприятия частные! И это хороший и очень прибыльный бизнес! Каждая организация платит за вывоз мусора. На свалках мусор проходит сортировку, много чего за неплохое бабло продается как вторсырье в тот же Китай... На прибыльных ЧАСТНЫХ!!! предприятиях "любят" скорость работы, в т.ч. и уборка бумежек в мешок. И частник возьмет к себе на работу человека, который будет убирать более объемные территории, и больше зарабатывать! А не "суточник", с сигаретой, сидящий на корточках и ждущий конца работы.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если у человека большие долги, то наверника человек испытал сильный стресс, который испортил иммунную систему. Добавим к этому употребление спиртных напитков, курительных смесей и пр. препаратоми для снятия стресса. Организм прежде всего работает не на восстановление иммунной системы, а "выгоняет" инородные тела (от бухла, курева и пр). Что делает иммунную систему еще слабее! Которая дает сбой, (возможен с сбой и по ДНК) работа других органов может быть нарушена. Да и по статистике "должники" значительно выше катируемого, для донорства возраста.

Поверьте! Никто не заплатит за почку, две, за сердце с легкими или роговицу глаза - нормальные деньги, если у "покупателя" будет, после пересадки расположенность заболеть раком! Органы покупают со здоровых и молодых людей! Которые не знали стрессов, не курили, не пили.

Так что "должника на органы" - крайне глупо! )))

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Еще бы! Принимать законы, да против себя...)))))

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кто-то "хитрит", а кто-то один-на-один перед проблемой, по факту! Когда надо где-то на пожрать нарулить

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.01.2017, 03:38
Петропавловск-Камчатский

Зачем занимала? В наше время никому нельзя занимать! Только родственникам да и то под расписку!

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.01.2017, 03:40
Петропавловск-Камчатский

Так на это годы уйдут и время, и нервы!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.01.2017, 03:43
Петропавловск-Камчатский

Моя приятельница выбила долг через уголовников. Должен был 2000$, договорились, что 1000$ они себе заберут, 1000$ ей. ВЫБИЛИ! Избили так, что сразу нашел и вернул!

+24 / -17
Ответить
раскрыть ветку (0)

да что вы не скажите, приставы ни чем не брезгуют,снимают и алименты,и у детей сирот, счита арестовывают,про пенсионеров и говорить не чего

+24 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы не про ООО? У нас тоже проблема с ОООО, они задолжали нам приличную сумму, подали в суд, выиграли, от приставов уже 10 мес. не можем добиться ответа. Отвечают что таких как мы много а имущества у ответчика мало.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

вот -бы эти слова да нашим кормчим в уши

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

это называется демократией

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

как депутатские это что опять предлагаете депутатов содержать по особенному за наш счет? эх как-бы узнать можно-ли с депутатом на том свете встретиться то на этом можно ему простить шалости и подождать когда придет время отдавать долги

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

иметь так королеву воровать так миллионы у депутатов броня будет по крепше нашей

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

вот это не правда что банки делают такую проверку я брал кредиты за полчаса в крупных банках только паспорт попросят и все а если банк увидит что у вас хорошая шкурка то банк ее снимет так аккуратно ну ни одного пореза первым сортом пойдет и помогут ему в этом вопросе все органы суды прокуроры приставы юристы а добьют тебя колекторы видиш теперь какие у них возможности а теперь сравни свои

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

да нет же... по 2 месяца набегает 3 года - исполнительный срок истекает.

+4 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

А если вы знаете о том, что имущество переписано на родственников, обращайтесь с заявлением о его банкротстве. Все сделки развернут и продадут и поделите с другими его кредиторами.

+6 / 0
Ответить

Сделки развернут только те, что подходят под исковую давность, а совсем не все.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

На органы может быть и не надо, (кто знает, что там за органы), а то что принудительное трудоустройство - это правильно и очень гуманно. А то, должники, чувствуя свою безнаказанность еще больше борзеют и идут на новые преступления.

+14 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

давайте представим, что вот нет у человека ничего.. нечего у него арестовывать..перебивается случайным заработком потому что ему уже за 50 лет..на работу и так никуда не берут.. Рынка труд анет.. где он будет вам отрабатывать? какова должна быть там зарплата чтобы он не превратился в бесплатного раба, а так чтобы ему хоть на какое-то прожитие осталось??Просто у меня ситуации из этой оперы.. три года назад авария по моей вине.. "пострадавший " подав на меня в суд..ему было мало 120000 от страховой..машина у меня была заложенной в банке, три года работала на случайных заработках, чтобы в долг к банку не попасть..и не имела возможности платить по иску.. только заплатила кредит, готова была потихоньку отдавать деньги по иску за аварию.. не стали ждать, арестовали машину.. хорошо..я с этим смирилась.. но даже после торгов машины не хватит денег на покрытие долга.. И ВСЁ,. у меня больше ничего нет..перебиваюсь малыми случчайными заработками.. на работу устроиться нормальную персектив нет.. и что зять с меня?? на какую работу меня смогут устроить чтобы я смогла остатки долга заплатить??

+35 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЛарисаПишет 03.11.2016 в 14:17
Вот и сейчас надо в долговую яму сажать.

упаси ГОСПОДЬ Вас от этого... от сумы и от тырьмы не зарекайся.. все могут оказаться в такой ситуации..

+19 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я обратилась в фирму,чтобы помогли мне проделать работу...подписали договор оплатила деньги ,но работа не была проделана деньги не вернули..решила через суд...суд присудил,чтобы деньги фирма вернула,но прошло время пристав мне возвращает исполнительный лист так как фирма закрылась и долг не может вернуть.А ведь мне юрист помог составить заявление за это она взяла 3 тысячи рублей.Как же так получается.? Даже через суд ничего не возможно сделать.

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

должник разными бывают. Есть те, кто взял деньги в долг, по своей инициативе на свои личные нужды и не отдал, а есть и такие, которым этот долго навязали (т.е. искусственно создали, из воздуха) увеличили его в раз 5 за счет пеней и штрафов, и бегают с этим "псевдо-долгом" - угрожают, запугивают и т.д. Поймите, нельзя всех под одну гребенку укладывать, и приставы это прекрасно понимают, там тоже люди работают, с такими же проблемами!.

Тут кто то заикнулся " что надо как при СССР - заставит принудительно идти работать"... В СССР законы работали, потому что все их исполняли, а в нынешней России этого нет, потому что произошло послабление, изменился режим. Мы живем в паразитическом обществе, в котором используя наши потребности навязали ценности приспособленцев, ничего при этом не создавая!

У банков эти риски ( по не возврату кредита) - застрахованы! И управляйки ЖКХ тоже существуют за счет других добросовестных плательщиков.

Как то один коммунист сказал, чтобы вернуться обратно в тут систему, надо чтобы все думали одинаково ( социалистически) при советах на местах, в которых можно создавать стачки (забастовки, отказ от работы), а также отказ от уплаты коммунальных платежей, потому что где то они завышены. Даже суды не смогут регулировать этот вопрос, а про государство я вообще молчу. Народ по-тихоньку забивает гвоздь в крышку гробы нынешней власти... и это только начало.

Трутни в улье тоже нужны ( для оплодотворения матки), но если их слишком много, некому будет таскать мед... и в конце концов все сдохнут. Это проблема государства, следовательно людей, которые руководят общественными процессами.

раскрыть ветку (0)
DELETE

так кто будет кормить должника? Получается, должника садят в тюрьму и снова кормят за счет труженика? Это справедливо? в чем смысл наказания?

Систему управления России надо менять, при котрой все будут работать ( с каждого по способности - каждому по труду) Пусть власть обеспечит народ сначала достойно оплачиваемым трудом ( о котором все говорит Путин - 30 тыс рублей), а потом спрашивает !!!

раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

И что Вы предлагаете? Может смертную казнь должника, если у него ничего вообще нет? А кто довёл людей до такого состояния? Может все претензии к тем, кто довёл людей до беспросветной нищеты?

+27 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

В вашем случае отвечает ю.лицо,а значит директор (кассир, бухгалтер) как личность не отвечает по имущественным делам. А у организации из имущества стол да стул. Это известная схема мошенников. Надо в договорах с ними писать, чтоб поручитель нес ответственность, то есть если директор выступает как поручитель, то он отвечает как ф. лицо, и только тогда с него по полной программе.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталья,вы- дура! С должников просто необходимо брать почками!!!!!

+5 / -20
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЭдуардПишет 03.11.2016 в 06:29
неправильно прощать долги.

ЭдуардПишет 03.11.2016 в 06:29
,как то неправильно прощать долги.

Не умничай, что может быть правильного в России.Депутаты которые спят за 600.000 в месяц в думе, и бабушка отстоявшая у станка всю жизнь и живя на пенсию в 12000.Это правильно? Банки,которые дают под неимоверные проценты,это правильно? Да я молюсь на тех людей кто умеет изворачиваться и не платить этим толстосумам. А ты паря,походу мусорок засланный.

+37 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какая зарплата, такая и отдача?

А зарплату депутатов и их отдачу не хотите сравнить?

Пристав, почтальон, медсестра, да кто угодно, устраиваясь на работу заранее знают, какая будет у них зарплата и какие обязанности.

И никто их силком на работу эту не принуждает идти.

А если сам решил и пришел, то будь добр и исполняй все что положено. А не отмазывайся типа за такую зарплату никто работать не будет.

+15 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы не правы. Исполсбор приставы могут получить только после уплаты основного долга. Пока долг не уплачен, исполсбор не смогут взять.

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сажать моего должника. Который все на жену переписал имущество, а затем они развелись. Хотя и живут вместе. И ничего суду не докажешь, что оба мошенники, долгов он набрал у многих людей. А жена теперь говорит, что брал он не на нужды семьи. И по семейному кодексу ни долю должника не выделить, ничего не сделать.

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.04.2017, 13:37
Ростов-на-Дону
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

А ещё лучше рогами и копытами

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А у них стимула нет . Это сродни японской забастовки. Вроде все на местах и делами заняты весь лень, а результат нулевой. Ибо работодатель не имеет права заплатить меньше минималки (7500р) за полностью отработанную норму часов в месяц. А какая им разница - хоть напрягайся, суетись, пополняй чужие карманы, хоть просто изображай бурную деятельность - результат один и тот же. Так зачем себе нервы тратить и силы?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Поэтому мы и празднуем день независимости,кто от кого не зависит правительство не уточнило,наверное правительство не зависит от народа, поэтому народ и работает на банки,на предпринимателей и на всех хопуг и еле еле сводит концы с концами,еще и что то должны,а банки все не нажрутся,процент зашкаливает до небес,

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

))) меня мой должник спросил:"Мне что, почку продать?" Я ему сказала, что мне все равно, но деньги - отдай - ни почки, ни денег))))))))

+8 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Понять и простить как господина Сердюкова!

+4 / -3
Ответить
05.11.2018, 13:15
Ростов-на-Дону

И присвоить звание героя России (Закрытое награждение), чтобы народ не нервировать, посмотрите на сайте все его награды!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вот если РФ в лице Арбитражного суда, банкротит должников, юр. лицам( взыскателям)есть куда списать долг, а вот физ.лицам? Если нет у должника не чего и РФ его объявила банкротом, так пусть и выплачивает из казны РФ всю сумму долга - взыскателя( физ.лицу только- Конституция РФ). Я тогда не буду против закона о банкротстве физ. лиц.Раз Именем Российской Федерации выносится решение по делу о банкротстве и признают гражданина РФ- банкротом.

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДА у нас в России 50% безработных или работающих не официально . Другое дело если бы снизили налог и плату в пенсионный фонд . Государство наше само поставило людей в такую ситуацию .В большинстве случаев граждане пытаются вернуть долги , но сейчас правительство всё туже "затягиваю гайки "народу .

+14 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

В подавляющем большинстве случаев (90 % из 100 % примерно) долги не гасятся в силу недобросовестности должника. На самом деле он может погасить долг, просто не хочет. Должна быть такая система, что в этом случае он может фактически так жить, как говорит о своем имущественном положении. Нет имущества? Бомж? Так и и живи как бомж по факту. Например, бомжи на машинах не ездят, ходят пешком, в кино не ходят. Надо просто мощно урезать права должников, чтобы долги не погашать вело для них к реальным неизбежным негативным последствиям (например, запрет на покупку недвижимости, получение водительских прав, подарков и т.п.). Нет прав и свобод? А они у кредиторов есть, когда они не могут получить свое? Почему какое-то чмо за счет кредиторов живет??

+18 / -14
Ответить

Это не гражданское дело, но полиция хочет делать его таким... надо отобрать и время. И все ходят и нищают. Где-то они сделали ошибку, когда давали деньги.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Предлагаюааести уголовную ответственность

раскрыть ветку (0)

Валентина! Ты не путай бутылку с пробкой. Пенсионерка-одно, а когда должник едет к приставу на мерседесе и ему говорит, что гол как сокол-другое дело. Но у нас в России привыкли идти по пути наименьшего сопротивления. куда проще обобрать нищего чем трогать чиновника

+21 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уборщицей...Несколько подъездов и з/п-20 тыс. по 10000тыс. в мес. и за год оплатила... просто хитришь, похоже... виновата, исправляй ошибку...Чего-"представьте", и представлять противно, совершила- расплачивайся...Ноешь!!!

+8 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уважаемая Ирина Анатольевна!

Предъявление исполнительного листа к исполнению прерывает трёхлетний срок давности. Со дня возвращения исполнительного документа взыскателю срок начинает течь заново (статья 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зато эти сопливые девочки преуспели на почве хамства.Ошибочно заслали исполнительныйна работу мужа. мол по алиментам у него четверть миллиона долга.Все справки из бухгалтерии отправили по факсу. а она (то бишь судебный пристав) даже не соблаговолила заглянуть в исполнительное производство.Написала жалобу на имя начальника службы-мигом и время нашлось,и исполнительный из бухгалтерии отозвали как ошибочно засланный.А потом еще и жалобу попросили отозвать. Там лодыри возомнившие себя вершителями человеческих судеб, чаи гонют. Пробовали туда дозвониться ? Хрен кто трубку поднимет. Все ушли на фронт!

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.04.2017, 12:59
Калининград
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
12.04.2017, 13:02
Калининград

То есть 3 года работать мусорщиком и терять квалификацию по основной профессии? Видимо ваша квалификация не дотягивает до мусорщика и вам терять нечего. Флаг в руки, вперед на работу.

+9 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

пусть торгует свой зад.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Им легче сговориться с должником,который отвалит небольшую сумму,чем расстанется с крупной суммой.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Надо сообща всем взыскателям убедить власть возместить ущерб причинённый преступлением из госказны,а приставы пускай "взыскивают" в госказну, тогда они побегают,кто ЗА?

Шах РамазановПишет 08.11.2018 в 10:56

Шах Рамазанов

Каспийск

12.04.2017, 14:06

Надо сообща всем взыскателям убедить власть возместить ущерб причинённый преступлением из госказны

Как такое возможно? Может по статистике создать закон? Через депутата. Вам не зарегистрировали преступление вовремя в полиции, суд и СП не по два месяца, а подрядчик с сотнями тысяч заметает следы - известная картина. Законы здесь не работают. Значит это кому-то надо. Это сценарий коррупционеров. И где найти хороших руководителей, чтоб они были ответственны? Я думаю, юристы это понимают, ну и что?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Л.Викторовна- пусть банкротят должников за ихний же счёт,с процентами.

раскрыть ветку (0)
DELETE

наверно сама и взяла за счёт бабули....

раскрыть ветку (0)

Да, вы правы надо правильно жениться. Тогда любой суд тебя оправдает. Из налоговой инспекции в министры обороны! Только у нас такое возможно .Теперь будем ждать, когда вертолётное ведомство развалит. Такой "ценный" зять , вцепились , только непонятно за что там цепляться. Надо у Васильеввой спросить , она то наверняка знает. Надо ещё и тестя Зубкова наказать, как будто он не знал , кого пристроил в министры.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересно ,где это мусорщики получают 500-600 в день? Лично в моем городе 6500 в месяц.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лучше тебя на один предмет посадить.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВикторПишет 10.04.2017 в 07:39
Надо просто мощно урезать права должников, чтобы долги не погашать вело для них к реальным неизбежным негативным последствиям (например, запрет на покупку недвижимости, получение водительских прав, подарков и т.п.). Нет прав и свобод? А они у кредиторов есть, когда они не могут получить свое? Почему какое-то чмо за счет кредиторов живет??

За счёт кредиторов живёт не только это ЧМО, занявшее деньги, но и его дети, на которых переписано всё наворованное. Сын моего должника уже спекулирует недвижимостью на о.Бали (учит, как тамошний закон обходить), московская квартира переписана на его имя, а мои деньги послужили ему стартовым капиталом в этом забугорном бизнесе. А сам должник, несмотря на многомиллионным долг, уже выехал на ПМЖ в Израиль. Я без копейки, без жилья, которое должник был должен купить мне как риэлтор, без карьеры (за 14 лет этой истории мне стукнуло 50 лет), без семьи и детей - не могу их в чистом поле заводить. Будь они прокляты, должники, до 7 колена!!! И пусть их род прервётся, как они это сделали с моим!

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какое государство? Воров, мошенников,предателей!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

а если права уже есть? и долг не по алиментам?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Уважаемая Natali. Если Вы предложите приставу мзду в размере половины долга из 100 тысяч,он лишь кивнёт башкой и скажет-"АГА",а сам сшибёт у Вашего должника 1,2,-или.. тысяч рублей,так как это приставу легче,и закроет производство..."у бедолаги няма ничого" !!!

раскрыть ветку (0)
DELETE

Справедливо,если Глава государства имея в распоряжении многочисленную полицию,прокуратуру,суды,фсб,армию/даже ркс/ не умудрился защитить нас,Россиян от преступных элементов,чтобы ущерб причинённый преступлением возмещался из госказны,а приставы - возмещают в госказну.И тогда приставы забегают с пеной у рта,а так-одна говорильня бестолковая,кто ЗА?

раскрыть ветку (0)
21.06.2017, 16:48
Малоярославец

Шагабутдин РамазановПишет 11.06.2017 в 17:39
,а так-одна говорильня бестолковая,кто ЗА?

Я думаю, все пострадавшие от должников будут "ЗА". КАК это сделать? С чего начать? Есть какая-то статья какого-то закона, чтоб взыскать с приставов за бездействие. Сейчас собираюсь приступать к этому вопросу. Говорят, сложно судиться с ФССП....

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

надеюсь ее посадят уголовница

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это точно. Я осталась без работы, две операции у ребенка. Платила исправно два года а сейчас не могу.и вдруг оказалась мощеничестве по их мнению.Просила,писала письма в банк,чтоб дали отсрочку по платежам, чтоб заморозили на некоторое время пока я встану на ноги, но они как звери накрутили еще кучу штрафов и передали меня коллекторам. Вот такая у нас страна, отмазывают тех у кого долги миллионы, а мать одиночку с больным ребенком готовы закопать в землю за 450 тыс.

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да не миллионы,а МИЛЛИАРДЫ воруют и их прощают,Вот как нашего бизнесмена строителя Полонского недавно посудили,посудили да и отпустили, он всего то 25 миллиардов у народа украл и ничего, а человек взял у банка кредит на операцию матери ( У нс же медицина бесплатная,только за операцию ОФИЦИАЛЬНО спросили 70 000 р.),потом фирму закрыли где он работал, кризис. Теперь банк требует вернуть долг,хотя сумма уже давно выплачена, но денежки то банк на проценты списал,платил,платил человек,а должен еще больше остался. Вот она наша Росейская справедливость.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕРУНДА,про отделы в банках, банковскому клерку лишь бы дать кредит он за это премию получит и банк в любом случае не возврата в накладе не останется.Моему знакомому дали кредит в Ярославском офисе СКБ банка 600 000, при том что он им справку 2 - НДФЛ предоставил в которой указано что его зарплата 8000 в месяц, ежемесячный платеж по кредиту при этом 19 000. Во какая арифметика.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил Николаевич,а работу должникам ты предоставишь? Или у нас в России сейчас вакансий больше чем нуждающихся в работе,А ?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Похоже Дарья с тебя долг мозгами уже взяли,хотя они вряд ли такие,кому пригодятся.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВиктОр наверное какой нибудь вшивенький банковский клерк,раз так рассуждает, наверное все же наоборот 90% просто не в силах платить эти воровские банковские кредиты, вот 10% жульничают.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Приставы могут забрать только 50% от зарплаты. А если ещё на Вас алименты будут висеть, так в эти 50%, которые на Вас висят ещё и алименты прибавятся. То есть с Вашей зарплаты приставы заберут половину и будут эту половину пилить на всех кредиторов. А вторую половину оставят Вам на прожить. Это Закон!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мою бывшую жену за решетку

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

оч.дельное предложение! да только не реальное.

Не то у нас государство, чтобы решать проблемы

(им же и созданные) в пользу честных людей.

/предвидя, что найдутся такие, которые скажут:

сами лохи,а государство не при чём. Скажу:

если суд,разобравшись, присудил, то такая постановка вопроса - отпадает./

Государство, ослаблением ст.159 УК РФ,новой,

потворствует размножению воров, мошенников...(повысив суммы за уголовную от-

ветственность и т.д.)

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ш.Р., замучаетесь "пыль глотать"...Государство

(т.е. -власть) своих не сдаёт...В лучшем случае,

(!) сообщат, что сотрудник уволился..."И взятки -

гладки."

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Голосуйте не ушами (с навешенной лапшой),а

головой.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

На работу-то отправить можно, но если он хороший специалист и работает, а кредитов нахватал, рассчитаться не может. Не легче ли простым людям простить эти кредиты, они их брали не от хорошей жизни. Из-за 500 тыс. руб человек теряет и работу, и репутацию, и смысл жизни, многие приходят с суициду от безысходности, а чиновники ворую по 500 млрд и спокойно "линяют" за бугор, простые люди остаются "стрелочниками" и банки пытаются восстановить свои убытки. Так конфискуйте хоть у одного чиновника имущество и погасите долги сотни простых людей, которые не знают как теперь с этими кредитами "расхлебаться". Надо "повнимательнее" воров-миллиардеров окучивать, а не с простыми людьми воевать. Один коррупционер-чиновник - это тысячи мелких должников по 25-500 тыс. руб. Вы хоть у нескольких чиновников - воров долги взыщите - и восстановите свой капитал!!!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А как быть с чиновниками, которые украли миллиарды???? Жизни не хватит отработать! Что же всегда простые-то люди виноваты??? В долговую ЯМУ! А чиновников, которые миллиарды воруют, куда девать? Вот бы хоть один вернул украденное - тогда простых должников простить можно! Страна-то видно очень богатая , если миллиардами воруют, отстаньте от народа, эти кредиты мелочь по сравнению с зарплатами и "парашютами" чиновников. Позорище!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так с них и надо начинать всё на стороне или в западных банках.пора бы ограничить аппетит и заняться работой.смешно становится.на западе знают лучше у кого и где у наших чиновников недвижимость по всем странам.а наши и ухом не шевелят- вот где кландайк .а вы у нищих по карманам шарите.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Правильно. Но как это сделать? Я "ЗА".

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Можно подать в суд,на неустойку по алиментам.Сумма долга увеличиться.А если приставы бездействуют,обращаться в суд, доказать бездействие и ФССП оплачивает долг

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А сможет ли этот должник отработать эти 1000 дней,если на питание и проживание ничего оставаться не будет?!!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно, сам виноват. Каким идиотом надо быть,чтобы целый год бесплатно работать? Да еще и жить на кредит с процентами! Кредит берут при наличии реального дохода, а не под обещания какого-то нанимателя.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Начиная с вас.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зато Вы добрая, а он стал козлом. Это для него Вы дура. А у всех людей понятия разные. Не знают многие, что отвечать придётся в любом случае... Или родным, или самимтогда, когда, казалось бы, все должно сложиться хорошо.. .Есть ведь другие закон. И так называемые законники им подвержены не меньше остальных. Только вот жаль, знают об этом немногие...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дурак что вернул,нужно сразу заявление на этих урок,а они не будут на себя вину брать,сразу нанимателя сдадут,и будет ей не 1000 долларов,а тюряжка.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Татьяна Георгиевна! я с вами согласен, что приставы не заработали на просмотр концерта. По их вине, их халатности, не выполнении ими своих функциональных обязанностей, их беспринципности, их равнодушия, не выполнения им решения суда в Росси страдают тысячи детей и мучаются их матери. Из-за них ребенок не получает того, что законом определило ему государство. И как не парадоксально об этом знают и наши избранники в гос. думе, но никто даже пальцем не пошевелил навести в этом вопросе порядок.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Адресочек не дадите? Я и 70% готов отдать за работу.

раскрыть ветку (0)

Альфия из Уфы. Почему должники должны работать уборщицами, дворникам и самые низко оплачиваемые работы. Мы не украли же эти деньги, а взяли в займы и почему не могу устроиться на ту работу, где и заработок приличный и тогда можно рассчитаться с долгами. А уборщицы подъездов получают не 20000 а 10000. В моем городе именно такая зарплата.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Директор и даже его близкие сейчас отвечают по всем долгам предприятия по субсидиарной ответственности - ФЗ 266. Изучайте законодательство РФ.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Репетитор английского Андрей Александрович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1207
22.10.2017, 15:51
Саратов

Принудительный труд в современной России запрещен. И нет закона, согласно которому можно заставить работодателя принять на работу направленного к нему должника. К тому же никто не обязан принять на работу на такую зарплату, которая бы позволила погасить долг в приемлемые сроки, а должник может заболеть. Я считаю правильным принять закон, по которому государство не обязано взыскивать долги с должников, т.к. те, кто дают в долг, обычно занимаются коммерческой деятельностью, и никто не обязан им гарантировать прибыль, как любому другому предпринимателю. Исключение - алименты и невыплаченная зарплата. Ни дети, ни нанятый на работу работник не виноваты в том, что им не хотят или не могут платить. Все остальные займы - дело сугубо коммерческое и нечего в него вмешивать государство.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Блестяще справедливо сказаноэ

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

и ничегоне пей и не ешь ..так и бумажку не поднимешь

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.11.2017, 07:53
Екатеринбург

Я дал в долг бывшему хорошему знакомому, которому доверял. Дал в долг без процентов. Он меня кинул. Уже два года не могу получить от него ни копейки. То есть по вашему все справедливо? Где тут коммерческая деятельность с моей стороны?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

конечно не правильно! "Они" должны предоставить должнику работу с учетом его образования и специальности... И после трудоустройства взыскивать по 30%... Ведь у государства хватает ума платить безработным пособие только один год и минимальную -1000 руб., а максимальную (при увольнении) из расчета не более 7000 руб. (условно)... Это ЗАМКНУТЫЙ КРУГ... Государство должно быть заинтересовано в том, чтобы каждый гражданин был обеспечен трудом и достатком, но в нашей стране - этого не понимают, следовательно население противопоставляется государству... т.е. людей учат просто обманывать, точно также как и само государство обманывает народ... Для неорганизованной России - это НОРМА!

раскрыть ветку (0)

Поверьте,у некоторых есть ликвидное имущество,но приставы не могут,точнее не разыскивают его...и идут отписки по поводу не найденного имущества....куда проще сидеть на попе ровно и получать с налогоплательщиков зар.плату...

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все гуд Эдик)если не нашли ,в топку взыскателей у меня ст 264 ч3 ук рф,ДТП с летальным исходом ,так не виноват!!! а зделали виновным потому что лавандосиков у меня меньше было ,чем у дорстроя как ни как организация соответственно система там и гайцы и уголовка и суд в одной упряжке просто взяли и повесели дело я ещё и не мстный там был ,недай бог не кому такого от машины не чего не осталось двое в реанимацию двое в станционар ,меня по запчастям собрали ,а вот парняга так и не пришло в себя царства ему небесного,так что не все здесь чисто стим законом

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

При банкротстве "прощают" все долги кроме долгов перед физическими лицами. Так что алиментщикам в данном случае не светит.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

[b]дело заминают,как то неправильно прощать долги.[/b

СОГЛАСЕН) при царе Николае последнем ТАКИЕ ДОЛЖНИКИ сидели бы в кутузке за такие дела ,,,.а при нынешней власти - все ПРОЩАЕТСЯ , а значит и ВОРОВСТВО ПООЩРЯЕТСЯ

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Долг долг рознь,, один из главных доходов( часто выше дохода по процентам) кредиторов , это страховки, обслуживание кредитов, штрафы и пени!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.11.2017, 10:37
Санкт-Петербург

ИванПишет 19.11.2017 в 09:20
Долг долгу рознь

Вот у меня кредиты в нескольких банках. От выплат никогда не уклонялся, в течении нескольких лет. Но так случилось, потерял основной доход. И честно бегал по всем кредиторам с просьбой реструктуризации. От платежей отказываться не планировал. Но был послан всеми банками. А учитывая что некоторые кредиты были застрахованы, я вообще не понял суть претензий. Развели на страховки, а потом отказали мне в них при потери работы и названивали по 60-ть звонков в день.Я думаю раз они меня развели, то и у меня никаких угрызений совести перед ними нет. Подал на банкротство.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Та же история! Банкам писала письменные запросы о реструктуризауии долгов- отказано, когда срок исковой давности подходил к концу и накопились изрядные проценты, банки начали подавать в суды.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вымогателей лучше успокаивать раз и навсегда. Изобретение Калашникова в помощь)

раскрыть ветку (0)
DELETE

А зачем в кредиты влезли? Жить надо на свои.Так спокойнее.

Или брать такие кредиты, которые можно не от давать и за этот ничего не будет.)

раскрыть ветку (0)
19.11.2017, 21:16
Новороссийск

Вашими устами да мёд пить!

Так сладко говорите!

Вы не из разряда "Сечиных" ?

Зарабатывающих по 5 000 000 в день?

К сожалению мало таких и ситуации в жизни бывают разные!

Извините за бесплатный совет:

иногда лучше промолчать - что бы ничего о вас плохого не подумали!

Каждому желаю выбраться из долговой ямы и жить в достатке!

PS. Надеюсь страна повернётся к людям лицом и всем нам станет легче дышать!

+19 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЭдуардПишет 03.11.2016 в 06:29
Что происходит, если имущество и доходы должника не обнаружены?Нормальный ход ничего не нашли ну и ладно,дело заминают,как то неправильно прощать долги.

Вопрос, а зачем банки дают кредиты, не проверив человека??? К примеру, в 2000-м году старательно проверялись службами, прежде чем давать кредит. А "Русский Стандарт" вообще, стирает информацию о должнике и может еще раз дать в долг - им так выгодней.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.11.2017, 03:44
Калининград

По истечению срока давности ( трёх лет ) не закрывают ?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.11.2017, 04:31
Калининград

Дарья , извините конечно, я не имею права Вам так говорить как вы назвали эту женщину. Так как для Вас это будет комплимент.

Ситуации разные бывают в жизни. Ни кто не застраховано и не знает, что может произойти.

У нас было все впорядке и работали и платили. Потом кризис , зарплаты упали, цены выросли , и ещё раз выросли и ещё раз выросли. Тяжело было, с утра до ночи работала, но платила исправно и детей содержала . Потом и работы лишилась , устроилась , но з/а меньше, платила, подрабатывала как могла. Но и подработки не стало. Договорились с банком, что фиксируется сумма и плачу определённую. Все всех устроило. Но поменялся куратор и сказал, что его мало волнует это мол плати больше а то в суд подадим. А где взять? Я ответила, что если подадите в суд, то вообще копейки увидите , так как у меня минималка и только половину смогут взыскать. А я плачу им больше минималки. Ну , не поверил, хоть и документы предоставляла.

Но суть сейчас не в этом. Скажу так, что кредиты были взяты с мужем в браке, потом был развод. Через 2,5 года он отказался и помогать и вообще кинул. Я официально запрашивалась документы у банка, чтоб подать на разделение, но банк так и не прислал мне документы. Срок подачи вышел.

Кроме того, я работала за минималку, алименты не получала и не получаю , платила и крутилась. Но заболел ребёнок, онкология. Самолетом нас отправили , 6 месяцев на лечении, тяжёлые последствия, ребёнок ходить только начинает, нужна реабилитация. И этотеще скорей всего платно будет. Не знаем ещё, но все обследования и дорогостоящие процедуры платные. Вся страна собирала нам деньги. 5 месяцев я исполняла свои обязательства не работая, и ни кого это не волновало. но на 6 месяц денег нет. Я официально составила обращение в банк, приложила все документы , также, что из-за тяжелой финансовой ситуации мы являемся подопечными благотворительного фонда. Помогать мне не кому, к мамы пенсия , читинец хватает коммуналку заплатить. У отца тоже злокачественная онкология. Родителям за 70 лет.

Банку все равно. Я не просила простить мне долг, а придти к альтернативе и к какому-то решению. Но сначала ответ ждала, который до сих пор не открылся во вложенном файле, предложили рекстуризацию, но на неё нужны деньги, а у меня 20 рублей в кармане. Сумма растёт, хотя я обращалась когда не было просрочки! По приезду домой, я сама буду вынуждена обратится в суд, что и как теперь делать. Так как доход был 250 рублей ( детское пособие) и все, но я все платила. А сейчас не могу!!!!! Так как я с ребёнком а не на диване лежу и пуп чешу . Имущества у меня нет, старая машина, у которой ходовка вдребезги и коробка полетела. прописаны мы в квартире бывшего супруга, который в любой момент может выписать нас на улицу, о чем уже и предупредил. Если так будет, то мы по приезду и пенсию не оформим по инвалидности . Прописки не будет. Вот случилось такое в жизни , я не по своей воле в такой ситуации , так сложились обстоятельства. Ребёнок инвалид, и ещё и почками у меня забирать?

Афигенно. Не дай Бог Вам попасть в такую ситуацию. У каждого своя может быть ситуация.

По этому повторюсь, это огромный комплимент для Вас.

+26 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Все верно! И искать нечего. не надо давать в долг, не придется унижаться самому и унижать других.

раскрыть ветку (0)

А меня вот обокрала продавщица, дала расписку. Деньги не отдает. Что делать? Простить? У нее ничего нет, бомж с детем, но водочку любит и пожрать. Суд постановил к выплате 70т.р. Сажать таких надо.

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Добрый день! Главное-не отчаиваться. Во-первых подай на алименты.С банком проще-если нечем-вообще не плати.После твоих просрочек вносимые деньги идут на погашение всяких пени и штрафов. 3 месяца не поплатишь-банк должен подать в суд сумму заморозят подашь встречный иск.Главное успокойся и береги здоровье свое и детей! на случай есть бесплатные юристы в администрации города-обратишься.Если что и мы люди прошедшие подобное поможем.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Встречный иск о чем?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Против бездействий приставов есть надежный способ. Необходимо ежемесячно приходить к ним с заявлением о выполнении постановления. Они должны давать письменный ответ. После невыполнения или отписки со стороны приставов, идете в суд. Государство отвечает за эту службу.

Деньги в размере не взысканных сумм возвращает государство. В Москве есть преценденты, выигранные дела. Посмотрите инет.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Учитель начальных классов Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9665
27.01.2018, 14:48
Москва

Пока в течение пяти лет приставы отписывались, что у аферистов-должников ООО"Консалтинговая группа "Бизнес и Право" директор Перова С.Ю. нет имущества и средств на счетах(Мещанская ССП), налоговая инспекция любезно закрыла по своей инициативе эту организацию, т.к. в течение долгих лет они не отчитывались в налоговой. ООО"Евроокнастрой" также вели скрытую деятельность. Т.е. деньги за договора брали, кое-как исполняли, а когода по суду им присудили выплатить заказчику, мне, 320000руб.,, налоговая инспекция также быстренько закрыла ООО. Поскольку мы, обычные потребители бюллетеней налоговой не читаем, откуда нам знать, что они там решают и как там становится известно о долгах ответчиков. Тютелька в тютельку перед окончательным решением суда, ООО закрывают. А ведь вступает в законную силу оно не сразу. Да и получить решение на руки срочно не получится. Так и получается, что налоговая крышует аферистов. Не проверяет, не штрафует, а избавляет их от долгов!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А если должник в одном регионе а должник в другом как быть? В прокуратуру писал, и толку нет, интересно , где это в инете можно посмотреть как невзысканные деньги возвращает государство?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

аЖ ТОШНИТ. ОТ ТАКИХ КОММЕНТАРИЕВ! НАРОДУ ДЕВАТЬСЯ НЕ КУДА, ЛЕЗУТ ПО БОЛЬШЕ ЧАСТИ ОТ БЕЗЫСХОДНОСТИ, ПОПРАВИТЬ СВОИ ДЕЛА У ВСЕХ ПРИЧИНЫ РАЗНЫЕ!!!!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мои вам пожелания, скорейшего разрешения всех ваших трудностей! Вашему ребенку здоровья!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Репетитор английского Андрей Александрович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1207
28.02.2018, 20:56
Саратов

Во времена СССР был так называемый государственный резерв рабочих мест для принудительной отработки должников по алиментам. Сейчас такого нет, и никакой закон в принципе не может дать права приставу принудить какого-либо работодателя взять должника на работу и платить ему зарплату, даже минимальную. Ну и прошлый советский опыт показал, что принудительный труд - малоэффективный, заработки по нему, как правило, символические. И самое главное - законом не предусмотрена выплата алиментов государством в случае смерти должника по алиментам. То есть, если должник пропал без вести, то можно требовать выплаты с государства, а если он умер, то дело закрывается. Ну а пособие по потере кормильца зависит от среднего заработка кормильца за последние годы. А если он всю жизнь работал в черную, то выплатят половину прожиточного минимума по региону, и то набегаешься за ним. Вывод? А не надо разводиться. А если муж придурок и тунеядец - не надо было от такого рожать. Дура должна жить плохо. А ребенка должна отдавать в детдом, если сама не способна его прокормить. Или надо требовать принятия закона, по которому государство выплачивает прожиточный минимум на ребенка сразу после вынесения постановления о выплате алиментов, не дожидаясь, пока с него взыщут. Принудительный труд тут абсолютно ни при чем. Он эффективен только когда бесплатный, за похлебку. Заставить человека принять на работу уклониста никто не в состоянии.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Репетитор английского Андрей Александрович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1207
28.02.2018, 20:58
Саратов

А кушать что будет? Если при такой работе питаться кое-как, то быстро потеряешь работоспособность, попадешь на длинный больничный, а потом и вовсе вылетишь. Пенсия будет мизерная, и если брать с нее половину, то все равно долг не выплатить - клиент быстро сыграет в ящик, а после его смерти долг вряд ли взыщешь.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Смотри как бы тебя не засадили умная

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как находясь в долговой яме он будет долги отдавать? деньги рисовать что-ли?

Принудительное трудоустройство с приличной зарплатой (а не в рабство сутками за копейки).

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.03.2018, 20:18
Нижний Новгород

На органы порезать не легче....Я оказалась в безвыходной ситуации,готова была продать свою почку.Стала этим интересоваться конкретно,нашла нужных людей.Так вот после изучения моей медкарты и анализов,мне дали понять что старые и больные Никому не нужны...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.03.2018, 22:04
Набережные Челны

Все верно в судах правды нет и в жэках обманывают

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Приставы работают если им предложить оставить себе половину долга,а потому хоть я и у указал ему место нелегальной работы ...не взыскивает ни копейки мол нет статьи в их ФЗ

раскрыть ветку (0)
04.04.2018, 23:25
Калач-на-Дону

Интересно услышать,что бы Вы сказали,оказавшись на месте взыскателя

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У меня впечатление, что должники как-то даже дружат с приставами. Мне мой должник сказал,что милиция у него в кармане, и я буду долго ждать от него денег.И вот, уже 8 лет прошло, приставы меняются, а должник посмеивается.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Но ведь машина-то у него есть? А водительские права? Пусть отберут, закроют выезд за границу

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Должен-то кому? Если банку, то сбором бумажек не отделается. Если посмотреть статистику долгов, то окажется, что большая часть их идет от неорганизованности и безответственности. Нельзя это спускать. Таких чмошников учить надо. Зачем брать кредиты, если нет уверенности в погашении. Почему такая недисциплинированность по коммунальным платежам. Рядом такие же люди исправно платят, с такими же доходами

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Пристав быстро,у них система налажена,"устанавливает"отсутствие вся и всё у должника/по шаблону/ если должник заколачивает, и не официально миллион, получит мизер и закроет пасть,подтаскивают взыскателя к выговору- взыскать хоть половину.Никакая инстанция ОСПИ,прокуратура и суд вам не поможет.Система налажена на помощь взяточнику,вплоть до приёмного алобжпрезидента РФ.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Пристав по шаблону "устанавливает"отсутствие вся и всего у должника,если должник работает нелегально получая миллион он сдерёт себе на лапу,и скажет не имеет права обязывать должника работать и платить по долгам, высшая инстанция приставов, прокуратура, суд,приёмная президента РФ всегда на стороне пристава,который ждёт от взыскателя обещания поделиться ПОПОЛАМ.

раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Питайся святым духом - Святая Русь!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Даже если есть в кармане что либо - выиграть суд, почти не реально. Большинство юристов мошенники.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Скоро понятие, отсидеть за долги, у кого то будет в приоритете и звучать будет гордо.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

без или.. на луне живёте?

раскрыть ветку (0)
20.11.2018, 22:23
Санкт-Петербург

"Неправильно прощать долги"?Да ладно! Вот недавно очередные 20 ярдов простили "голодающим странам Африки" и ничего! А до этого сколько прощали! И Африке, и Азии, и

Южной Америке! Просто кредиторы должны брать пример с нашего президента и учиться прощать! А должники должны брать пример с премьера и отвечать-"Денег нет, но вы держитесь!"

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (175)

5 лет не могу получить с должника 220т.р. Получаю от суд. приставов одни отписки-ничего не имеет,не владеет и т.д.Может мне грохнуть этого козла? Раз правоохранительные органы бездействуют. А деньги за золото,которое он украл у матери друга Гробовое золото. Продолжайте защищать воров дальше.У самих видать рыло в пушку.

+279 / -44
картой
Ответить
DELETE

А это уже ст.105 УК РФ, и умысел налицо) ФССП -это орган исполнительной власти, обеспечивающий организацию деятельности судов и исполняющий решения данных судов, это не правоохранительные органы) Пишите жалобу в вышестоящие инстанции и обращайтесь в суд.У нас надо постоянно напоминать о себе, чтобы добиться результата, хотя не факт, что он будет.

раскрыть ветку (0)

То есть у бедного человека ничего нет, и вы его хотите убить? Гуманно, вы прям святая. Другая бы шкуру сняла и в обувную фабрику сдала бы, на ботинки.

+73 / -18
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не грохайте - себе дороже будет, вы будете виноваты.

+37 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы шутите? Как это ничего нет?! На какие средства он живет? Пусть работает и выплачивает!

+71 / -16
Ответить
раскрыть ветку (0)

Значит забрать и то на что он выживает, правильно, пусть с голоду подохнет, хотя нет, тогда он вообще ничего не сможет отдать, корку хлеба и пол стакана воды в день ему и хватит. И почку тогда продать можно, при таком питании зачем две. А через неделю такой диеты, можно посадить его в переходе, милостыню просить, и всю отдавать.

ЛЮДИ, да что с вами такое?????!!!!

+116 / -34
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да что там 220, я 8 млн ни как не могу получить. Приставы спят.

+40 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А может быть отказаться от уплаты налогов раз гос.органы не работают.Или пусть государство компенсирует за своих гос.служащих.

+130 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это не поможет.Они просто вернут на руки исполнительный лист и улыбаясь отряхнут свои ручки.Считаю,что неисполнение гос.служащими своих обязанностей должно приравниваться к терроризму.

+97 / -10
Ответить
раскрыть ветку (0)

бедные всякие бывают. одна из рыбной слободы набрала кредитов на 1 млн., мужика обобрала на 1 млн. (дала расписки), жкх не платит несколько лет, микрозаймы взяла на 1 млн. у самой ничего нет, ни денег, ни имущества. бедная. и что с такими сучками делать? и не посадишь.

+44 / -10
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

И что, из-за грёбаной твари на кичу идти!Народ уже слезами залился от власти!

раскрыть ветку (0)

согласен, всякие бывают, так надо разбираться, а не расстреливать сразу раз нет ничего. тут недовольные часто по алиментам, когда не работает человек, ну не может найти работу, всякое бывает, ему начисляют по средней зарплате по стране(около 8000р) и по факту он 2 года сам бедствовал, все уже что было продал(детей то надо одевать) и нет теперь имущества, а в это время ему насчитали 200 000 долга, с чего-то вдруг. так что не украл он эти деньги, и не было у него их отродясь, зато его бывшая "дама" увидев такой "долг" обивает пороги судов и приставов - с трясите с него эти деньги, расстреляйте, опишите все, у его детей последние деревянные игрушки реализуйте, и его еще посадите чтоб неповадно было-" у приставов на прием в очередь 80% таких "дам" сидят так как безработица у нас не такая как официально везде заявляют и подобных "должнеков" очень много. и приставы должны всем чтото ответить как то работать, за небольшую зарплату.

уберите эти пвсевдодолги, и приставам легче станет работать с РЕАЛЬНЫМИ должниками, проверять их.

так что проблемма у нас не в приставах а в глупых законах, и глупых и жадных людях.

ИМХО никогда не пошел бы требовать такой долг будь я женщиной, совесть бы не позволила, низко это.

+79 / -44
Ответить
раскрыть ветку (0)

Восемь "лимонов"? Знатно! Знатно вы хотели обогатиться, ведь, давали под проценты? Вот вам "награда" за жадность. Не зря в библии сказано: не давай деньги в рост... Это же, можно адресовать и Ольге, которая 220 тыс. "вложила". Да, Ольга, он "козёл", но и ты - животное ещё то...

+78 / -33
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это верно!

+11 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

Совершенно верно.

+9 / -10
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ужас!!! Пошел бы и потребовал долг, если бы у тебя парочка детей каждый день кушать бы просила, одеть их надо и в школу отнести. А то мужики наплодят, потом с женой кинут и хоть трава не расти. Сидят, сопли на кулак наматывают и себя бедненьких жалеют. А бедные бабы пашут на двух работах и еще успевают детей забоать из сада и школы и пожрать им приготовить, тк детю не скажешь, что извини, но у меня денег нет.. Мой бывший супруг мне должен 700 000. Не скажу, что он не работает, работает, не официально, все переоформил на маму, прописался у друга в глухой деревне. Платит по 1000 раз в 2 месяца, что бы не посадили и звонит ноет, что бы тсполнительный лист забрала. Ему же бедненькому нужнее деньги, чем детям, а мать в любом случае их накормит и оденет, они же не голодные ходят. Уроды мужики!!!

+125 / -20
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЮлияПишет 03.11.2016 в 08:53
Вы шутите? Как это ничего нет?! На какие средства он живет? Пусть работает и выплачивает!

ЗАСТАВЬТЕ

+21 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тогда получается и банки выдающие кредиты под проценты тоже козлы и животные))

+82 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

всех опять обобщили. говорю же случаи разные бывают. но все равно не пошел бы. все равно противно.

700 000 то долга откуда? по средней за 5 лет? а заробатывал ли он столько? а теперь конечно, как ему работать официально? чтобы из зарплаты 20 000 70% забирали 10 лет? и потом еще налоги то есть с оставшихся 6000 р забрали налогами еще 2600 итого остаеться 3400 на дорогу до работы и назад он потратит гдето 2500 в месяц, остается 1300. и так, судя по долгу 4 года. а у него ведь тоже дети наверняка, или может ваши дети лучше чем его, достойны жить а его дети пусть с голоду дохнут. вот этим вымышленным долгом в 700 000 вы сами поставили его в ситуацию что ему приходиться прятаться иначе каюк просто. простили бы долг, поговорили бы с ним, и нормально стал бы платить, устроился бы официально, не знаю как ему а многим хочется не бегать и не прятаться, но невозможно.

и к слову - "наплодят"....вы спали что ли когда он "плодил"? замуж за него он вас заочно взял, детей только он хотел? не можете содержать - не рожайте, родили и не можете содержать - отдайте отцу, ответственность прежде всего на вас, мужчина ничего не сможет сделать если вы не захотите рожать, но если он не захочет вы запросто сможете родить, и он никак этому не помешает(если не уголовно наказуемо как то конечно) . и что это у нас в стране так мужики уроды - женщины - жертвы. равноправие как бы вроде объявлено давно. дети женщине а долги мужчине. даешь - наоборот!!!! вот бы дамы взвыли. но у приставов бы стало бы тихо , не один мужик не пошел бы, так как не достойно и противно это.

+116 / -46
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кондалов Василий ВикторовичПишет 03.11.2016 в 10:51
Знатно вы хотели обогатиться, ведь, давали под проценты?

Радует, что адекватные люди здесь есть, а то коллекторы да "старухи-процентщицы"... юристы не в счет.

+50 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласитесь, чтобы не рос как Вы пишите вымышленный долг, надо было как то решать вопрос без судов и исполнительных документов. Мужчины этого не хотят, женщине ничего не остается , как требовать алименты через суд. Я к примеру просила бывшего мужа плотить самому. Обещал. В итоге один раз заплатил и забыл. Я в декрете, на работу мне не устроиться. Он слезно говорит денег нет, прости дорогая! Просить ему? Ага! В суде выяснилось, что ежемесячная з.п. У него 85.000 . Нихерово, да? А я простить должна. Ему не стыдно, с чего мне должно быть стыдно?

+61 / -10
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если папа инвалид.еще могу понять что у него не хватает средств.Но у нас поголовно как только мужик ушел из семьи, он тут же забывает про ответственность за детей от предыдущего брака.Алименты это средства на содержание детей!!!! а не бывшей жены -чего никак не могут понять алиментщики.

+48 / -12
Ответить
раскрыть ветку (0)

За 5 лет вполне можно выплатить такую сумму, тем более, что скорее всего ни о каких процентах речи небыло.. У меня похожая ситуация.. человек взял в долг 300 тыс. и все, с концами.. Он живет так - берет в долг и потом скрывается

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

вооот, выяснять надо, сколько он получал в действительности, и из этого считать долг, уверен что цивилизованных странах так и делается, органы при обращении должны выяснить какие были у должника доходы, а не как у нас "по средней зарплате по стране" и вот тогда будет по справедливости, может с кого и побольше взять, а с кого и поменьше, жулики и уклонисты везде и всегда были и есть, и с ними надо бороться, тут я за. но почему все то должны попадать под эту косу, в итоге тот кто ездит на майбахе и имеет 10 магазинов будет должен в год столько же сколько и реальный безработный. и все же....не платит - на его совести " детей себе оставила при разводе - вот и не плач. не вывозишь-отдай отцу, а лучше - думай когда рожаешь и от кого" и не унижайте себя попрошайничеством, мольбами а уж тем более - требованиями.

другое дело долг - тот что дал. взял в долг - отдай, не отдал - неси наказание. а алименщик ничего не брал, ничего ни у кого не просил, а тот кто не просил - ничего никому не должен!!!

+31 / -29
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да хватит вам ныть,сопли наматываете. Родили одного и давайте им все наравне, а когда происходит развод мужчины вдруг сразу беднеют. Настоящий мужчина сам не доест,а ребенку отдаст,так как это делает мать, и не ноет в соц.сетях, работа для мужчин есть всегда ,не надо нам здесь ля ля разводить,есть просто мужчины бездельники и только свой рот накормить,а то даст женщине на ребенка денег ,а у самого поджилки играют,что ей теперь легче будет,злыдни.

+52 / -14
Ответить
раскрыть ветку (0)

этого не могут понять не алименщики а мамы помоему

+11 / -16
Ответить
раскрыть ветку (0)

ноют тут как раз в основном матери)) я говорю про справедливость и только. в другой семье у мужика тоже дети есть и не один может, вот им он последнее точно отдаст. так как мужчина -глава и кормилец СЕМЬИ своей!!! а не чужой

+28 / -39
Ответить
раскрыть ветку (0)

Они не спят-они бездействуют.А денежки нехилые получают.Трутни

+16 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

И ты видать баран- деньги за золото,которое он украл из квартиры друга

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Остался только один вопрос:Зачем за уродов замуж выходят????????????

+26 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Украл .О каких процентах речь? Помешались все на процентах.Тут свое не можешь вернуть

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не только банки, а все(!), кто дает деньги в рост - МНОГОВЕКОВАЯ МУДРОСТЬ из св. писания.

+13 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я балдею от количества бедных должников, поставивших лайк на Ваш пост!

+6 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уважаемые взыскатели не нужно столько пыли лить на людей.

Где уверенность в том,что вы не окажитесь на их месте?

+46 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий, Вашими постами прямо кричит человек, задолжавший половине человечества, как минимум. А лайки ставит вторая половина, которая, как и ВЫ, должна.

+30 / -13
Ответить
раскрыть ветку (0)

должники обнаглели!!!им ничего не грозит и они это знают.Перед приходом пристава все ценное прячут.Надо должников всех отправлять на принудительные работы и заставлять платить долги.Принудительно заставить брать кредиты для оплаты долгов.Иначе так и будут воровать,портить вещи при ремонте и все остальное

+54 / -30
Ответить
раскрыть ветку (0)

отправить на принудительные рабороты

+27 / -18
Ответить
раскрыть ветку (0)

У государства своих денег нет. Деньги, которыми оно распоряжается, это деньги населения в виде налогов. Вы, что ж, предлагаете всему населению расплачиваться за Ваше головотяпство? А Вы спросили у населения перед тем как дать в долг, стоит ли это делать?

+19 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ну не половине человечества но да, мне так и насчитали, несправедливо - но как не странно - законно. я пытаюсь все же болше всего обратить внимание на этот неправильный закон, из за которого страдают, кстати, обе стороны. так как закон вынуждает уходить в тень. просто в нашей стране законы сделаны так что их невозможно не нарушить, и лучше всех в ней живут те кто как можно больше нарушает. а я хочу жить честно, спокойно, и быть уверен в том что если я ничего не нарушу меня не посадят, не опишут имущество, не потащат к приставам, да и вообще не осудят. а к тем кто ставил лайки...спасибо конечно, но высказываюсь в защиту должников(да и в своем лице в частности) почему то я один, остальные бояться что ли. пишу я и те кому должны, должники то что, согласны со всем, или настолько привыкли прятаться что и тут спрятались????

сейчас минусы понаставят)))

+41 / -17
Ответить
раскрыть ветку (0)

А я уже 7 лет не могу получить долг 370000 рублей! Обманным путем заставили оформить для них кредит в банке, забрали деньги и слиняли!!! Родственнички! Три раза подавала заявление сначала в милицию, потом в полицию. И что?? А ничего! В первый раз письмо пришло, что отказано в возбуждении уголовного дела. И соответственно искать их никто не будет. А во-втором и третьем случае вообще молчок, как-будто и не было моего заявления. А закон все больше и больше защищает их. Теперь видите ли я даже позвонить им не имею права, чтоб напомнить о долге. Иначе штраф будет до 500 000 рублей. Вот и выходит, что обманывать и воровать выгодно. Закон это позволяет.

+35 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
Бухгалтер Наталия
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
03.11.2016, 13:38
Краснодар
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

А если болен, а группу у нас в государстве за так не дают, плати! Сама с этим столкнулась!

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Закон и справедливость - зачастую противоположные вещи

+19 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Бухгалтер Наталия
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
03.11.2016, 13:46
Краснодар

Насчёт глупых законов... Я из Крыма. в 2014 г у нас был переходный период .зарплаты мах 6000руб, пенсии 4500 руб, а алименты насчитали по как в материковой России-8000 руб ( 1/4 от дохода), но наши "умные мамочки" не стали терять и побежали в суды подавать иски на своих мужей на алименты( типа не обеспечивает..), пока судились долг перевали за 100000, а многие даже не знали, что они стали должниками..

Цинизм из-за наших законов просто зашкаливает

+25 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Здесь,только к коллекторам дорожка...,а иначе, как учить,если законы слабы?

+11 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)
Бухгалтер Наталия
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
03.11.2016, 13:48
Краснодар

В банке, тебе проста так никто не даст...если не предоставишь 200% гарантию...

+4 / -11
Ответить
раскрыть ветку (0)

Цинизм да, но "восхищают" и мамочки, которые зная что это липовый долг требуют его и называют должника уродом. Удивляют люди узнавшие о изьяне в законе и использующие его, при этом искренне считают себя обиженными, в случае с кредитом на родственников....тоже ведь возмущаться, еще и в суд подадут за то что им звонят и просят вернуть, и все по закону и они уверены что правы, и ведь правда уверены, и они и те мамочки. У меня не укладывается это в голове, го это так

+16 / -22
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласна на 99,9%. Всё необходимо оценивать объективно и адекватно!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Бухгалтер Наталия
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
03.11.2016, 13:59
Краснодар

Странное время настало, детей превратили в товар... Нет ответственности ни у мам, ни у отцов...

Раньше считалось, что ребёнок-это дар божий, и прокормить при любом раскладе проще,чем родить ( те кому бог не дал этого меня поймут). Государство столько сейчас сделало для того,чтобы легче было, а всё равно мало. я вырастила сына сама, на алименты не подавала, хотел сам помогай нет-не надо. Зато когда сын вырос он подарил ему квартиру. Я считаю, что я сделала правильно. Эти копейки меня не спасли бы, а от нормальных отношения с бывшим получила гораздо больше...

+57 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.11.2016, 14:11
Санкт-Петербург

Низко это когда "сунул-высунул" и бросил свое дите типа не при делах.

+23 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.11.2016, 14:12
Санкт-Петербург

Нищ злобный

+11 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

видно вам по наболевшему ударило про алименты то.....

что значит никому не должен? а детей вместе рожали так значит и кормить и одевать вместе. это святое. то же самое как и родители. им в старости помогать надо. вы и их пошлете вроде как вы ни чем им не обязаны? все на совести. и во всем ответ перед Богом. ни хотите помогать детям нечего было их рожать и члены распускать. сразу операцию и все. таким как вы дети не нужны. вот и не плодитесь и не помогайте.

+31 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.11.2016, 14:15
Санкт-Петербург

А вы знаете, что теперь за злостное уклонение от уплаты уголовную статью даде не с первого раза применяют? Человек об''егоривает других людей и его даже не отправляют на принудительные работы,чтоб он хоть чуть отдал из того, что задолжал. Административный штраф теперь за это в пользу государства, а не взыскателя.

+10 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы совершенно правильно всё говорите - законы должны быть правильными и работать. К сожалению я из тех, кому должны, но сама виновата - пустила ситуацию на саматек, где-то пожалела, где-то поленилась.

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

он же кушает спит на чём то ... пардонте зад подтирает после .... и нет у него ничего . хотел бы - нашёл.

+13 / -10
Ответить
раскрыть ветку (0)

А если украли? не свое не бери, человек работает ссуду платит за пустое место, а с этой твари нечего взять! принудительно надо на работу устраивать! Я бы таких к китайской стене поставила и руки отху,,,ла!

+14 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.11.2016, 15:16
Ростов-на-Дону

я тоже попалась, заняла без всяких процентов 60 тыс, хорошо хоть взяла расписку. Приставы успели у нее зафиксировать только машину за 600 тыс, а мне говорят мы же не можем ее заставить ее продать, так как ваш долг меньше стоимости машины.... и как мне быть???

+11 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Коль такой сердобольный, плати за него, а его, "бедненького" возьми на содержание. Когда этот "бедненький" лез в долги, знал на что идёт, так бусть теперь и отвечает за свои действия.

+11 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

От хороших баб мужики не уходят

+25 / -13
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ларисе . Уже писал по этому поводу. Не хочется отвечать на глупую жестокость но отвечу. До вас хотели только еду последнею у людей забрать, вы же просто всех переплюнул, туалетную бумагу предлагаете конфисковать, напомню что у него еще есть кровь, почки, костный мозг и еще много ценного, так что вам есть куда расти в кровожадности, удачи.

+29 / -13
Ответить
раскрыть ветку (0)

Татьяна Викторовна извините не туда нажал хотел плюс поставить.

+3 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталья из Краснодара 1000+ вам, жаль нельзя поставить, бедные обижегые и озлобленные искатели возмездия -учитесь

+9 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

Даю деньги в долг только тем в ком уверена на100% что вернут.Если не уверена-вежливо отказываю

+16 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталья из Москвы. Вместе рожали, вместе содержать, вместе жить, если про бога разговор, и никаких разводов, алиментов, дележек и т д. А значит хоть пьет, хоть бьет-на все воля божья. А развелись по человеческим правилам,и разговор про человеческие правила. А тут извините, не просил-не должен. Попросил, занял, украл, затопил, и т д. Расплачивался. А алименты....я их не отрицаю. И детям помогаю и от первого брака и от второго. Но от второго не подавали алименты и вот им я буду помогать охотнее и чувствовать буду себя замечательно, и возможно, если смогу и с жильем когда-нибудь помогу, а те кто липовый долг мне пришили, сами поставили себя в статус врагов. Они наверно по божески так, несуществующие долги под прикрытием глупых законов выбивают?

+23 / -20
Ответить
раскрыть ветку (0)

Суд выносит судебное постановление. пристав делает вид, что работает, пишет бумажки годами, если должник отвечает письменно. А подайте в суд заявление признать бездействие пристава незаконным, поскольку решение в пользу взыскателя, это его имущество, суд откажет, признает писанину за действия пристава, законные и обоснованные. Четыре года администрация не давала мне жилье по решению суда и только писала, нет жилья, нет денег. В это время давала жилье начальникам полиции, которые менялись каждый год и отдавали им служебное жилье в собственность по приватизации. А суд, это то, где кошки справляют малую нужду. А приставы, неграмотные получатели зарплаты

+23 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

"....не факт, что он, результат, будет..."

Вот именно!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А деньги брать, заведомо зная, что отдавать не надо,

совесть позволяет?

+11 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вам ,Дмитрий,видимо злость в мозги ударила-ради денег готовы человека на тот свет отправить!!!Вот и зачтётся Вам или Вашей семье всё зло .что Вы источаете в многократном размере...Жизнь дана человеку Богом и не Вам ею распоряжаться -нехрист!!!

раскрыть ветку (0)

"Люди, да что с вами такое??!,,," - вы скажите это тем кто ворует "гробовые" и обирает другими способами порядочных граждан, а не стыдите порядочных людей. Именно Они избегались по инстанциям, замучились вычитывать на сайтах возможные способы вернуть СВОЁ! А должники у которых ничего не нашли: Официально НЕ работают (хотя таксуют круглосуточно!), счетов нигде НЕ имеют - потому что хранят под подушкой, управляют автомобилем - т.к. оформлено, как средство к существованию, квартира единственная - (долевая собственность) - продать за долги нельзя, за границу никогда не ездили и не хотят! и т.д. и т.п. Так что должники, те кто у кого-то украл или не оплачивает годами коммуналку - прекрасно живут (не хуже вас) - только являются ПИЯВКАМИ на теле государства и доверчивых граждан (у кого они украли "гробовые" и пр. И главное ведь НЕТ у них НИЧЕГО и взять с них НЕ ЧЕГО! И УПРАВЫ на них никакой нет! А вы ЧЕСТНЫЕ граждане - продолжайте платить налоги, штрафы ГБДД, коммуналку оплачивайте вовремя - чтоб не наступил коллапс в государственной машине! Потому, что надо жить по правилам кому-то, а кому-то НЕ НУЖНО жить по правилам, он живет как он хочет - он ХИТРОЖ-ПЫЙ будет подворовывать у вас простаков-порядочных, жить за их счет - потому что с него НЕ ЧЕГО ВЗЯТЬ - ни чего не оформлено официально! А у государства коллапс не наступит - порядочные за все заплатят! Так давайте дальше либеральничить с подонками и нечестными на руку и ещё жалеть их якобы нищих! А главное, позиция государства понятна - главное оформить процесс "взыскания долгов", поставить галочку... авось как-нибудь рассосется: Взыскатель по инстанциям со временем успокоится и дела закроются. Государство само себе роет яму - плодя тунеядцев, воров и не сознательных граждан, которые ПИЯВКАМИ не плохо живут на теле государства и за которых платят добропорядочные сограждане. Так может, на этапе ВОЗВРАТОВ ДОЛГОВ "с пиявок" - государству уже быть по настойчивее??? не играть в игры, а ведь существует опыт других государств и методы есть! ...или оно может только снимать у бабушек-пенсионерок всю пенсию за неуплату коммуналки - потому, что пенсия ОФИЦИАЛЬНО оформлена? Дмитрий, это ответ по-поводу сердобольной, такой добропорядочной фразы: "...люди, да что с вами такое?". С Людьми все в порядке - они живут по правилам: успевают работать на 2-3 работах (если не хватает), помнят про своих детей и стариков, не воруют, платят налоги и штрафы ГБДД... отнесите свою фразу Пиявкам (которые, забыли, что они люди) и Приставам - может тогда Люди в этой стране и начнут лучше жить!

+45 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А Вы.Дмитрий,похоже сам из алиментщиков,что-то уж очень усердно отстаиваете их интересы?

раскрыть ветку (0)
Неработающий пенсионер Светлана Петровна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 110
03.11.2016, 17:14
Белгород

А что вы не печетесь о детях, которым эта тварь, а не отец не хочет платить алименты? Ребенку что помирать? Вы этого гада защищаете?

+17 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Неработающий пенсионер Светлана Петровна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 110
03.11.2016, 17:14
Белгород

а надо было бы посадить! Скольких людей подставила..

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Неработающий пенсионер Светлана Петровна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 110
03.11.2016, 17:17
Белгород

Жаль вы не женщина, когда смотрел бы на своих голодающих детей, когда они от голода в обмороке в школе падают, может тогда бы дошло до вас, что, заводя детей, обязан И ЗАРАБАТЫВАТЬ И ВОСПИТЫВАТЬ, не вести себя так, заделал ребенка и смылся!!!

+22 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
Неработающий пенсионер Светлана Петровна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 110
03.11.2016, 17:20
Белгород

Нет, они не козлы и не животные, они просто ТВАРИ! Обогащаются за счет бедняков, таких, как одна женщина взяла кредит на лечение больной раком дочери, а тут ее сократили на работе. Сделали операцию дочке неудачно, она скончалась. Теперь женщина в долгах, коллекторы-звери несчастные ей покоя не дают. Так вот в таком случае и скажешь и пожелаешь и банкирам, и коллекторам судьбу этой женщина, а их детям судьбу ее дочки покойной!

+26 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Неработающий пенсионер Светлана Петровна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 110
03.11.2016, 17:25
Белгород

а в первой семье его ребенок, это уже не ребенок? Так пусть кастрируется и живет с кем хочет без детей и алиментов не будет тогда! Ноют мужики и прячутся тоже мужики, грех их назвать мужиками. Это просто племенные бычки!

+30 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Неработающий пенсионер Светлана Петровна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 110
03.11.2016, 17:26
Белгород

Ценное и дельное предложение. Я бы тоже так поступила на месте правительства.

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Неработающий пенсионер Светлана Петровна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 110
03.11.2016, 17:30
Белгород

Неправда, в любом банке только и ждут и даже историю кредитную могут не проверять, лишь бы ты кредит взял. Теперь по стране и для пенсионеров банк открылся СОВКОМБАНК. Они считают, что из пенсии в 6-8 тысяч, можно что-то сэкономить, чтобы в банк к ним отнести!!

+17 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

опять повторю, для светланы петровны теперь, ..."заводя детей, обязан И ЗАРАБАТЫВАТЬ И ВОСПИТЫВАТЬ"... это к кому относиться? только к отцу? он один заводил, сам с собой в сговоре, мама не участвовала, о последствиях не думала, или надеялась что все с папаши выудит? и снова повторюсь, не можешь вытянуть но держишь при себе - значит не о детях думаешь а о себе, и нечего ими прикрываться, если они с тобой голодают - отдай тому кто прокормит, отцу например.

и да, я алиментщик, не поняли раз все еще, и пишу не про то что надо не платить алименты, а про то что должно быть справедливо, не содержать должен отец а помогать содержать, содержать уже мать взялась раз детей себе взяла. помогать детям а не матери, которая для него посторонняя женщина. и не с мифических средних зарплат по стране, а с доказанных, реальных, существующих доходов. и дети должны быть с тем с кем лучше, с тем кто может содержать, у нас же по умолчанию - матери, а все матери кричат потом "я не могу, я слабая женщина, у меня дети в обморок падают"

забрать у такой матери, и отдать отцу.

и все же ответственность больше всего на матери, именно ей все таки дано решать - быть ребенку или нет, отец никак не может ее заставить, сунул не сунул начинаете тут, заделал и т д. рожал кто? решал рожать или нет кто?

это все касается только алиментщиков, должники есть должники, с них взыскивать надо, и на работы отправлять, и то еще разбираться бы, действительно ли виновен он, или как одну девушку тут родственники подставили кредит на нее взяли и смылись. так что не все так просто, разбираться надо, во всем, и не ровнять всех под одного, раз мужик - так козел, а не могла сама нагулять и на мужика повесить? сколько у нас таких "мнимых отцов" платят алименты? и мамаши бегают по приставам? во всем надо разбираться.

+31 / -16
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.11.2016, 17:50
Нижневартовск

А если он работает но получает коппейки,как тогда быть?Заберу последнее что бы быстрее сдох.Это касается долгов банку.

+17 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.11.2016, 17:59
Нижневартовск
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Способ простой - не давать.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.11.2016, 18:06
Нижневартовск

Поменяйтесь местами и посмотрим как вы будите добросовестно все выплачивать не скрывая доходов

+13 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

это ж кем надо работать в наше тяжелое время чтобы в долг миллионами давать? Самим не смешно?

+14 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.11.2016, 18:25
Нижний Новгород

Опять же нужно подходить индивидуально... У меня знакомая семья: бывшие муж и жена, двое детей. Развелись (она рога ему наставляла, доказано). Договорились, что будет помогать детям без суда, давал каждый месяц пол-зарплаты (по закону - 33%). Прошло несколько лет, сократили... Пока туда-сюда, месяц... два... три... Она недолго думая - в суд, присудили алименты + долг с дня развода... И аргумент: нет бумажки - ты букашка, те деньги он просто дарил своим детям, а вот теперь нужно платить алименты по закону.

И какие будут ему советы от бедных дам-разведёнок? :)

+21 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.11.2016, 18:29
Нижневартовск

Так отдайте ему ребенка завяжите трубы и живите с кем хотите и как хотите.Зато в дальнейшем не будите бегать по приставм и ныть как вам херово живется.Почему при разводе женщина забирает ребенка а не отдает мужу?Потому что надеется на алики в виде дополнительного дохода для себя любимой.И не рассказывайте что у вас ребенок ходит полуголодный.

+11 / -14
Ответить
раскрыть ветку (0)

У меня один ублюдок убил сына, осталось 2 малолетних детей, он сидит в ИК, колония рабочая, а эта мразь работать не хочет чтобы возмещать ущерб и моральный вред, так мне простить ему?!!! у меня пенсия 10 тыс., из которой кв.плата, лекарства вычесть и в остатке остается 4,5 тыс. Могу ли я помочь внукам , если сама концы с концами не могу свести? Заставить его никто не может работать и ему плевать на всех. Дмитрий, ты мужик или подобие? Иди работать, отрабатывай свой долг, не ной! Надо было раньше думать о том , что отдавать потребуется чем то.

+20 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.11.2016, 18:43
Нижний Новгород

Да-да, куда глаза глядели?))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.11.2016, 18:46
Нижний Новгород

да, конечно, пускай берут взаймы, не возвращают, а сами катаются на дорогих машинах и по курортам рассекают, а мы же добрые мы всех должны прощать...

+6 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.11.2016, 18:51
Нижний Новгород

Согласен, мужики должны не распускать свои члены... прятать их в тряпочку...)))))

Но и женщины должны подальше прятать свою кошёлку... не раскрывать ее перед каждым мужиком...)))))

+17 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий, вы ответили Ларисе из Улан-Удэ или мне, из Кемерово?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.11.2016, 19:11
Нижний Новгород

Согласен. Чуть что (когда выгодно) - женщина кричит о равноправии, чуть что (когда невыгодно) - женщина кричит о своей слабости. Однако по закону муж и жена (даже в разводе) равны в правах и обязанностях в отношении к своим детям.

А как часто бывает? Развелись... ребенок с матерью... муж платит алименты на ребенка, скажем, 25% от зарплаты в сумме (пусть) 10 тыс. руб. Ребенку, скажем, 7 лет, т.е. ходит в школу... Мама сидит дома типа воспитывает ребенка... И потом кричит на всех углах, что ей не хватает алиментов, бывший муж козел, ОБЯЗАН больше зарабатывать и больше платить алименты.

Однако, если исходить из равноправия сторон, то если бывший муж платит алименты на ребенка (!!! а не на бывшую жену, которая должна сама думать о колготках для себя, всяких мазилок на свою мордочку лица и т.п.) в сумме 10 тыс. руб., то где вклад на содержание ребенка со стороны мамы??????

Вывод: мама из детских денег (не таких уж и больших) выделяет еще и на себя... А самой поднять пятую точку и пойти на работу слабо? Такие мамы часто забывают, что они для бывшего мужа - чужие люди, чужие женщины, как и бывшие мужья для бывших жен... И помогать бывший муж ДОЛЖЕН своему ребенку, а не чужой женщине... Таких чужих женщин ходит по улицам оченно много... На всех помогалок не хватит...

И можете ставит мне минусы, но я старался быть объективным...

+24 / -13
Ответить
раскрыть ветку (0)

я отвечал из улан-удэ ,Ларисе, и про убийц и воров ничего в защиту не говорю, и должникам по кредитам и долгам, их я не призываю прощать а вот разбираться все таки надо всегда.

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ещё какие твари жадные...они(банки) скоро сами себя жрать станут,потому что у людей денег уже нет...

раскрыть ветку (0)

и я не ною, свои долги отдавать не отказываюсь, а вот несправедливо навязанные по средней зарплате по стране....уж увольте, с такой вопиющей несправедливостью я не соглашусь, пусть реально считают что я тогда заработал и исходя из этого насчитывают долг. с ним я соглашусь. ну а когда женщина кричит что она несчастная детей тянет одна, я уже писал, не можешь - отдай детей, или не рожай, жизнь непредсказуема, если не уверена в своих силах - не рожай, надеяться и пинять на мужика нечего, а если б умер он, на кого бы жаловалась тогда? так что помогает - хорошо, не помогает - ну и бог ему судья, самого перед смертью тоска заест. но унижаться - ходить по судам....еще не известно отчего и почему развод, кто виноват, да и кто детям больше нужен, нищая пропойца мать(и так бывает) или интелегентный нормальный отец (я сейчас не про себя а теоретически) но будут жить с алкашкой которая будет бегать к приставам, выбивать выдуманные долги, и пропивать их...ибо бедная она несчастная.

+12 / -10
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кондалов Василий ВикторовичПишет 03.11.2016 в 10:51
ведь, давали под проценты? Вот вам "награда" за жадность.

Ну да, вы это идите банкирам скажите и судам, которые выдают исполнительные листы для взыскания с "этих бедных невинных овечек" чужих денежек, которые они успешно успели истратить.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот именно, что взыскатель что-то должен, а пристав нет. Грош цена таким законам. У нас получается, что за долги поджигать детей и насиловать женщин можно?

+14 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталия НиколаевнаПишет 03.11.2016 в 11:55
Если папа инвалид.еще могу понять что у него не хватает средств

Вы плохо владеете ситуацией. Инвалиды и пенсионеры есть самый "лакомый кусок" для различных взысканий, так как пенсию никак не спрячешь и не уменьшишь и взыскать её проще простого. Мой инвалид сослуживец после развода дал крупную сумму на покупку жилья бывшей с условием что алименты платить не будет и написали расписку. Так ровно через один месяц после этого уже был судебный приказ у приставов. Оказывается соглашение по закону должно быть заверено у нотариуса! Сейчас на нем висит кредит в банке который он взял для неё и 70% взыскания с пенсии с задолженностью. Как живет сам не знает.

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А с нами как раз все нормально. Не нормально с нашими законодателями, которые не желают нас защитить. Назрела необходимость ввода закона о принудительном взыскании через уголовное наказание. Пусть работает на зоне и выплачивает. И государству и нормальным людям польза

+9 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Считаю, что женщины сами виноваты в том, что их мужики-уроды бросают с детьми. Вы когда замуж выходите ищете героев, мачо, суперменов, а в итоге они не только для Вас такие, но и для других таких же "лохушек". А потом эти дамы делают обиженное лицо, типа ты мне изменил или ты оказывается алкаш. А то до этого он с тобой познакомился не на пьяной гулянке и не ты ли увела его у первой жены или подруги. Женщина получает всегда то, чего хочет, просто потом об этом жалеет, и валит всю вину на мужика. Да отдайте вы им этих детей, пусть сами их воспитывают или их мамы.

+9 / -14
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы меня извините, но до чего же у вас плохие отношения, или нет, до чего же вы ему отвратительны вместе с ребенком, что он имея хороший доход, не хочет Вам дать хоть малую часть. Что же Вы такого сделали или не сделали, чтобы мужик так на Вас обиделся.

+8 / -10
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Не-е-ет!..А как я буду выживать с двумя детьми одна с пособием по уходу за ребенком в 5 тыс рублей никого не интересует?..Мне с детьми в переходе сидеть?

раскрыть ветку (0)

Здравствуйте Дмитрий.А что по вашему делать женщине которая воспитывает одна ребенка.Одевает,обувает,кормит,учит ребенка ,а также оплачивает сьемное жилье на свою зарплату,которую нужно распределить так чтобы хватило до следующей.А отец ребенка не платит алименты заявляет ,что он бедный ,несчастный ему самому жить не на что.На что то он живет не воздухом питается.

+10 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Приставы- сборище недоучек! Моя ситуация иная. Закон надо менять, или применятьего хотябы. Дали судам статью СК- равные обязанности и они по ней хреначат. Первая бывшая 2 недели прожила и свинтила(ребенок нужен был) теперь руки крутит! В указаниях Пленума ВС РФ сказано учитывать здоровье и материальное состояние сторон! ПОФИГУ- НИКТО НЕ СМОТРИТ! У меня пенсия по инвалидноти 14500 р ВСЕГО..У нее-СПАРВКА(без премий) из ментовки на 47000 в месяц+ вторая работа 7000р (врет- чернуха) + сдается двушка в Москве+ дом в Домодедово+ новый муж нелегалов нанимает(строительство). И ничего не докажешь- Я ДОЛЖНИК и она каждые 2 месяца подает неустойку, а мне на лекарства нет денег! ОТМЕНИТЬ АЛИМЕНТЫ, результат будет тот же- если отношения нормальные, то мужик ВСЕГДА ПОМОЖЕТ ДЕТЯМ, а если баба мстит, то закон превращается в кистень как говорил Шарапов. И еще: бабу в подавляющем числе случаев решают собственные эгоистические, бабские обиды при помощи манипуляции с детьми- им дана палка-закон и они "дрессеруют" мужиков до 18 ле ребенку. И при этом требуя алиментов не дают общаться с детьми, а деньги расходуют зачастую по своему усмотрению и попробуй мужик скажи что не так тратишь- подаст еще на алименты! Если бы при Сталине алименты были бы то страна бы уже вымерла! У наших пробабок было по 10 детей и никаких алиментов! ВСЕ ЖИВЫ

!

+16 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сразу видно- не на ребенка на себя просит! Многие бабы считают что развод с детьми это способ мужику насолить! Алименты - инструмент дрессуры! вот моя вторая пока я сидел 3 года с новорожденным скопила на квартиру, оформила на папу(жила 5 лет у меня), развелась....алименты пока не просит, но через 3 года куогда срок 3 года пройдет на то что я могу предъявить претензии к имуществу в браке нажитом, потом подаст за 3 года на алименты! И все как бы по закону... вот только в 45 работу хрен найдешь, а если инвалидность - подавно. И получается- у нее 100 тыс з.п., а я в заднице с долгами за 3 года с алиментами и на пенсии! Это справедливость?Бедные женщины... только почемуто бабы сейчас за перебор бумаг ненужных по 200 тысяч получают, а мужики на укладке асфальта 15 тысяч!

+12 / -10
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий, вот читаю и поражаюсь, какой "борщ" у Вас в голове. Вы пишите о справедливости, но в Вашем понимании справедливость это БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ мужчин? Если мужик не может прокормить детей, которые у него уже есть (от первого брака), то не надо плодить их во втором!!!! Не можешь прокормить, не надо размножаться! И тут никто не говорит, что он один должен полностью содержать детей, но половину расходов он просто обязан взять на себя! И обязан он прежде всего своим детям, которые не виноваты, в том что он козел!

+20 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

на действия пристава пожалуйтесь старшему приставу-исполнителю. это раз. второе, если докажете, что приставы бездействуют и не пытаются взыскать в вашу пользу-ст. 16 ГК РФ, ст. 1069 ГК РФ. Т.е. подаете на приставов в суд, доказываете в суде их бездействие и вам ФССП по суду заплатит за бездействие. тоже путь не быстрый. к тому же испортите на человеческом уровне отношения с приставами.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

приставы не могут взыскивать товары первой необходимости, еду. это запрещено их уставом, иначе будет произвол или превышение полномочий со стороны приставов.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

жалуйтесь старшему приставу исполнителю. не поможет, подаете в суд на ФССП. ст. 16 ГК РФ, ст 1069 ГК РФ. Если сможете доказать бездействие приставов, ФССП заплатит. но потом из их зарплаты вычтет

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да неужели же? А как быть таким вот как пишете - жааадным дамочкам, которым денюшка не на себя любимую, а на ребенка, которого она на от себя отпочковала и не на одну себя записала? Т.е. у нас оказывается женщине с ребенком, а тем более не одним да еще и малолетним - найти работу якобы проще чем бедному несчастному бездельнику бывшему муженьку? Так что ли. И когда та самая зловредная дамочка, по совместительству мать-одиночка с малолетними детьми на руках - остается без работы и безо всякой помощи и средств к существованию - что, кто ей поможет? Все так и кинутся подать? Всем пох.й. И да - муженечек бывший никак не может, ну никак - на работу устроиться. Только детей понаделать. А женщина пускай как хочет с ними выживает. А его давайте-ка пожалеем и в покое оставим. На что будут жить его дети что есть - это не его проблемы. У нас женщина крайняя

+17 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

а как вам идея православного или мусульманского банкинга?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

долг распиской зафиксирован? есть ли свидетели?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну-ну. Рассуждать пока сам не родил и не растил можно сколько угодно. И что не пошел потому как противно и не достойно. Не надо ля-ля. А как если условия на берегу оговаривались одни, а потом мужичок решил так в одностороннем порядке их изменить? Ну родила жена ребенка - все, можно ничего не делать даже для детей. Заведомый обман. И не надо тут говорить что - ну так отдайте.

+10 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Никогда в жизни не занимала ни у кого денег.А уж коли занял- отдай. А нас и государство поимело в 1991г. Зато сплю спокойно- никому ничего не должна. И не надо на взыскателей лить грязь-у каждого своя причина вернуть свое

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

приставы не имеют права накладывать взыскание на товары первой необходимости, еду и т.д. докажете, что это излишек-могут взыскать в вашу пользу

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий, Вы все причитаете, что женщины ноют...А Вы тут разве не ноете? Сидите на этом сайте, строчите гневные послания, причитаете о несправедливости... а могли бы в это время заработать и помочь своим детям... Позор..хуже бабы себя ведете...реально, не по-мужски.

+15 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

если машина на вашего должника оформлена, могут приостановить действие прав, потом сама придет отдавать долг. есть прецеденты, когда накладывали взыскание на более дорогой товар, а потом его продавали. остаток денег вернут должнику. и будет тогда вопрос- или отдать долг в 6т.р. или потерять машину за 600т.р.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий. А если Вам незаслуженно (как Вы считаете) посчитали алименты (по средней зарплате, а не по Вашим реальным доходам), значит Вы или не работали или скрывали свои официальные доходы...следовательно сами виноваты...

+14 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хуже, это иудеи придумали заниматься ростовщичеством, сами Христа не признают, а придумали секту - поклоняться Иуде Искариоте, занимаются магией, кабаллой, жертвоприношением. Язычники - проклятый народ, их бог - Люцифер, они уже это не скрывают. Поищите в интернете интервью американского протестанского пастора с равввином иже!

+3 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Обещайте приставу отдать половину.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Раз Президент,имея в распоряжении ментов,прокураторов,судей,армию,флот,авиацию,фсб,не защитил от преступника,-надо,чтобы государство компенсировало ущерб,а приставы-должны взыскивать в госказну,тогда и только тогда они забегают.Кто - ЗА?

раскрыть ветку (0)

Значит умереть должна я?с чем мне тогда жить?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да откуда Вы знаете как эти 8 млн образовались?!!! Я знаю случай, когда учредитель предприятия мужчина практически обанкротил предприятие, набрал кредитов. А потом все это скинул на другого учредителя, женщину. Он сейчас в бегах, а она уже выплатила почти 2 млн и еще 1 млн на ней висит, как на поручителе. Ни на работу устроиться никуда не может ( а значит без пенсии осталась), ни имущество какое получить.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Замуж выходят ЗА МУЖА!!!А женятся - ЖЕНУ БЕРУТ. Объяснить или сами поймете?

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ни один мужик?!!! А когда дед у родного внука наследство делит от умершего сына? Это как? Даже про день рождения внука не вспомнил, побежал в права наследования вступать. И что самое обидное, ничего своего не имеет, хотя всю жизнь работал! И уж явно умерший сын, отец внука, ничего от него не получал, все, что имел хотел своему сыну оставить. И говорил об этом деду

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В цивилизованных странах все официально работают, налоги платят. А у нас сами знаете какой доход люди показывают, если вообще показывают. А мужчина не знал, что раз женился, то ответственность за семью на себя взял? Ладно, с женой расстался. А за детей пожизненно ответственность несет! Это дети за родителей не отвечают, а не наоборот. За женщину не переживайте, дети с ней каждый день. Она сделает, все, чтобы ребенок не бедствовал. Я сейчас про нормальных женщин говорю, а не "кукушек". Вы своими рассуждениями только подтверждаете насколько деградировал мужчина в России! Женщина, как в той пословице, я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ага, а от первого брака после развода дети сразу стали чужими?!!! Для папочки!

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А у них что, на лбу написано, что уродами станут? Поначалу всегда все хорошо

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Держите руку на пульсе! Периодически пишите заявление приставам о возобновлении взыскания. Таким образом, должник не сможет ни имущество себе какое купить, ни за границу выехать. А еще, это мне мой адвокат посоветовал. На личное имущество обратите внимание. Золото, шуба. На это тоже можно наложить арест.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да нет, это хорошего мужика ни одна баба не отпустит! А от того, что не только семью, а хотя бы ребенка прокормить не может, стараются избавиться поскорее.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну, если лень мозг напрячь и задницу с дивана поднять, чтобы деньги заработать, тогда пусть отдает, что у него уж точно есть. Кровь, почки, костный мозг. Ребенок не виноват, что у него такой отец!

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А при чем тут дети от первого брака и отношения с первой женой? А на старости лет такие папаши говорят этим детям: ты мне должен, я тебе алименты платил!!! И не важно, что алименты эти были 3 копейки

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот, почему-то, чаще всего наоборот получается! Алкаш отец. Посмотрите вокруг, вот поэтапно всех своих соседей, знакомых, родственников. И, смею Вас заверить, интересная картинка получится. Мать с детьми, выживает, как может. А отцу по барабану, как его дети живут.

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, и еще про то, что дети чаще всего с матерью остаются. Да не потому это, что бывшей нужны эти эфимерные алименты! Не так просто их получить с наше время. А потому, что ребенку, до определенного возраста, все таки, мать больше нужна, чем отец. Между ними еще очень сильна энергетическая связь, как пуповина. Мужчине это сложно понять, он дитя 9 мес под сердцем не вынашивал. Поэтому, дорогие наши мужчины, примите это просто, как факт

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А при чем здесь дети? Я уже объясняла здесь, почему детей, в основном, с матерью оставляют. А Вы хотите ребенка от матери отнять и бабушке подкинуть? А ничего, что это Ваш ребенок, а не бабушкин? И в первую очередь Вы за него ответственность несете? Мужчины, уже по самому факту своего рождения, добытчики. Женщины - берегини домашнего очага. Испокон веков так было. Мужчина материальные блага добывает для семьи, женщина - каждодневными домашними делами занимается. После революции государство уравняло права мужчин и женщин. Но, как-то странно все перекосилось. Почему-то мужчины решили, что раз права равные, то и зарабатывать женщина должна себе сама и пополам с ним на детей, а вот домашние дела никак не хотят с женщиной делить. Поэтому и не вдомёк мужчине, что дела домашние - это тоже работа, к стати, за которую тоже платить надо. И если мужчина не хочет или не может ими заниматься, а так же еще и воспитанием и развитием детей (школа, секции и т.д.), тогда плати деньгами. А значит, зарабатывай больше, чем жена. Соглашусь, что есть мужчины, которые, пусть пол не мыли дома, но этот самый дом сами строили. Но, такого мужчину жена уж точно никуда не отпустит. А если, все же развод, то такой мужчина ныть не станет, что у него работы нет. Обязательно найдет и детей своих не бросит, какими бы не были отношения с бывшей половиной. Обиженные и оскорбленные мужчины и в браке только на диване лежали, а после развода оказывается нужно деньги заработать, чтобы алименты выплатить. Вот здесь и есть суть конфликта! Как-то подрастеряли мужчины наши ответственность за продолжение рода своего

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Совсем не факт. Просто с глаз долой, из сердца вон

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я не знаю о чем Вы, но у мусульман, если развод, то муж пожизненно свою бывшую жену содержать обязан. Не только детей, как у нас, но и жену! Представляете, как бы сейчас наши бывшие мужья взвыли?

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я тоже так думала, но, оказывается дают! У меня сыну 22 года, после армии не может найти работу (говорят нет опыта, нет стажа. А откуда он возьмется если ни куда не берут?!) "Друзья" попросили взять 2 айфона по 70 000 руб. в кредит и ему дали!!! просто так, без всяких справок и поручителей! Теперь эти друзья "потерялись" и кредит выплачивать ему. Что теперь делать не представляю... Видимо, кроме опыта и стажа, ещё и мозгов нет...

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ну зачем вы обобщаете? Я про женщин тоже большим обьемом информации имею, можно "залить " сюда..

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Во! Наконец-то Дмитрий из Новосиба сознался,что он должник. Я-бы вам -ворам,уклонистам и прочей шушере руки по сами яйца оторвала.

+10 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Стоп. А кто мешал устроиться официально, или встать на биржу труда, и не "запускать" долг. Сначала вам было плевать, что растёт долг, а теперь бывшая жена в этом виновата

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вот что говорить Библия/Ветхий Завет(Тора)/: Второзаконие 23.19. Не отдавай в рост(под проценты) брату твоему(иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; 23.20. ИНОЗЕМЦУ ОТДАВАЙ В РОСТ, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими НА ЗЕМЛЕ, В КОТОРУЮ ТЫ ИДЁШЬ, ЧТОБЫ ОВЛАДЕТЬ ЕЮ1И даст тебе Господь [Бог твой] изобилие во всех благах, в плоде чрева твоего, и в плоде скота твоего, и в плоде полей твоих на земле, которую Господь клялся отцам твоим дать тебе. 12Откроет тебе Господь добрую сокровищницу Свою, небо, чтоб оно давало дождь земле твоей во время свое, и чтобы благословлять все дела рук твоих: и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать]. КНИГА ПРОРОКА ИСАЙИ 10Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе; ибо во гневе Моем Я поражал тебя, но в благоволении Моем буду милостив к тебе. 11И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были цари их. 12Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе,- погибнут, и такие народы совершенно истребятся. А Иисус говорил,

что он пришел не отменять закон а исполнить

+2 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

А за воровство есть уголовная статья. обратитесь в полицию....

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А с предыдущего брака дети не его уже, так получается? Поигрался в семью и хорошо? Пошёл играть в другую семью? Бред такой!!!!

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А в бывшей семье его же дети стал ему чужими.Так вы считаете ?

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Умник, ты соизмеряй алименты и суммы, уходящие на содержание детей. Алименты-копейки рядом с ними. И если женщина из жил лезет, чтобы детей вырастить, то это не повод рассуждать: родила, теперь расти их. Она то вырастит. У меня бывший муж невесть какие деньги на адвокатов тратит, чтоб долг по алиментам не платить и две квартиры отобрал. Мразота.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я уже 15 лет жду долг по краже.Мне вернули шубу в таком виде, что даже на коврик нельзя приспособить, а за остальное тишина. Что теперь всех воров грохать? Если у так работают в с ворами , что через год оба на свободе и уже обваровали 8 мест.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Почему же так?молодец тетенька.А с вами козлами ,мужчинами ,так и надо,иначе вы сядете на шею.Нормальных не встречало чего й то

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

У нас такие люди-от того все беды.В основном хамье,жлобье и воры..

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.11.2016, 21:15
Симферополь

Да что вы всё о себе,да о себе:"в другой семье у мужика тоже дети есть и не один может".Нахрена в другой семье детей плодил,если старшим детям помочь не можешь?

+10 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.11.2016, 21:23
Симферополь

Офигенная позиция!"и все же ответственность больше всего на матери, именно ей все таки дано решать - быть ребенку или нет, отец никак не может ее заставить, сунул не сунул начинаете тут, заделал и т д. рожал кто? решал рожать или нет кто?"---Вот ,мужики,в этом вся мерзость ваша!Бог вам судья.О детях потом вспоминаете,когда загибаться начинаете.

+14 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.11.2016, 21:33
Симферополь

" а если б умер он, на кого бы жаловалась тогда? "-тогда бы на ребёнка платили пенсию по утере кормильца.КОРМИЛЬЦА,блин!!!

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.11.2016, 21:37
Симферополь

Вот так только мужик может написать:"Да отдайте вы им этих детей".У Вас дети-то есть,что Вы ими раскидываетесь?

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если ты не можешь получить 8 миллион то скока тогда у тебя денег???? И ты ещё жалуешься прибедняешься.жадность тебя погубит.а мужика может пожрать нечего нет.а ты с него последнее хочешь забрать.все мы ходим под всевысшним и у всех будет судный день...не страшно????

+4 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хватает и мужиков " таких" я Вам скажу. Они выглядят еше более жалко чем женщины!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кто ж ему должнику кредит то даст?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Справку 2-НДФЛ о доходах и никаких проблем.... долг сразу реальным станет

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмитрийПишет 03.11.2016 в 17:48
не с мифических средних зарплат по стране, а с доказанных, реальных, существующих доходов

И кто же по Вашему мнению Вашу з/плату доказывать должен???

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмитрийПишет 03.11.2016 в 19:39
а если б умер он

Тогда женщина может оформить на ребенка пенсию по потере кормильца...

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чиновником.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

я с вами полностью согласна про законы ,глупость и жадность.В Библии говорится:человек властвует над человеком ему во вред.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бабы! Да полно Вам. после развода, а еще и раньше, вы все делаете для разрыва детей с бывшим. И лжете, лжете, не уставая, что бывший козел не интересуется своим ребенком, что тот вас обманывает, скрывает доходы и тд. Полное отсутствие логики. Или ...сугубо женская логика - всегда права! А по сути-то: кому должен платить бывший?! Настроенный вами ребенок против отца, естественно, становится как минимум чужим ребенком, а то и даже враждебно настроенным. Ну и какой же нормальный согласится убиваться в таком случае. Есть, конечно, индивидуальные случаи. Но в большинстве своем, именно так и происходит, как я описал. А нормальный мужик создаст новую семью и, естественно, будет стараться уже для нее. А чтобы он не забывал и более ранних детей - не гадьте души детям при разводах, настраивая их против отцов!

+11 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

Поддерживаю вас, Дмитрий, целиком и полностью. Сейчас происходит деградация устоев, ценностей. Читаю переписку и сижу в ужасе. Органы... деньги... -люди вы что с ума сошли. А где ЧЕСТЬ, ПОРЯДОЧНОСТЬ и все остальные ценности.Вижу вокруг только АЛЧНОСТЬ!!!! Я женщина! Но не понимаю тех, которые обвиняют во всем мужчин. Чем вы думаете когда рожаете детей. И думаете ли вы как поднять их на ноги. Или вы привыкли только удовольствие получать.... а потом хоть трава не расти. Прежде чем заводить детей рассчитывайте что ситуации могут быть в жизни разные. Попробуйте, дамы, пойти работать а не оббивать пороги судебных приставов с целью авось еще чего нибудь поимею с должника.

+10 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

УРА-А-А!!! Должники побеждают!!!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ой, ну уморили. Алиментов при Сталине не было! ))) Вы бы попробовали развестись при Сталине. А уж если у вас несовершеннолетний ребёнок...

Хотя, в чём-то Вы правы, есть разные ситуации. И женщин хищниц много. Но вон Дмитрий и иже с ним тут советовали, мол, а не фиг за козлов замуж было выходить. Что ж... Не фиг было на стервах жениться.

И вашими же словами можно Вам ответить - Если мужик нормальный, отношение к своему ребёнку и его матери порядочное, то женщина и так не будет на него на алимены подавать.

А прабабки наши венчанные были, продедки с ними не разводились и деток своих не бросали голодными.))) Не удачный пример.;)

раскрыть ветку (0)

Бедный мужчина, заработать не может! Куда проще устроиться одинокой женщине с 2 детьми, одевать их, кормить и за все остальное платить. Конечно, она нарасхват, может, пусть еще и бывшему приплачивает, раз ей так повезло?

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

дай хоть угол и не надо мене алиментов,отдал всё,квартиру с обстановкой,погасил все её долги,оставил деньги,золото и много чего,а через два месяца исполнительный на алименты,я ей ты чё твориш, на чё мене жить и сожителя с ребёнком кормить(сама из 8 ми лет брака 3 года гуляла на стороне забыв о сыне,муже не поинтерисовалась ни разу о судьбе сына)деньги которые украла прогуляла и начала кровь пить.скажу одно, порядочных мужиков больше,чем баб,тем халяву подавай зная что мужики в этой стране в не закона.не надо из себя святых лепить.от хороших баб мужики не бегут.

+6 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)
Бухгалтер Наталия
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
06.11.2016, 15:03
Краснодар

Я работала с алиментщиками и интересные наблюдения заметила. Оказывается бывшие жёны и бывшие мужья по разному читают решения суда.

1/4 от дохода на содержание ребёнка...

Жены читают только первую часть(1/4 от дохода) мужья - (..на содержание дочери..)

Я не встречала ни одной мамы, которая получив алименты, купила что нибудь ребёнку и сказа, что это тебе купил папа. При СССР понятие алименты 1/4 от дохода , подразумевалось, что 1/4 платит папа, 1/4 от своего дохода тратит мама(работали раньше все, в декрете были только 2 месяца) и получается что на 1/2 от дохода родитель можно содержать ребёнка. Сейчас папа должен платить столько, чтобы ребёнка можно было прокормить, одеть выучить... Вопрос зачем тогда вообще нужна мама.

+12 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

На алименты жены подают, а я о детях. В чем их вина? Помогать надо и по человеческим законам и по всем другим тоже. И это не зависит от того подавали ли жены на алименты, разговор о детях. А если по человечески с детьми то и с женами бывшими и настоящими себя вести, то полюбовно всегда договорится можно. Главное помнить свою обязанности.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мой должник в 500000 руб.тоже переписал все имущество на престарелую мать,развелся ,алименты на 2-х детей,т.е. гол как сокол,если его грохнуть,от этого не легче. Хороший вариант посадить на "иглу" и я это сделаю.

+3 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)
Бухгалтер Наталия
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
06.11.2016, 22:11
Краснодар

Дурак, ты Геннадий.... Поэтому тебе и долги не отдают...

У людей с хорошей кармой проблем ни с долгами ни с должниками нет...

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А может надо мотивировать приставов?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А этот закон у нас в Адыгеи не работает. Не желают возбуждать уголовное дело! Имущество по родственникам муж в разводе. Живут вместе. Продолжают обманывать людей. Писала в Человек и закон. Им мое письмо показалось не интересным. Так и написали. Только и остается как в 90годы. Правосудие молчит.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Аналогичная ситуация. Нас набралось пострадавших больше 10 человек. И ничего сделать не можем.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталья, а если у тебя хорошая карма, дак какого ты на этом сайте сидишь?

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Завидуйте" молча. Библия другое говорит))))) "Да не оскудеет рука дающего", etc. Одна сторона поверила, на честность понадеялась, когда её слёзно-сопливо просили о помощи ... И не нужно тут людей оскорблять. Кто многое даёт - тот многое получит. В хорошем смысле слова...

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мой бывший муж вполне порядочный человек. Мы договорились, что он сам высчитывает 25% от своей з/пл и отдает для сына.Причем, округлял всегда в меньшую сторону. Длилось это порядка 3-х мес. А ушел он к другой женщине. У нее свой ребенок. И вот на 4-тый месяц я жду алименты, рассчитала уже что-то сыну купить, а денег нет. Я звоню папе, а он мне в ответ, что сейчас не может отдать, отдаст со след з/пл!!! И пох... ему, что его сыну тоже что-то надо! Поняла я тогда, что мужчине ребенок нужен тогда, когда нужна женщина! Прошла любовь и ребенок не нужен. Как только наш папа со своей подругой расстался, а произошло это очень быстро, и года не прошло, так снова сын стал нужен! На этот счет есть очень хорошая присказка: мужчина думает не головой, а головкой. Что-то не припомню, чтобы про женщину что-то подобное в народе придумали...Не обижайтесь, наши дорогие мужчины, но факт остается фактом.

+8 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Продолжайте и дальше так хорошо зарабатывать:) Пусть дураки приставы СПЯТ, а Вы спите спокойно НОЧЬЮ. Надо попрощаться с этими 8 млн., и получите 16 млн.!!! Удачи!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

"И остави нам долги наши, также как и мы оставляем должникам нашим!"

+4 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вышестоящие не лучше! Писал в прокуратуру, Труд.инспекцию, Общественную палату, дважды дозванивался на "горячую линию". Одни отписываются друг на друга, другие и вовсе молчат. Уже полтора года зарплаты жду.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Поверьте, и такие вляпываются и годами потом отдать не могут.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий, вы вобще соображаете, что пишите? "У него свои дети есть.." А эти дети - не его? И вообще риторика "у него ведь тоже дети наверняка, или может ваши дети лучше чем его" - ну просто офигеть! Какие могут быть новые от новой жены, когда он этих не в состоянии содержать? Не имеет он морального права на семью, если не мужик! Детей мужчина должен содержать и жену свою тоже. ТАК БОГ ЗАДУМАЛ. Женщина должна рожать в год по ребенку, а вы пахать и содержать их всех и не жаловаться. Иначе на какой хрен вы вообще в семье нужны? Для красоты что-ли?

Ваш комментарий можно использовать как иллюстрацию к темам о том, почему сейчас русские женщины идут вторыми - третьими женами за кавказцев. Кавказец такого не напишет, подписаться под собственной несостоятельностью и ущербностью для него позор, лучше сдохнет, чем такое наваяет в интернете. А нашим - нифига, педиками готовы себя объявить, лишь бы копейку детям не отдать. МЕРЗОСТЬ И УБОГОСТЬ. И еще рассуждаете о том, что женщине алименты требовать не достойно и противно. А вот это, значит, достойно)) И по поводу того, что мужик бы не не пошел на женщину подавать на алименты - уважаемый, откройте глаза уже, такие как вы бегут первыми и на жену подают и на детей, когда тем 18 исполняется, чтоб содержали, и не стыдно. И оправдывают себя и прощают, ибо совести нет ни на грамм. Вот именно поэтому у нас и нет семей сейчас, а не потому, что женщины забыли свое предназначение, как вы тут все писать любите. После таких комментариев, как ваш, понимаешь что мужиков остались единицы, в основном в стране одни ушлёпки убогие))

А коммент ваш я скопирую себе, размещу где-нибудь, когда мущщины начнут умничать, почему страна загибается, пущщай почитают, порадуются(((

+14 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вы сами взяли кредит, оформили договорные отношения с банком, при подписании кредитного договора вы были дееспособны. А сейчас вы не хотите отдавать свои долги.

Если человек не рассчитывает на свои силы, для чего вообще занимать.

раскрыть ветку (0)

...где то реально не может выплачивать вторая половина...»

Я считаю, что в отношении детей НЕТ слова НЕ МОЖЕТ.

К примеру, сколько может прожить человек без пищи? Допустим, неделю. Дальше - смерть.

Если родитель НЕ МОЖЕТ хотя бы неделю накормить ребенка, значит через неделю его просто НЕТ.

В отношении матери никто не допускает даже понятия НЕ МОЖЕТ. Женщине, которая природно в 10 раз физически слабее мужчины, половину здоровья потерявшая от беременности и родов, ограниченная в возможностях из-за ребенка (которому требуется чуть ли не круглосуточное внимание по воспитанию, обслуживанию, присмотру, лечению, другим множественным проблемам), даже в голову не придет, что она НЕ МОЖЕТ. Представьте, как она скажет своему ребенку: «Извини, детка, но в этом месяце накормить тебя НЕ МОГУ. Сама, конечно, поем, не умирать же. А ты держись. И помни, что я твоя МАТЬ. Постарею, чтобы платил МНЕ алименты!»

Если отец НЕ МОЖЕТ, а сам не умирает с голоду, живет, значит НЕ ХОЧЕТ. И рассматриваться такое поведение должно даже не в рамках «уклонение от обязанностей», а «доведение до смерти». Как следствие, уг.ответственность. А также лишение отцовства. Чтобы в будущем не повесил свою старость на плечи ребенка в виде алиментов.

НЕ МОЖЕТ в принципе быть НЕ МОЖЕТ.

Даже если ты инвалид, то есть пенсия по инвалидности. И выплачивается она стабильно.

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Бухгалтер Наталия
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
12.11.2016, 14:59
Краснодар

Деньги не любят, когда врут... Не просто так, банк когда даёт кредиты, требует.чтобы писали на что, потому что когда берёшь в долг на одно, а тратишь на другое теряет и тот кто дал тот куму дали. Может это совпадение но у меня знакомая попросила в долг на похороны. Потом после похорон она получила помощь от военкомата, но деньги так и не вернула. Поехала в санаторий, но через год попала в больницу на операцию. Её даже не успели сделать операцию она скончалась.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Бухгалтер Наталия
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
12.11.2016, 15:09
Краснодар

У нас больное поколение растёт. С детства надо учить детей не о правах , а о обязанностях. Деньги правильно работают, когда их не отнимают, а человек сам понимает,что должен и платит. Вот тогда всё будет работать правильно.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну, да. Это орган)))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Александр, В банках, чьи деньги?, что-то они не спрашивают у населения, перед тем как дать кредит под такие проценты.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ирина примите мусульманство-в чём проблема. Только один нюанс. На мусульманина рот раскрывать вам даже закон не позволит...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нечего было мужа отпускать. Семью хранить надо

+5 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А откуда взялись 8 млн? Уж не честным ли трудом заработанные?)))

раскрыть ветку (0)
DELETE

Естественно! В нашей стране нет ничего государственного...что Вы хотите, раз оборонная промышленность(!!!) и та частная(ОАО-открытое акционерное(!) общество "Рособоронэкспорт"))) А Вы про банки)))

раскрыть ветку (0)

Про себя что ли пишете? Бедный, вы наш. Из Таджикистана приезжают и находят работу, не зная языка. А вы- местный и два года не можете работу найти? Смешн

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ага, есть его дети и ее. Те когда он Валерии делал детей- были его. А когда ушел- стали не его, только её?

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Противно смотреть. Чем здесь на форуме прохлаждаться давно бы на работу устроился и детей своих накормил. Унижаешься перед всей страной, как нищий на паперти, выпрашиваешь жалости. Тьфу!!!!

+6 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вообще-то, я не говорила, что собираюсь замуж за мусульманина. Читайте внимательно. Я ответила на пост с вопросом" а как вам мусульманские браки?" ( может не дословно, но смысл таков). А, по поводу моего ответа, я что-то не верно сказала? Мусульмане мужчины не обеспечивают свои семьи? Может, Вы их часто на подобных сайтах видите жалобщиками на тяжелую жизнь? Честно сказать, Наталья, я так и не поняла, для чего был Ваш пост? Что Вы им сказать хотели? Показать, что самая умная - не прошло, я и без Вас знаю про мусульманские законы. Может, не скурпулезно, но достаточно для того, чтобы высказать свое мнение, основанное на фактах. А не как Вы, главное - что-то ляпнуть...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что значит - отпускать? Он что, бычек на веревочке? Сорвался с привязи и помчался дальше детей плодить по планете! А вот обеспечить их - это не его забота! И кому такой муж нужен? И ребенка, и его жене тянуть? Мне вот очень интересно - кем этот муженек работал, какую з/пл получал? Что-то мне подсказывает, что у такого мужчины ни в первом, ни в остальных браках не получается семью содержать. Для этого ответственность нужна, а у такого мужчины ею даже и не пахло...

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Представьте, и честным трудом можно заработать. Только для этого мозги надо иметь, и не грузчиком в соседнем магазине

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.11.2016, 07:55
Санкт-Петербург

их под пистолетом туда загоняют ? сами выбирают - себе подобных !

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.11.2016, 07:57
Санкт-Петербург

ага - надо банки отправить на принуд работы - они каждого при приватизации обокрали на 1 квартиру ! И возвращать не думают не говоря о процентах .

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Несложно догадаться на какие средства он живет, если он ворюга-дальше ворует!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Обратитесь к неспящим колекторам, по-моему цена вопроса того стоит!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Фу-фу ничего не зная, такие выводы! Да там за 15 т. Рублей люди ночуют и детей своих сутками не видят!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

давайте честно, его не будет.....никто не за что не отвечает, и не кого не накажут...

раскрыть ветку (0)
DELETE

не откажешься...у нас только обязанности, прав нет..

раскрыть ветку (0)

а там и никто и не раскрывает рот! причины нет-работают мужья все в порядке....и деньги домой несут а не шлюхам..чего его раскрывать то рот?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Еремина Татьяна Ивановна" ]Нас набралось пострадавших больше 10 человек]

Странно,если от одного и того же человека пострадали 10 чел, то можно подать в суд за мошенничество.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

если живет - ещё не означает что работает!!

Может он отходами из урны кое-как на выживание добывает провиант....

Что ж теперь ему отходы продавать, чтобы рассчитаться?

..смешно...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Не воруй!!!

раскрыть ветку (0)
DELETE

То есть вы реально считаете, что процент не должен зависеть от суммы заработка и должен быть постоянным? Получаешь 50000 - заплати 25% (предположим), то есть 12500, получаешь 500000 - заплати 125000? А ничего не треснет? Хотелось бы услышать обоснование (не только от вас), почему должен быть фиксированный процент, а не какая-то фиксированная сумма?

раскрыть ветку (0)

я не могу 6 млн получить. Сембиоз лентяев и воров... Надо на 159 подавать, вор должен сидеть в тюрьме! я буду бороться, я эти деньги заработала и дарить не собираюсь!

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

мой должник(6млн), в банке взял 2млн и никто его не проверял, теперь уже долг в банк 5, 6 млн и банк нечего ему не делает вообще! приставы даже закрыть дело хотят _ я им мешаю....А должник прекрасно живет в Москв, на Зарайской улице....39

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

неужели нет вариантов, неужели мы нужны пока идет предвыборная суматоха., воры и голосовать то не ходят...f а честные долго еще будут просто верить красивым обещаниям из телеков...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЮлияПишет 03.11.2016 в 08:53
Вы шутите? Как это ничего нет?! На какие средства он живет? Пусть работает и выплачивает!

50 % от зароботной платы, пенсии и т.д.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмитрийПишет 03.11.2016 в 09:09
Значит забрать и то на что он выживает, правильно, пусть с голоду подохнет, хотя нет, тогда он вообще ничего не сможет отдать, корку хлеба и пол стакана воды в день ему и хватит. И почку тогда продать можно, при таком питании зачем две. А через неделю такой диеты, можно посадить его в переходе, милостыню просить, и всю отдавать.

ЛЮДИ, да что с вами такое?????!!!!

- это они еще пока "на коне". С коня упадут - поймут... Жизнь, или если хотите "бог" не выбирает кого в букву "Г" поставить и когда... Согнуть может кого угодно, когда угодно и где угодно... И думай, за что, да за что. А не за что! Просто так...

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кондалов Василий ВикторовичПишет 03.11.2016 в 10:51
Знатно вы хотели обогатиться, ведь, давали под проценты? Вот вам "награда" за жадность

Не менее глупо идти отдавать "кровные", в Сбербанк, с процентом в три раза ниже ФАКТИЧЕСКОЙ инфляции. )))

Сбер считает, что народ - ТУПОЕ БЫДЛО !!!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕвгенийПишет 03.11.2016 в 11:16
Тогда получается и банки выдающие кредиты под проценты тоже козлы и животные))

Нет, не козлы... Они просто обычные мошенники, только в законе! ))

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВалерияПишет 03.11.2016 в 10:59
Уроды мужики!!!

Мда... А как Вам такое - служишь себе, служишь... Государство защищаешь, что бы вы спали хорошо! Что бы вас не взорвали, свою жопу подставляешь каждый день. Вечно пиллингуют тебя, что бы ты в зоне явки был... Женился, завел детей, взял кередиты, устроил семье жизнь и дальше террористов ловить...

А тут - тебя нет дома, ты не в семье, мне надо то, мне надо это... Я от тебя ухожу... И тебе - херак аллименты, еще и кредиты...

А какой-то молодой хер живет с твоей бывшей, за твой счет... + сам зарабатывает... А ты с "пулей в башке" и уже на гражданке таксуешь, за копейки... А кто-то на твою пенсию живет.

Так что - не обобщай! ))) Всяко бывает...

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

когда с первой жил и просил родить совместного ребенка,это был его ребенок.не выдержал трудностей семейного быта,сбежал к другой и что это уже не его ребенок7

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

КОГДА УХАЖИВАЮТ-АНГЕЛЫ

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЧТО ВЫ ЗАЩИЩАЕТЕ АЛИМЕНЩИКОВ С него-же не требуют всю зар/плату а только часть а мать работает порой на 2-х работах и все несет детям

+5 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.12.2016, 08:47
Петропавловск-Камчатский

НАДО БЫЛО РАСПИСКУ БРАТЬ НОТАРИАЛЬНО. СЕЙЧАС ВЕРИТЬ НИКОМУ НЕЛЬЗЯ. НИ МАМЕ, НИ ПАПЕ, НИ ДОЧКЕ, НИ СЫНУ! СЧИТАЙТЕ, ЧТО ИМ НУЖНЕЕ БЫЛИ ВАШИ ДЕНЬГИ И ПРОСТИТЕ ИХ!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

70% не может быть, имеют право до 50%...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

согласна.похожая ситуация

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

банки еще хуже чем вы их обласкали у банков такой огромный апетит

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вообще-то у нас в РФ алименты с даты подачи, а не с даты развода...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ваши внуки получают пенсии по утере кормильца, и, между прочим, зачастую эта пенсия повыше среднедушевого дохода большинства Россиян. Ваша пенсия платится Вам, а не вашим внукам. Маме этих внуков нужно совесть иметь.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмитрийПишет 03.11.2016 в 19:39
а если б умер он

повторюсь: Предусмотрены пенсии по утере кормильца до 18 лет, и до 23 при обучении на очной форме в Вузе.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Елена ВладимировнаПишет 03.11.2016 в 21:19
с пособием по уходу за ребенком

При нахождении мамы в д/о по уходу за (ЕГО) ребёнком, маме тоже положены алименты, имхо.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 03.11.2016 в 22:32
подаст за 3 года на алименты

Алименты в РФ взыскиваются с даты подачи, а не с даты развода!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

При долге меньше 10% стоимости имущества, это имущество не подлежит реализации. Арест, запрет на совершение рег. действий наложить приставы могут, могут теперь уже и действия прав приостановить.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 04.11.2016 в 01:51
дети за родителей не отвечают

а потом спрашиваем: Почему дети бросают престарелых родителей и не помогают им...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вообще-то, кто зарабатывает 500 тыс. никаких 125 тыс. не платит, в таких случаях мама ребёнка в суде доказывает обоснованность необходимой суммы, стоимость питания, одежда, обучение в элитной школе, оплата секций, кружков и т.д.= сумма присуждённая судом.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Долги по алиментам и вред здоровью до 70%

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.04.2017, 08:16
Санкт-Петербург

" Мой бывший супруг мне должен 700 000" ... а из чего такая задолженность образовалась? Просто интересно. Вроде в браке всё пополам... нет?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.04.2017, 08:24
Санкт-Петербург

Под каждой буквой подпишусь! У самого похожая ситуация. Если бы жена не была ПОЛНОЙ дурой, то сейчас бы и отношения с сыном были (их просто нет), и помогал бы в силу возможностей, а так... никак, и с сыном не общаемся, и денег он не видит... PS Из семьи ушел, когда сыну было 17,5 лет, подписав алиментное соглашение на 50000 в месяц до 24-х летнего возраста. Сначала платил, потом потерял работу... в ССП долг висел некоторое время, сейчас нет - видимо исполнительный лист вернули бывшей.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.04.2017, 08:36
Санкт-Петербург

Крайне адекватный пост... Умная женщина в наше время - редкость, а умная и не меркантильная - вообще на вес золота!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий-умно,мудро,уважуха!

+4 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вера дудареваПишет 03.11.2016 в 06:39
Продолжайте защищать воров дальше

Брать в долг у государев и не отдавать,это одно.А что касается долгов между простыми смертными,... .Такие долги само собой надо возвращать.Хотя бы частями.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну а Вы что, свои деньги под матрасем храните?

Или в банк сдаете под процентики и подыскиваете себе "выгодные предложения"?

Если кто то честно заработал свои деньги, то и чего ему нельзя помочь заработать и другому, со своим интересом?

Если это быдло про...т чужие деньги, а потом будет бегать и махать Библией, крича что в "рост" не по божески, при этом не отдавая и те, которые без "роста"?

,

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Можете забрать то, чем он зад подтирает.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А для кого рожала?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 03.11.2016 в 09:31
Да что там 220, я 8 млн ни как не могу получить. Приставы спят.

Сколько времени ждёте? Я, например, больше 13 лет назад 20000 долларов отдала (эквивалент двух 1комн квартир в моем городе) на покупку комнаты в Москве, чёрным риэлторам. Под долговую расписку на 2 месяца, под 6% месяц.

Это по их инициативе такая формулировка, мол, лицензии на деятельность у них не было, чтоб написать как есть - на подбор жилья в течение 2 месяцев (да, такая дура). Суд в 2007 вынес решение о возврате под те же самые %. В стенограмме суда признание, что действительно брали на покупку жилья.

Я все эти годы снимаю квартиру. Адвокат должника, полков ник МВД в отставке, сразу заявил, что будут возвращать по 10 копеек в месяц. Что они и сделали несколько раз. А потом перестали.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

РустэмПишет 03.11.2016 в 11:34
Радует, что адекватные люди здесь есть, а то коллекторы да "старухи-процентщицы"... юристы не в счет.

Вам банк % начсчитывает за то, что вы им свои деньги на хранение доверили. А сами хотите, чтобы люди вас взаймы бесплатно давали, сняв сбережения со своего счета? Умнее всех, что ли? Сначала выпрашивают, потом исчезают. Ни денег, ни тем более %. Однозначно в яме гноить, или квартиры должников продавать, переселяя их в бараки. У нас в Роиссии так многие честные работяги в бараках живут, и ничего. И должники могут, - не сдохнут от того, что в скворечник на дворе нужду справлять начнут.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмитрийПишет 03.11.2016 в 12:14
другой семье у мужика тоже дети есть и не один может, вот им он последнее точно отдаст

Забавно. 2 вопроса:

1) А дети "в другой семье" - теперь его единственные дети, после ухода в эту самую "другую"? Оставленные в полноценном содержании не нуждаются, наравне с теми, "другими"?

2) Если так тяжко мужику содержать всех своих наструганных Буратинок - мож, инфу про кондомы поищет в инете, - просветиться, зачем они людям нужны? Папка ему, видно, не объяснял в своё время, тоже должника-алиментщика будущего бросил. Так и плодятся они по белу свету, аки дворняжки шариковы, щенками по помойкам кормятся

(((

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

точнее ФССП это орган неисполнительной власти, исполняющая только то что им удобно

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

а куда же он дел украденное?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

это уже его проблемы. почему из-за него должны страдать другие?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

попробуйте :)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

пинайте их регулярно, чтобы не засыпали

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

и куда все миллионы дела? эта бедная живет наверно в особняке и ездит на машине и все на детей оформлено?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

у нее наверно просто дети кушать хотят. не подумали об этом? детям без разницы хочет папа работать или нет. а на работе приставов это не отразится ибо по алиментам работает отдельное подразделение. приставы алиментного отдела занимаются только алиментами

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Взыщите с него ещё неустойку. Если сейчас не заплатит, хотя бы обезопасите своих детей от этого козла в будущем. Как раз такие подают на детей на алименты.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

дети?подали на алименты?вы вообще себя слышите?какую чушь вы несете?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Они не козлы,они умные доят всех и вся. Банкиры же самые обиженные в этой стране граждане,хотя не факт что и граждане этой страны.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НЕ ПИ---деть,про мужиков,что они ВСЕ ТАКИЕ сволочи, я 11 лет платил дочке без всякого суда до совершеннолетия , да и сейчас помогаю хотя она в другом городе уже живет и ей уже 32.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Изнасиловал что ли,Сама под этого низкого легла.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно же не все мужчины сволочи, но и далеко не все такие порядочные . Вашей дочери повезло

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Приставы не спят, детские, чернобыльские, и социальный деньги сметают как кот сметану!

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Друзья! Всем привет. Ангела хранителя и здоровья! Предлагаю обсудить новую тему. Семья, дети. Глава семьи обратился к тёще помочь продать гараж. Продам, деньги отдам вам. Гараж продан, денег нет. Потратил на строительство нового гаража. Потом выясняется гараж зарегистрирован на третье лицо. Автомобиль, так же зарегистрирован на третье лицо. Практически он вывел доходы, имущество из семьи. Вопрос. Какие ,правовым путём, есть пути вернуть имущество в семью? Супруга подаёт на развод, он отказывается вести переговоры. Благодарю за ответ. Здоровья Вам!!!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Если закон бездействует, что для неорганизованной системы государства - норма, то остается только самосуд, но нужно учитывать то, что вы хотите сделать. Если лишить человека жизни за "кусок метала" и за срЪные 220 тысяч рублей - это один вопрос, а если наказать или проучить также материально - это другой вопрос. Учитывайте тот факт, что в нашем мире работает закон относительности, всё возвращается, если не тебе, то твоим детям и внукам приплывет. Думай головой и не истери эмоциями.

раскрыть ветку (0)

Значит,нам надо бояться своей ненависти и мести,а этим козлам нет?что-то не помню,чтобы им что-то вернулось.Одна катается по свету-должна мне полляма и второй по алиментам столько же-хоть бы что.....Зато пристав пожаловался при моем очередном визите,что у него 9,60 на счету и 5 тысяч дел...бедненький...аж слеза пробила...

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

согласен!

"возврат" долгов подобным образом уместен в среде блатных. Если вы не из них - не играйте по этим правилам, проиграете, по любому!

Лучше забыть. В данном случае Закон правильно делает, иначе до вендетты не далеко. А вам и пр. - наука, и живите с этим опытом дальше.

"Что нас не убивает - делает сильнее"

"У меня нет врагов, у меня есть учителя"

Успехов!

раскрыть ветку (0)

Эти воры - мошенники живут припеваючи , не вижу , что платит в жизни ни по закону , ни по карму

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если тварей не наказать, то мошенничество и воровство будет продолжаться до бесконечности.... Человек в этой стране не защищён никак. Кто советует забыть - тот враг и такой же пособник этим тварям.

+2 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
Начальник отдела кадров Руслан Хайруллин
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4465
19.11.2017, 18:35
Казань

Вот за это Ваше высказывание- привлечь бы Вас к уголовной ответственности!

Жизнь человека бесценна!

Я обязательно обращу внимание правохранителей на эту запись! Пусть разбираются.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

так тебе и надо, не давайте нам бедным в долг, ты тупая

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

иди в жопу, сам тварь

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

аналогичная фигня. любуюсь на решение суда в мою пользу уже 2года! кинули на 420000 интернет заказ лодка с водометом, и толку? не могу добиться от приставов даже простого ответа, на каком этапе и кто занимается моим делопроизводством! вывод: приставы занимаются только должниками в пользу нашего бедного государства и алиментщиками.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дружище, я тебя просто ОБНЯЛ!))) Ты прав, как никто другой!))) Эту говнослужбу побирушек точно бы распустили нахер! Ну, реально, если бы моя бывшая не увезла сына в другую страну на несколько лет, а потом вернувшись не предъявила мне алименты и долг конский с потолка, просто отдала бы мне сына, ВСЁ БЫЛО БЫ ОТЛИЧНО! Мне впадлу было бы куда-то идти и заявлять... Нормально поднял бы пацана, без проблем! И ведь ни одна падла в службе пидо-приставов даже ухом не повела и не попыталась даже проверить, что сына она увезла по разрешению( нотариально оформленному и заверенному) на пару месяцев, а по факту на несколько лет. А мне в итоге выкатили долг в 200000 .... простите, пиздец какой-то...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

единственная трезвая мысль на всю страницу!!!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ну в этом случае, конечно, гнобить надо поганца... 100% должен... но если не может мужик на нормальную работу устроиться и денег нет, нахера жизнь поганить? не спящую же бабу он оплодотворял, бессознательную?!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

а если бывшая жена блядина?! если она ребёнка с собой на блядки тоскала?! как тогда быть??? Однако ей, сучке, приоритет почему-то... Ну и отдайте ребёнка отцу(если он адекватен), разберитесь в вопросе до конца... нет, мамаша, мол, права по умолчанию... С какой радости, тварь дрожащая решила, что мужик ребенка не поднимет? Конечно, проще навесить долгов "с потолка" и пиздеть какой он конченый... Не все бабы безмозглые животные, но таковых ООООчень много...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

да иди воруй уже... Заберут ребенка у отца, обосрутся 8 раз, а потом голову мужику ебут... Если мужчина согласен забрать ребенка, отдайте! Нормальный мужик ребенка не то что не обидит, а глотку любому за него порвет! Уверен, многие меня поддержат в том, что порвали бы пасть этой самой мамаше, которая ребенка забрала... Останавливает лишь то, что ребенку от этого будет плохо... Я своей бывшей чуть бубен не раскроил, когда узнал, что шляется и сына с собой таскает. в последний момент остановила мысль о том, что я потом сыну скажу.... У меня семья, дочь растет, а служба побирушек считает, что я должен оторвать от дочери и отдать бывшей жене... долго рассказывать, да и смысла нет... В каждом случае надо досконально всё изучать, а не прессовать всех одним прессом. Тогда и "бегать" будут только уёбки, а "тупые бляди" перестанут засерать архивы своими заявами!!!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ну наверное потому, что ТУПЫЕ хотят трахаться и ноги раздвигают где попало)))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ну если ты не был в такой ситуации, то ты походу и не жил... В противном случае ты редкостная сука...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

брать кредит для кого-то? лох - это судьба! и не важно, что родственники... мой двоюродный брат украл у моей матери приличную сумму денег, воспользовавшись тёткиным доверием... я его два года искал... За это время я "остыл" и не сломал ему руки при встрече... я его вообще не трогал... просто плюнул по ноги... надо было видеть эту бледную, ничтожную рожу...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

к коллекторам? ты серьёзно?))) этих мразей впору на ножи сажать, а ты людям советуешь... Развелось тоже паскуд, которые работать не хотят и долги трясут... Особенно долги "из воздуха" взятые... Чтоб к тебе, сука, коллекторы заявились)))

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Одно время банки выдавали всем подряд... почти не проверяя.. Сколь случаев было, когда просто на паспорт оформляли, а владелец паспорта даже не знал об этом... или по принуждению... короче, таких схем много было....

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Воооооот! Пожал руку, уважая! Нормальный мужик в любом случает сделает что-то значительное! И если не сразу, то со временем... Если ему кровь дуром не портить...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

И сейчас дают. Приходишь говоришь - работаю на ИП Пупкина, одежду на рынке продаю на его точке. Даешь телефон друга, кто Пупкиным прикидывается, а может и есть Пупкин с точкой на рынке, не суть. Он подтверждает. Вуа-ля! Дают. Да еще и с большими процентами.

раскрыть ветку (0)
DELETE

При чем здесь гробовое золото? Вы все в кучу не валите- ваш долг -это одни мухи , а гробовое золото матери друга- это другие котлеты

раскрыть ветку (0)

Полностью согласна. Мне тоже воровка должна. Ходит спокойно, над суд.приставами смеется, тоже завалить охота эту гадину.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

если даже он вор и украл, то он должен быть привлечён к уголовной ответственности. И ещё, если с него действительно нечего взять? От того что вы его убьёте, к вам что вернётся золото(или материально вы от этого выиграете)? Я не защищаю вора, но и убить это не выход. Дайте ему работу, пусть отработает долг.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Руслан ХайруллинПишет 19.11.2017 в 18:35
Я обязательно обращу внимание правохранителей на эту запись! Пусть разбираются.

хахаха

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВалерияПишет 03.11.2016 в 10:59
Уроды мужики!!!

а женщины ангелы во плоти! кто доводит мужика до такой жизни? сначала подумайте о своем поведении а потом на мужика пеняйте. Ни один мужик не уйдет из семьи , да еще если там есть дети! за редким исключением. трудно на эту тему говорить, но в этом вопросе принимаю сторону мужиков. женщины это такие хищницы...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмитрийПишет 03.11.2016 в 11:23
слову - "наплодят"....вы спали

вот вот и я о том же!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все-таки это больше к должникам относится. Мозговая деятельность на уровне парнокопытных.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.04.2018, 13:13
Красноярск

мне нравиться..)))) наебете детей....а потом когда сами ни работать ни зарабатывать.......вам кто то что то должен и мужик гондон....) не могу уловить что то логику происходящего из ваших уст и сказанного вами, ВАМ НИХУЯ НИКТО НЕ ДОЛЖЕН СУКА ЗЗА ВАШИ ЖЕ БЛЯДСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ЖИЗНИ ......ЭТО ЗАКОН ЕБУЧИЙ ПОДРАЗУМЕАЕТ ......ВОТ ВЫ И РАДЫ.......не более того............животные.......уроды современного социума блядь........рожала воспитывай и не пизди.....

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.04.2018, 13:17
Красноярск

Что это блядь такое алименты.....есть обязанность перед ребенком хотя бы по морально этическим сооброжениям хотя бы одного родителя...если другой пидорас....., воспитать и выростить..............плачут блядь они должны им кто то .................................государство пидорас и вы такие же........обязывать вас надо с кем растет ребенок обеспечивать и воспитывать должным образом.........а не других.....

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 03.11.2016 в 09:31

И не получишь!!!😋😋😋

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Ольга" начнём с того, где взяла 8 мультов!!!???😡

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Простить надо долг только и всего. Вам же лучше станет.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Политтехнолог, журналист Анатолий Георгиевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
30.10.2018, 16:21
Ставрополь
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Если человек бедный но честный он отработает и отдаст долг. А сволочь будет прибедняться и жить в достатке.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сборщиков денег, подлецов и исполнителей делают коррупционеры и они под их защитой, а вы-жертвы-под их же контролем. Вот какой власти мы, люди из общества, оказались достойны. Только преступники могут принести коррупционерам деньги честных людей. Я за то, чтобы юристы писали исковые не на ООО, а на конкретных директоров-кидалов. И чтоб их притаскивали в суд вовремя. А суд

и полицию обязать возвращать долг в течение двух месяцев. Не поучилось - из казны в течение месяца. Эти обманные наличности идут явно не на хорошие дела. Финансовые дела фиксировать на федеральном сайте по городам одной строкой открыто.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (295)

Такая же беда.... Хочется все по закону и справедливости, но это долго и безрезультатно, а система вынуждает не законно, но быстро.... Напрашивается вопрос, а для чего нам такая судебная и исполнительная система, если они не могут выполнить свои единственные и прямые обязанности...??? За что им идёт оплата?

+123 / -1
картой
Ответить
DELETE

В правовом государстве все по закону и справедливости, сами делайте выводу.

раскрыть ветку (0)

Полностью с вами согласна. Я через суды добилась решения о возмещении морального вреда, а толку же нет! Где она справедливость. Здоровый бугай, правда без мозгов, живет себе и дальше припеваючи, как и раньше, катается на авто по году, будучи лишенным водительского удостоверения. Калечит людей и все нормально. Правосудие бессильно. Они же не могут нарушать его права, а мои права никого не волнуют. Пишу жалобы, хожу к приставам, как на работу. Полгода прошло, а пристав его только вызвала для беседы, чтобы он написал объяснительную записку. Пусть в туалет с ней сходят, со воей бумажкой. А мне нужны деньги и моральное удовлетворение!

+43 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Здравствуйте,А в прокуратуру не пробовали обращаться? Напишите,что приставы бездействуют и прокуратура им проведет проверку,правда у меня самой с 3го раза до суда дело дошло по алиментам,6мес.приставы усердно за ним следили,заставили устроиться на работу,после этого стал платить каждый месяц

+20 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я не могу получить 1,5 млн. руб., и в прокуратура писала - результата нет.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кто в долг дал 1,5 миллиона, у того они явно не последние. Так что ничего страшного.

+26 / -10
Ответить
раскрыть ветку (0)

...........и моральное удовлетворение - вот они,ключевые права !!!!!! к приставам хожу как на работу !!!!!!!!!!!!!..........а может и действительно начать на работу ходить ? , а не в чужой карман заглядывать и морально удовлетворяться...точнее материально

+21 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

В 2001 году выиграла суд .выплатил мизер а потом прислали отписку:не работает и нечем платить.и все ..точка ...все перевел на

своих и гол как сокол .как говорят воз и ныне там. А здоровье дороже ..

Судилась 2.5 года .подкуп везде .мне в руки попали документы это доказывающие да и судья направлял по ложному адресу хотя и паспорт он давал на суде .выяснилось когда сами побывали по ложному адресу данному судьей .ведь направление на возмещение к притавам суд сам дает.и делать нечего через полгода моих каждодневное посещений судья вынуждена дать мне была пачку документов с запросом ...Вот так и аказились улики на моих руках ...

.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.11.2016, 15:22
Ростов-на-Дону

это если в правовом... я уже сколько раз сталкивалась, что у нас невозможно по закону добиться справедливости

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Неработающий пенсионер Светлана Петровна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 110
03.11.2016, 17:37
Белгород

Это в правовом, а мы туда рылом не вышли.Над нами издевались и издеваются те, кто назвал государство правовым! Права лишь у бандитов, казнокрадов, чиновников в нашей ст ране, у остальных-ОБЯЗАННОСТИ

+22 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Екатерина ВладимировнаПишет 03.11.2016 в 11:07
Кто в долг дал 1,5 миллиона, у того они явно не последние. Так что ничего страшного.

А кто дал меньше то они конечно последние.

Вы глупость написали.

+15 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

у нас не законы, а полная ЖОПА, извините за выражение. поэтому у нас в стране преступник и мошенник каждый 5. детей страшно на улицу пускать

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну надо же как хорошо Вы в чужом кармане считаете! Где написано, что эти 1,5 млн были в долг даны? А даже если и так, то откуда Вы знаете как эти деньги дающему дались? Не моё - не жалко? И главное, сколько лайков Вам поставили!

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

никакой глупости. Всё правильно написал!!!

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Возникновение возмещения морального вреда возникает даже когда Вы споткнётесь и ударите себе пальчик! Вы не пробовали взыскать с государства компенсацию морального вреда за невозможность правительства оградить простой люд от посягательств чиновников?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Бухгалтер Наталия
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
06.11.2016, 15:21
Краснодар

Очень интересная вещь. Получила на работу очередной исполнительный лист... Протокол решения и предписания взыскать с должника исполнительный сбор и перечислить в первую очередь. Очень интересно.. Т.е. с начало заплати судебным приставам. а потом.что останется на алименты..

Получается. что государству выгодно. что у нас много должником. Чем больше должником. тем больше получит государство...

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если он имущество перевел на кого-то после постановления суда о взыскании долгов, то его действия (договора дарения, купли-продажи и т.д.) можно опротестовать в суде и затребовать к возмещению долга

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какой-то абсурдный, противоречащий закону документ оказался у Вас для исполнения!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если не прошло 3 года с момента сделки по имуществу

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.07.2017, 22:46
Южно-Сахалинск
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (21)
03.11.2016, 06:45
Нижний Тагил

У меня такая же ситуация, у здорового лба нет ничего и поэтому можно воровать и потом ничего не отдавать( Хорошая система, поэтому мы так и живем(((

+83 / -13
картой
Ответить

АнжелаПишет 03.11.2016 в 06:45
можно воровать и потом ничего не отдавать( Хорошая система, поэтому мы так и живем(((

А банк не вор, со своим аннуитетом? Два года выплат, по 30 штук, банк УКРАЛ 720 штук, а сумма долга, по телу кредита лишь "пернула" на 10 000 руб. И это за два года! - Вот она система аннуитетного кредитования!

Или что бы попытаться уменьшить кредитную нагрузку - увеличиваешь срок кредита. Но увеличивая срок - сумма платежа ТАКАЯ ЖЕ!!! Ну, рублей на 300, на 500 меньше, если растягиваешь срок.

Я по формуле, в прикол ради считал, на 5 лет кредит, на 10, на 20;30;40 лет... Психанул и посчитал на 1000 лет - так вот. За 1500 000 надо платить 34 тыс. если 5 лет. 32 если 10 лет... Короче на 1000 лет - 26500 где-то )))

Первый, кто ворует - ЭТО БАНК !!!!

+44 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АнжелаПишет 03.11.2016 в 06:45
А банк не вор, со своим аннуитетом? Два года выплат, по 30 штук, банк УКРАЛ 720 штук, а сумма долга, по телу кредита лишь "пернула" на 10 000 руб. И это за два года! - Вот она система аннуитетного кредитования!

Или что бы попытаться уменьшить кредитную нагрузку - увеличиваешь срок кредита. Но увеличивая срок - сумма платежа ТАКАЯ ЖЕ!!! Ну, рублей на 300, на 500 меньше, если растягиваешь срок.

Я по формуле, в прикол ради считал, на 5 лет кредит, на 10, на 20;30;40 лет... Психанул и посчитал на 1000 лет - так вот. За 1500 000 надо платить 34 тыс. если 5 лет. 32 если 10 лет... Короче на 1000 лет - 26500 где-то )))

Первый, кто ворует - ЭТО БАНК !!!!

Так что, если по мнению некоторых, кто считает, что банк "прощает" должников - в случае, если с должника взять нечего, поверьте! Банк свое взял уже...))) И в качестве бонуса попытается еще пошарить в карманах и если ничего не найдет - он не в проигрыше!!! Далеко не в проигрыше...

Иначе все банки бы, за последние лет пять превратились бы в киоски!!!

+42 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.01.2017, 03:56
Петропавловск-Камчатский

Так не берите кредиты!!! Какого хрена берете??? Я попыталась как-то взять фотоаппарат за 19 тыс в кредит на 4 мес. Фотоаппарат очень хороший Galaxy Samsung Zoom Lens. И что! Страховку впендюрили за 5 тыс, + в чеке написана была зарплата сотруднику, проценты, + купила еще за 2 тыс.!!! чехол для фотоаппарата. итого обошелся мне фотоаппарат этот в 31 тыс. И это за 4 мес. А ведь могла сразу взять, решила проверить как это брать кредит!

+10 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы бы хоть математику подучили что ли... Аннуитетный платёж значительно меньше первоначальных дифференцированных... и даёт возможность Вам получить гораздо бОльшую сумму кредита. Взяв 600 тыс. при аннуитетном платеже на 5 лет Вам нужно платить 14275р. в месяц, а при дифференцированном 1-й месяц - 17500р., 60-й месяц -10125р . То есть Вам снижают таким образом кредитное бремя в 1-е месяцы. Ну, а если платить не по графику, а все непредвиденные премии и т.д. кидать на погашение основного долга, то Вы заплатите в конечном итоге существенно меньше.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А у нас в России 17500р. в месяц через 3 года могут оказаться фантиками!

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Неработающий пенсионер Светлана Петровна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 110
13.06.2017, 10:33
Белгород

Прежде, чем брать кредит, нужно было посчитать! Раз вы такой грамотный, почему прокололись?

+14 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Понравился эксперимент?))

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE

Не уверены в отдаче- не давайте в долг!

раскрыть ветку (0)
20.11.2017, 09:39
Нижний Тагил

Я ничего ему не давала в долг, он у меня украл, был осужден и ничего я до сих пор, а прошло уже 6 лет.

+13 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Анжела, странно, что Вам не перечисляли деньги в счет долга, если он отбывал в колонии.

раскрыть ветку (0)

А что банкиры кВам домой с пистолетом приходили, заставляли договор подписывать? А про аннуитентные платежи вы только сейчас узнали? Нужно было сначала все в банке выяснить, распечатку выплат взять, прежде чем договор подписывать. А если отказывают, то уходите сразу из такого банка

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

При аннуитентных платежах Вам не удастся снизить кредитное бремя. Основной срок вы будете гасить проценты, а тело долга не будет уменьшаться. Поэтому просто копите деньги на покупки, никакие проценты не придется погашать. А то я знаю людей, которые берут кредиты на поездки за границу в отпуск. Таким образом "проели" уже несколько квартир, которые достались им в наследство. Живут от займа до займа

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

По-моему сейчас вообще никто в долг не дает. Для этого есть банки

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

а почитать и посчитать никак? а туда же, с советами..

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (16)

А если организация-должник?Заключили договор о постройке частного дома-и дом не достроили и деньги тю-тю.Суд выиграли, а ничего у этой организации нет!Хотя у директора(он на деньги таких же обманутых)себе коттедж отгрохал, есть машина,и доля в общей супружеской собственности.Почему нельзя лично с его собственности взыскать?

+32 / -1
картой
Ответить

Договор с ООО заключали, а не с физическим лицом - учредителем ООО. За косяки ООО своим имуществом несет ответственность. Если бы договор был с физ.лицом. Тогда бы взыскали автомобиль или другое имущество.

+15 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

Поэтому все организации у нас ООО, чтобы все по закону было. Деньги взял и испарился.

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да можно, на самом деле. Сложно, но можно. Это практикуется. Сейчас, с поправками к закону, это даже интересно, с точки зрения юридической практики. Наймите юриста и пробуйте.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Неправда!!!Если долг за ООО , то и долг можно с директора , если он учредитель или с учредителей ООО.

+10 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну, глупость пишите. Учредитель за долги ООО не отвечает. ООО - юридическое лицо и само отвечает за свои долги. И директор ООО, если в его действиях не нашли злого умысла, тоже не отвечает по долгам ООО.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

можно, путём привлечения к субсидиарной ответственности

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

я сначала на поручителя подала, через полгода - субсидиарно..все равно не платят..платят по 100 руб в месяц, а должны миллион. Знаю, дачу, участок купили, но оформили на мать поручителя...им по 40 лет, мы с мужем - два пенсионера-инвалида((

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Можно, взыскать с директора и учредителей этого общества в солидарном порядке, по принципу у одного денег нет взыскивается с другого, потом они между собой разбираются. По закону РФ "О защите прав потребителей", в среднем тот долг по недострою, который был по суду взыскивается с общества в три раза больше.

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Прежде чем писать "Глупость пишите, учредитель за долги ООО не отвечает" изучите Гражданский Кодекс РФ и судебную практику. Всех учредителей этого общества можно "нагнуть по полной программе". Правильно Вам люди пишут, что в солидарном порядке можно взыскать с таких учредителей.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Каждый должен своим делом заниматься, обратитесь за юридической помощью, с возможным вариантом одного из примеров договора: Вы продаёте долг в рассрочку, 300 руб. по договору выплачиваете сразу, кто будет заниматься и к примеру 40 % или иной процент по мере получения взысканных средств с должника. Тот, кто будет работать будет и долг индексировать и работу проводить как положено. А так можно долго самим стучаться в закрытые двери.

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

100 лет пройдет, если такой долг взыскивать по закону, обычно от розыска таких должников-мошенников приставы откровенно отказываются, предлагают разыскивать самим потерпевшим. А что касается продажи долга, то вряд ли найдутся желающие его купить, если много возни с должником.

раскрыть ветку (0)

Можно, только это больших трудов стоит. Нужно к юристам обращаться

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (12)
Показать комментарии (1548)

Кредитный договор может быть любым, долг списывается полностью - что нужно знать родственникам погибшего на СВО?

Для участников СВО и членов их семей существует множество льгот и преференций, как на федеральном, так и на региональном уровне. Да и суды также рассматривают дела – по закону. Но сегодня я хочу погов...

Заботливые волки: ЦБ предлагает «донастроить» системы взыскания долгов.

В потрясающей новости, способной поколебать основы мироздания, Центробанк России обнаружил, что системы взыскания долгов в стране недостаточно «человекоцентричны». Да-да, вы не ослышались. Тот самый механизм,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы