Как заставить другую сторону оплатить услуги адвоката, если я выиграю судебный процесс?

Распространенный вопрос: как подать в суд, чтобы вернуть свои гонорары адвоката в судебном процессе? Будь то дело по семейному праву, спор по контракту или деликтный иск, многие считают, что если они выиграют судебный процесс, они должны иметь право на возмещение своих гонораров адвокату с проигравшей стороны. Но так ли это просто?

К сожалению, нет. В американской правовой системе каждая сторона несет ответственность за свои судебные издержки. Это верно независимо от типа дела. Однако это правило может быть изменено законом или договором между сторонами. Такие договоренности часто называют соглашениями о переводе вознаграждения.

Когда это разрешено законом, обычно существует государственная политика в отношении перераспределения платы. Другими словами, если это дело, в котором общественный интерес обслуживается только в том случае, если сторона может возместить свои гонорары адвокатам, когда она предъявляет иск о принудительном исполнении права или обязательства, то правительство может принять закон, разрешающий перераспределение гонораров.

Одним из примеров переноса установленной законом платы являются споры между товариществами собственников жилья. Растущая тенденция благоприятствует созданию ассоциаций домовладельцев из-за услуг, которые они предоставляют сообществам (облегчая нагрузку на местные органы власти), их стремления улучшать и поддерживать стоимость собственности (и, таким образом, местную налоговую базу) и способности создавать единое лицо, ответственное за целый район, например, за охрану окружающей среды. Поскольку ассоциации домовладельцев обычно требуют, чтобы их члены поддерживали свою недвижимость в определенном состоянии и вносили плату за содержание, единственный способ, которым ассоциация могла бы обеспечить соблюдение этих требований и сохранить свое существование и авторитет, - это использовать судебные иски. Однако, если бы ассоциация была вынуждена нести свои собственные гонорары адвокатам, даже в случае успеха, большинство ассоциаций не смогли бы обеспечить соблюдение своих правил или собрать свои взносы. В результате большинство штатов приняли законы о перераспределении платы, которые применяются к ассоциациям домовладельцев.

Конечно, дела товарищества собственников жилья — не единственные, где государственная политика приводит к перераспределению платы. Хотя они часто различаются от штата к штату и в федеральной юрисдикции, другие примеры могут включать групповые иски, судебные иски о лимонах, дела о гражданских правах, антимонопольные иски и т. д. бремя гонораров адвокатов другой стороне, например, обеспечение возможности для частных лиц защищать гражданские права.

Другой способ, которым гонорары адвокатов могут быть перенесены на проигравшую сторону, - это соглашение сторон в договоре. Контракт обычно должен быть основанием для судебного иска, такого как нарушение контракта, а положение о переносе платы должно быть четким и недвусмысленным. Хотя во многих контрактах делается попытка создать односторонние соглашения о перераспределении гонораров, реальность такова, что в большинстве штатов действуют законы о взаимности, которые позволяют обеим сторонам возмещать гонорары адвокатов преобладающей стороны, если существует договорное соглашение о перераспределении гонораров любой из сторон.

В большинстве юрисдикций просто иметь право на перенос платы недостаточно. Нужно также заявить о праве на гонорары адвокатов в своем судебном процессе и уведомить другую сторону о намерении добиваться таких гонораров. Невыполнение этого требования может привести к отказу стороны от права на возмещение таких сборов, даже если в противном случае они имели бы право на них в соответствии с договором или законом. Кроме того, после установления права на вознаграждение выигравшая сторона, как правило, должна указать размер и разумность вознаграждения. Это часто делается с помощью письменных показаний под присягой, но в некоторых случаях может быть необходимо проведение состязательного слушания, на котором даются доказательства суммы гонорара, а свидетели-эксперты дают показания о том, были ли действия, предпринятые в судебном процессе, разумными в соответствии с обстоятельства. Обратите внимание, что часто вполне возможно, что гонорары адвокатов намного превышают сумму спора в судебном процессе и все же считаются разумными. То, что делает гонорар разумным или нет, чаще всего зависит от того, должен ли адвокат предпринять действия и выставить счет за него, или же такая деятельность по выставлению счетов была легкомысленной, избыточной или предназначалась просто для увеличения гонораров адвоката.

Еще один способ, с помощью которого сторона может получить помощь в оплате услуг адвоката, возникает во время бракоразводного процесса. В некоторых случаях, особенно когда сторона может оказаться в чрезвычайно тяжелом положении, можно получить алименты, пока бракоразводный процесс еще не завершен. Также известная как алименты pendente lite (что означает «алименты в ожидании судебного процесса»), эта форма супружеской поддержки часто предоставляется в связи с признанием того, что одна из сторон может быть не в состоянии выполнить определенные финансовые обязательства, включая возможность оплатить судебные издержки во время оспариваемого спора. бракоразводный процесс. Хотя технически это не является положением о переносе гонорара (т. е. нет победителя или проигравшего в бракоразводном процессе, поэтому нет гонораров адвоката выигравшей стороны), это может использоваться как способ заставить другую сторону оплатить гонорары адвоката.

Если у вас есть вопрос о возможности переноса гонорара в вашем случае, обратитесь к адвокату. Многие предлагают бесплатные первоначальные консультации, и вам было бы разумно спросить, может ли перенос платы быть вариантом для вашего случая в то время.

источник: