Дети за родителей не отвечают – так ли это?

"...Абсурд, но Верховный суд РФ решил, что если на детей руководителя должника были переведены активы руководителя должника, то они также подлежат привлечению к субсидиарной ответственности..."

А в чём абсурд?

Ограбил людей...

Перевёл награбленное на детей...

И вся семейка стала белая и пушистая?

Вы так считаете?

К сожалению, фразы - это одно, а реальность - совсем другое. Взять, к примеру, наследование по закону. Если у родителей были долги, то дети вместе с наследственным имуществом получают и их долги, то есть отвечают за родителей.

Должник, чтобы не выплачивать долги, перевел имущество и т.п. на детей. По мнению автора - пусть те, кому он должен, погрустят втихомолку и забудут? В Татарстане до сих пор судят Мусина - директора Татфондбанка. Он обокрал банк, выводил деньги. У него тоже много чего переведено на детей, а вкладчики уже шестой год не могут свои деньги получить.

Дети , живущие на свои кровно заработанные деньги, и не совершающие преступлений вместе с родителями ( любых) , не пользующиеся для приобретения себе недвижимости, машин , антиквариата и других дорогостоящих вещей, не принимающие преступного наследства денежных средств и акций, НЕ должны привлекаться к суду или санкциям Что касается детей несовершеннолетних, то все , что положено на их счета родителями преступниками , все переведенные на них дома и прочие дорогостоящие недвижимые и движимые вещи должны быть по суду конфискованы .

Перед Богом Дети отвечают за поступки родителей, сам видел и испытал, значит надо и перед законом.

Больше скажу наши потомки очень сильно ответят за Наши поступки.