Репрессивная политика против материнства и детства

Вчера ознакомился с судебным решением в отношении Лианы Тимерхановой уже Верховного суда по второму пересмотру ее жалобы и поразился. Суд еще более усугубил ее положение.

Если начать сначала, то в школе, где учится ее ребенок, развернулось определенное противостояние между ней и администрацией школы, которой способствовал родительский комитет по поводу незаконных поборов с родителей.

Это противостояние достигло таких масштабов, что они с подачи директрисы накатали на нее заявление в Комиссию по делам несовершеннолетних о неисполнении ей родительских обязанностей.

Повод для этого они нашли анекдотически абсурдный, обвинив ее 7-летнего ребенка в террористических намерениях. Что они вместе с матерью готовили их, придя на место происшествия, там, где трагически известный террорист расстрелял детей в школе недавно. Ну и вообще он приходил в школу с игрушечным вооружением и высказывался, что кого-то расстреляет. Ну натуральный террорист, таких сажать надо превентивно.

Кроме этого, они, конечно, еще включили какие-то школьные замечания о неуспеваемости, но поскольку их явно было недостаточно, добавили еще этот дурацкий абсурд.

Комиссия, рассмотрев дело, поняв его идиотское основание, вынесла изумительное по своему юридическому содержанию решение. Она признала Тимерхановой невиновной, прямо так там и написав цитирую: «Таким образом, собранные по делу доказательства не позволяют достоверно и бесспорно утверждать, что Тимерханова Л.Р. допустила виновное действие, повлекшие нарушение прав несовершеннолетнего ребенка, неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию, обучению, содержание ребенка».

Но в то же время усмотрела в ее действиях состав административного правонарушения о неисполнении родительских обязанностей по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. В силу малозначительности прекратили, ограничившись устным замечанием. То есть привлекли к ответственности невиновную, как там буквально и написано.

Мы, разумеется, подаем жалобу в районный суд. И судья Фёдорова выносит еще более одиозное решение, в мотивировочной части указав, что в материалах дела усматриваются факты виновного поведения, в связи с чем дело подлежало бы отправлению на новое рассмотрение, то есть для назначения еще более сурового наказания, но в связи с истечением сроков давности прекращает дело.

То есть еще более усугубляет положение Тимерхановой, говоря, что она заслуживает более сурового наказания. Хотя по жалобе привлеченного лица не имеет права делать этого в принципе, как прямо написано в законе.

Мы подаем на это жалобу в Верховный суд РТ, который выносит еще более суровое наказание, указывая в решении прямо, что та виновна, хотя комиссия прямым текстом признала ее невиновной. Это несмотря на то, что закон прямо запрещает усугублять положение привлеченного к ответственности лица по ее жалобе.

Хотя, учитывая факты, установленные комиссией, дело должно было быть прекращено за отсутствием состава правонарушения. Вот такой абсурд.

Такое положение недопустимо, так как нарушает основополагающие принципы материнства и детства, закрепленные статьей 38 Конституции РФ, в соответствии с которыми государство должно поддерживать благоприятное материнство и детство, которое предполагает заботу государства о матерях. Данное же дело указывает на репрессивную политику против нормального материнства.

Если более в широком плане рассмотреть это дело, то репрессивная практика государства направленна сейчас против всех тех, кто недоволен его действиями в отношении него. Сколько бы он прав не был. Вплоть до вынесения такого рода абсурдных решений, когда мать, уже признанную невиновной в абсурдном обвинении, что подтверждают сами государственные органы, все равно признают виновной в этом.