Положение алиментщиков в России становится не выносимым часть 2

В первой части статьи я рассказал о трудном положении, в котором оказался Геннадий, из-за поправок, внесенных правительством РФ в мае 2021 года.
>>>читать статью "Положение плательщиков алиментов становится не выносимым часть 1"

Мужчина бесправный семейный кормилец?

Складывается ощущение, что мужчины в России воспринимаются не как такие же люди, имеющие право на счастье, свободу, материальное благополучие, личную неприкосновенность, а как некие кормильцы детей и женщин и ресурс для государства, который то может использовать на свое усмотрение, в том числе создавать условия, при которых миллионы мужчин обязаны отрабатывать на государство миллионы часов обязательных работ, не имея возможности вырваться из своего рабского состояния, в котором они оказались из-за желания создать семью и завести детей.

Тетенька в ЗАГСе не предупреждает мужчину, что его представление о том, что он некий глава некой семьи является лишь его личными фантазиями на тему семьи и отношений, а суровая правовая реальность такова, что по сути он регистрирует себя в качестве бесправного семейного кормильца, который всем теперь должен, но права ни на что не имеет. И в том числе мужчина по факту должен выплачивать деньги теперь уже совершенно чужой ему женщине, которая разрушила его семью, лишила его детей и даже спасибо не говорит за получаемую финансовую помощь, так как он ей видите ли по закону должен платить деньги. Но закон не нечто данное нам свыше, а список правил, которые мы можем и должны пересматривать, если эти правила не справедливы.
>>>читать статью "Свадебные конкурсы, в которых жениху лучше не участвовать"
Материальное положение мужчины перестало иметь правовое значение

Не смотря на и так уже сложное экономическое положение мужчин в России, связанное с внешнеполитическими сюрпризами, подбрасываемыми народу правительством, внутри страны продолжается по сути затягивание экономической удавки на шее миллионов плательщиков алиментов.

В мае 2021 года правительство внесло поправки в административный и уголовный кодекс в части ужесточения ответственности за не уплату алиментов, парламент как обычно взял под козырек, и вот живое последствие этих ошибочных решений стояло на пороге моей приемной и вопрошало что ему делать. Геннадий (имя изменено) получил приглашение от судебного пристава, не смотря на то, что платил посильные для него суммы фактически отобранным у него детям от первого брака и еле еле содержал детей, рожденных во втором браке. У мужчины на себя оставалась сумма меньше прожиточного минимума и он решительно не знал что же ему теперь делать.
На встрече у пристава

Мы с Геннадием явились на встречу с судебным приставом и та объявила, что обнаружила, что Геннадий в период с декабря 2021 года по май 2022 года не в полном размере оплатил алименты на несовершеннолетних детей, отобранных у него бывшей женой. Геннадий, не смотря на решение суда, установившее порядок его общения с детьми, так и не смог заставить бывшую жену его исполнять и при попытке общаться с детьми даже оказался обвиненным и привлеченным к административной ответственности за побои, нанесенные сыну бывшей жены,-двух метровому амбалу, который решил воспрепятствовать ему общаться с его детьми, получил по щам и побежал с мамкой писать на него заявление в полицию.

Продолжение следует...
А что Вы думаете обо всем этом? Напишите свое мнение в комментарии, поделитесь статьей с теми, кому она может быть интересна.
>>>читать статью "Почему в России растет количество разводов по инициативе женщин"
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Какие проблемы? Не могут бывшие супруги исполнять уже вынесенное ранее судом (при разводе) определение порядка общения детей с отцом, пусть отец обращается с иском к бывшей супруге о нарушении его прав общения с детьми.
Автор, что вы тень на плетень наводите? Как то за уши притянута проблема алиментщика.
Или бывшие жены за бывших мужей принимают решения о рождении последующих детей? О чем плательщики алиментов думают, рожая последующих детей? Такое впечатление, что вместо нейронов у них мозговую деятельность осуществляют сперматозоиды. Очень хочется быть многодетным отцом, пусть ищут дополнительный доход, позволяющий содержать всех своих детей.
Права мужчин на соблюдение порядка общения с отдельно проживающими детьми государством плохо защищены , в разы слабее чем право на получение алиментов. Также мужчина может легко стать жертвой ложного оговора от побоев до педофилии.
суррогатное деторождение вам в помощь. Воспитывайте и содержите деток сами, алиментов никому платить не надо, 24/7 они ваши до 18 лет.
Мужчина сам по себе не может воспользоваться суррогатным материнством, только в паре с женщиной. А женщина может это делать без мужчины. Еще один пример дискриминации по признаку пола.
А Киркоров может
О том, что их новая жена также имеет право быть матерью, как и старая
Причем тут новая жена, вы плодите очередных своих детей и не важно от кого!
Важно только их количество от всех ваших отношений с женами, любовницами , "один раз было", " по пьяне - не помню" и тд.
Принуждать мужчину вообще кого либо содержать помимо его воли не правильно, а если он лишен родительских прав или отказался от детей, так и вообще нечего их содержать. Пусть их содержит гордая и независимая самостоятельно
И это говорит юрист? Впрочем все и так понятно..сеятель ростков жизни, униженный и оскорбленный "старой" женой. и тд.
И это уровень Вашей аргументации ?
днище
У обоих полов половой инстинкт сильно развит, причем у женщин в этом плане даже в значительно большей степени
мужчины вообще нет репродуктивных прав,- его мнение по вопросу деторождения никакого юридического значения не имеет, таким образом вся ответственность на женщине, которая вышла за него замуж и решила от него рожать.
нет репродуктивных прав? Право, что за бред? не желает иметь детей , пусть использует средства контрацепции - барьерные, противозачаточные таблетки, гормональные уколы противозачаточные. Мужская контрацепция уже давно доступна! Ну или вазорезекция на худой конец.
Как удобно во всем обвинять женщину, нытики среднего пола..
складывается ощущение, что у некоторых мужчин женщина восприниматеся как бесправное существо, предназначенное исключительно для рождения новых биологических организмов, а не для радостной счастливой обеспеченной жизни
Да без проблем, вот только сами себе обеспечивайте радостную счастливую и обеспеченную жизнь, а не пытайтесь ее себе построить за счет мужчин, при этом еще и негативя на них, проявляя не уважение.
Ваши публикации разжигают ненависть ко всем женщинам без исключения! "Бедные и несчастные" мужчины, которых вечно "бросают" женщины и "отбирают" у них детей, при этом отсуживают ещё "огромные" алименты. Прекратите писать этот бред! Среди моих знакомых женщин (около 60 человек), которые либо вообще не смогли выйти замуж, хотя бы 1 раз в жизни и родить хотя бы одного ребёнка, либо родили одного ребёнка, но ни одной копейки никогда на содержание этого ребёнка от биопапы не видели. Знаю много семейных пар, где мужики используют своих жён в качестве бесплатных "проституток" во всех позах, и втирают им, что дети это зло и большие расходы. Женщины тратят на них свои лучшие годы, но потом в итоге всё равно разводятся, потому что перспектив деторождения с такими "мужьями" 0! Знаю много историй сожительствования, причём большинство мужчин не имеет даже собственного жилья, живут на территории своей "возлюбленной", которая в свою очередь обслуживает его во всех смыслах этого слова бесплатно, не имея ничего взамен!
Не все женщины такие как Вы описали, есть и те, кто не разрушает свою семью, есть те, кто не взыскивают алименты либо если и взыскивают, то не требуют привлечения бывшего мужа к ответственности, если он в трудном мат положении. По себе всех женщин не мерьте
Бред несете Вы, какой биопапа ? Есть слово отец , а биопап и чужих детей не бывает придумали, чтобы нивелировать роль родного отца. Идите через ЭКО за деньги оплодотворяйтесь или скажите спасибо мужчинам, которые помогли Вам реализоваться в жизни как матери
Не удивлен
Вы опять пишите бред. Как может муж использовать жену в качестве бесплатной проститутки ? Он что должен ей платить за секс ?
А я знаю женщин , которым не нужны были дети, а потом они обвинят в этом мужчину, который был рядом. Но женщина взрослый человек, независимый от мужа и сама несет ответственность за свою жизнь. Вы вероятно мизандричка, обиженка на мужчин
У Вас главная претензия что бесплатно ?
Или Вы просто завидуете женщинам, которые смогли создать семью ?
Давайте обойдемся без Ваших влажных фантазий, пишите лучше рассказы на специализированных сайтах
Должен ли платить?
По мне так не должен. Чужой человек. Особенно, если сам отрекается.
Или сам пусть решает как поступить.
Трудный вопрос))
разумеется, понуждать кого либо к исполнению неких финансовых обязанностей к людям, которые не оказывают ему никакого встречного предоставления и даже не проявляют при этом уважения и благодарности ,- это уже крепостное право и в этом нет ничего благородного , а скорее это вредное и постыдное социальное вмешательство государства во внутренние дела общества
Пламенно Вас поддерживаю! Лучше не скажешь.
Именно вмешательство государства во внутренние дела даже не общества- пары.
Сразу как-то неспокойно на сердце становится, зачем гос- ву это детское горе?
если бы не злоупотребляли своим положением, то государство не было бы нужды вмешивать
То как своим положением злоупотребляет государство общество к сожалению не осознает, а без общественного контроля государство само просто не может ограничить себя в распространении своего влияния. А когда станет возможным управляться с помощью искусственного интеллекта и роботов, то сами понимаете к чему это все приведет...
А кто злоупотребляет?
Так поэтому и с браком связываться всё меньше желающих, и рождаемость падает... Потому что никто в здравом уме не хочет в рабство. Женщины тогда всё чаще рожают от тех, кто не обременён интеллектом, получая соответствующее потомство.
Тут проблема и в том, что мужчины уже на ранних стадиях знакомства многое спускают бабам и балуют их, не пресекая проявления не благодарности, хамства, не уважения. А уже при создании семьи также являются терпилами и зачем то терпят семейный треш.
Уверена, у женщины есть на это причины....
У всех всегда есть свои причины, даже у маньяка-убийцы
Станислав Сергеевич, не ожидала от Вас аналогичного сравнения... У нас с Вами разное отношение к проблемам детей, оставшихся без попечения одного из родителей...
Я говорю про то, что человек всегда действует из положительной мотивации, никто не делает ничего из желания чистого зла. Разумеется мать, препятствующая отцу общаться с ребенком это оправдывает чем то положительным, но мы понимаем что она может быть не объективна и признаем что отец ребенка имеет с матерью равные права, что установлено законом. Ситуацию анализировал суд и определил порядок общения отца с детьми, однако мать злоупотребляя опекой со стороны государства решение суда не исполнила. И эта проблема существует в РФ повсеместно. Женщины часто слишком эмоционально переживают распад семьи, причем зачастую произошедший по их же вине и пытаются качать с мужчиной права злоупотребляя тем, что государство в лице своей судебной системы зачастую отдает детей женщинам и не наказывает их за ложные доносы на мужа. Все тут просто,-0 есть решение суда,- исполняй, не хочешь ? получи по щам.
Каждый случай индивидуален... Аналогично в медицине, у каждого человека, соответственно, заболевание может протекать совершенно по разному..
И надо сказать, очень многое в течении болезни и исходе заболевания зависит от нас самих же
в таком случае почему Вы говорите про индивидуальность случая когда женщина не хочет исполнять решение суда о порядке общения, но не даете такого снисхождения мужчине, который потерял работу и стоит на учете на бирже труда как безработный и физически не может платить фиксированные алименты на детей в таком же объеме ? Двойные стандарты ?