Матюшкина Ирина Александровна
Матюшкина И. А. Подписчиков: 796
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.1к

Может ли бывшая жена претендовать на наследство после смерти бывшего мужа?

248 дочитываний
36 комментариев
Эта публикация уже заработала 12,44 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Может ли бывшая жена претендовать на наследство после смерти бывшего мужа?

Фото с сайта yandex.ru

По общему правилу, если брак между супругами расторгнут, то они утрачивают право на наследование друг после друга в случае смерти. Однако законодательством предусмотрено несколько случаев, при наличии которых бывшая супруга может вступить в права наследования.

К таким случаям относятся:

1. Наличие завещания от умершего супруга на имя жены.

По закону завещатель имеет право оставить все принадлежащее ему на день смерти имущество абсолютно любому лицу, которому пожелает. Поэтому если умерший сделал распоряжение, в котором указал в качестве наследника по завещанию супругу, она будет иметь право на наследство. И расторгнутый брак на день смерти не может быть причиной для аннулирования или признания завещания недействительным.

2. Наличие обязательной доли.

Бывшая супруга также может претендовать на наследство после смерти бывшего мужа, если у нее возникает право на получение обязательной доли.

У бывшей жены возникает право на обязательную долю, если она является нетрудоспособной, проживала совместно с супругом и находилась на полном обеспечении у него не менее 1 года до момента смерти.

3. Наличие имущества, которое было приобретено в браке и не разделено после развода.

Бывшая жена имеет право на выделение супружеской доли в наследстве на все имущество нажитое в совместном браке. Срок исковой давности для выдела супружеской доли составляет 3 года.

Есть еще один случай, при котором бывшая жена может вступить в права наследования после смерти бывшего мужа. На практике он встречается редко, но тем не менее заслуживает внимания.

Для лучшего понимая этого случая приведу пример. Женщина вышла замуж за мужчину. В браке душа в душу они прожили 4 года, нажили двух замечательных детей. Однако случилось несчастье: муж погиб в автомобильной аварии.

Но самое неожиданное эту женщину ждало впереди. Она узнала, что у ее умершего мужа была другая жена, на которой он женился раньше, чем на ней. Соответственно ее брак, так как был заключен позже, являлся недействительным. Претендовать на наследство она не могла, потому что фактически умершему женой-то и не была.

Несмотря на произошедшую ситуацию, Верховный суд РФ встал на защиту бедной женщины и дал возможность ей получить наследство.

Верховный суд РФ разъяснил, что закон защищает права добросовестного супруга, который не знал, что есть обстоятельства, препятствующие вступлению в брак, и считал брак абсолютно законным.

Семейный кодекс РФ признает за добросовестным супругом право на половину совместно нажитого имущества. Поэтому женщина, которая не знала, что является незаконной женой, имеет полное право требовать выдела супружеской доли в наследстве.

Также читайте:

Право супругов на составление совместного завещания

Добровольная уплата алиментов по соглашению сторон

Как выписать умершего человека?

36 комментариев
Понравилась публикация?
81 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Матюшкина Ирина Александровна
Комментарии: 36
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Интересно

раскрыть ветку (0)

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Это полезно знать

раскрыть ветку (0)

Спасибо за интересный и полезный материал

+5 / 0
картой
Ответить

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (36)

УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!

Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.

Банк почувствовал себя королём положения? Верховный Суд РФ поставил его на место! 👇

История знакома многим: банк заманил клиента выгодной кредиткой, а потом — бац! — в одностороннем порядке ввёл новые комиссии. Теперь за каждое снятие наличных — 900 ₽ + 5.9% от суммы. И это при том,...

Льготы и освобождения от судебной пошлины, истребования документов при камералке в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд освежил свои разъяснения по правам и обязанностям военнослужащих, которые изложены в Постановлении № 8. Затронуты там и льготы,...