Матюшкина Ирина Александровна
Матюшкина И. А. Подписчиков: 796
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.6к

Что будет, если не сказать нотариусу о других наследниках?

1 475 дочитываний
63 комментария
Эта публикация уже заработала 73,19 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Что будет, если не сказать нотариусу о других наследниках?

Фото с сайта google.ru


«Никогда не говори, что знаешь человека, если не делил с ним наследство» (Иоганн Каспар Лафатер, швейцарский писатель, богослов и поэт).


Чем больше в своей жизни сталкиваешься с наследственными делами, тем больше убеждаешься в точности вышеприведенных слов.

С момента открытия наследства между наследниками начинается открытая борьба. Используются всевозможные способы, чтобы урвать долю в наследстве побольше. И сокрытие от нотариуса других наследников – очень неплохой вариант, чтобы обойти родственников и присвоить все наследство себе.

По закону нотариус обязан известить об открытии наследства всех наследников, о которых ему известно. Но в то же время принимать какие-либо меры по розыску наследников нотариус не должен.

Информацию о всех возможных наследниках нотариус узнает от лица, которое первым обратится за наследством. Поэтому порой от честности, так сказать, первого обратившегося наследника будет зависеть, получат ли свое наследство другие наследники.

А предусматривает ли закон какую-либо ответственность, если наследник скроет от нотариуса сведения о других известных ему наследниках?

Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к делу 5-КГ 18-268, которое находилось на рассмотрении Верховного суда РФ.

Умер пожилой мужчина. Он давно развелся с женой, проживал один. С дочерью, которая уже выросла, отношения не сложились, поэтому и связь они не поддерживали.

Кроме взрослой дочери из родственников у мужчины была родная сестра, которая общалась с братом до самой смерти и помогала ему. Завещание умерший не оставил.

Наследником по закону первой очереди являлась дочь. Но так как она не общалась с отцом, то не знала вообще о его смерти.

Этим и воспользовалась сестра покойного. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства как наследник по закону второй очереди. О том, что у покойного есть дочь, сестра нотариусу не сообщила.

Если наследники первой очереди не заявляют о своих правах на наследство, то к наследованию призываются наследники второй очереди.

Кроме сестры умершего в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства больше никто не обратился.

Сестра покойного получила свидетельство о праве на наследство и стала единственным наследником жилого дома, земельного участка и вклада в банке.

Прошел год, дочь покойного узнала о смерти отца и, конечно же, пошла в суд добиваться своего права на наследство. Она обвинила тетю в том, что та умышленно скрыла от нотариуса ее существование, чтобы заполучить все наследство.

Районный суд, выслушав доводы дочери умершего о том, что из-за сложных отношений с отцом они практически не общались, дочь не знала о его смерти и поэтому не приняла наследство, отказал в восстановлении срока для принятия наследства.

Однако суд апелляционной инстанции решил иначе. Он посчитал, что сестра умершего мужчины поступила недобросовестно, и расценил ее поведение как злоупотребление правом, сославшись на статью 10 Гражданского кодекса РФ. В результате ранее выданное свидетельство о праве на наследство было признано недействительным, а дочери покойного был восстановлен срок для принятия наследства.

Но на этом дело не закончилось, оно дошло до Верховного суда РФ

Верховный суд РФ не увидел каких-либо нарушений закона со стороны сестры умершего.

В законе нигде не сказано, что наследник обязан сообщать нотариусу о существовании других наследников. А раз такой обязанности нет, то и нести ответственность за содеянное сестра умершего не может.

А то, что дочь не поддерживала связь со своим отцом из-за якобы сложных взаимоотношений, никак не может являться уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства. Поэтому Верховный суд оставил в силе решение районного суда, а решение апелляционной инстанции отменил.


Также читайте:

Может ли бывшая жена претендовать на наследство после смерти бывшего мужа?

Как изменить вид разрешенного использования земельного участка?

В каких случаях брак может быть признан недействительным?

63 комментария
Понравилась публикация?
162 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Матюшкина Ирина Александровна
Комментарии: 63
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Знаю несколько случаев, в которых объявлялись невесть откуда взявшиеся родственники и что особенно обидно, через полгода продавали имущество и сразу выбрасывали на улицу кошку или собаку. Давно пора нашим законодателям позволить составлять завещание на братьев наших меньших. В данном случае хотя бы восторжествовала правда. Как помочь или просто пообщаться с человеком, так их нет, а как узнают о смерти, так слетаются делить добычу возле гроба.

+21 / -2
картой
Ответить
DELETE

Для этого существует завещательный наказ. Если наследодатель этим наказом обязует наследников заботиться о питомце они обязаны это сделать.

Спасибо, не знала.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Спасибо. Интересно

Каждое дело индивидуально

Дочь если б поддерживала отношения с отцом то знала бы о его смерти

Сестра умершего нарушила разные нормы Закона

-ГК РФ ст 1. Основные начала гражданского законодательства

- 3.При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

4. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или

недобросовестного поведения.

-------

Так же все таки

ст. 10 ГК РФ

-не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, применяются последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи.

Было все таки злоупотребление правом. Не все мы наверно знаем что было в деле

)

Так думаю.Неюрист)

+7 / -5
картой
Ответить
DELETE

не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу,

по моему она вреда другому лицу и не причиняла, пользы правда тоже, но дочь сама виновата!

Сестра злоупотребили правом

+1 / -2
Ответить
DELETE

а почему она должна вредить себе?

АлександрПишет 14.07.2022 в 16:26
а почему она должна вредить себе?

-ГК РФ ст 1. Основные начала гражданского законодательства

- 3.При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

4. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или

недобросовестного поведения.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

так она могла про дочь и не знать, даже если и знала, то на момент смерти брата его дочери могло бы уже и не быть в живых.

раскрыть ветку (0)
14.07.2022, 23:42
Санкт-Петербург

а дочь извлекает. Не общалась, не помогала, и тут "здрасте, я ваша тетя, приехала из Киева, буду жить у вас!". По факту посторонний человек и теперь права качает, что родственник. Который узнал, что отец умер только через год.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
13.07.2022, 19:03
Екатеринбург

Виктор, Екатеринбург

Так Верховный Суд и расценил поведение сестры умершего: действие сугубо в защиту своих интересов при отсутствии действий во вред другому, отсутствие незаконных действий и злоупотребления правом. Что же до недобросовестности, то вряд ли этот термин применим в данном случае.

Тоже не юрист

+5 / 0
Ответить

Сестра -считаю -злоупотребила правом

+2 / -1
Ответить
DELETE

Нет, не злоупотребила. А вот не общающаяся с отцом, дочь вполне справедливо пролетела, оставшись без наследства. Ну жила же без папы и жила бы дальше!

18.07.2022, 10:35
Санкт-Петербург

ТатьянаПишет 14.07.2022 в 11:58
А вот не общающаяся с отцом, дочь вполне справедливо пролетела, оставшись без наследства.

Мы же не знаем, почему.

Какой был отец, как относился к дочери и т.д.

И как повлияла сестра на все это.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Какой бы не был, какая разница! Жила без него столько лет и пусть дальше живёт спокойно.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Дочь отца знать не хотела, а за добром ручёнки потянула. Нужно было хоть изредка звонить. Правильно сестра сделала.

+9 / 0
картой
Ответить

Во Франции в этом вопросе все просто : разыскать и оповестить всех родственников - это обязанность и полная ответственность нотариуса . И более того, они вправе даже устанавливать замки на недвижимое имущество , дабы многочисленные родственники не растащили внутреннее убранство . За все отвечает нотариус. Как так же отвечает и за равный раздел наследуемого имущества между претендентами на него !

Но есть и обратная сторона медали . Так сказать, отголоски великой французской революции с одним из ее лозунгов - Равенство . Никто не должен быть обделен . Если из двух детей покойного один из них заботился о своем родителе до конца его дней, а второй и знать о нем не желал десятки лет напролет , тем не менее , наследство получат оба и в равном количестве. И родитель даже не в праве написать завещание в пользу только одного из детей . И оповестить нерадивого сына или дочь - работа нотариуса . Не сделает он этого , можно и лицензии лишиться , и на штраф колоссальный нарваться .

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Обидно то,что кто-то ухаживает за больным много лет.А,остальные ждут наследство.Не успеет,человек уйти на небо,как ожидающая свора родни бежит делить .И суд все делит поровну.

+6 / 0
картой
Ответить

Сейчас за больными бескорыстно мало кто ухаживает...все ради обогащения(

А родным по закону положено, и неважно какие отношения были при жизни...Не судите...

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

объявятся, отменят свидетельства о праве на наследство

+4 / -1
картой
Ответить

Дочь ведь не помогала ухаживать за отцом и не помогала в похоро нах родной сестре покойного.Все правильно решил Верховный суд.

+17 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (63)

УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!

Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.

Банк почувствовал себя королём положения? Верховный Суд РФ поставил его на место! 👇

История знакома многим: банк заманил клиента выгодной кредиткой, а потом — бац! — в одностороннем порядке ввёл новые комиссии. Теперь за каждое снятие наличных — 900 ₽ + 5.9% от суммы. И это при том,...

Льготы и освобождения от судебной пошлины, истребования документов при камералке в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд освежил свои разъяснения по правам и обязанностям военнослужащих, которые изложены в Постановлении № 8. Затронуты там и льготы,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы