Случайно укусила собака? Хозяин ответит? Собака источник повышенной опасности?

Попытаемся разобраться.

Отметим, что ответы на данные вопросы зависят от отнесения собаки к источнику повышенной опасности (далее - ИПО). Так как причинение вреда источником повышенной опасности предполагает ответственность, даже когда ваша вина отсутствует.

Что такое источник повышенной опасности? Пленум ВС РФ дал разъяснения:

По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами. Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне. При этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств.

Таким образом, для источника повышенной опасности необходимо два обязательных признака:

1. невозможность полного контроля;

2. вредоносность.

Вследствие открытого перечня источников повышенной опасности, можно встретить споры об отнесении домашних собак к ИПО.

Судебная практика также неоднозначна:

В Апелляционном определении Московского городского суда от 22.11.2017 по делу N 33-48080/2017 источником повышенной опасности признана принадлежащая ответчику крупная собака, пригодная для охранной службы, поведение которой не может всецело контролироваться владельцем.
С другой стороны, в Апелляционном определении Курганского областного суда от 19.02.2019 по делу N 33-305/2019 судебная коллегия отмечает, что не может согласиться с выводом суда об отнесении собак ответчика к источнику повышенной опасности, поскольку домашние животные по смыслу ст. 1079 ГК РФ не относятся к источнику повышенной опасности. Аналогичный вывод сделан в Апелляционном определении Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 04.10.2017 по делу N 33-3909/2017.

На наш взгляд, собак можно относить к ИПО только в определенных случаях. Сложно представить йоркширского терьера или ши-тцу источником повышенной опасности.

Судам надлежит учитывать степень агрессии собаки, которая определяется с учетом:

• породы
• размера
• пола
• возраста
• степени пугливости

То есть необходимо учитывать индивидуальные характеристики каждой собаки, прежде чем делать вывод о возможности отнесения ее к источнику повышенной опасности.

Чтобы не оставлять такой сложный вопрос на судейское усмотрение, необходимо заказать кинологическую экспертизу, где эксперт сформулирует ответы на поставленные судом вопросы.

Итог

В любом случае, судебной практике еще только предстоит дать окончательный ответ, являются ли собака и домашние животные в целом источником повышенной опасности или нет.

А что думаете Вы?