Судебные повестки на портале «Госуслуги»: обязательны ли они?

Депутаты хотят сделать портал госуслуг ещё более многофункциональным. В Государственную думу внесли законопроект, который может изменить некоторые нормы ГПК РФ и КАС РФ.
Проект закона посвящён новому способу оповещения о судебном заседании.
Подготовившими данную инициативу депутатами отмечается, что в 2021 г. был принят закон, позволяющий направлять судебные письма на «Госуслугах», но этот порядок ещё не стал обязательным.
Многим известно, что стандартное направление оповещений о судебных заседаниях по почте не всегда эффективно.
Бывает так, что граждане узнают о заседаниях суда уже после того, как они состоялись. Так вот, новая инициатива направлена на то, чтобы направление судебных извещений через «Госуслуги» стало обязательным, даже если гражданина извещали почтовым отправлением или СМС.
Как вы считаете, уважаемые читатели, такое нововведение будет полезным для граждан или просто сэкономит бумагу аппарату суда?
Если вам было интересно почитать мою публикацию, будьте добры поставить лайк.
Полезное нововведение?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Скоро пиццу будем заказывать через Госуслуги...
Спасибо за информацию!
Валерий!

И ночных бабочек в нагрузку к пицце
А чего хорошая идея, самозанятые, под гос. контролем, с мед. справкой, можно и оплату через гос. услуги совершать (предоплата).
И сразу обращаться в МФЦ, шоб её признали банкротом после некачественной услуги...
И как клиент будет доказывать "некачественность" услуги? Это же его обязанность будет?
Щас можно напрокат технику взять профессиональную
Не знаю, как пиццу, а проституток, уже планировалось.
Да, в США же признали их труженицами тыла...
Чьего тыла?
Так и будет, только многим будет отказано, кто не вписался, не принял их условия получения. ...
Данное нововведение нужно, но все равно не стоит забывать, что кто-то им пользуется, так как имеет электронную почту, а кто-то и пользоваться телефоном самым простым не может. Знает только как звонить и отвечать на звонки
Смс есть, а если нужна услуга обращаешься к знакомому кто умеет, либо в организацию где есть комп с интернетом. Разве это проблема?
Проблема в том , что отправка писульки на Госуслуги может считаться надлежащим уведомлением, и суд вынесет решение в ваше отсутствие. У большинства, знаете ли , есть масса других вопросов, чем сидеть на Госуслугах, проверить свои кредитные истории, отслеживать появление задолженностей на сайтах ФССП, ГИБДД и прочих, и уж тем более бегать с этой "радостью" по знакомым. Только в добровольном порядке на основании подписанного и поданного заявления.
Вы об этом будете говорить в суде о своих других вопросах? Вы в дороге проводите массу времени, загляни в свои СМС или в почте, найди пару минут. А уж пенсионеру вообще время девать некуда, он больше страдает от того, что ему общаться не с кем.
а у всех есть смартфоны, чтобы "в дороге" заглядывать в почту? особенно у пенсионеров. прям у каждого по ноутбуку и айфону. чтоб и дома проверять почту, и сидя в очереди в поликлинике
По-моему опыту пенсионеры, когда им надо всегда найдут возможность воспользоваться той или иной услугой, даже если у них непосредственно нет для этого другой возможности. Хотя люди разные, некоторые вообще ничего не хотят менять в своей жизни, несмотря ни на что.
Госуслуги это здорово, очень убыстряет все... Вот только у моего знакомого взломали аккаунт и набрали кредитов через госуслуги в МФО, а до недавнего времени можно было и квартиру там переоформить... Не все умеют пользоваться, но раз пользуешься, то заявление в полицию не поможет - сам дурак, что не подключил авторизацию не только по паролю но и по смс, хотя и смс можно взломать(...вот объясни теперь это все 70летнему дедушке к примеру
А не надо ничего объяснять ничего 70-летнему дедушке, надо руководителей МФО, который дал кредиты этому деду просто посадить в тюрьму. Очевидно любому судье, что это афера и тем более следователю.
Но если это им не очевидно, то и место им в тюрьме. Вот пойдет 70-летний дед в банк и кто ему даст кредит? Правильно, никто не даст. Давно обсуждалась идея, что лицам 60+ можно было бы давать кредиты только в присутствии родственников, которые выступали поручителями по этому кредиту.
А Вы не подумали о больных, о пенсионерах, или у кого компьютера даже нету или человек не может по-каким-то причинам им пользоваться? Почему человека принудительно обязывают регистрироваться на Госуслугах, если он этого не хочет. Вообще-то это - нарушение конституционных прав человека. Теперь что, всем сутками надо будет сидеть в Госуслугах, чтобы чего-то не пропустить. Я считаю, что принимать такой закон нельзя, поскольку такое вручение повестки в суд не может считаться надлежащим. Многие даже не зарегистрированы на Госуслугах - интересно, как они будут получать эту повестку. Очередная хрень! И так программа на Госуслугах тупит, хуже некуда!
Чтобы получать письма на госуслугах нужно быть подписанным на госпочту,если вы не подписаны,вам будут приходить бумажные.Очень нужный закон !
Только как дополнение!
Но нет замена отправки повестки по почте.
Далеко не все зарегистрированы на Госуслугах. Могут быть сбои.
Канцелярии судов работают плохо - отправляют повестки с большим опозданием и т.д.
Права людей нарушаются.
Зарегистрировать всех.
Я 4 месяца живу в деревне, так там не только интернета нет, связь (оператор МТС ) отсутствует ,вообще! И это 30 км от Ярославля! Инопланетяне сидят в Думе!!! А недавно ,на сайт ГИБДД 2 часа грузился файл с фотографией....
Да живите где хотите, неужели вы считаете, что из-за 1 процента населения кто-то будет писать законы, учитывающие интересы этого процента? А интересно, а почта там есть? 30 км. это пол-часа на машине, наверняка за эти 4 месяца выбирались в цивилизацию, смс-ка придет.
Не надо писать с таким презрением.
Задайтесь вопросом- для кого все это делается?
Если для людей, то должно быть сделано, как им удобно.
И подумайте - что то ведь могут сделать и так, как будет неудобно и для Вас, какой бы вы не был продвинутый и где бы не жили.
И Ваши права будут нарушены, а потом ничего не докажите.
Делается это для большинства, а насчет меньшинств это вам к западным ценностям.
Если нарушены права законные это одно дело, а если что называется "по справедливости" то это совсем другое дело. Все мы смертны.
И обязательно прописать, что НЕ является надлежащим уведомлением, а носит информационно-справрчный характер.
Письмо считается полученным,если вы заходили на госуслуги и прочитали письмо,если вас там нет будет бумажное.
Если суд заинтересован то вы повестку получите обязательно, а если нет, то не получие🤣🤣🤣мафия, пройденный этап...
И даже своя служба доставки имеется, которая своим реестром подтвердит любую доставку, даже если ее и
не было.
Суды всегда заинтересованы в своевременном вручении повесток, извещений, СМС-сообщений и т.д. потому что из за неявки участников процесса по причине не своевременного их извещения о датах рассмотрения дел срываются судебные заседания, а это влечёт отложение судебных заседаний в связи с неявкой кого либо из сторон. Также повторное неоднократное назначение дат судебных заседаний это ещё дополнительные расходы на каждое почтовое отправление, в масштабах субъектов РФ за год это достаточное большие суммы дополнительных расходов, не говоря уже о расходах в масштабах России. Это ведь влечё расходы не только на почтовое отделение но и расходы на проведение каждого судебного заседание что государству обходится недёшево. Ведь каждый конверт с отправлением повестки, извещения, документов о назначении, либо копий других судебных документов стоит не менее 50-100 рублей. Много претензий судов к работе почты России. Судебные письма долго лежать в отделениях почты, своевременно не вручаются, а по вручённым почтовым отправлениям корешки почтовых учедомлений своевременно в суды не возвращаются. При невозможности вручения или отсутствии адресата своевременно не возвращаются конверты в суды. Также не мало случаев когда с почты России в суды не возвращаются ни корешки почтовых уведомлений, ни почтовыеотправления при невозможности их вручения. На письма судов на такое бездействие со стороны почтовых отделений никакой абсолютно реакции, и принятия мер по недопущений повторения таких случаев. Может где имеет место отправка судами с задержкой повесток, извещений,копий определений о датах судебных заседаний, что никак не исключается из практики. Но большая часть не своевременного извещения участников процесса это по вине работников почтовых отделений на местах.
Так то оно так, у меня вот подобный случай с почтой россии произошёл, но как бы то ни было по вынесению судебных приказов или решений ни кто не получает извещение.
Так ведь мировые суды по делам по которым выносяться судебные решения имеют право рассмотреть их без нашего участия. Но копии судебных актов должны нам отправить в любом случае. Мне неоднократно приходилось обращаться об отмене судебных приказов в отношении близких и их потом отменяли сами же вынесшие их судьи.
О том и речь что мне ни одного акта об отмене не пришло🤷♂️
В общем беспредел и беззаконие творять
Только, как дополнение к письменным и телефонным извещениям