Наследство и его плохая сторона

Наследство в первую очередь ассоциируется у человека с получением материальной выгоды, но всегда ли это так?
К сожалению, многие даже и не задумываются, что в погоне за наследством они могут получить огромные долги, а не материальные блага.
Плохая сторона наследства
Разберем один пример: после смерти отца дочь получила от него наследство в виде загородного дома и автомобиля, но проходит время и к наследнику обращается знакомый отца с претензиями выплатить долг.
Оказывается, отец при жизни занял у знакомого 800 000 рублей на покупку нового автомобиля, и они даже составили по такому поводу расписку. К сожалению, отец долг вернуть не успел, и кредитор требовал вернуть долг у наследника.
Спор дошел до суда, и исходя из законодательства наследник должен погасить долг наследодателя, но исключительно в пределах стоимости полученного наследства.
Эксперт оценил стоимость наследования в 1 млн рублей: загородный дом – 600 000 рублей; автомобиль – 400 000 рублей.
Суд соответственно взыскал с наследника 800 000 рублей.
Наследник выставил наследуемое имущество на продажу, и в итоге дом удалось продать за 500 000 рублей, а автомобиль за 200 000 рублей.
Таким образом, наследник остался без наследства и еще добавил собственные денежные средства, чтобы полностью рассчитаться с долгами отца.
Таким образом можно сказать, что получение наследства не всегда является положительным моментом, а иногда даже очень неприятным.
Интересная тема. Имущество оценивается на момент смерти, насколько я информирован. Допустим это квартира. Наследник согласен с реализацией квартиры, которая на первый взгляд по стоимости покрывала долги, при ее реализации выручка оказалась гораздо ниже долга. Вопрос - обязан ли наследник гасить разницу и на основании чего. В наследственной массе только квартира, она как объект реализована. Правомочны ли требования кредиторов, если процесс превращения имущества в деньги прошел по всем правилам торгов и аукционов в исполнительском или банкротном процессе?
У меня немного другая ситуация:
у сына умер отец. Бабушка(мать отца) и сестра отказались от наследства в пользу другого брата. В наследство достался гараж (допустим тысяч 80 оценим) и старенькая машина жигули - тысяч 40. У него еще есть долги перед банками...
Допустим тысяч 50. А он должен нам по АЛИМЕНТАМ около 800 тысяч. Будут ли с нас взыскивать долги банки. Ведь получается наследство не покрывает наши долги... Или будут с другого брата взыскивать? или он будет платить 3/4 долга, а мы 1/4 , как по праву наследства? И должен ли другой брат платить нам алименты? Брату 23 года, сыну 13 лет.
В силу моих познаний могу сказать следующее. Формально отвечает тот, кто принял наследство, но в пределах его стоимости или в натуре.
Не подскажу какой путь Вам избрать - ждать пока на Вас кредиторы наедут или вопрос будет решаться иным способом, у вас есть наследственное имущество (у брата), пусть его и забирают. И все. Так в законе прописано - в пределах стоимости наследственного имущества. Расстаньтесь с гаражом и машиной.
благодарю
А что у нас закон говорит об "исковой" давности? Если на вступление в право наследования дается 6 месяцев, то, по логике, и на заявление права на взыскание долга из наследуемых средств и имущества должен отводиться такой же срок.Тогда наследник сможет объективно оценить для себя выгоду в получении наследства. Ибо возврат своего кредита - головная боль кредитора, и 6 месяцев для получения информации о смерти "должника" - вполне достаточный срок для заявления своего права наравне с правом наследника.