Как подать иск, когда идентификаторы ответчика неизвестны
С этой проблемой сталкиваются многие. Такие данные, как ИНН, серия и номер паспорта, дата и место рождения ответчика, не всегда бывают известны человеку, который намерен обратиться в суд.
Речь конечно же о том, когда ответчиком является физлицо. С юрлицами проще - по ним информация находится в открытом доступе.
Проблема
Проблема заключается в том, что если не указать паспортные данные или ИНН, данные водительского удостоверения СНИЛС (что-то одно хотя бы), а также дату и место рождения ответчика, то суд оставит иск без движения и предложит исправить этот недостаток.
Решение проблемы
Сейчас законодатель допустил возможность подать иск без указания перечисленных выше идентификационных данных ответчика, но об этом стоит сделать пометку в самом исковом заявлении. Без такой пометки иск оставят без движения!
Достаточно написать в шапке иска под ФИО ответчика, что истец данными, предусмотренными п. 3 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ не располагает.
Суд в таком случае сам сделает запрос необходимых данных, но это затянет процесс, а именно дату первого заседания. Придется дольше ждать повестку.
Если остались вопросы - пишите в комментариях, либо в личные сообщения.

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Спасибо за ст. 131.
Сама была в такой ситуации. По данной причине судья не принимал иск, хотя у него лично уже было по уголовному делу обвинительное заключение следователя и прокурора, в котором были указаны все реквизиты обвиняемого. Я подавала гражданский иск в рамках уголовного дела.
Я за оставшиеся 3 дня ( включая и выходные дни, поздно получила определение по вине суда) до окончания срока, отпущенного на устранение недочётов , смогла найти нужную информацию и выслать документы в назначенный срок.
В итоге судья возвращает мне весь пакет документов по причине не получения дополнительной информации в срок. При этом один судья принимает документы, другой судья возвращает документы. Крайнего не найдешь. По новому отправила в третий раз иск, нашли уже другую причину непринятия иска. Исправила. Потом отписали , что прошел срок обжалования, вынесено решение по уголовному делу . Подавайте иск в рамках гражданского производства. Новый судья находит новые причины для отказа в принятии иска. Итак по кругу.
В общем плюнула я на этих сволочей.
Это российская судебная система.
А к юристу не пробовали обращаться? Судьи иногда безосновательно оставляют без движения, особенно в летний период.
Был зимневесенний период. Было 2300 гражданских истцов . Из них мимо пролетели не я одна, а 500 истцов пролетели мимо . Истцы обращались и в прокуратуру , и в вышестоящие суды. Ответ был один - подавайте снова .
К юристу не обращалась , считаю что бесполезно, только трата денег. Суд проходил в другом городе.
Ясно. Теперь решение уже вынесено?
1,5 года назад вынесено решение. А истцы , кого признали решением суда, до сих пор не могут получить исполнительные листы .
В чем проблема? Решение вступило в законную силу?
Конечно вступило решение в силу, после всех аппеляций, подаваемых гражданскими истцами.
Одни истцы получили исполнительные листы, другие до сих пор ждут .
Суд объясняет это - то ковид,, то нет личного приема, только через почту, то своей большой загруженностью, то болезнью помощников, то большим количеством истцов.
Ясно. но Вы направили заявление о том, чтобы Вам выслали исполнительные лист? Можно еще жалобу председателю суда написать.
Елена здравствуйте.
Вы пишите. общем плюнула я на этих сволочей.
Очень не красиво, . А если Вы еще юрист. Да и с высшим образованием.
Это к чему?
Нет сил бороться с порочной системой.
Нет, я не юрист
При этом ФИО и адрес ответчика указывать надо обязательно! Если нет отчества. то можно без отчества.
Интересно, если у вас нет адреса регистрации, как вы подсудность определяете? Вас в любом суде в сад пошлют? Вот у меня, к примеру, сейчас ответчик без регистрации вообще, тем не менее,процесс уже идёт.
Во-первых, не всегда иск подается по месту регистрации ответчика. Во-вторых, есть альтернативная подсудность. В-третьих, без адреса регистрации можно подать иск, указав последнее известно место жительства ответчика.
Ну первые два варианта я не рассматриваю, а вот третий, да, именно так и поступил, хотя побиться пришлось. А так конечно: специальная подсудность, по месту нахождения имущества, по зозпп вообще по месту своего нахождения и т.д.
почему? Суд не хотел принимать иск или требовал подтверждения факта, что ответчик там проживал? У меня просто было такое в практике, когда попросили предоставить доказательства того, что пропавший ответчик там проживал.
Да это ладно, ерунда, у меня была история, когда я документально (в том числе справка о 5-летней регистрации по месту пребывания) свидетельскими показаниями доказал, что ответчик фактически проживает по данному адресу, а судья послала меня...... по подсудности-по месту постоянной регистрации
Здравствуйте Андрей Юрьевич.
Вы пишите. Вот у меня, к примеру, сейчас ответчик без регистрации вообще, тем не менее,процесс уже идёт.
Делайте обучение для других. Напишите Ваш правильный ответ для всех. Благодарю за помощью.
Отсутствие регистрации у ответчика не препятствует подаче иска вообще.
Благодарю! Очень интересная тема, надо запомнить. А лучше записать...
Возможно пригодится! Всех благ!
Интересные нюансы, благодарю. Отдельное спасибо за фотопортрет моей любимой Валентинки!
Для Вас старалась. Знаю, любите Вы их
Надеюсь, Вы не шлёте их 14 февраля?
Хоть мы в контрах, признаю,юрист Вы хороший
Спасибо Валентина!